Cobra

La Pixar non ha mai inseguito il fotorealismo, cosa che invece la Square fece con FFTSW. Quindi non confrontiamo cose imparagonabili. Shuji : ma chi se ne frega se FFTSW sia stato un successo economico oppure no ? Il punto e' che nel suo essere ha dimostrato cosa si poteva realmente fare con la CG. E tanto basta. Poi sostenere che non ha fatto da spartiacque ma lol lol lol. Suppongo tu sostenga che Guerre Stellari non fece da spartiacque per l'industria dei special effects ? Tanto esistevano anche prima del film di Lucas. Quindi qua ti stai proprio arrampicando sugli specchi, attento che rischi di cadere. Ma ce l'hai presento lo stato della CG cinematografica prima di FF ? Roba da 15 secondi di simulazione in Star Trek 2, o le moto in Tron e qaulche scena in CG in The Last Starfigher senza neppure motion blur. Ecco cos'era la CG cinematografica.

Se dovevi proprio citare un lavoro Square-Enix invece di Final Fantasy The Spirits Within era meglio se citavi Final Fantasy VII Advent Children. E perche' mai ? Final Fantasy The Spirits Within ha sdoganato l'uso massiccio della CG a livello cinematografico. Ha dimostrato le vette a cui si poteva giungere con l'uso fatto bene della CG. E il film lascio' a bocca aperta molti spettatori. Fu uno spartiacque. E questo non lo puoi negare. E ovvio che un film uscito 4 anni dopo FFTSW possa risultare migliore. Ma intanto il capostipite e' FFTSW e non FF7AC.

Hai ragione, lo standard qualitativo a cui dovrebbero aspirare e' : animazione limitata a 10fps uso di 4 colori niente sincronizzazione tra movimento dei personaggi e audio va bene cosi ?

Magari non puoi andare oltre, ma puoi farne un altro con lo stesso standard tecnico sopratutto a qualche decennio di distanza no ? La Disney mica si fermo' a Fantasia o Biancaneve e i sette nani. Infatti, oggi ci sono tutti gli strumenti per andare oltre la qualita' di Akira. Ma occorre saperli sfruttare i nuovi strumenti e poi metterci i soldi. Due cose che a quanto pare l'industria Giapponese non e' piu' in grado di fare. In fondo il digitale le sue prove le ha fatte, devo citare Final Fantasy The Spirits Within ? Aldila' della qualita' narrativa di questo film, e' indubbio che dal punto di vista tecnico ha aperto un nuovo territorio totalmente inesplorato. E da allora piu' nessuno si ci e' addentrato in pieno. E quando di parla di produzioni CINEMATOGRAFICHE, l'uso della CG non dovrebbe in alcun modo essere un ostacolo. Voglio dire in termini di live action i nipponici non si fanno problemi a usare la CG (cfr Yamato, e il futuro Captain Harlock). Sono invece del tutto incapaci, incompetenti quando si tratta di sfruttare la CG per l'animazione. E cribbio vadano a fare qualche stage in america dalla Disney se proprio non trovano l'innovazione in casa. Sticazzi, questa e' l'apologia della mediocrita' giustificata da "scelte artistiche". Andiamo bene. I Giapponesi un tempo ci tenevano eccome alla eccellenza tecnica. E il pubblico pure. Che cazzo e' successo nel frattempo ? Sono morti tutti ? Si sono riconvertiti nella matematica finanziaria o cosa ?

Cioè, come fai a paragonare l'animazione di questi film con Akira ? Non parlo di trame o regia, ma di animazione , perfezione e dettaglio dei disegni. E Akira da calci in culo in a tutti ( scusate il francesismo) DYRL da calci in culo al 99% della produzione di animazione cinematografica moderna. E Akira da calci in culo al 100% della produzione di animazione cinematografica moderna. E quindi ? Ti passa per la mente che Akira ha 25 anni sulla spalla. e DYRL adirittura 29 anni sulla spalla ? E che da allora (piu' di 1 generazione e' passata) con tutte le migliorie tecniche del caso, l'avanzo del digitale e la CG, ancora non si veda un film di animazione che lascia nella merda Akira ? Te ne capaciti di questo fatto si o no ?

Beh : Akira Nausicaa DYRL Royal Space Force e siamo gia' a 4 per gli anni 80. Ci metto di striscio anche Project A-ko che sebbene sia un film non si attesta sugli stessi livelli di vistuosismo tecnico dei 3 film precedenti. E nonostante questo in alcune sequenze dimostra un virtuosismo tecnico di altissimo livello (la sequenza dove A-ko salta di missile in missile fino a raggiungere l'astronave). Quindi no, Akira non e' unicum. Ma secondo me e' quello che di meglio a livello tecnico produceva l'animazione Giapponese negli anni 80. E si, si dovevano dare i mezzi per raggiungere queste vette. Oggi senza mezzi non vai lontano, e ti ritrovi a produrre film di animazione che sono un tantino meglio delle rispettive serie tv. Ma niente che ti lasci a bocca aperta.

Hai centrato il punto (a meta'). Infatti stavo dicendo forse in modo meno esplicito che Akira appartiene ad un epoca in cui il Giappone si dava di tanto in tanto (non sempre !!!!) i mezzi per produrre blockbusters di animazione. Ora per blockbuster non intendo film dal successo economico o altro, intendo film che erano il massimo dal punto di vista tecnico. Qualcosa che diceva al mondo "ecco questo e' il non plus ultra che il Giappone puo' produrre in animazione". Qualcosa che lasciava il segno. Che e' duraturo e che si sperasse influenzasse future generazioni. E questo indipendentemente che il film fosse originale o meno (Akira e' tratta da un manga, Nausicaa da un manga incompleto, e DYRL adirittura da una serie tv la cui animazione e' a dir poco esecrabile). Quindi il problema non e' che Madoka Magica sia una serie tv da cui hanno tratta una trilogia cinematografica. Il problema e' che la trilogia cinematografica di Madoka Magica e' a meno di piccolissime differenze sullo stesso livello qualitativo della serie tv. E cosi' per i film di Naruto, One-Piece e chi piu' non ha piu' ne metta. Gli stessi film dello studio Ghibli, sono carini interessanti ma non rompono piu' vette di tecnicismo. L'ultimo l'esperimento in tal senso fu La principessa mononoke. Ma da allora sono sprofondati tecnicamente. Quando pensi al primo decennio del ventunesimo secolo, che film di animazione prendi ad esempio del vistuosismo tecnico del Giappone ? Non ce ne sono. E non mi limito solo all'animazione tradizionale, ci metto dentro pure i film di animazione in CG.

Eh si, la povera marmotta in questi 25 anni e' andata in pensione. L'eccellenza tecnica e' andata a farsi benedire. Trovami un film, uno solo di animazione uscito negli ultimi 3 anni che a livello tecnico puo' competere con Akira. Prontoooooooooooooo ? Non sento niente....

L'animazione di Akira e' sempre qualcosa di impressionante e terrificante, solo per questo andrebbe visto. Per far capire alle nuove generazioni e non solo cosa puo' (poteva) fare l'animazione giapponese al suo apice (25 anni fa). Roba animata come Madoka Magica a confronto e' letteralmente imparagonabile. Peccato solo per quello sdoppiaggio che si porta dietro. Dovrebbero proiettarlo in giapponese coi sottotitoli fedeli. Solo cosi' si puo' far fronte all'ingustizia dello sdoppiaggio italiano. Certo se fanno questo si ritrovano con poco pubblico in sala.

Beh dai, prima di andare al lavoro si sa che il papa' o la mamma non disdegnano di rivedere la sciagura della lora infanzia.

Semplice, si vendono cofanetti da 30-40 episodi. Come credi che Hokuto no Ken sia stato venduto in America ? E come credi che i 96 episodi di Mazinger Z verranno venduti a fine anno in America ? Per la miseria, il Cornutone e' stato venduto in un SINGOLO cofanetto in Canada qualche mese fa ed erano 70+ episodi. Qiesta e' l'unica strategia sensibile per serie cosi' lunghe. Mah, non so se SM sia stato un best seller home video in Italia. Candy invece , almeno come manga, è uno dei più venduti nella storia dell' editoria italiana (120.000 alla settimana) Manga e home video non sono la stessa cosa. Certo se cercano di mandare l'innominabile prima in tv e poi in home video prevedo lo stesso disastro del cornutone. L'orfanella va fatta uscire in home video direttamente. In giapponese con i sottotitoli perfetti. Dello sdoppiaggio italico e del suo finale inventato se ne puo' fare decisamente a meno.

Ha ha, l'innominata secondo me ha tantissimi fan (non dichiarati) pure in questo forum. Alla pari di Sailor Moon, l'innominata in home video dovrebbe essere un best seller.

Ricordate, Getter TLD doveva uscire l'anno scorso. Vai, la PV non si smentisce mai. Neanche con il canale tv ce la fa. Intanto Candy Candy dopo il messico si appresta ad essere pubblicata in spagna. Quasi quasi ci faccio un pensierino. Ps: il pazzo mondo di go nagai non e' una novita'. Hanno riciclato il video/audio della vecchia edizione. La novita' e' la confezione ed il fumetto allegato. Quindi in 4 mesi non hanno fatto uscire alcuna novita'. Di Jin-Roh abbiamo visto solo la scatola. Ma finche' non e' nei negozi rimane pur sempre aria fritta.

Perche' sarebbe da suicidio ? Iron Man sara' disponibile si suppone per svariate settimane se non mesi in decine di cinema. Non cosi' per Kiki. Quindi si puo' benissimo andare a vedere il film di Miyazaki e poi rimandare la visione dell'uomo di ferro a futura data.

Certo che ultimamente hanno migliorato le covers e l'audio. Resta l'incognita video. Forza Pezzenti Video, invece di fare sempre 1 passo avanti e 1 e/o 2 indietro vediamo di farne 3 di passi avanti.

Quindi Ghost in the Shell SAC in cofanetti da 13 episodi ogniuno. Speriamo usino 3 dvd a cofanetto invece di 2 soltanto.

Peccato per Wolf's Rain, mi rifaccio con SAC e SAC 2nd GIG. Finalmente un po' di fantascienza come dio comanda.

Si vede che non sono stati cresciuti a Candy Candy e Remi senza famiglia.

I Giapponesi sono i primi che se ne fregano di come l'anime viene percepito aldifuori dal Giappone. Ergo fanno bene gli Americani, quando un titolo "giappo-inglese" e' senza senso, non si fanno scrupoli e tirano fuori il machete chiarificatore. Mi pare che nella versione US di Wolf's Rain si parli esplicitamente di "Paradise". Poi sta allo spettatore capire che non si tratta del paradiso cristiano ma di un altro concetto (che poi e' evidente dal finale). Ma se metti "rakuen" nessuno capisce un cazzo per l'intera serie. Quindi a volte e' meglio mandare a cagare i Giapponesi e mettere la fruibilita' dell'opera prima di tutto. In fondo se vuoi l'esperienza Giapponese, guarda la serie in Giapponese senza alcuna intermediazione a rovinarti lo spettacolo.

+1

Sei stato sfigato con la confezione. Io compro la versione dvd, quindi l'unica cosa che scarto ogni volta e' la confezione di plasticaccia che usano (usassero almeno l'amaray bianco che hanno usato per Madoka Magica invece niente) e la sostituisco con una confezione amaray come si deve. Niente ammaccature, il libretto e' integero benche' di dimensione lilipuziana (invece di fare due libretti, uno piccolo per la confezione piccola dei blu-ray e uno piu' grande a taglia di amaray dvd fanno il minimo sforzo). La cartolina non mi e' sembrata ne' meglio ne' peggio di quelle precedenti a dire il vero. La Dynit ha sempre avuto un packaging altalenante. Le cover sono talmente sottili che rischiano di rompersi appena le tocchi. Ecco qui potrebbero prendere ispirazione dalla YV che fa delle cover molto spesse. Un'altro punto dove potrebbero migliorare e' togliere tutti quei trailers all'inizio. Basta il logo della Dynit e poi via alla danza. Anche qui la YV fa meglio, il singolo logo e poi diritto al menu'. E i trailers sono messi come OPZIONE. Mi pare che l'unica opera in dvd che non abbia avuto trailers all'inizio e' stato Evangelion (serie tv). Perche' poi con i films ha rimesso i trailers all'inizio. Senza parlare poi dei vari cofanetti Gundam che si fanno pagare a peso d'oro e poi ti ritrovi la pubblicita' all'inzio. Ecco questi erano i miei 5 minuti di critica alla Dynit.

Ma cosa coffi qui, coffi la'. Riding Bean e' un signor anime, peccato solo che il buon Kenichi ne abbia fatto un solo episodio e non una intera serie. Mad Bull 34 con la sensibilita' e il character design del Sonoda. Roba veramente esplosiva.

Riding Bean non e' merda. Otaku no Video non e' merda.

Ma il pubblico che compra le novita' anime, non e' lo stesso che se lo guarda a scrocco su internet, e non e' lo stesso che schifa a priori il doppiaggio italiano ? Quindi se guarda i subs e schifa il doppiaggio italiano, perche' dovrebbe prentenderlo sui dvd/blu-ray ? Non e' una situazione alquanto paradossale ? Arriverebbero piu' serie tv, se si mandasse al diavolo la necessita' di doppiare. E per prodotti che non andrebbero in tv questa necessita' non la vedo proprio.

Ma va. Alla Shaft sono molto piu' avanti. Visto che il pubblico e' stato ricettivo su 2 film che sono al 99% uguali alla serie tv, faranno una nuova trilogia sunto della vecchia trilogia cinematografica. Rigorosamente uguale al 99%. Cosi' il Cava puo' riciclare per la seconda volta lo stesso doppiaggio. Certo che ormai i Giapponesi sono diventati maestri del riciclo. Prima erano maestri nel riciclare i cells nelle serie animate, oggi riciclano intere serie animate. E gia' un progresso. Forza Shaft fatti onore. Minimo sbattimento, massimo rendimento. Anche l'etica del lavoro tipicamente Giapponese e' andata a farsi benedire. Che tempi, che tempi.