Maximilian

Moderator mode ON La discussione sulle modalità narrative e sulla natura degli atti in un'opera è interessante. Dico sul serio. Ahimè, questo è il topic sugli Avengers. Consiglierei la creazione di un topic apposito in cui entrambi, se vi va, possiate postare le vostre rispettive opinioni nell'ottica di un confronto civile e costruttivo. O facendo a gara a chi ce l'ha più lungo, fate voi. Non sposto i post pubblicati fino a questo moemento e non creo io la discussione come gesto di fiducia e rispetto nei confronti delle vostre argomentazioni, e ovviamente anche perché mi pesa il c*lo. Moderator mode OFF

Non lo sbagliate. Vi prego: non lo sbagliate...

Recupera, recupera... che la season 2 è pure meglio della prima.

Io purtroppo sono un po' indietro, ma continuo a considerarla una vera perla. A proposito di perle: ma c'è qualcun altro che si sta godendo quella meraviglia di Thunderbolt Fantasy?

Vedremo. A proposito: Oh, c'avevi preso quasi del tutto. Poi per fortuna arriva Ant-Man.

E secondo te si giocavano gli spoiler sulle scene d'azione a 4 mesi dall'uscita?

Spam! Spam! Spam! https://youtu.be/hA6hldpSTF8

Godi, popolo! https://youtu.be/hA6hldpSTF8

Connacht: credo di amarti. Parliamone. :clap: :clap:

No, pare che il film sia molto buono. Non solo "decente", addirittura più che godibile. D'altra parte avevano un gran regista d'azione, un attore carismatico e abbastanza soldi. Se sbagliavano anche questa, erano da menare. Un minimo di programmazione preventiva in questo caso è obbligatoria, senza considerare che questo annuncio fa comunque da promozione al primo.

Tutto sarà chiaro alla fine. Credici.

Torniamo a parlare di Thanos contro Pikappa, please?

(Meno male che avevo specificato "No comics"... )

Rimandato a venerdì causa lutto per Bush sr., parrebbe.

Per una volta che si voleva fare un discorso serio... :lolla:

Infatti la mia impressione è che comunque abbiano giusto accennato a quanto sia pericoloso Thanos anche senza gemme, nel film. Ok, ha pestato Hulk, ma per il resto, in termini di puro "biceps-porn" (tanto per usare un termine di riferimento puramente cinematografico), si sono concentrati più sulle caratteristiche emotive che su quelle fisiche. Il che, intendiamoci, va benissimo. Tanto nel momento in cui inizia a usare le Gemme non è che sia così importante sapere quanto è effettivamente forte, ai fini della storia. Appunto: lo fanno capire nella scena iniziale ("Oh, questa le sta suonando a Hulk, chiaro il concetto?") e poi lasciano che sia il personaggio a svilupparsi. Quindi parte il toto-scommesse: ma questo il Guanto può ancora usarlo, visto che alla fine di Infinity War pare l'abbia fuso? Prendiamo l'ipotesi meno probabile: in Avengers 4 non userà le Gemme (io non ci credo manco se lo vedo, ma diamolo per buono). A quel punto quale degli eroi (contando anche i sicuri redivivi) sarebbe capace di tenergli testa? Lo so che siamo dalle parti di "è più forte Superman o Goku?", e, ripeto, sto parlando delle versioni MCU, ma dai: divertiamoci. Thor+Stormbreaker: sì, sicuramente Hulk: così com'è, no. Se si allena o si potenzia, forse. Dr. Strange (senza Time Stone): probabilmente no, ma è combattutissima. Iron-Man: ho qualche dubbio, ma potrebbe reggere. Scarlett: idem. Black Panther: perderebbe con onore. Spidey: no. Guardiani: anche in gruppo, no. Visione (senza mind Stone): no. Ant-Man: ahahahahah. No. Cap: eh, no. Captain marvel: da quello che si è visto... sì, mi sa di sì.

Sì, ma non la usa. E' stato dichiarato ufficialmente. Noia? E perché? E' perfetta per il ruolo Sì, certo. C'è anche da dire che in quel momento ha contro una cavalleria notevole (Strange, Iron-Man, lron-Spider e tre quarti dei Guardiani). Di sicuro il problema vero sono le Gemme. Con quelle, non è che ci si possa fare molto. Quello che dicevo è che sono stati abili a costruire un personaggio che non è solo un "portatore" delle Gemme, ma che è comunque pericoloso anche senza (forte, spietato, intelligente, determinato fino alla morte..). E che in uno scontro one-vs-one, probabile che ne asfalti diversi anche senza usare le Gemme, visto che ha steso Hulk senza troppe difficoltà.

NOTA BENE: sto parlando del FILM. Ok? Ok. Senza le Gemme (lo hanno dichiarato in via ufficiale) fisicamente è capace di tenere testa a Hulk, quindi siamo al livello "pesi massimi". In più è un genio della strategia e ha a disposizione un esercito sterminato con tecnologia cosmica. In termini di pura potenza combattiva penso ci siano pochissimi eroi del MCU capaci di batterlo in uno scontro uno contro uno. Con le Gemme... be', l'abbiamo visto. Da quello che riesco a vedere (e a immaginare, più che altro), potrei supporre che Carol versione "Super Sayan Marvel" possa essere al livello di potenza Thor+Stormbreaker, o comunque poco sotto.

Ovviamente dissento. Ma vedremo quando uscirà il film.

"Niente di che" Tira giù una flotta di astronavi (Kree o Skrull o anche tutte e due insieme) da sola. "Niente di che". Ok. Da quel poco che si vede nel trailer, sì. Poi sul COME vogliano gestirla si apre il mondo: dai prodromi di un'invasione in grande stile (e che potenzialmente potrebbe svilupparsi anche su diversi film) ai primi, patetici tentativi di infiltrazione prontamente sventati dalla nostra eroina. Quello che posso dirti è che stanno mantenendo un riserbo assoluto sull nuova fase, tanto che persino il trailer di Avengers 4 è stato programmato dopo l'uscita di questo, e penso che sarà comunque poco più di un teaser. PS: avete fatto caso al nome della pilota compagna di Carol Danvers, vero?

Quella sui Kree "nobili eroi guerrieri"? Io ci ho riso di gusto per una decina di minuti. Bel trailer. Sembra l'abbiano fatto apposta per rispondere alle domande dei non-lettori di fumetti che si chiedevano quanto Captain Marvel potesse essere effettivamente d'aiuto contro Thanos. "Dai, quanto sarà mai potente?" -vede il trailer- "Ah, ecco..."

Pare la fiera del fermo immagine, peggio di Baki...

Ma povero...

Ho recuperato Robin Hood. Il film è sgraziato, rozzo, ci sono almeno un paio di grossolani errori di montaggio, questa fissazione di riproporre i Secoli Bui in chiave techno-pop aveva rotto il cazzo già all'epoca di Heath Ledger, figuriamoci ora. Però... però ha un'ingenuità di base che, per esempio, King Arthur (pur essendo di diverse spanne superiore tecnicamente) non aveva. E provano a buttarla sul politico, teneri. Il governo cattivo anti-immigrati che usa la paura per il proprio bieco tornaconto, il leader "del popolo" che è solo uno squallido manipolatore pronto a tutto pur di ottenere potere, i "poteriforti" che congiurano durante baccanali... E in effetti se c'è un mito che potrebbe funzionare nel contesto attuale, è proprio Robin Hood. Gli manca coerenza, gli manca la zampata (estetica o narrativa che sia) che avrebbe potuto dargli qualche punto in più. E' bruttarello, ma fa tanta tenerezza.

L'animazione è inquietante, in effetti. Dei sottotitoli preferisco non parlare. L'idea dei "pezzi ricombinabili" invece devo ammettere che è interessante: riporta il concept di questi cosi da "modellismo da collezione" a "giocattolo". Mi rendo conto di non essere il target ideale per questo tipo di progetto, ma onore al merito per aver voluto sperimentare qualcosa di effettivamente nuovo.