Maximilian

Ahahahahah. No. Non lo so. So solo che nei credit c'è Hideaki Anno, come "Ideal Cooperation". Lo so che sembra che stia scherzando, ma sono serissimo: ho paura...

Sì, ok, gli acchiappafantasmi e tutto. Però, personalmente, alla domanda "E chi chiamerai?" io preferisco rispondere così: https://youtu.be/M7XM597XO94 (Gran trailer, tra l'altro).

Vi prego, non lasciatemi da solo... Ho paura.

Non so se è la sezione giusta ma io le trovo meravigliose (intendiamoci: non spenderei MAI 300 € per un paio di scarpe, ma devo ammettere che sembrano notevoli): https://www.ilpost.it/2019/01/16/nike-adapt-bb/

Lontani no. Il primo episodio va comunque visto, secondo me. Almeno il setting è molto particolare e, dato che non ti spiegano una ceppola fritta, fa comunque venire voglia di capirci qualcosa. Mi lascia molto freddo il character design, ma ho visto di peggio (W'Z, per dire, è agghiacciante da questo punto di vista).

Virtual-san wa miteiru. Ok. ... Ora qualcuno mi spiega. Garion, Shuji, Roger, Kakyoin, Halman... chiunque, perdìo! Fatemi capire. Non sto scherzando.

Ok, è un ragionamento un po' contorto e un tiro abbastanza lungo ma... seguimi. Tentano di fare un sequel di Ghostbusters per anni. Murray, che poi sappiamo tutti che è il vero ago della bilancia, rifiuta sempre. Alla fine passa un progetto completamente alternativo, un reboot vero e proprio. Che è un fiasco atomico. In fase di sviluppo sbagliano praticamente tutto: comunicazione, promozione, presentazione... Attenzione: il film in sé diventa irrilevante. Non importa che sia tutto sommato piacevole, o una ciofeca , o -come è in effetti- una mediocre commedia con qualche effetto speciale e pochi guizzi. Il problema è che si è creato uno scisma isanabile tra percezione del pubblico e intenzioni di regista/produttori. Il film finisce nel dimenticatoio con incassi scarsi, verrà sempre ricordato come "un tentativo fallito", con recriminazioni e battute acide da entrambi i fronti. Morta lì. Silenzio. Poi, all'improvviso, appare il figlio del regista originale che, senza nessun preavviso, nessun rumor o alcuna indiscrezione trapelata (e parliamo di Hollywood), dice: "Ah, a proposito: faccio Ghostbusters 3". Bam. E mentre la gente sta ancora digerendo questa notizia e già si sta diffondendo l'idea che si tratti di un altro di quei progetti da "development hell", viene fuori anche un teaser ufficiale. Che vuol dire? Che i produttori hanno pescato una serie di jolly e hanno tra le mani una bomba. Del tipo che hanno capito che il tonfo del film precedente poteva funzionare anche come "effetto elastico", sono riusciti a riunire il cast originale (quindi hanno convinto in qualche modo Murray a fare qualcosa di più di un cameo giusto per dire: "Ehi, io ci ho anche provato ma, avete visto? Avevo ragione io a non volerlo fare..." come con l'ultimo), hanno una sceneggiatura con i controcazzi, un budget adeguato e sono sicuri di spaccare il box office. O sono completamente scemi.

L'ufficiale Ghostbusters 3, di cui si sa solo che sarà diretto dal figlio di Reitman. Ci sono voci molto insistenti di un coinvolgimento praticamente totale della "vecchia guardia" ma, almeno per il momento, non c'è altro. La cosa curiosa, per l'appunto, è che questo teaser -fin tropo ammiccante, IMHO- è stato rilasciato giusto un paio d'ore dopo che era stata data la notizia di questo nuovo film. E a me la cosa puzza assai.

Alla fine della seconda credo che gli rigeneri il sistema nervoso. Per il resto confermo il giudizio dato dopo il primo episodio: bellissimo. Ti fa davvero venir voglia di vedere come prosegue. Secondo me hanno trovato la chiave giusta per rendere in un anime moderno il fumetto di Tezuka.

In pratica annuncio e teaser nell'arco di poche ore. Qui gatta ci cova...

No, la dichiarazione ufficiale è che il film è ambientato dopo Endgame. Nel trailer non viene citato, ma fino ad oggi tutti i comunicati Sony e le interviste fatte hanno confermato questo fatto. Se poi stanno trollando il mondo è un altro paio di maniche.

Pare che alla Marvel non abbiano preso benissimo che la Sony abbia deciso di rilasciare il trailer e -di fatto- spoilerare alcuni eventi post-Endgame. Ok, si tratta dei famosi segreti di Pulcinella, ma l'impressione personale è che, dopo i successi di Venom e Spider-Verse, alla Sony abbiano deciso di vender cara la pelle.

Io ho letto recensioni con giudizi variabili dal "mediocre" al "L'ORRORE!". Pare che il problema maggiore sia una sceneggiatura molto debole e che, in realtà, il fulcro della vicenda non sia la triade Glass/Orda/Dunn, ma la psichiatra che li ha in cura. L'idea generale, comunque, è che non sia neanche lontanamente un film di alto livello (possiamo quindi rimpiangere Sesto Senso e Unbreakble, mi sa). Io lo vedrò comunque, ovviamente.

Abbiamo postato contemporaneamente Qui è più corretto, quindi grazie. Mi sdebito inserendo la versione italiana: https://youtu.be/jrkY1JNGONo

"Guarda: c'è il trailer del nuovo Spider-Man!" "Sì, ok... ma come spiegano che è tornato dopo la Decimazione?" "Guarda! Ha anche il nuovo costume fighissimo!" "Sì, ok... ma Thanos ha schioccato le dita e in teoria mezzo universo è polverizzato e..." "C'è anche Nick Fury!" "Appunto! Lo sappiamo tutti che devono trovare un modo per far tornare gli eroi però così è barare e..." "GUARDA MYSTERIO!" "..." https://youtu.be/DYYtuKyMtY8

Sono francamente indeciso sul come interpretare questa frase.

Boogiepop mi sta piacendo, ma trovo abbastanza insopportabile che giochino con la successione temporale degli eventi. Vedi una scena, poi quella successiva è un flashback (ma non te lo dicono, devi arrivarci da solo), poi balzano avanti di giorni/settimane (e anche qui, devi capirlo tu) e poi di nuovo indietro e via così, ad libitum. Dororo è semplicemente bellissimo.

W'Z: due domande. Anzi, tre. 1) Qualcuno oltre me ha provato a vederlo? 2) Perché? 3) No, davvero: perché? Psichedelia a caso, regia alla Renè Ferretti, personaggi da schiaffi e, come ciliegina finale, trattasi di sequel di una roba dimenticabilissima (e infatti io l'avevo completamente rimossa) di un paio d'anni fa. Smarmella, controcampo, tutti basiti, stop.

Ok, vorrei analizzare in maniera distaccata l'anonimo Original, il fatto che in troppi punti la grafica mi ha lasciato perplesso (Gun X Sword...) e cose simili. Ma ho visto lo Shin Dragon. Smetterò di sbavare prima o poi, porcatroia.

Resta il fatto che i primi due film a me sono anche piaciuti. Squilibrati nel rapporto tra "noiose interazioni tra personaggi umani" e "botte coi mostri", ma questa purtroppo è una costante di Godzilla. Evidentemente non capiscono che la gente vuole solo vedere mostri giganteschi schiantarsi di mazzate. Farò finta che il terzo film di questa serie non sia mai esistito.

A bocce ferme, con l'uscita del terzo e attesissimo film, possiamo commentare l'opera nella sua maestosa completezza. Il finale fa cagare.

Sai che questa interpretazione ha senso? Il primo partiva dalla constatazione che i videogiochi erano "qualcosa di più", che i personaggi che noi vedevamo chiusi in un loop infinito in realtà avevano potenzialità e -addirittura- vita. Appurato questo bisognava solo fare in modo che i protagonisti accettassero la loro natura. Quindi il primo film era perfetto e compiuto, non bisognava aggiungere altro. In questo secondo film hanno fatto un passo troppo lungo, tentando persino una "denuncia dei lati peggiori di Internet", ma in maniera blanda, evitando qualunque approfondimento. E, stando a quello che dici, ha effettivamente senso che sia stata una cosa se non voluta, quanto meno inevitabile. Tanto che all fine non è che spieghino come sia possibile che, da un momento all'altro, il personaggio più amato di un videogioco "scompaia" (perché Vanellope NON ritorna nel suo cabinato) ma, a quanto pare, la cosa non sembra avere nessun impatto o conseguenza.

Ti capisco. A mente fredda, anche io. Mi sono divertito, ma non quanto avrei voluto o quanto sarebbe stato possibile. Ci sono ottime idee, ma mai sfruttate o spremute a dovere. Un'enorme "vorrei, ma non posso" condito da "c'è TROPPA roba e non siamo in grado di gestirla tutta". L'unica cosa che, almeno un minimo, lo salva è che alla fine l'idea di base del primo film era maledettamente forte. D'inerzia, perché evidentemente c'è solo quella, riesce quasi a salvare questo. Quasi. Senza contare l'aggravante Spider-Verse, che in pratica lo affossa. Ecco, lei è proprio uno degli elementi che mi hanno infastidito. C'era già il personaggio "femmina tosta" nel primo. E funzionava MOLTO meglio di quanto non abbia funzionato questa, messa lì solo per dare alla star del momento un posto d'onore. Non c'era ragione di dare alla mocciosa una "sorella maggiore", anche perché questa non ha spessore né carattere a parte l'essere "incredibilmente figa". Dovrebbe essere una tipa tostissima di un videogioco morte&distruzione, e alla fine snocciola solo commenti smielati e perle di saggezza alla Osho. Potevano farne un personaggio veramente interessante e che fosse un degno "contraltare" di Ralph (appunto: il riferimento di Furiosa era lì su un piatto d'argento), visto che il tema era lo struggimento di Vanellope tra il "vecchio noioso" e il "nuovo eccitante". Così, se ci fai caso, non c'è competizione: Ralph parte battuto in partenza (ed è una cosa stupida: se avessero reso Shank più "bastarda" il tutto avrebbe avuto molto più senso). Dovrei ascoltare anche il doppiaggio originale, certo.

Per quanto mi riguarda, sono contento di aver visto un sequel che, per una volta, è un vero sequel. nel senso che non è all'altezza dell'originale, in alcuni momenti è addirittura sotto tono, fatto visibilmente perché "si doveva fare" e non perché c'era un'altra idea geniale alla base (dal "ognuno può essere felice accettandosi per quello che è" del primo al "ci si può voler bene anche rimanendo distanti" di questo... è un bel salto). Oh, è bello vedere che certe cattive abitudini non muoiono mai, mi stavo preoccupando. Esteticamente poteva anche essere bello, non fosse venuto dopo Spider-Verse. Alla fine resta comunque un film gradevole, centra almeno un paio di sequenze (il "salvataggio" delle Principesse su tutte) e spreca in una serie di cameo per lo più inutili (per quanto gradevoli) un potenziale immane. Ah: ben due scene post-credit, e l'ultima è... crudele, a modo suo.

Che siano maledetti