Ryu Soma

Sempre a scavare vedo, e sempre a ritirar fuori serie di merda pseudo busone (certo Hetalia solo loro potevano avere il coraggio di proporla... si vede che considerano le fujoshi mercato oltremodo rilevante...); la domanda è una sola: quando falliscono? Hannio già il Lucano in staff e continuano a lavorare col culo/proporre serie infime e/o dopppiate/adattate a cazzo (ho appena sentito il pezzo dei Finnley che dovrebbe fare da sigla a Chasshern. .anzi Kyashan... MORITE!!!), non è che per fine 2013 ci fanno il regalo di natale e si levano dai cogloni? Fanno un favore all'Umanità Tutta (ed all'Italia/fandom in particolare) iimho...

Riprova Roger ,che imho fino ora è quello col finale più "solare" (HNK forse in pair) e merita di essere visto (fermo restando che 5cm è (fosre) la sua prova "lunga" migliore come regista (anzi, l'unica riuscita che suopra l'ora vista la "sola" che è Agartha ed il flop di Beyond the Clouds...) PS - Shito finalemente ti sei "concesso" Shinkai; certo devo capire il percorso "a ritroso": non era più logico partire dai primi lavori? Contando poi che Hoshi no Koe è il punto di partenza (nonchè imho la base per capire come ha rielaborato/arriccchito la tematica del rapporto/comunicaizone tra individui) da cui si evolve la sua filmografia sgtai "ragionando al contrario" ma pace, felcie di vedere che per lo meno ha itrovato un'autore/tematiche che apprezzi (anche se imho Yukihura, per quel che ho visto fin ora, è più costante/vario come autore mentre Shinkai orbita attorno allo stesso canovaccio pesudo sentimentale con alti e bassi..) Cmq alla fine ti è rimasto solo Hoshi No Koe (tra i prodotti rienuti "belli" che imho vanno visti) assieme ai 2 "corti" (entrambi su 2 gatti :P) anche se temo non lo apprezzerai visivamente (troppa/tutta CG seppure all'epoca fù abbastanza rivoluzionario per tecnica e resa frutto del lavor di una sola persona)

Io ritengo Avatar brutto/scontato come film/personaggi; che tecnicamente/registicamente sia il top non centra, è un polpettone di 3h e passa abbastanza prevedibile e scontato nello svolgimento dove passato "l'effetto meraviglia" per luoghi e creature rimane un sufficente film d'azione/palloso film "moralista"/ambientalista, fotte sega se JC ci ha buttato milardi per rendere le sue fantasie da nerd e realizzare il suo orgasmo visivo personale (cosa simile per altro aveva già fatto Scott con Legend anni prima con il medesimo risultato: film bruttino/scontato che vine ricordato più per meriti tecnici che per altro...) il film è troppo semplice/telefonato a livello narrativo ed i personaggi non valgono poi molto; per altro il film è farina del sacco di JC indi ho tutto il diritto di criticarlo anche e soprattutto come sceneggiatore (anche se a differnza del CANE che ha sceneggiato Prometheus grosse cazzate non ce ne sono, è solo noioso e palloso per lo più) e, se quello che ci aspetta per il futuro sono altri 3 film così (o davvero tu credi che dopo il botto di soldi che ha fatto non avremo "more of the same" con minime variazionI? Troppo complicato non puoi farlo o ti bruci il pubblico) bè, per me può tornare tranquillamente a fare documentari su navi sommerse, non lo rimpiago più oramai. Io nelle scuole di cinema ci porterei Moon o District 9, 2 ottimi film che fanno (anche) sf con buone idee (e manco così innovative, usano bene elementi già visti) e poco budget risultando ottimi incassi al botteghino nonchè apprezzati dalla critica; Avatar ci hanno speso MILIARDI, a livello tecnico non poteva essere meno che sbalorditivo (i produttori delle camere 3d sono ancora li che si fregano le mani, JC in testa!) ed ha servito il suo scopo di (ri) vendere una tecnologia "usata" già anni prima (Solo modernizzata ai tempi) indi può andar bene per un corso di economia ghghgh! Promerdeus invece è un sfoggio di stile registico di Scott e poco altro; seppure il film lo abbia sceneggiato (quel cane di) Lindelof (lost anyone?) un regista "Navigato" come RS avrebbe dovuto ALMENO sistemare un pò di cazzate ma lui ha dichiarato che se ne fregava, voelva fare un film "visivamente perfetto" (imho c'ha il complesso con Avatar) che appagasse il suo gusto estetico (Legend 2 la vendemmia?) e, purtroppo, può farlo (per altro facendo un prequel/non prequel di Alien hai cmq pubblico garantito indi non floppi di sicuro anche se fai una cagata naif snob) ;e temo si ripeterà con BR2 indi si, per me le aspettative contanto e vedersele disilluse con un film "moscio" (Avatar) da un regista che aveva sempre spaccato culi (di xenomorfi e non) ed un'esercizio di stile cinematografico tanto per bè, mi viene da chaimarli col loro nome, cagate commerciali. E son di bocca buona per lo più, per dire Avengers mi è piaciuto un botto nonstante sia una nerdata dal (pessimo) inzio alla (superba) fine/mi ha fatto sopportare/appprezzare Thor ed Hulk che come film "singoli" ho detestato, ed è un film "commerciale" diretto e sceneggiato strabene (osrei dire il tipo di film che una volta faceva Cameron: personagig fighi/Badass, azione ben fatta e diretta, battute che fulminano e rimangono nella memoria, buone/ottime musiche) indi oper cui non c'è manco la "scusante" che i blockbuster degli ultimi anni siano tutti schifidi.... Si, dvremo soffrire per 3 anni temo.... Cmq l'ultima parte mi sà di trollata bella e buona (almeno spero, o ci toc cano 3 film paleo preistorici conb gli aleini blu alla conqusita del loro mondo... disgustorama!)

Se per te Cameron è un così grande regista da averti emozionato con la sua 3dCGI perfetta (non nego che visivamente Avatarro è impressionante da qualsiasi punto di vista e rimane il 3D migliore che ho visto ad oggi... anche perchè non è un 3d "baraccone" come si usa fare ad Hollywood...) e quella trama trita e ritrita tra (Space) Cowboys e (Alien) Indians (aka Balla Coi Lupi/Pochaontas/film che si svolge dal punto a al punto b senza uno scossone di trame e/o attori degni di questo nome) da blockbuster estivo bè, pace! Io sono rimasto estremamente deluso da quello che speravo fosse il ritorno in pompa magna di un Grande Regista che aveva firmato 4 film seminali di SF (i 2 Terminator, Aliens e The Abyss) e che, pure essendo un "maranza" (un pò tutti i suoi film, ma sopratutto True Lies ha l'anime dello yankee baraccone spacca tutto) confezionava ottimi prodotti di azione/dialoghi sagaci/personaggi ben scritti/ottima regia/resa degli effetti speciali. Avatar imho è un "bignami" uscito male dei suoi film, senza particolari battue iconiche e/o personaggi veramene memorabili come i precendeti indi si, Cameron come regiasta è bello che morto (per il sottoscritto) Poi mi citi Ridley Scott a suggello, l'altro grande "Fallito" del cinema americano... uno che aveva esordito con The Duellist (dall'omonimo romanzo di Conrad) per poi firmare in sequenza Alien e Blade Runner (per me la carriera di Scott poteva anche finire qui, era già DIO con questi 3!) e che negli 80'S aveva fatto buoni film fino al 91 con Thelma e Louise (imho il canto del cigno).. poi una serie di mezzi flop (critici , ma purtroppo non commericiali) per arrivare a vaccate come Il Radiatore (pessimo), Le Cacate (uno dei peggiori film pseudo storici che ricordi con uno dei peggiori attori/feticcio che io ricordi come Orlando Bloom....)o l'ultimo, invedibile Prometheus (che è pieno di tante e tali vaccate a livello di trama ed incongruenze che DA SOLO batte Cacate e Radiatore e sputtana qualsiasi possiblità di redenzione/fiducia in un regista oramai bollito...) Senza contare che ha annunciato l'inconcepibile (un sequel di Blade Runner..... e dillo che vuoi la morte artistica, Ridley, per quella fiscia qualcuno provvederà tra non molto...) ... dovrei avere rispetto di uno cosi? E' lui per primo a non rispettare il suo pubblico/fama, facedo uno pseudo prequel di Alien brutto, stupido ed incncludente prima (con possibile 2do capitolo in arrivo, wow!) e cercando di fare il colpaccio con BR2 adesso (si vede che gli rode di non aver intascato i milardi di Cameron/i suoi produttori e lui avranno fatto 2 conti e vedono che la SF "vaccata" in 3D tira anche se i film sono delle merde o quasi indi ci provano) Eccolo il contributo di Avatar /Cameron: vendere (brutti) film al cinema ai buoi, felici di andarseli a vedere ed al contempo spingere altri "vecchi" a ritirar fuori dalla naftalina i loro cult nella speranza di fare cappotto... imho è preferibile una morte in gloira ad un'esistenza nell'infamia ma del resto quelli guardano prima ai soldi, poi (se capita) a fare un film degno di questo nome... Guarda, io e te è meglio che smettiamo di parlare di cinema/registi cmq, credo che potremmo solo litigare (di più)...

1) Contando che Cameron mi doveva 1 film (bello) da Titanic, che son diventati 3 dopo Balla coi Puffi (aka Avatar) ,adesso andando in chiave esponenziale con 3 sequel mi deve MINIMO 10 film (molto belli); 2) contando che ha fatto uno dei miei film preferiti di sempre (Aliens) e, tolto il primo, gli altri vanno dal (Molto) bello al caploavoro 3) non sono ingeneroso ma solo realista: il Camoeron attuale ha solo venduto un botto con un film di merda in steroscopia 3d (quella si fatta bene ma è magra consolazione) che ha solo (ri) portato covnersioni 3d pietose per lo più e poco altro (di sicuro non il regista che amavo fino a True Lies), indi per mè se tira le cuoia nei prossimi 5 anni fà solo un favore (a me di sicuro e credo pure al pubblico visto che sento puzza di una sola peggio che i 2 sequel di Matrix....e li il 1mo ra un bel film per altro... qui manco quello!) e spero vivavmente che se farà i bagordi anche con questi film si dimentici dell'esistenza del plan 88 o come diavolo aveva chaimato il suo progetto per adattare Gunm/Alita....

ALITA E' SALVO!!!!!! (almeno fino al 2020 in previsione) Per il resto JC può anche crepare mentre produce stà sbobba, non merita altro!

Che ci siano motivi "commerciali" per riprendere in mano KS ci arrivo anche io eh, ha sicuramente più senso riproporre qualcosa di conosciuto/famoso (e potenzialmente prororgabile nel tempo....) che altro; sul fatto poi che la serie suddetta sia in potenza/concettualmente meglio di un PC qualsiasi, mah, non ci vedo stà grande superiorità del soggetto in sè, al posto di tirar legnate a dei mostri più o meno anonimi saltelli su un tappeto elastico/fai acrobazie ridicole con sotto il tema della "crescita" per le bimbe più o meno (e per altro dovrei decidermi a finire almeno la S1 giusto per fare i dovuti paragoni) ma non mi pare stà gran bellezza, (manco di soggetto per altro, ma sono di parte: ricorda che ho un'odio atavico per circo ed acrobati e la penso come Lord Vetinari a riguardo :P) e pure tu dici che la S2 non era necessaria, indi se prendono la "via del franchise" si riduce a mera copia carbone dell'altro franchise (c'è giusto da capire se cambiano i personaggi o meno..e se poi effetivamente è il caso di un sequel...) Detto questo, spero seriamente che sia qualcosa di nuovo e se biosgna seguire il trend delle "majocco più o meno combattenti" KS ce lo vedo poco papabile; oltretuto Sato è (s)caduto nella melassa da un paio di anni con il "soporifero" (e son gentile...) Tamayura (One Off, che era sponsorizzato Honda era un filo meglio anche se erano 4 oav indi già una durata contenuta aiuta) e sarebbe ora tornasse a fare qualcosa più action oriented (o semplicemente davvero bello....) Per altro rileggi bene quello che ho scritto: Tutu related, non un sequel diretto! Anche se la tentazione ci sarebbe (del sequel, ma li è un terno al lotto), a livello narrativo il setting si presterebbe ad espansione/aggiunte (e non per forza una serie tv ma anche un film/oav potrebbero essere ok) indi cmq dovessero in futuro annunciare qualcosa "a tema" sarei di sicuro più contento/speranzoso di un seuqel a riguardo piuttosto che di una serie che già alla s2 è ritentuta (da te eda moli altri) " Inutile"....

Kaleido Star again? urgh... son fermo da una vita al 4to ep. e lo trovo abbastanza brutto, c'era proprio bisogno che Sato continuasse quella roba li? Meglio di un'altra stagione di Tamayura prob. ma che diamine, per un attimo avevo sperato in qualcosa legato a Tutu..;_;

uh, avevo visto il 1mo ep. sub eng qunado uscì e mi ero addormentato 2 volte; decisamente la serie non fà per mè... proverò a vedere qualche ep sub/streaming ita quando vado "in pari" (a riuscirci, il tempo adesso che sono in ferie lo ho, manca la voglia ora come ora :P) con gli ep. già usciti, cmq buon lavoro ed in bocca al...la mucca (a chi subba ita!)

Stavo scivendo un papiro ma mi si è cancellato tutto 2 volte e da bravo fesso non ho salvato quando potevo farlo! In sintesi: NO* (vedi punto 4) Martin non è il Tolkien "americano", non potrebbero essere più diversi per: 1) Stile (Shuji ha già dato a riguardo) ed ambientazione: molto descrittivo/ricco sui luoghi/araldica/eventi salienti nel caso di JRRT con una narrazione onniscente/singolo filo conduttore per LOTR/Lo Hobbit (ma di fondo anche il Silmarillion); in contrasto a quella molto più incentrtata su situazioni/usanze (i cibi!)/casate con i personaggi principali (o POW) /loro vicissitudini al centro della scena (indi parziale e riferita ad ambito "locale" ) nel caso di GRRM. 2) Origini letterarie: uno era uno professore di Filologia (imho un pò troppo innamorato/snob sul tema linguistico) "prestato" alla narrativa (con riusultati oltremodo altalenanti in termini logico/narrativi) e tale è rimasto (scrivere era un'hobby che gli è sfuggito di mano imho), l'altro è uno scrittore/sceneggiatore che "si è fatto da sè" a tutto tondo (ha esordito con racconti di SF per poi spostarsi al romanzo con GOT) ed ha lavorato per riviste/scenggiato per la TV ben prima della serie TV attuale indi è un "professionista" che ha quello come attività principale e sà scrivere personaggi/trame funzionali al medium imho. 3) Differenze tematiche: Tolkien è prettamente un setting fantasy marcato (più o meno immaginario) con una dicotomia Bene/Male netta e personaggi "1/0" nella maggior parte dei casi; i suoi protagonisti sono o "puri" o molto malvagi con qualche linea d'ombra (corroti dall'oro/anello per dire) per cui per lo più non c'è redenzione ma si parteggia sempre per i buoni (l'autore lo fà!) ed i cattivi in quanto tali sono destinati ad essere sconfitti (dopo molte sofferenze dei protagonisti) con annessa lezione morale/critica sociale (che spiace dirlo, c'è eccome anche se l'autore ha dichiarato a più riprese che LOTR non aveva 2de letture...) ; "Cicco" Martin basa tutto su un medioevo fittizzio politicamente credibile (basato sulla Guerra delle Rose tra York e Lancaster) su cui innesta sensazioni, aspirazioni, voglie, nefandezze, casualità dei suoi protagonisti (che per inciso sono essere umani indi praticamente capaci di ogni cosa, anche tradire in modo inaspettato o cambiare da presunti pezzi di merda ad esseri umani quasi accetabli...) seppure ci siano alcuni che tecnicamente vengono definiti "buoni" (e stupidi...) ed indi il più delle volte crepano tra atroci sofferenze (come imho è giusto che sia...House Stark: born to fail! ...and then die! :P) e non prende MAI le parti dei suoi personaggi (i molteplici POW rifelttono le varie sfaccetature caratteriali di ognuno) seppure si sà abbia i suoi preferiti. 4) Imho l'accostamento a livello di fama/economico è (forse?) l'unico possibile: quando JRRT scrisse Lo Hobbit si era quasi a ridosso della WWII e c'era bisogno di evasione/distrazioni "positive" che non rimandassero alla situazione contemporanea (difatti fu una hit per i più giovani); LOTR arrivò dopo "postumo" (fu proposto prima il SIlmarillion che però venne cassato essendo ritenuto non idoneo al pubblico dello Hobbit e quundi il Nostro si risole per creare LOTR e poi is sà com'è andata: il Fantasy venne codificato in tal modo negli anni a venire causa spropositato successo unito alla "spoicchia autorale/snob" che solo un Professore poteva vantare di fronte ai "reietti" che scrivevano per ragazzi all'epoca) e per vendite e fama mondiale credo rimarrà il 1mo della classe (e i film di PJ hanno rinverdito il mito/portato nuovi fan a leggere il libro); Martin ha avuto il boom e la fama mondiale con la serie TV (per quanto i libri fossero già best seller/autore cmq famoso e pubblicato worldwide lo status di "cult" gli è arrivato addosso adesso visto il botto di share e soldi che stanno facendo) che è ancora in corso (come i libri del resto) ed imho è solo destinata a salire come vendite e diffusione: prob. dopo Aragorn/Viggo Mortensen agli amanti del fantasy viene in mente proprio Sean Benn come Ned Stark (gran mossa scritturarlo per la s1) più che Boromir e imho Frodo e Bilbo rischiano di essere inchiappetati da Tyrion Lannister come Nano che la sà (e ce l'ha? :P) più lunga! Imho le somme si potranno tirare solo ad opera (di GRRM/serie TV suddetta) conclusa (o toccandosi i coglioni morte prematura dell'Autore e conseguente incompiuta letteraria della saga), ma mi pare evidente che il paragone (che per altro circola da anni in rete) è stato montato apposta per vendere di più (o anche per ingoranza di chi lo fà che non è mai da sottovalutare): contando che oltre alle ispirazioni tolkeniane (che ci sono, innegabile) e situazioni storico/politiche riconducibili al medioevo ci sono "omaggi" (o plagi? decida il lettore) a Howard (Drogo/Dotraki come Conan/cimmeri anyone?) o Moorcock (Valyra come Melniboneè e i Targararyen sono la versione "depotenziata" di Elric e della sua stirpe, altro che Smaug e compagnia bella!) mi pare che non ci siano poi affinità (se non elettive) tra i 2 autori; Al max Martin soppianterà Tolkien come fama/influenza a livello narrativo (almeno per i suoi fan/parte di pubblico che ha "scoperto" il genere graze a Stark e Lannister e non sà che sia la Contea....) ma ci vorrà ancora tempo (ma non molto imho :P)

http://www.animenewsnetwork.com/news/2013-07-26/kyousogiga-anime-gets-tv-series-this-fall Mi stò fappando a mille!!!! (e Gallo ha già imbiancato casa di sicuro :P)

Gli oav di Rod (Read or Die) sono stati tra i primi anime che ho visto subbati (in italiano per altro) ai tempi e sono davvero notevoli per realizzaizone (una delle poche cose buone fatte da quei CANI dei Deen ma li è merito dello staff) e personaggi; hanno il "difetto" di abbozzare una storia interessante che viente troncata/risolta troppo in fretta... Fatti un favore Roger, tenta/vediti la serie tv visto che è sequel e spiegazione/conclusione (anche se all'inizio non sembra ma dagli tempo :P) di quello che viene messo in moto negli oav (per altro entrambe sono una sorta di mega mix up con aggiunte anime only riuscite bene delle novel relative); serie che tecnicamente, pur essendo JC, si avvale dello stesso staff degli oav ed è fatta più che bene per un anime del 2003 (imho un gran anno per le serie tv, http://springofchaos.blogspot.it/2012/05/animazione-giapponese-anno-2003-i.html) Tutto merito del frutto della collaboraizone di Koji Masunari alla regia, Hideyuki Kurata allo script (le 2 menti dietro lo splendido Kamichu) e Masashi Ishiama al chara/aniamzioni (Uchu Show): son 3 nomi da tenere d'occhio perchè quando lavorano assieme di solito fanno buoni (se non ottimi) prodotti!

Tra gli altri, UtaPri2, Oregairu e Valvrave hanno even ticket allegati ai primi volumi, poi caleranno molto (specie il primo). Io lo spero perchè 65k per quella robaccia da fuyoshi ha venduto decisamente troppo (e pure gli altri 2 hanno venduto 10 volte quello che valgono ma vabbè...) Certo che dal punto di vista commerciale è una bella furbata mettere dei biglietti in una ed. dvd/br (a prezzo maggiorato immagino), così obblighi chi è interessato a comperarselo (se poi è esclusiva apriti cielo..) Quindi essere fan di animazione va bene solo quando si e' maschi eh ? Loli, shotacons, fanservice a gogo vanno bene solo per gli otaku. Ma se gli otaku femmina (le fuyoshi) si danno da fare per sostenere il mercato e' una CATASTROFE. Come osano spendere piu' degli otaku. Se per aiutare il mercato vendi titoli "di merda" (gusti/orientamenti "maschili permettendo, a parte uta-pri poi vorrei sapre che ha di così tanto fujoshi Vulvarape, al max è un mix gender mentre Oregiairu a parte l'useless trap è roba fapperrima per otaku indi mi pare di aver sputato sul settore shota/fujoshi/loli indifferentemente!) ed ottieni solo di far produrre/vendere robe simili bè, non mi pare un grande aiuto (creativo) ad un settore che è abbastanza stagnante/chiuso in sè stesso da tempo... Che poi Utacoso è indirizzato alle donne poco conta, è brutto punto; stessa cosa Vulvarape , serve a Sunrise/Bandai per vendere modellini e gadget in primis (e mai che 'stì stronzi producano ogni tot una serie bella/valida), le cose non stanno così da anni oramai e quei markettari busoni se ne fottono di fare una trama/personaggi decenti... Oregairu è il trionfo dell'ennesimo adattamento "pezzente" di una novel "otaku oreinted" fatto da uno studio di (semi) incapaci.. non certo una cosa per cui strapparsi i capelli e mi gira anche le palle che venda, è come dire "si, facciamo una s2/ennesimo adattamento coi piedi di una LN (potenzialmente?) decente ma fottuta dallo staff/poco budget usato (Maou anyone?)"! "E' m&%$a che caga (anzi, vende!) altra m&%$a" in soldoni :p

Prewiew del 1mo oav (o 14mo ep. fate voi) http://www.animenewsnetwork.com/news/2013-07-24/gargantia-ova-episode-14-digest-video-previews-2-new-characters Yu Horie come guest voice , not bad!

"è m$%&a che caga altra m$%&a" (cit) ... se li possono tenere, grazie! :P

Tra gli altri, UtaPri2, Oregairu e Valvrave hanno even ticket allegati ai primi volumi, poi caleranno molto (specie il primo). Io lo spero perchè 65k per quella robaccia da fuyoshi ha venduto decisamente troppo (e pure gli altri 2 hanno venduto 10 volte quello che valgono ma vabbè...) Certo che dal punto di vista commerciale è una bella furbata mettere dei biglietti in una ed. dvd/br (a prezzo maggiorato immagino), così obblighi chi è interessato a comperarselo (se poi è esclusiva apriti cielo..)

Fatevi 2 risate nell'attesa và! :P

Premessa: non sono per nulla legato al vecchio franchise dei 5 pennuti cosplayer (per quanto ne ho un pò di "memoria storica") indi quanto segue non è frutto di risentimento pseudo girellico e/o incapacità del sottoscritto di accettare retelling/restyling anche "drastici" di un cult dell'animazione giapponese; Invece se volete vederlo come un "odio Gatchama Crowds già dal 1mo ep (e per estensione Kenji Nakamura) dal profondo del mio (avvizzito) cuore" bè, direi che siete sulla buona strada! Indi bando alle ciance e via con un pò di osservazioni/prcualmenti vari di che ho trovato più fastidioso in 24 min di animaizone: 1) il design in cg delle "tute" (mi sembra di rivedere una brutta riproposizione di Tiger & Bunny/Karas con in più la certezza che chi ha fatto il mecha delle stesse è un CANE e deve morire che la robololita non si può vedere...) ed in generale la grafica cg la trovo brutta brutta... 2) la doppiatrice della protagonsita mi ha causato irritazione auricolar/adiposa non appena ha gracchiato (imho da cambiare Crowds in Crows!) qualcosa e la sensaizone si è mantenuta/rafforzata per tutto l'ep; tenterò il 2do ma già se mi falli la doppiatrice principale siam messi bene! 3) le sigle (marginalmente anche il 1mo ep. ma ci si passa sopra a confronto) hanno un insieme di cose che odio (montaggio veloce di personaggi/luoghi così per riempire quel minuto e 30 ad esempio), in particolare la fotografia digitale ("messa a cazzo TM") di luoghi reali integrata male con l'animazione imho (Osamu Kobayashi anyone?) e non mi piacciono per niente; l'ep già meglio ma mai dà l'idea di roba "stilosa snob" fatta così perchè dev'essere così (del resto è Nakamura.. potevo forse aspettarmi un'anime "cool" senza essere schifosamente wtf/cazzeggio buttato li? Si vede che Tsuritama è stato un caso isolato...) 4) il 5tto di Ranger già mi stà sulle balle di default: fighetto supercompsto hero type sò-tutto-io (che proprio non sopporto come feticcio), il (simil?) frozzio gratuito che pare inutile (e che tira/và incl.. err... incluso nelle serie "moderne"!), la moerori (vitale quanto dei germi sulla luna...) che gira in costume da bagno giusto per, tipo scazzato che gioca a frecciette che (forse? )la saprà lunga e last but not last e la nostra portagonista genki(dumb)girl che pare totalmente riconglionta/si ingrifa a sniffare agendine (anche lei sniffa la stessa roba di Miyuki in Smile Prcure imho, stesso feeling da deficente...) .. il tutto sotto l'egida di un panda (tsudnere?) in miniatura (ok, qui l'acido lo sniffa il regista ma si sà...) e di un vecchiaccio maniaco con forbici che estrae (death?) note dalle oppai altrui... (e per altro mi pare evidente che stè agende siano un chiaro tentativo di marketting, vediamo quanto ci mettono a tirar fuori del merchandise relativo) 5) le suddette agendine/cellulari tutto fare mi lasciano perplesso: ok, fà "figo/stylish" al posto del solito smartphone/dispositivo elletronico della ceppa però... le trovo troppo ridicole! (e riciclate...) Non che fin ora ci sia stato qualcosa di realmente serio ma... boh, non le digerisco. 6) A sentire "gacha"! ripetuto con tale insistenza mi viene in mente più una gashapon slot (per assonanza) che altro... e cmq come frase/tormentone è davvero fastidiosa ! (più di "Yes Master" ed altre porcate simili) 7) i "nemici" mi paiono la verisone fatta in CG decente/definibile dei Noise di Nympogear (o una roba uscita da C...) e già solo per questo il mio disgusto è a mille (e per altro lo stesso nemico è animato uguale 2 volte... una pesudo radice con dei cubi di Rubik attorno... ripensandoci meglio Symphocoso dove ne hanno disegnati almeno un a 10na di tipi diversi anche come pseudo forma...) ; oltretutto per un 1mo ep. ho trovato i combattimenti/scene di azione brutte (ed il fatto che ci sia una CG così invasiva/mal messa non aiuta...) e non particolarmente significative (non che Nakamura abbia mai brillato in tal senso imho.. od in qualcosa d'altro in particolare :P) Per quanto l'ep. in generale sia un filo più integrato a livello di animazioni/sfondi (digitali) delle sigle/combattimenti imho ci sono scene/ambiantazioni rese bene (tipo la riunione e/o la base dei Nostri) ed altre no (il centro commerciale/acluni sfondi della scuola tipo l'aula che paiono fatti con paint/2 soldi...) che fanno un pò cadere le ginocchia essendo l'ep. 1 di una serie (presunta?) faboulous... non mi pare granchè come resa grafico/visiva onestamente (Tsuritama era decisamente meglio e meglio integrato) 9) Le sigle a livello vocale non sono male (forse la cosa migliore del comparto audio) ma devo dire che l'ost tecnho/tunz mal la digerisco: si adatta alle trasformaizoni/scene maranza però da buon metallozzo ha avuto quasi lo stesso effetto del "gracchiare" della Uchida... vediamo il 2do ep. ma per ora mi dà abbastanza fastidio) 10) Per quanto nel complesso è evidente che Nakamura stia cercando di fare una serie "cool/scazzo" senza imbastirci psicologia da 4 soldi e/o roba "snob" con (presunto?) senso (cosa che imho non è assolutamente capace di fare indi è già un miglioramento rispetto alla media) mah, non sono convinto che sia il regista adatto per una serie del genere: stò primo ep. mi è sembrato più una accozaglia di situazoni gratutie messe li per far vedere stì 5 tipi (in reltà 1 fà tutto il lavoro, gli altri oziano bellamente) e buttare li lo "spiegone " (GalloTM; used without permission) tra il (poco) serio ed il (troppo) faceto sul perchè sti esempi di umanità (avariata) debbano combattere stì pesudo mostri (con evil boss in arrivo con il "prevedibile piano malvagio per la conquista del mondo" già da fine ep) senza dare reali parti cool e/o appaganti visivamente... non mi aspettavo una roba tutta mazzate e figaggine però qui siamo alle agendine trasmeti pensieri/power up a la PC con un panda mascotte in crisi di nervi e una protagonista completamente "fuori" (da tutto) ... non fà ridere e non percula, imho è solo brutto (storytelling) Mi vedrò con ogni probabilità il 2do ma stò 1mo ep è da 5 scarso (e già sono buono) e già a rischio drop (il derp vien da sè durante la visone) Haters gonna Hate!

Non ancora... In effetti non mi ricordavo di chi fosse, cmq visto che Silver Link fà Ilya potrebbe essere anche qualcosa di non strettamente legato al franchise principale (anhe se non ci redo manco io :P)

More of the same (shit): sempre lento e diabetico, giutso 1 aggiunta di cast (adesso diverano un 5tto e già si reggevano a fatica quando erano 4...)... Imho tutto ciò che non si dovrebbe fare con una serie slice qui lo fanno (e per altro come primo ep. mi pare animato anche male rispetto alla serie precdente che già non era granchè.. il chara soprattutto manco sembra della stessa persona in più parti) e risulta estremamente pesante/noioso (come già era la serie precedente per lo più) Mi stupisce che siano già ad una s2, si vede che per quel pcoo che ci spendono per farlo hanno cmq abbastanza ritorno...

Se mi fanno un'altra serie dove Saber soffre come un cane/viene pownata al punto giusto , count me in! :P Cmq la vedo dura facciano un retelling delle serie prefecendti (i Typemoon fag prob. insoregerebbero anche se la roba Deen era vomito puro anche per loro...) , più probabile/papabile una delle route mancanti! Poi magari sono altri Carnival Phntasm eh! (almen ola metà erano abbastanza divertenti, in tal senso mi aspetto che faccinao qualcos'altro pirma o poi...)

Uh Lodoss... Secoli fà, quando la Terra (ed io!) era ancora giovane, adoravo letteralmente la seire OAV: character design magistrale di Nobuteru Yuki (per me divenne leggenda tra questo e l'oav di Alita/gnocche così come in Lodoss imho no ne ha più rifatte :P) ed una storia più o meno figa di crescita interiore del protagonsita/epica battaglia contro le forze del Male D&D style (cosa scontata vista l'ispirazione principale della serie/romanzi che sono le chroncile scritte delle gruppo SNE di Mizuno mentre grdggiavano al suddetto!) Dopo tanti (tropppi?) anni trovo Lodoss (Oav, la serie anche se espande/completa il lavoro di adattamento del mondo narrativo è davvero invedibile per quanto è fatta male...) abbastanza brutto ed eccessivamente osannato... Brutto perchè a livello tecnico porta tutto il peso dei suoi anni (anzi, come serie oav non è manco al passo con quello che usciva all'epoca, animazioni scarse se non inesistenti che, per un prodotto 90-91 non è certo un vanto considerato quello che usciva in quegli anni...) una cosa di cui allora mi curavo poco (da ragazzini si guarda di più la "figaggine" delle cose/l'impatto emotivo) mentre adesso faccio fatica a rivederne anche 1/2 ep. per la scarsa cura tecnica (anche se i disegni il loro fascino lo hanno mantenuto ma è come vedere un fumetto semi animato....) A livello narrativo (oltre ai romanzi non adattati) è troppo semplice/lineare (senza contare il 1mo ep. "fuori posto" messo prima tanto per buttarci le uniche scene d'azione un pò animate/fighe contro il drago di terra e poi ciccia per praticamente tutta la serie) ed il "gruppo" di eroi si forma un pò "ad cazzum" nel girio di 1/2 ep (come diceva roger sopra le interazioni sono un pò scarse, il "minimo sindacale" per formare il gruppo/dare un background ai Nostri e poi via a menar le mani...) A livello di personaggi bè.... Parn è il prototipo del Cavaliere (fesso) con Raccomandazione (in una ruolata da gdr seria sarebbe stramorto in meno di 1 mese di gioco e/o ridimensionato a "muscolo" che deve solo spaccare... visto che lì dento i "cervelli" sono Slain e - incredibilmente! - Gym); gli altri sono stereotipi più o meno riusciti delle classi di appartenenza (il nano burbero e spaccone ma buono, l'elfa un pò altezzosa ma abilissima e strafiga, il chierico corpulento e gioviale ma che pesta quando serve, il ladro sbruffone e sgamato che però stà bene col grupppo, il mago emaciato e gracilino ma molto potente con le magie, ecc) e mi sembra di vedere una (brutta? La storia è più o meno prevedible, giusto il "possesso" di Wood e è un discreto plot twist) riedizone di una campagna "standard" da D&D (cosa che per altro è...)con le relative sotto quest. Le musiche non sono male (forse l'ost per l'epoca era la cosa più pregievole, epica/classicheggiante con dei bei pezzi sia strumentali che cantati) seppure ne 90 non ero uso ad impazzire dietro le ost (cosa che invece adesso seguo con più di una attenzione ma Lodoss onestamente non è tra le favorite in playlist sigle eslcuse...) ed oggi il riascorlo è praticamente zero (imho troppo legata alla serie/non rende ascoltata a parte) Personalmente trovo che sia una serie nata "storta" ed "invecchiata male" : i limiti/carenze tecniche sono più che evidenti (raffrontato ad una serie TV come Nadia -che è dell'89 - ci fà una figura un pò miserrima imho a livello di keyframe/animazioni) ed a livello di storia/personaggi può giusto stupire se uno non sà che sia il fantasy/non abbia mai preso in mano un d20 (e dopo anni di GDR in tal senso e realizzaizoni filmico/visive "sciatte", è anche di utleriore demerito aver fatto un unteriore qualcosa ispirato alla "puttana del fantastico") o letto altro oltre Tolkien e gli adattamenti romanzati di D&D (che son brutti, ma cmq decisamente meglio dei romanzi di Mizuno e quindi per estensione della serie...) Non che ci siano poi molti altri contendenti al trono di "Serie Fantasy Giapponese" effetivamente ma sul lato "Fantasy/D&D anime" (molto!) meglio le prime 3 serie tv di Slayers (sia per i personaggi che per il setting sono decisamente orginali/più accartivanti di Lodoss!) O Juuni Kokki se invece si vuole un buon/ottimo (a livello di storia/personaggi/setting.. le animazioni anche qui vanno dal buono all'indecente...) fantasy non legato agli stilemi occicdentali canonici. PS - questa me la auto riciclo sul blog và che risitemata và bene per il "pessimismo e fastidio" :P

Io (ma soprattuto Gallo! :P) ringrazio sentitamente ghghgh!

che poi da titolo faranno i gunpla in 1/144.... almeno fossero stati 1/100 stà robaccia sarebbe stata utile per proporre qualche mg bello (tipo il Messala che si vede nel trailer e che guarda caso è appena uscito 1/144...) invece manco quello... Dannata Bandai, che brucino assieme alla plastica (che è tossica così crepano pure avvelenati se scampano per disgrazia alle fiamme!) !!!!

Non sono interessato/ho già visto entrambi (Il 1mo lo ho in dvd 1.11 ed limited per altro.. grave errore...) e dopo il (deludente) 3zo capitolo i film di eva per me sono belli che mortI; spero vadano bene a livello di pubblico per Dyn.it ma manco a 5 euro entrambi me li rivedrei al cinema!