Ryu Soma

https://www.animenewsnetwork.com/news/2014-08-01/yozakura-quartet-yasuda-designs-characters-for-new-tenchi-muyo-series/.77201 Az.. Tenchi l'ho sempre trovato parecchio brutto in tutte le sue iterazioni, però se fà il chara Yasuda me lo devo vedere per forza dannazione! Tenchi/Aklina (sperando che somigli caratterialmente più a quest'ultimo e non sia l'eterno fesso che è sempre stato...) Momo Kanangawa/mix Touka/Hime/Ao tutte assime? Me pais! H_H Kō Oninoshiro, i simil codini/capelli fanno Kotoha ma il vestitino grida Lum.. apprezzo molto cmq! Se prima non gli avrei dato un centesimo, adesso sono quasi desideroso di vederlo... mancherebbero giusto delle doppaitrici di peso...

http://www.badtaste.it/2014/08/01/box-office-usa-anteprime-record-per-guardiani-galassia/90366/ Qualcuno alla Marvel si starà fregando decisamente le mani (come spero che chi ha deciso di programmarlo qui a fine ottobre cominci a tirarsi mazzate sui c$%£$£i..)

Trailer ita di quello uscito alcune sett fà; le voci mi paiono più che buone devo dire.

Doh, se facessero l'adattamento della novel dove Doremi ed amicicie hanno 16 anni lo guarderei (sperando in un ritorno "in grazia di dio" di Umakoshi/staff di doremì/Heratcatch..), ma con i sequel di soltio tira male... meglio evitare che infanghino altro in Toei!

Se conti che è oramai assodato che Dio è Alanis Morrisette, potresti averci azzeccato... Vorrei vederle duellare a colpi di canzoni durante l'Armageddon (leggasi: gara di cosplay universale con le varie fazioni che si menano sotto/sul palco mentre le altre 2 cantano...)

...il distributore è il redivivo Cartello di Medellin? No. giusto per sapere visto che le girelle tirano più di un panetto di coca... :P

..se ci aggiungi Himegoto fai il poker di Bastoni... potremmo chaimarlo "un Mercoledì da R&%%£&"=i" (e pure li ci stavano i nutatori surfisti pre Fujoshi :P )

Allroa lo cerca da un'altra parte/aspetta di trovarlo al prezzo che dice lui perchè se non scende più adesso non credo lo faccia nei prossimi mesi (a maggior ragione se và esaurito); cmq a quanto pare ha già provveduto indi tutto questo discoros è bello che inutile :P

..o guardando 10 min di qualcosa/4 scan di un manga eh, non stupitevi di certi giudizi (e soprattutto di chi li formula..)

Ma gli coviene prenotarlo lo stesso, se scende lo paghi cmq il prezzo minimo che raggiunge fino all'uscita effettiva! poi se ti senti korean bimbominkia inside e vuoi star li a fare F5 ogni tot secondi per controlalre il prezzo bè, liberissimo! :P

https://www.youtube.com/watch?v=RwLGY7D9HNk Più ne vedo e più sono convinto che sarà un gran bel film!

https://www.animenewsnetwork.com/news/2014-07-29/parasyte-anime-cast-staff-revealed/.77112 Nobunaga Shimazaki (Free!'s Haru, Date A Live's Shido) as Shinichi Izumi Uh il chara non pare male ma il protagonsita di Kiseju mica non portava gli occhiali/era nero di capelli? Aya Hirano (Fairy Tail's Lucy, Death Note's Misa) as Migi Cazzo, il parassita lo (la?) doppia la Hirano.. ha deciso che fà solo aprti di mostri e/o panda? (cmq Paiman gli era uscito da dio... i'm amused!) Kana Hanazawa (Tokyo Ghoul's Rize, Persona 4 the Golden Animation's Marie) as Satomi Murano "prezzemolo" KanaHana colpsice ancora... vabbè, non che mi dispaicca la cosa, anzi! Ma anche qui mi ricordavo il design un filo diverso... anche se il chara di base non pare male, vediamolo animato! Vabbè, si prova a prescindere, anche se lo staff non mi pare eccelso il design mi ispira ed il manga l'ho adorato fin dove l'ho letto, è d'obbligo!

http://www.gundamcore.it/news/gunpla-gundam-build-fighters-try-reconguista-in-g/ 1/144 HGBF Build Burning Gundam – Ottobre, 1512 Yen Dal 1mo sito che ho googlato, God non è mai comparso da nessuna parte, il nome ufficiale sui kit/del mezzo è Burning Gundam.

Bastano ed avanzano, di più per Shinkai è deleterio .P

Riporto in auge il post per segnalare che su amazon.it si trova l'edzione inglese del manga di GG in formato omnibus: http://www.amazon.it/Gunslinger-Girl-Omnibus-Collection-5/dp/193593483X/ref=sr_1_2?s=english-books&ie=UTF8&qid=1406638076&sr=1-2&keywords=gunslinger+girl http://www.amazon.it/Gunslinger-Girl-Omnibus-6-13-14/dp/1937867072/ref=sr_1_3?s=english-books&ie=UTF8&qid=1406638076&sr=1-3&keywords=gunslinger+girl http://www.amazon.it/Gunslinger-Girl-15-Yu-Aida/dp/1937867285/ref=sr_1_1?s=english-books&ie=UTF8&qid=1406638076&sr=1-1&keywords=gunslinger+girl Mi sono arrivati oggi btw (ordinati sabato, spediti ieri) alla modica cifra di 30.80 complessiva: l'edizione è di tipo economica e raccoglie 2 volumi per omnibus (11-12/13-14) mentre il 15mo ed ultimo è singolo: ho letto i vol 11-12 poco fà, carta decente e stampa discreta, la traduzione pare buona (vengono lasciati dei termini in italiano con note btw) ed a fine volume ci sono note/sinossi per le ambientazioni/usanze/cose italiane più alcune illustrazioni in B/N a mò di pin up: per il prezzo (e soprattutto per aver la possibilità di leggerlo su carta) imho vale la pena prenderlo se si è fan della serie/manga, con tutta pace che qui da noi i restanti 5 volumi singoli non usciranno prob. mai. Ed in culo a Colpi! -.-v

http://www.badtaste.it/2014/07/28/badtaste-incontra-i-guardiani-galassia/89492/ James Gunn Il film Volevo realizzare un puro intrattenimento con momenti di dramma e cuore. Non volevo che il pubblico vedesse qualcosa di buio e tetro. Il film per me parla di un gruppo di persone che sono degli stronzi ma che poi trovano qualcosa dentro di loro di buono che pensavano non esistesse affatto. Applausi (che spero di rinnovare in sala il prima possibile!)

Sorry, non avevo capito io a che scena ti riferivi; quella è una bella scena in sè, ma è una su tutto il film (che per la parte finale è tutto CG o quasi) ed imho non lo salva dal suo essere mediocre nella sua interezza. Io invece sarò sicnero, quello "filmico" Dc lo "schifo" abbastanza tolti i Batman dei già citati Burton e Nolan (anche se il 3rzo riesce a sputtanare ciò che stavano costruendo da 2 film...)un pò per i personaggi in sè, un pò perchè per ora, dal reboot di Nolan (uscito per 2/3zi ma scazza la parte finale che è la più importante) che verrà cmq messo a parte e questo Superman (che mi propone un protagonista per nulla carismatico/credibile nel 1mo film e che ti farebbe sperare di vedere più il passato/guerra su Crypton che altro) non ci ho visto grandi cose (ed il precedente film di Synger era anche peggio purtroppo...) indi fino ad ora a Warner è andata di culo con alcuni titoli/registi e mi pare stiano un pò andando a tentoni (cercando pure di andar dietro alla Marvel per tempitstiche e tentativi di fare un'universo narrativo coeso e coerente); poi il giorno che mi fanno un film come si deve su Sandman (e non succederà MAI temo) e/o Constantine (temo la serie tv, anche se peggio di quel film mediocre con Neo è difficile) sfanculo la Marvel al volo.. ma per ora i risultati mi paiono abbastanza deludenti (anche Lanterna Verde si è rivelato uan gran cazzata.. da quanti anni ci provano oramai? Dare Devil era del?) e non premiati dal pubblico tolti alcuni casi... mi danno davvero troppo l'ideda di voler rincorrere la concorrenza sena riuscire a distinguersi/provando film/personaggi "a caso" nella speranza di imbroccare il film giusto: tutto sommato MOS ha incassato decentemente, adesso dentro Batman ed il resto nel prossimo (che la Marvel sennò ci frega) e (forse?) facciamo i soldi! Ti pare idiota che chi legge/apprezza i comic di riferimento (ma anche il pubblico "normale")abbia goduto non poco delle trasposizioni dei film Marvel (Avengers in particolare) mente MOS ha riscosso un bel pò di critiche/pareri tiepidi da parte del pubblico/critica (soprattutto, viene dopo i Batman di Nolan e cerca un pò furbescamente di recuperarne un'estetica/tematiche più "dark" in contrapposizione a quanto fatto dall Marvel fin ora?); fin ora Superman su schermo non ha mai riscosso consensi unanimi (forse i primi 2 film all'epoca ma già sul 2do i fan si erano divisi)e questo non fà eccezione, mentre su Avengers ci sono poche critiche al film in sè (ok, Fury nero e qualche altra "piattola" ma poi?) Avengers/i film Marvel fuznionano/soddisfano in larga parte il pubblico/fan, quelli Dc (tolto Batman) mica tanto fin ora (vedermo questo in arrivo)... così è più chiara la cosa? Poi è anche vero che in Avengers hai un cast di attori di peso (buona parte diventati Star grazie alla Marvel per altro...)che avrà trainato di più il film, però anche a metter a confronto i Marvel Zombie con i fan DC non mi pare che stò film sia stato così apprezzato: è (molto?) meglio del precedente, ma imho è per dire sotto i primi 2 film "campy" di fine 70 (Richard Donner alla regia che non era certo il primo che passava), e non solo per l'attore (Reeve credo sia rimasto un'icona nel cuore di molti fan) che era ben altro... vedi te. Cmq il difetto di Avatar non è certo la realizzazione tecnica (che quando uscì fu innovativa/particlolarmente curata e che fu il vero motore dietro al film imho) ma per la storia banale/prevedibile ed abbastanza riciclata (da altri film di Cameron per alcuni elementi per altro, senza citare Pochaontas o Balla Coi Puffi) Poi si parla di un film che è si visivamente spettacolare per la CGI ma che rimane cmq girato in molte sue parti/vedi il "tocco" del regista imho (una delle poce cose buone di Cameron è che se lo ricorda ancora come si usa una macchina da presa, che sia virtuale o reale): poi anche Avatar è stato massicciamente lavorato in post produzione sicuramente (e molto del suo appeal lo si deve agli effetti cgi) ed il "vecchio" Cameron lo si percepiva di più con modellini e effetti prostetici dei primi film, ma non è del tutto sparito sommerso dalla CG (la versione in 2D poi è bella quanto quella 3D a livello visivo imho, ma pochi lo sanno). Snyder di contro già dal suo primo film ha basato TUTTO sull'integrtazione tra blue/green screen, fotografia (digitale) ed effetti speciali generati al computer: belli in sè per carità, ma il "tocco registico" lo si vede a sprazzi "live" e se poi tutto il merito và al reparto CG (di cui sarà anche un maestro)non riesco a farmelo piacere/apprezzare se non in rare occasioni e non mi basta per dire "dio che grande regista" visto che i risultati sono visvamente buoni ma tutti simili e "posticci"... o sono il solo che al solito sfondo seppia/patinato del Nosto non si entusiasma perchè sà di già visto? Da contro sarò uno dei pochi ma a me Watchmen piace (indi non lo schifo in toto come regista.. ma un film medio/buono su 4 non è indicativo) anche a livello visivo/scelta delle inquadrature (anche se non vale la Novel), ma per quanto abbia anche parti girate è cmq anche li buona parte CG (e cercando di rifare il fumetto non poteva essere altrimenti), cosa che magari un buon reparto di effetti speciali ti può fare comunque anche senza il "nome" dietro. A parte la (non tanto) velata frecciata sulla mia intellighenzia, ti prego, fallo! Sia sulla tua conoscenza di cinema ed affini (visto che imho millanti di saperne a pacchi, dimostralo!), sia su Avengers nell'altro post, così qui tutti ci si fà un paio di risate! Poi vediamo di chi... Nel film si vedono scene di massa di gente che viene più o meno raggiunta dall'onda durto delle prime esplosioni/crolli di palazzi (tipo i cronisti del Daily Planet)e che poi miracolosamente ne escono tutti vivi o quasi (al max qualcuno acciaccato); ora visto che Kent/Kal-El alla fine uccide (giustamente!) Zood (O era Zod? non ricordo) dando un mood drammatico al finale (che imho ci stà) mostrare qualche morto/sangue in più avrebbe giovato al film/sarebbe stato in linea con il mood del film.. invece ciccia. Sospetto che sia anche un problema di ratings/VM (se ci metti violenza e sangue sale il divieto in sala), però fai vedere l'Apocalisse su Metropolis e manco una scena con morti in evidenza... un pò paracula come cosa imho (che poi è lo stesso motivo per cui ho storto il naso sull'ep. 2 di Zankyou No Terror: hai 2 terroristi che fanno esplodere bombe in giro per la città e manco un morto/ferito grave... così non si fà!) poi non evacqui una città in poche ore, i "danni collaterali" dovrebbero essere ben più alti...

Ti sei fatto un'idea sbagliata di me, mica vedo (solo?) cose snob e/o serie, anzi! La roba "caciara" mi piace anche se fatta bene (imho Avengers nel complesso lo è, non ho intenzione di scrivercdi uan filippica ma è un buon film di genere se non ottimo) e cmq crticare in modo "serio" dei film con dei del tuono o armature corazzate che cadono da mille mila chilometri senza danno per chi c'è dentro è una cazzata di principio (come i mobile suit "irrelistici" di Gundam), si parla di fumettoni al cinema dove quello che conta è lo sviluppo/credibilità/carisma dei personaggi (cosa che imho Avengers ha a pacchi) e la godibilità/scorrevolezza del film (in2h30 sono uscito dalla sala oltremodo soddisfatto, se mi avessero dato altgri 30 min non mi sarei di certo lamentato) Cmq devo capire il discorso "fanboy": rispondevo alla tua domanda e non sono il solo qua dentro/ne parlo più o meno bene, ho scritto in linea di massima perchè lo apprezzo come film (per altro non ho manco un fumetto relativo della Marvel mentre sul fronte DC ho decisamente più roba in casa, soprattutto Batman) e passo come fanboy? Non lo sono manco di Wheedon (che imho tolti Firefly e dr. Horrible, Dollhouse l'ha pezzarto grandemente e Buffy è più le cazzate che la roba buona che ha fatto... quesrto seza Citare Agents Of Shield che boh... pareva fosse chissà cosa ed invece è una serie piccina piccina...) ma se dire che un film ti piace è fanboysmo bè... allora tu sei il fanboy di Man Of Steel/Snyder (e per estensione Goyer :P )visto l'altro post/in nostri botta e risposta!

Siamo in 2! ..o magari usciva un 300/Sucker Punch 2.0 tutto in CG e sborone senza parti particolarmente divertenti e e/o qualcosa di girato/fotografato davvero... allora meglio un videogico e/o un film full cg, no tanks! Anche i vari Transformes hanno stà cosa se vogliamo, dicasi blcokbuster in CG (e come fà esplodere le cose Bay..), io non lo considero un grande merito... Guarda che l'estetica "patinata" dei film del tipo è tutto merito del reparto CG/postproduzione, di solito non cè una inquadratura non ritoccata dopo: se questo vuol dire essere un buon regista, con la fotografia princiale tutta ritoccata/inquadrature fatte in CG ti serve più che altro potenza di calcolo, mica abilità con la macchina da presa! (virtuale...); poi come scenggiatore è un cane (e si accoppia mediamente con cani, vedasi Goyer...) visti i risultati della roba originale fatta da lui (imho Man of Steel è parecchio deludente per non parlare di Sucker Punch...) Per scena finale intendi la devastazione di Metropolis (senza morti..., e si che pare un'ecatombe) contro i danni "limitati" (ma con un bel pò di morti sui telegiornali) di Avengers? Meno male che non c'era, l'unica cosa decente che riesce a fare Superscem in tutto il film è seccare (giustamente?) il nemico finale, per dire suo padre era ben più degno protagonsita(Crowe quando appare gli ruba lascena SEMPRE così come Zood... proprio carismatico Kent, come ci si aspetterebbe!) Avengers fà interagire un cast "grosso" in modo molto buono imho senza rinunciare ad una certa introspezione/divertimento e senza farli sembrare dei fessi: questo perchè Wheedon e co. sanno scrivere dei persoanggi e non delle maccheitte imho, cosa che stò Supermen risulta nell'ennesima iterazione "sbagliata" (l'attore ha il fisico per il personagigo ma zero carisma) con un protagonsita che non è ne carne ne pesce per tutto il film e risulta parecchio noioso/odioso di base (li forse è anche un problema mio che non reggo i "buoni zuccherosi" che non si sporcano mai le mani o quasi...): il finale almeno ha le palle devo dire (su quello concrodo) ma arrivarci una bella sofferenza. Spero Snyder (anzi, uno scenggiatore capace, la CG sarà sicuramente ottima come sempre fatto fin ora e riusciranno a rendere "pupazzone" Affleck più figo di quello che non è as usual) corregga il tiro per il prossimo, ma già avere il terezetto Supermen (alieno) Batman (umano "potenziato") e WW (divinità.. che già dalle prime immagini pare la brutta copia di Xeena...) in un film (più tutto il carrozone a ruota)bè... mi sà tanto di puttanta stile "superamici" e soprattutto, dimostra che da solo il personaggio per ora non si reggie o avrebbero fatto subito un sequel dove MAGARI avrebbero introdotto Batman nel finale.. invece partono subito con lui ed il resto della JLA a ruota... secondo te per copiare chi? Si, quel film brutto e fatto male che ha entusiasmato mezzo mondo/nerd dei super eroi...

Oddio, a pensarci preferisco i "ghosh Batman" ed il parchimetro che i capezzoli e la carta di credito (seppure su quella ho lollato non poco); sempre merda erano e rimarrano certo, però la serie tv era figlia dei suoi tempi/fatta dichiaramtamente per ragazzini (e non centrava NULLA col personaggio orginario anche se recueprava il perido "campy" del fumetto), i 2 film di Schumacher no, erano in continuty (o meglio, si innestavano su film precedenti "per tutti" che non erano mica comici e/o deficenti...) cmq a prenderlo più (Nolan) o meno (Burton) seriamente, Batman "nel verso giusto" non è un personaggio "da cazzeggio", non lo è mai stato e (spero) mai lo sarà più... anche snider non potrà cazzeggiarci più di tanto! Anzi, mi aspetto un Comico 2.0 e/o un Batman ancora più "duro" di quello di Nolan che già non cazeggiava per nulla... del resto ci vuole un personaggio serio/determinato da fare da contralatare a "sono un pezzo di pane" Superpippa...

Nel senso che si accolla sbattendogliela in faccia e lui fa quello che deve essere fatto? Anche (ma non con il tonno protagonista.. almneno non subito!) ma più nel senso di "vermi" (roba che a confronto la scenetta di Fate/Zero era all'acqua di rose..) chi ha orecchie per intendere (e stomaco da non vomitare...); in effeti li spero non si concedano troppo a roba schifida.. cmq Sakura l'è bella che rodata diciamo! (anzi, oramia sarà al 5to tagliando visti i kilometri... :P)

Si dovrebbe essere un bel rosso, qui pare più sul castano.. peccato! Cmq di palate nel manga Rinka ne prendeva si un sacco ed una sporta ma non da spezzarle le ossa: Kuroi è si un tantinello vendicativa ma non è un cane malato dai! Più che altro, hanno cambiato la scena del rapimento di Kurasaki: la buttavano mica in mezzo alle altre ragazze rapite/lo scangozzo la minacciava di struprarla? Non che finire in un cesso sia molto meglio però il senso del rapimento/rivendita come "schiava" era ben altro :P Ricordo pure che crepavano un fottio di ganster (soprattutto quelli del padre) , ma mi pare che, tolto il 1mo ep. si stiano un filo "contenendo" sulla violenza grafica (anche se cmq pestare a calci in faccia la protagonsita/far vedere cmq il sangue è sempre cosa gradita...) https://www.youtube.com/watch?v=zBMIR_tq4xU Btw è uscito il singolo della op, estesa non è affatto male devo dire! (anche se è la Ed che aspetto davvero); mi richiama un pò "Justitia" (la op dei legali d'assalto) imho e ciò è (molto) bene!

Sulla prospettiva credo il problema sia il fatto che volevano fare un mega poster "separabile" da usare come micro locandine, indi ne è uscito un collage un pò strano che a visione d'insieme magari non è perfetto... cmq in effetti alcune parti sembrano un pò fuori scala da quel punto di vista. Sul film in sè, bè, devo dire di averlo apprezzato quasi in toto (a fianco/sopra Avengers 1 ci metto potenzialmente solo CAP 2 ed il primo Iron Man per ora): diamine, in quel film funziona TUTTO, pure Thor (di cui i 2 film deidcati sono uno più ridicolo/brutto dell'altro...) ed Hulk (quello di Ang Lee non esiste e Norton non era l'attore giusto/film non pervenuto) e soprattutto Loki (unico pers. che valeva qualcosa nei film col nordico buzzurro) che qui ha il ruolo di Magnifico Bastardo che gli compete!!! Poi Wheedon come regista ha alti (Firefly/Dr. Horrible) e bassi (praticamente tutto il resto) ma in Avengers non sbaglia quasi nulla (forse i primi 5 min sono un pò tirati li ma non si perde in chiacchere devo dire) e c'è tutto quello che deve avere: (tanto) umorismo, azione, scene fighe, drama, gruppo di Super Eroi che nasce tra mille difficoltà, momenti epici, lo shawarma... che altro dovevano fare di più, mettere un 3zo stinger con scritto "F.Y. JLA/Warner? :P)

Hai un nuovo fan due! -.-v

Però...praticamente due fate in tv...ok vediamo come lo conciano. No, la serie tv è una sola (UBW) mentre HF và avanti a colpi di film (imho iniziano con uno e vedono come và allo stersso modo di KNK); poi va bene che in Ufotable ci sono bravi animatori, ma a fare 2 serie in contemporanea con la qualità che si è vista nei trailer (e non dubito terranno una media molto alta come in Fate/Zero) li ammazzi se fai 2 serie tv alla volta! Che poi se vuoi tenere omogenee le cose (sopratutto a livello visivo), fai fare allo stesso staff (o per lo meno le parti chiave si) indi è più logico (e remunerativo, alla fin fine fai al cinema la route alternativa preparandoti la strada con la serie tv) gestirle in questo modo: di film sei sempre in tempo a farne un 2/3 sul breve/medio periodo (magari impiegando parte dello staff "libero" dalla serie tv e/o facendoli lavorare alternativamente all'una/altra cosa) Si, immagino che cmq anche se la storyline principale sarà quella di UBW, la piattola dovrà avere il suo (ingiusto) peso, alla fin fine è la girl che tira di più in qualsiasi pool/merchandise esca... ah, peccato che Gen ed Aoki abbiano altre principesse da far soffrire a stò giro!