Boyd

A parte che l'avviso è quantomeno ingannevole e fuorviante, chi l'ha scritto non ha probabilmente terminato nemmeno la scuola dell'obbligo. (un italiano così involuto lo leggo solo nelle articolesse di Scalfari )

:diablo: Articola, articola. Parliamo di come Vaughn abbia preso in prestito un preciso immaginario estetico supereroistico ribaltandone il significato per intenti deliziosamente satirici.

Buffonata del giorno: nonno George (Romero) vuole rifare Profondo Rosso di nonno Dario (Argento), in treddì of course.

Po esse...senti, che poi levà l'avatar di Tony Stark che me urta tanto il sistema nervoso?

Che è successo stanotte?

:rotfl: Eh, potenza dei fluidi tridimensionali...

Effettivamente il tentativo è ammirevole. E meno male che non ha visto Avatar, altrimenti partoriva una gatta blu.

Ventimila leghe sotto i mari cambia mano: ora è David Fincher ad assumere le redini del progetto.

Altre foto leggermente più promettenti di Conan (o è Tarzan?), ma il mio scetticismo rimane invariato.

Picchè continui a punirti così, figliuolo? E' proprio necessario seguire religiosamente Smalville?

Era ora che si mettesse fine ad un tale strazio senza capo nè coda, un vero insulto all'intelligenza umana: dopo l'agghiacciante pilot mi sono rifiutato di osservare un solo fotogramma di più.

Molto ma molto eventualmente, non volevano neanche rinnovare per un'altra stagione: ascolti troppo bassi.

I sorelli Wachowski vogliono realizzare un film di guerra futuristico frozzio. Giuro che non sto trollando: Larry And Andy Wachowski Shop U.S.-Iraqi War Tale With 'Hard R' Gay Love Story

:rotfl: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia:

Mi sa che non mi sono spiegato bene, ci riprovo: quando Matthew Vaugh è andato in produzione con Kick-ass non esisteva alcun fumetto, i due progetti sono stati sviluppati in parallelo pur partendo dalla stessa premessa. E, francamente, le soluzioni "devianti" di Vaughn hanno più senso in un ambito cinematografico e anche più cuore emotivo. P.S.: Kick-ass non ha proprio nulla di commerciale, non è un caso sia stato rigettato da tutta Hollywood.

:huh: :huh: :huh: Ma parli della Lively? Non sapevo ti stesse sul groppone. A me aveva sempre lasciato indifferente, ma da queste foto sto incominciando, ahem!, a rivalutarla. Zozzo!!!

La banalità delle domande della giornalista (per mancanza di prove) è davvero imbarazzante e da voltastomaco: "Pensa che il genere possa vivere di altri generi?" Cioè, dopo decenni di post-modernismo è ancora il caso di formulare amletici quesiti del genere? Non sarebbe il caso di cambiare mestiere e contribuire al mercato orto-frutticolo? "Cosa avete in comune lei e Johnnie To?". "Il piacere di raccontare."

Il problema è che John Landis (da me adorato in ginocchio sin dalla più tenera età), ahimè, non è più quello di una volta: l'autore di opere immortali come Animal House, Blues Brothers e Un Lupo Mannaro americano a Londra è solo un lontano ricordo del passato.

Può darsi che usi una wig (soluzione che odio a prescindere).

Va beh, visto che non l'ha postato nessuno, tocca a me l'ingrato compito: questa è la foto di Ryan Reynolds in tutina motion-capture (come saprete il costume di Green Lantern sarà realizzato interamente in CGI). Il cagnolino non so cosa cazzo c'entri, vorrei tanto dargli un calcione nelle chiappone (scherzo, appartiene a Blake Lively che interpreta Carol Ferris). Epperò mi domando perchè non si sia tinta i capelli. Penso anche che Green Lantern meriti un thread apposito, magari aspettiamo le prime foto ufficiali e il debutto del footage al Comic-Con di San Diego.

E chi dovrebbe interpretare Mina Harker, Asia Argento? Quella che si slinguazza con i cani? Persino con il teaser poster di presentazione per le prevendite di Cannes sono stati incapaci di realizzare qualcosa di originale e creativo, è tremendamente posticcio e amatoriale: un bimbo di 14 anni pigiando tasti a casaccio sul Photoshop avrebbe realizzato qualcosa di più dignitoso. (notare la scritta " a movie in stereoscopic 3D" con tanto di emoticon con occhialetti... :goccia: )

Te credo. :goccia: Ne fu talmente traumatizzato da dimenticare la lingua forgiata da Dante, Petrarca e Boccaccio per immergersi nel lessico amerregano.

Ordunque, Giallo di Dario Argento è un tale merdaio che i produttori hanno preferito rimetterci l'osso del collo piuttosto che distribuirlo nelle sale. Mi sfugge perchè si continui ad elargire milioni di euro ad un tizio che da 25 anni non ha più nulla di rilevante da raccontare. Pensavo che Coppola avesse detto la parola definitiva sul mito di Dracula. "New take" sono sempre benvenute e persino auspicabili, ma da chi ha firmato il Fantasma dell'Opera è lecito aspettarsi il nulla assoluto. Inoltre vogliamo un ricambio generazionale per la nostra miserabile industria di cine-morenti o no?

Prima Avengers e poi Iron man 3.

Questo corto semplicemente geniale è stato appena opzionato dalla Sony per essere convertito in un vero e proprio lungometraggio: http://www.youtube.com/watch?v=d0dE23jVLXw&feature=player_embedded E ancora, è in lavorazione un trash-horror in 3d che sicuramente scatenerà la gioia inconsulta del nostro Sciuggi: