Boyd

Coso... :P...dimentichi che sono della vecchia guardia Corno, cresciuto con Kirby & Ditko (capisaldi dell'industria culturale che le nuove generazioni non potranno mai capire...), non potrei mai criticare il sublime casco di Ant-man, che è un capolavoro di ingegneria avveniristica. Anche a me garba parecchio, ma devi spiegarmi perchè non poteva essere realizzato in live-action: quali erano gli insormontabili ostacoli tecnici? Non è un copia-e-incolla, è proprio la performance in presa diretta dell'attore virtualmente corretta dagli animatori solo per renderla adeguata alla struttura anatomica aliena.

Infatti, paradossalmente, è la versione in assoluto più fedele a Sir Conan Doyle; sono invece le versioni passate a tradire platealmente la fonte letteraria. L'Holmes marzialista o fancazzista è parte integrante della mitologia canonica. Ma si sa, notoriamente i critici -soprattutto americani-non capiscono un cazzo. Non fare il Cerbero: il sottotesto omosex e il triangolo amoroso è piuttosto limpido, non occorrono voli pindarici di fantasia. Per quanto concerne il doppiaggio, hai ragione su tutta la linea...e pensare che fino a 20 anni fa quello italiano era considerato, a ragione, il migliore del mondo, ora è l'esatto contrario. Io tremo al solo pensiero del doppiaggio stile Er Monnezza di Avatar...

Tu sei un Dio: non avrei saputo spiegarlo meglio. Oddio, il casco di Ant-man è a bit low-tech per i gusti di Cameron, qui comunque potete osservare un brevissimo esempio della nuova rivoluzionaria tecnica brevettata dal re del mondo: Zoe Saldana vs Neytiri Infatti, una delle terribili piaghe che affliggeva da sempre la motion-capture (leggi le atrocità girate da un rincoglionito Zemeckis nell'ultimo lustro) erano i cosiddetti "dead eyes", ovvero gli occhi spenti, privi di vita, che risultavano in performances fasulle, artificiali; problema risolto brillantemente grazie all'utilizzo di microcamere capaci di catturare anche i più impercettibili e microscopici movimenti oculari degli attori, un quantum-leap talmente epocale da essere giustamente ribattezzato emotion-capture. Idem per il nuovissimo 3D, utillizzato esclusivamente in funzione espressivo-narrativa e non -come gli asini pre-Cameron- per patetici jump scares: è questa la differenza che passa tra un mestierante e un fuoriclasse.

:pazzia: Vedere Avatar in 2D sarebbe un'onta da lavare con il sangue, è come degustare sterco di cavallo al posto della Nutella; perderesti tutto: profondità di campo, definizione, texture e tonnellate di vividi dettagli microscopici non percepibili ad occhio nudo.

No, semplicemente tra il primo teaser e l'uscita del film ci sono almeno 5 mesi di post-produzione e rendering al ritmo di 24/7; "fatti un pò meglio" mi sembra un simpatico eufemismo: è lo stato dell'arte del fotorealismo, oltretutto non pienamente apprezzabile se visto in arcaico, primitivo e obsoleto 2D.

Blade Runner è in assoluto uno dei miei preferiti, hard SF come piace a me; ma dovrei rivederlo con gli occhi di oggi, non si sa mai... :P Esatto, ha dovuto tenerne conto, non poteva tirare troppo la corda...

Ottima e abbondante la recensione, fortunatamente generica e senza spoiler. L'unica cosa che mi sento di replicare all'estensore dell'articolo è che i presunti scarsi approfondimenti non sono da addebitare alla sceneggiatura ma nel minutaggio radicalmente abbreviato (il primo cut era di 4 ore poi ridotto a 3 e limato fino alle attuali 2 ore e 40) per non appesantire la visione in 3D ergo le eventuali fallacie erano tutte sicuramente indirizzate. Di tutto si può accusare Cameron tranne che di scarso character development o di personaggi piatti e/o monodimensionali. Il paragone con Bay poi mi sembra proprio improponibile: quest'ultimo (come la totalità dei registi statunitensi) usa il CGI come gimmick per coprire il vuoto, il nulla, l'assenza totale di idee e visione artistica, mentre per Cameron è solo un tool della sua tavolozza da pittore, sempre e solo funzionale alla narrazione e senza prevaricazioni di sorta.

Vero, ma spesso i trailer sono confezionati molto prima del final cut, a volte anche durante le riprese stesse; è possibile, magari per ragioni di pacing, sia stata cassata in sede di montaggio.

Indubbiamente. :) Si scherza, suvvia, sono un provocatore nato. Ma io sono un trekkie ora!

Direi che ormai siamo all'isteria collettiva: Avatar ha incassato di Lunedì 19 milioni di dollari, 3 milioni in più del lunedì precedente... :pazzia: ...questi sono risultati impressionanti, si tratta di un fenomeno culturale che non si vedeva, da quando?, probabilmente sin dal primo (orrido) Star Wars del 1977. Altro che The Dark Knight: bye bye, Nolan, è stato un piacere, prepara le mutande di latta!

Parli di Sommers, Bay, Emmerich o Lucas aka il quartetto-latrina ? La tensione in Alien è inesistente ma anzi, è saturo di umorismo involontario; nulla a che vedere con l'esperienza viscerale di Aliens, impareggiabile war-movie materno. Sì, la Ripley che si aggira in mutandine è terribilmente misogino e trionfo dell'idiozia, "titillating" per sfigati. Al contrario, è talmente avulso dalla mitologia canonica del primo, che può essere fruito come film a se stante, non richiede affatto la conoscenza del prototipo.

Ho sempe considerato quel film merda pura: ridicolo, datato e sessista. E' il secondo l'unico capolavoro di una franchise veramente ignobile (tremo al pensiero del prossimo prequel) e a Cameron va il merito di aver reso Ripley un personaggio memorabile.

Gli imbecilli della Universal hanno tagliato la brillante sequenza iniziale al Senato: troppa fatica da doppiare?

A me il gusto anni '30 e '40, sia dal punto di vista visivo, sia dal punto di vista della sci-fi del periodo mi affascina terribilmente (da qui il fatto che ho regalato Sky Captain a chiunque! ) e per questo non posso che essere contento. Certo, delle quattro scelte della Marvel Studios, Johnson è certamente la più debole ... ma l'esempio di Jon Favreau, che prima di Iron Man aveva firmato solo Elf e Zathura, mi fa ben sperare. Probabilmente Favreau è di un'altra pasta comunque, ma chissà che Johnston, con il team giusto, i giusti supervisori e gli stimoli creativi giusti non riesca a sorprenderci. E comunque, male che vada, Cap andrà lo stesso nel film dei Vendicatori, che CERTAMENTE non verrà diretto da Johnston. Insomma, anche se The First Avenger non dovesse rivelarsi un film memorabile, non sarà certo l'ultima volta che vedremo il Capitano. Anche a me piace molto l'estetica art-deco ma non so se si adatti a Cap: non voglio Indiana Jones ma un grim'n'gritty war movie, intendiamoci il mio è solo wishful-thinking, so perfettamente che puro appeal commerciale non sarà mai realizzato. Dimenticavo: buon compleanno, Stan! 87 anni portati magnificamente!!!

Comunque a me non piace proprio che la scelta sia caduta su Joe Johnston, un servizievole mestierante e nulla più: vorrei un Cap che fosse meno Rocketeer e più come l'opening di Salvate il soldato Ryan.

C'è stato un periodo in cui la Marvel lo stava prendendo seriamente in considerazione per il ruolo di Cap.

Joe Johnston ha rivelato a Fangoria che le riprese di Capitan America inizieranno a giugno. Chissà quali nomi circolano nella wish-list della Marvel...Worthington? Pine? DiCaprio?

Avatar è un juggernaut inarrestabile, continua a macinare record mostruosi seminando morti e feriti sulla sua strada. Grazie ad un secondo week-end praticamente identico al primo, abbiamo un domestic box-office di 212 milioni di dollari e un worldwide di 615 milioni, tutto questo in soli 10 giorni. :porcodance: Non oso pensare agli incassi di Gennaio, considerando che per l'intero mese avrà virtualmente ZERO concorrenza, anzi rimarrà indisturbato fino al 12 febbraio (uscita di Wolf-Man). E' la fine di un'era, l'epitaffio di un'industria obsoleta che pre-Avatar ancora operava sostanzialmente come ai tempi dei fratelli Lumière e che Cameron ha definitivamente traghettato nel 21° secolo: è ora di mandare in soffitta 35mm e proiezione analogica.

Sherlock Holmes è un rimarchevole esempio di entertainment mainstream stilizzato, divertentente, energetico, realizzato con gusto, sagacia e bravura. Riconcettualizzato come un 'action hero', la creatura di Conan Doyle è un binomio azzeccato di cellule grigie e cazzotti, deduzioni fulminanti e selvaggia forza bruta, configurandosi -paradossalmente!- come la versione più aderente all'icona sacra dell'industria culturale. Parte Indiana Jones e parte The DaVinci Code con una spolverata di Fight Club e CSI e intercalato da sottotesti che giocano con le onto-antropologiche fragilità post 9/11, il nuovo parto di Guy Ritchie, qui in gran rispolvero dopo una decade di atroce pattume, è un coacervo impazzito di acrobazie visive, slapsticks psichedelici e felicissime intuizioni stilistiche (flashforward e flashback). Memorabile e tutta da studiare la performance materica e autistica di Robert Downey Jr. che modella la leggendaria icona della letteratura gialla come un incrocio tra Charles Bukoswki e Charlie Chaplin; palpabile e furiosa la chemistry con Jude Law (qui nel miglior ruolo della sua carriera) con effervescenti dinamiche sulla falsariga di Butch & Sundance; interessante il sulfureo villain chiaramente ricalcato sulla figura del celebre occultista britannico Aleister Crowley (un efficace Mark Strong) e solida la pertecipazione della criticatissima Rachel McAdams, anche se il suo personaggio funge più che altro da 'plot device' per introdurre nella pellicola in odore di franchise Ho trovato sorprendentemente esplicito per un prodotto di massa il sottotesto omosessuale, quasi una 'montagna del culo rotto' in salsa pop. In definitiva, come prodotto di intrattenimento per il popolo bue, è un assoluto trionfo per tutti i talenti coinvolti.

Avatar Pockets Another $16 Million Tuesday! Source: 20th Century Fox After earning an impressive $16.4 million domestically on Monday, James Cameron's Avatar added another $16.1 million on Tuesday! That's the second-highest number for a non-opening film ever (behind The Dark Knight's $20.9 million) and third-biggest Tuesday of all-time, trailing only The Dark Knight and Transformers, which opened on a Tuesday in 2007 and earned $27.9 million. The blockbuster film has now reached $109.5 million in North America after just five days in theaters. Overseas, the 20th Century Fox release has reached $191.8 million for a worldwide total of $301.3 million already. :sbav: GO AHEAD, JIM! ROMPI IL RETTO A TUTTI!

:lolla: Priceless and dead-on. E mi piacerebbe sapere quale executive ha dato il greenlight.

D'accordo, non è sword and sorcery, ma io parlavo di fantasy in generale: non fatemi le scarpe su ogni singola parola che scrivo. A me non piace che i diritti di Conan siano in mano alla Nu Image/Millennium Films, mancano di work ethic e integrità artistica; avrei preferito una major.

Quali? Legend? Ladyhawke? A me sembra che, a livello mainstream, il sword & sorcery abbia preso veramente piede solo con Harry Potter e Il Signore degli anelli... Io voglio vedere i paintings di Frazetta prendere vita, non Schwarzy con la faccia da ebete, goddammit!!! Nope, e a me Marcus Nispel mi fa schifo, il suo stile patinato/pubblicitario non si addice a Conan!

Di tutto parlavo tranne che di effetti speciali (figurati che io amo ancora molto la dissolvenza incrociata e la stop-motion!). Il problema è che è un prodotto che risente terribilmente del tempo trascorso, non troppo aderente al turbolento, pirotecnico e "down and dirty" modello letterario e come tale va consegnato al cimitero degli elefanti, non è un caso che i fan di Howard l'abbiano odiato. Il film è un "pastiche" narrativo (ma qui inteso come sinonimo di pasticcio... :lol: ), uno strano ibrido senza capo nè coda con marcati problemi di pacing e frammentazione narrativa, acting mediamente atroce, costumi e scenografie che sembrano usciti da un incubo di Wanda Osiris, fotografia kitsch stile La febbre del sabato sera, vette di ridicolaggine e tonnellate di scene camp (tra tutte il Conan stile hippy corteggiato dal sacerdote frocio), caratterizzazioni monodimensionali e asinine, il tutto permeato da una seriosità talmente spinta da tramutarsi in umorismo involontario...un disastro di proporzioni apocalittiche che rivaleggia con Howard the duck prodotto da Lucas...devo continuare? P.S.: Buon Natale, fanciulli! :lol:

Se volete imparare la lingua dei Na'vi... Learn the Na'vi language