Boyd

Primo footage di Iron Man 2 su Entertainment Today: enjoy! Iron Man 2 ET promo

Big Jim (Cameron) dice la sua sui film di supereroi: When MTV News sat down with "Avatar" filmmaker James Cameron ahead of this week's "Behind The Screen" special (Wednesday, 4 PM EST), his blockbuster 3-D film and the new footage from it that we're revealing during the special weren't all that was discussed. Yesterday, we brought you an update on "Battle Angel Alita," Cameron's planned adaptation of the popular manga series, and now we have some thoughts from the filmmaker on a subject near and dear to our hearts here at Splash Page HQ: superhero movies. "I've sort of made it pretty clear that Spider-Man was the guy I liked when I was a kid and I wasn't too interested in the others," Cameron told MTV News when asked if he's ever been approached about characters other than Spider-Man. James Cameron may have spearheaded "Aquaman" on the HBO series "Entourage," but the "Avatar" filmmaker isn't likely to dive into any other superhero properties. According to Cameron, there's only one spandex-clad hero that's ever tickled his fancy: your friendly neighborhood Spider-Man. "Spider-Man was the only one I ever wanted to do," Cameron told MTV News. "I wasn't really personally that driven to do a superhero movie per se, but I wanted to do Spider-Man because he was my guy when I was 14." With director Sam Raimi attached to "Spider-Man 4," it's unlikely that a Cameron-helmed outing will happen anytime soon. Still, there are plenty of superheroes out there that the acclaimed "Aliens" and "Terminator" director could get involved with -- but according to Cameron's crude breakdown, you shouldn't get your hopes up. "Spider-Man was the s--- and everybody else sucked," he said of his feelings on superheroes. "Even though I admire some of the other films, I don't feel the need to jump on that bandwagon." "I feel there are too many superhero movies right now," Cameron reasoned. "I think Hollywood's in a bit of a rut. They've done the good ones and they're starting to get down to the second and third tier of superheroes — the guys that would not be asked to speak at the annual superhero dinner."

Why so serious? Ma non lo vuole rifare Del Toro?

Boring, boring, boring. Ridley Scott è ormai bollito da una decade e Russell Crowe rifà il verso a Il Gladiatore. Stop the craziness, Hollywood!!! Il remake del Mostro della laguna nera è stato in development per oltre 25 anni con dozzine e dozzine di registi coinvolti (tra cui Landis, Sommers, Rodriguez, Del Toro, Ratner): sono esausto, pietà, please!!!

E mentre il countdown giunge al termine, Avatar è nominato a 4 Golden Globe: best motion picture, best director, best original score e best original song (per la verità è urenda!). Aggiungo pure che i Globe lasciano ormai il tempo che trovano, non hanno più alcun prestigio o valore mediatico, è solo un dick-size contest tra studios.

E, se non rammento male, la prossima settimana dovrebbe debuttare il primo "red band" trailer ufficiale by Lionsgate.

E' assolutamente in continuity: lo puoi considerare il trait-d'union tra Year One e The Dark Knight Returns.

Ordunque, il celebre e controverso "Batman vs Al-Qaeda" è quasi completato, solo che ha sostituito l'uomo pipistrello con un personaggio nuovo di zecca ergo verà la luce presso altro editore (Dark Horse?). Concordo, non piacerà ai vecchi e seriosi tromboni della critica ma io lo trovo spassosissimo, quasi una sorta di meta-spoof autoreferenziale.

D'accordo, ma il development che è separato dal greenlight è comunque sempre finanziato dagli studios.

Agree: il suo Thor con Jurgens era davvero splendido e seppe reinterpretare alla perfezione lo spirito epico e maestoso, la grandeur di Kirby.

Pandorum? Cos'è, uno spin-off di Avatar? :P

Tobey Maguire come Bilbo Baggins? A quanto pare, sì: Del Toro & Jackson hanno comunque bisogno di un nome di forte richiamo (leggasi "star power") per vendere il film e il development per ora lo stanno pagando di tasca propria , infatti non hanno ancora il "greenlight" dalla WB. Personalmente sto già vomitando da tre ore sulla tazza del cesso. Latino Review scoop

Bene, è stato appena annunciato il nuovo, entusiamante team sul Thor post JMS dopo il breve interludio di Kieron Gillen: Matt Fraction & John Romita jr.: personalmente godo come un riccio, non solo Fraction è uno dei più talentuosi scrittori dell'industria, ma il suo Iron Man è attualmente in assoluto la migliore collana della Marvel. Matt Fraction and John Romita Jr. will take over Thor in 2010

In effetti sì, è tanto che si parla di un qualche coinvolgimento di Howard Stark nella forgiatura dello scudo di Cap, ad esempio ... E' proprio questa la voce che gira sul web.

Ammetto che è una variazione sul tema che mi intriga moltissimo e il coinvolgimento della Portman fa ben sperare. Le potenzialità ci sono, molto dipenderà dal regista coinvolto: qui il confine tra trash-cheesy e arthouse bizzarro e sperimentale è molto labile.

Più che Batman ricorda Midnighter di Authority. By the way, detesto Millar ma ho la bava alla bocca per Kick-Ass di Matthew Vaughn: non ho letto il fumetto, ma lo script della "milf" Jane Goldman è incantevole e semplicemente delizioso. Il consenso sinora ottenuto dai test-screening è qualcosa di travolgente e con pochi precedenti, è molto probabile che incassi fantastiliardi nonostante la natura piuttosta controversa del film, ma sono molto deluso che l'abbia acquisito la Lions Gate; le strategie di marketing finora esplicitate sono molto deludenti. Non è il caso di aprire un thread sul film? C'è un video con una delle migliori scene del film, già visto tra l'altro quest'estate nel footage piratato di Comic-con: Kick-Ass Tenete d'occhio Chloe Moretz: sarà la più grande rivelazione dell'anno, un talento che non si vedeva dai tempi di Jodie Foster in Taxi Driver e Natalie Portman in Leon. Non è un caso infatti che sia stata scelta per il remake americano di Lasciami entrare diretto da Matt Reeves (Cloverfield). P.S.: E' vero che Nicolas Cage ormai recita con il pilota automatico, ma sembra che su Kick-ass abbia generato la sua migliore performance da due decadi a questa parte, incanalando come ispirazione l'Adam West di Batman (idea geniale, per la verità...).

E' vero che lessi il famoso trattamento di Cameron una decade fa, ma fortunatamente la storia la ricordo solo a grandi linee, che poi, in fin dei conti, è quella ben esplicitata nel secondo e definitivo trailer. Mi sono volutamente tenuto lontano da clip e scene di ogni tipo per potere godere in toto l'esperienza nel buio della sala. Ho già pronto l'harem per il 15 gennaio. Dubito ci sarà qualche anteprima, al massimo potrebbe esserci qualche proiezione la notte del 14. Esattamente: ciò che può spingere la gente a vederlo in sala è che l'esperienza non potrà essere replicata in home-video; e comunque più di qualsiasi marketing penso che per i destini economici del film sarà decisivo il passaparola.

Ti sembrerà strano, ma nonostante l'attesa mi stia divorando e conducendo sull'orlo del collasso nervoso, sono fermamente contrario ad un secondo capitolo, il film ha una chiusa logica e perfetta che non necessita di ulteriori sequel. Questo è proprio ciò che distingue il fuoriclasse (Cameron) dal mestierante (Mostow, per tacere di McG...).

Yeah, ricordo, ricordo: prima ancora che futurista, metà scienziato (non dimentichiamo che è stato consulente della Nasa) e metà artista, sorta di Leonardo da Vinci a cavallo dei due secoli, Cameron è soprattutto un geek, cresciuto a pane e fumetti Marvel, per esempio. Sì, più che altro mi riferivo alle eliche laterali. Sì, ma non ce lo vedo a girare un piccolo film intimista da due camere e cucina, anche se tutto è possibile, ricordo un suo splendido script chiamato A Crowded Room, sul disturbo delle personalità multiple.

Il rapporto Cameron/Fox non fa testo infatti, nel senso che Big Jim è l'unico regista indipendente che lavora con budget miliardari, lui prende i soldi e scappa e poi consegna il prodotto chiavi in mano, prendere o lasciare, alla Fox non ha permesso alcuna voce in capitolo. Tant'è vero che durante il development, non so se eri informato, al primo, minimo tentennamento del management (del tipo: ma è proprio necessario che gli alieni abbiano la coda?), Cameron aveva trasferito il progetto alla Disney scatenando il panico inconsulto nella Fox che l'ha richiamato in ginocchio all'ovile. E' solo per un soffio quindi che il film non sia uscito sotto il marchio del Topo.

Sì, sono proprio io, grazie!

Ma certo, sarete liberissimi di massacrarlo ma fatelo almeno con cognizione di causa ergo dopo aver visto il film. Chi ha amato capolavori assoluti come Terminator, Aliens e The Abyss (Cameron santo subito!) ritroverà in Avatar trademark e archetipi tipici della sua visione poetica. C'è stato il passaggio dal muto al sonoro, dal B/N al colore, ora ci sarà un prima e dopo Avatar. Morto Kubrick, è Cameron il più grande regista vivente. I know, il mio fanatismo stile cane pavloviano fa letteralmente schifo, ma sono un Cameroniano duro e puro da 25 anni ergo da tempi non sospetti. :) Grazie del bentornato! P.S.: Anche se ne avevo avuto il presentimento, sono comunque profondamente deluso che Cameron abbia accantonato Battle Angel Alita. Vi ricordate quando molti anni fa si diffuse la voce (probabilmente falsa) che Cameron avesse acquisito i diritti di Mazinger Z? Il solo pensiero mi provoca orgasmi multipli: in effetti, a ben pensare i scorpion gunship in Avatar ricordano il pilder pilotato da Koji: sono il solo ad averlo notato?

A proposito di Deadpool, lo script del film è stato affidato all'eccellente duo di Zombieland, un development davvero eccitante e sagace: per la prima volta in 12 anni la Fox parte con il piede giusto, incrociamo le dita...

Il sottotesto è proprio quello...

Buona lettura, prepara i kleenex: Highlander remake script review