Boyd

Sentite, stavo pensando, visto che ormai va tanto di moda, perchè non facciamo pure il forum in 3D? :lolla:

Nonostante i colossali problemi e infinite controversie, ho una fiducia tremenda; quel che ho finora visto mi è piaciuto molto: bellissime atmosfere d'epoca e un sontuoso design.

Perchè non aspetti l'arrivo dei primi televisori in 3D senza l'ausilio di occhialetti (massimo 3 o 4 anni)? Lo abbini con un bel 3D Blu-ray player (questi già disponibili) e prendi due piccioni con una fava: altrimenti ciò che compri oggi fra qualche anno è roba da cloaca senza sfogo. Tanto, mica hai fretta, no?

Stupenda davvero quella roba, scommetto che presto farà capolino su Ebay a prezzi esorbitanti!

Che mi hai fatto ricordare! Accidenti, hai ragione: li rividi anch'io in quella occasione e me li videoregistrai per masochismo puro! Che dici, dovremmo fare gli execs?

Non erano film di montaggio, ma episodi della serie televisiva gonfiati in 35mm e distribuiti in Europa nelle sale cinematografiche: ricordo ancora i titoli, L'Uomo Ragno, L'Uomo Ragno colpisce ancora e L'Uomo Ragno sfida il drago. Io li vidi al cinema e per un Marvel fan di 7 anni come il sottoscritto furono il massimo della libidine!

Bene, entro stanotte e in appena 20 giorni, Avatar diventerà il film che ha incassato di più nella storia del cinema dopo Titanic: per quel che mi riguarda, naysayers e bastian contrari a prescindere possono morire tutti quanti arsi vivi e le loro ceneri gettate nello sciacquone del WC. 'Avatar' Now #2 All-Time Grossing Movie -- And In Just 20 Days!

Ancora una volta quelli di Variety dimostrano di essere, nell'era del web, ormai completamente inutili, superati e da sopprimere: notizia vecchia e già annunciata secoli fa da ogni sito esistente nel mare magnum... Comunque è una notizia eccellente ed entusiasmante, duo talentuoso e praticamente perfetto per Deadpool, che otterrà anche il trattamento 3D; se non sbaglio hanno scritto pure un proposed movie su Venom. Bendis vorrebbe scrivere Spider-man 4... :pazzia: :pazzia: :pazzia:

Ti posso dare del tu?

Nessuna ripercussione, fortunatamente: un brivido mi è corso lungo la schiena, echi di Chris Reeve... Stallone si frattura il collo sul set

Concordo, sono almeno 20 anni che attendo un Doc Strange movie: il problema, non so perchè, è che è considerato un personaggio difficile da "craccare", troppo esoterico per il pubblico mainstream. Recentemente si era parlato anche di Neil Gaiman (screenwriter) e Del Toro (regista) :sbav: ma è un sogno destinato a non avverarsi. Inoltre del Toro è locked fino al 2050. Negli anni 80 si interessarono al character Bob Gale, Alex Cox, Wes Craven e forse Raimi (che voleva girare anche Thor).

La verità è che all'integrità artistica si preferisce sempre il portafoglio (e non c'è assolutamente nulla di male in tutto ciò, mica sono un moralista!): se a Raimi tanto non garbava lo script di Spidey 3, perchè non diede forfait? Mica aveva una pistola puntata sulla tempia. E un regista deve sempre prendersi la responsabilità totale del prodotto finale, nel bene e nel male. Penso anche che un bel film è sempre un felice incidente. Ad ogni modo, pare di capire che la Sony ha bloccato la produzione perchè orripilata dagli scripts sviluppati sotto la supervisione del filmmaker semprenerovestito stile becchino (gli si addice!), ne deduco anche che la meravigliosa idea dell'amalgama Black Cat/Vultress fosse un parto della sua mente sclerotica. Secondo Nikki è quella la strada in cui si sta incamminando la Sony, ipotesi tra l'altro seriamente valutata anche post-Spiderman 3. Reboot sembra essere ora la parola d'ordine. Tra l'altro, stavo riflettendo, la Marvel potrebbe approfittarne con Thor prendendo lo slot ora lasciato libero da Spiderm4n. Magari, ma stai pur certo che Spidey rimarrà con Sony vita natural durante, da quel che ho capito non c'è alcuna scappatoia legale contrattualmente parlando. Penso che era proprio quello che volessero fare ergo il casting della Hathaway.

Ma ha senso bruciare una vagonata di soldi per uno spot al Superbowl? Non ha più bisogno di questo tipo di pubblicità (che oltretutto lascia il tempo che trova): è chiedere troppo che certi processi decisionali non siano presi da cocainomani/satiri in giacca e cravatta? Perchè siamo circondati da un caravanserraglio di mongoloidi?

Esempio emblematico di come bruciare la propria folgorante carriera in pochi anni causa patologica megalomania e perdita di contatto con la realtà, e pensare che un tempo aveva Hollywood ai suoi piedi. Sarà fortunato se nel futuro prossimo potrà ancora vendere caldarroste o girare hamburger al McD.

Che i destini del film siano in mano ad un ultra-80enne (il cui contributo ai primi 3 film è stato davvero marginale) è semplicemente ridicolo: io avrei approfittato del quarto film per esautorare regista e cast e ripartire con sangue fresco, la loro riconferma all'epoca fu una profonda delusione perchè speravo in un totale repulisti; è una franchise compromessa, non ha alcun senso un ulteriore sequel, è ora di un serio e smart reboot. Inoltre, solo ora quell'imbecille del regista si accorge che gli script sono problematici? Dov'era quando furono approvate le outlines, non c'era e se c'era dormiva? E mi spiace, ma la favoletta che è sempre e solo colpa degli execs alla Sony non la compro più: facile fare i froci con il culo degli altri (Ricucci dixit). Man up idiot and grow a pair of balls! Raimi, ma cosa campi a fare? E fuori dai coglioni, una volta per tutte, Maguire & Dunst. Mi fanno schifo, orrore e ribrezzo tutti e tre i film (e pensare che mi piacquero pure, povero me!) e sono arcistufo di vedere Peter Parker dipinto come il ragioner Fantozzi, e l'unica cosa che sa fare la Dunst è l'ubriacona (entra ed esce di continuo dalle cliniche di disintossicazione). E ora dopo Avatar, tutti vogliono girare in 3D? Ma che bravi, che lungimiranti: bisognava aspettare Cameron per un game-changer e per traghettare l'obsoleta industria cinematografica nel 21° secolo? Cosa cazzo avete fatto in 12 anni oltre a lussuriose orge, proibitivi party, fiumi di Dom Perignon, hambuger spolverati d'oro da 125$ e ottima coca in cristalli? P.S.: scusate l'OT, ma cosa c'azzecca Freccero sul logo del forum? Perchè è il padrino di Rai4 (peraltro ottimo canale)?

Notizia sublime: scelta coraggiosa e controcorrente, e con lo script firmato da Peter Morgan (attualmente uno dei miei screenwriters preferiti) si prospetta un capolavoro. Problema è che il film rimane in stand-by causa fallimento MGM. EDIT: è solo consulente...mi cascano gli attributi per terra: ma ci sono solo asini alla EON? Ingaggiare Mendes per un parere? Male, molto male, non sai cosa hai perso (Bond vs Roman Polanski e una regia espressionista): e te lo dice uno che ha sempre visceralmente detestato Bond ed è tornato al cinema solo con il reboot con Dan Craig.

Cameron ha appena risposto alla controversia: James Cameron Responds to Critics of 'Avatar' Smoking Scene In a statement sent by e-mail over the weekend, Mr. Cameron said he had never intended Ms. Weaver’s character, Grace Augustine, to be “an aspirational role model” for teenagers. “She’s rude, she swears, she drinks, she smokes,” wrote Mr. Cameron. “Also, from a character perspective, we were showing that Grace doesn’t care about her human body, only her avatar body, which again is a negative comment about people in our real world living too much in their avatars, meaning online and in video games.” Speaking as an artist, Mr. Cameron said: “I don’t believe in the dogmatic idea that no one in a movie should smoke. Movies should reflect reality. If it’s O.K. for people to lie, cheat, steal and kill in PG-13 movies, why impose an inconsistent morality when it comes to smoking? I do agree that young role-model characters should not smoke in movies, especially in a way which suggests that it makes them cooler or more accepted by their peers.” Smoking, Mr. Cameron concluded, “is a filthy habit which I don’t support, and neither, I believe, does ‘Avatar.’ ”

Hensleigh rivelò che in realtà furono solo 10 milioni: è un miracolo quel che è riuscito a fare con quel budget. E' mai possibile che un gran bel personaggio come The Punisher non possa avere un trattamento cinematografico degno del suo nome? Artisan per la verità, successivamente assorbita dalla LG.

Già, ricordi quando, esaurita la seconda trilogia di Star Wars, affermò di volersi tuffare a piene mani in indies sperimentali?

Dimenticalo, non si farà mai: anche qui sono due lustri che il suo autore ne annuncia l'imminente avvio; oltretutto non ha neanche più senso dato non è un più il fenomeno mediatico da milioni di copie di 20 anni fa, oggi vende qualche migliaio di copie nell'indifferenza generale.

McFarlane è finito, ultra-bollito, conta come il due di picche a briscola e ha zero star-power in Hollywood: saranno almeno 12 anni che blatera a vuoto su imminenti e improbabili progetti cinematografici, ma rimarranno sempre e solo esilaranti chimere.

:nono: Tu chiamalo se vuoi effetto Avatar: il timing dell'annuncio non è casuale. :sisi:

:nono: :sisi:

Fortunatamente ancora no (negli usa esce il 26 maggio), ma farà la stessa miserabile fine di Snakes on a plane.

Vi ringrazio, sono stato molto combattuto, avevo persino preparato una email (e sono pressochè certo che avrei stravinto a furor di popolo!) ma poi ho deciso di rinunciare fondamentalmente per due motivi: 1) Ho aspettato così a lungo che, francamente, non mi cambia la vita se lo vedo con una settimana d'anticipo (discorso totalmente differente se avessi potuto visionarlo il 18 dicembre!), voglio godermelo come tutti i comuni mortali alla prima del 15 gennaio e ho già da mesi organizzato una comitiva. 2) Quelli di Badtaste non mi sono simpatici.