Fencer

Il filmato a porte chiuse del TGS esteso: http://www.youtube.com/watch?v=fFrzVZsepOE più altri particolari del costume Lightning http://www.siliconera.com/2010/10/04/another-look-at-ayas-lightning-costume-in-the-3rd-birthday/

Per me che li brucino non li brucino non cambia niente ormai. Il danno e l'ignoranza che hanno diffuso e che continuano a diffondere purtroppo sono radicati. Certo, se non esistessero più magari certa gente dovrebbe crescere o levarsi dalle palle e si affermerebbe una volta per tutte la cultura del doppiaggio corretto. Ma per me l'unica soluzione è il napalm, e non sui doppiaggi. Ormai l'ignoranza è troppo estesa. Però non siamo nè in Giappone nè all'epoca delle VHS. Pagare a prezzo pieno un dvd col solo doppiaggio farlocco e con i sub fedeli 25 euro è follia. Col cofanetto già se ne può parlare, a meno che non esista una versione diversa anche lei sub-only e a prezzo inferiore (un'americana o inglese).

Non è un fan dell'anime originale. Se poi li vuole così anche in futuro (esempio a caso Saint Seiya) o ritiene un errore non metterlo in quanto facente parte della "storia", nemmeno dell'animazione giapponese in sè. Solo dell'infanzia. Non dico che non abbia diritto a vederselo, nè ho fatto un discorso di mercato o affini. Dico che per un fan dell'animazione giapponese il vecchio doppiaggio non ha nessuna valenza nè in positivo nè in negativo,da un punto di vista che mette al suo centro l'anime e non il nostalgico a caso, l'esclusione del VD non è un errore.Lo è invece l'inclusione quando questo rappresenta l'unica fonte di localizzazione, a quel punto l'anime è definitivamente sputtanato. Poi vuoi vedertelo, amen. Semplicemente si sia coerenti e non ci si definisca fan dell'animazione giapponese. Specie se appunto si casca nell'esempio girellari (in cui il nostro 77 non casca) con gente che faceva bordello perchè avevano osato non solo ridoppiare Conan, ma rendere il ridoppiaggio la traccia principale del dvd. Idem le 130 pagine. Gli attori di teatro tendono a drammatizzare un bel pò. Detto questo, il criterio è sempre quello: localizzazione corretta>localizzazione farlocca a prescindere.

Cioè c'è in giro un'edizione a dieci euro con l'audio vecchio? La vedo un pò più grigia. Per il resto, la semplice questione è questa: se sei un fan dell'anime in quanto tale non te ne frega niente dell'audio vecchio. Poi puoi vedertelo come ti pare, ma per fare un esempio non puoi fare 130 pagine lamentandoti dell'assenza del doppiaggio rustico del goldrakkio come difetto oggettivo dell'edizione e dell'anime, in quanto perfettamente inutile nell'economia della fruizione dell'anime stesso. Farne poi una tradizione beh, speriamo che non succeda MAI anche se la cosa ormai è perniciosa. Ma la sua assenza non è un errore, è una scelta che ha senso da quel punto di vista lì, ovvero quello con al centro l'anime. Che poi lo possa essere da un punto di vista girellaro o nostalgico è un altro paio di maniche. Ma non ha niente a che fare con l'anime, quello ha avuto semplicemente la sfiga di arrivare in quel periodo, così come moltissimi altri prodotti di quel periodo che ancora oggi hanno influenza negativa per quanto fortunatamente ridotta (Darth Vader-Darth Fener, Starbucks-Scorpion, per dirne due a caso).

Io faccio ben poco, eh Io invece credo che farai tutto ciò che concerne la traduzione.

Non ci sarebbe niente di strano se li avesse Mediaset. Comunque, per me venderà non come il pane ma poco meno. E' troppo attesa, se gli mettono i sub fedeli credo che molta gente li comprerà lo stesso. Che non è un discorso legato alla fruizione dell'anime, ovvero da dove partivo ieri. Io penso una cosa semplice: una versione italiana è intesa come la localizzazione in modo corretto dell'opera che ci si propone di importare. Come tale, deve svolgere il compito di localizzare, ovvero rendere fruibile l'anime ad un pubblico estero senza però intaccare ciò che è l'opera originale nei limiti in cui ciò è possibile. Se non localizza non è una versione italiana, bensì un lavoro di palta, che è la calzante definizione che stai cercando. Scempio è anche una definizione accettabile. Può dispiacere che non ci sia, ma non è un errore di una ditta che localizza anime, in quanto è qualcosa di totalmente inutile all'anime in sè. Quando appunto non deleterio. Non ha importanza che il nuovo doppiaggio di Daitarn alle orecchie di qualcuno possa sembrare una schifezza, è fedele, ergo automaticamente superiore all'originale in quanto fa il suo lavoro: localizzare. Una localizzazione vera è sempre e comunque meglio di una farloccata. Il punto è sempre quello, ed è ciò per cui per me chiunque si professi fan dell'anime si differenzia da chi è semplicemente un nostalgico e non un fan: ad un fan dell'animazione giapponese non frega niente di doppiaggi vecchi e affini, perchè per la fruizione dell'opera sono completamente inutili non assolvendo nella minima misura il loro compito di localizzazione. Non sono niente altro che varie dimostrazioni di "dilettanti allo sbaraglio". Poi, possono essere feticci e d'accordo, ma bisognerebbe quantomeno avere la coerenza di non definirsi fan dell'animazione giapponese. Quale storia italiana? Stiamo parlando di opere giapponesi che arrivarono in un'era in cui erano considerate come la suola di due scarpe vecchie. E' un'epoca che andrebbe cancellata col metodo jetblack dato che è stato l'inizio del cancro che ad oggi affligge il fandom anime italiana. La storia italiana non conta niente, specie se di quella fattura. Ciò che conta è l'anime. E visto che l'unico valore di quel doppiaggio è la brada nostalgia, se manca tanto ce lo si riveda in cassetta senza pretendere che lo mettano e bollando come errore una cosa del genere. Perchè dal punto di vista della fruizione dell'anime non lo è. Ovvio che si paga. Per la cronaca, degno rispetto a? C'è a disposizione solo il primo perchè la gente ha ben pensato di comprare l'edizione che conteneva solo quello senza nemmeno sprecarsi a chiedere almeno dei sub fedeli. C'era il vecchio scempio, in fondo che importava? E così si è bruciata qualunque possibilità per Ashita no Joe. Santo Ultimo Round (sempre che non fosse scazzato anche quello). Stesso discorso per roba come Tekkaman Blade e Uchuu Senkan Yamato.

Non è che si tratta di un ragionamente che non condivido. E' un ragionamente che non è vero, in quanto chiamare versione italiana qualcosa di completamente sbagliato è un errore di fondo. Quella roba lì non è niente altro che un feticcio nostalgico che non svolge altra funzione che non quella, non è mai stata versione italiana, solo versione farlocco nostalgico. Di conseguenza non vedo come una casa editrice che faccia anime e non farloccate, possa essere biasimata da uno che è fan di un anime se non paga i diritti e di conseguenza non inserisce una traccia che non ha nessuna valenza per la fruizione dell'anime stesso. Può essere biasimata da chi non dà nessuna importanza all'anime stesso. Ti scarichi il vecchio doppiaggio da internet, mulo o quel che è, tanto di sicuro lo si trova con quei 3 giga di file video a corredo. Si demuxa il tutto e lo si converte in formato mp3, così uno se lo mette nel lettore mp3 e se lo risente a manetta quando gli pare. Così non si obbliga una casa editrice a pagare un doppiaggio farloccoso a non si sa chi (tranne che per i mazinger immagino). No, a meno che non sia roba che costa dieci euro (al massimo) a dvd. Non vedo perchè uno che voglia vedersi l'anime debba vedersi ricaricato sui costi del dvd qualcosa di completamente inutile quando non dannoso alla comprensione dell'anime. Se mi vuoi far pagare un doppiaggio, me lo devi fare per bene, il che implica quantomeno la fedeltà. Ma a te del capolavoro originale, Ashita no Joe, non fregava assolutamente niente. Spero tu l'abbia comprato con questa consapevolezza.

Ecco questo non l'ho mai capito. Il VD è perfettamente inutile per la fruizione dell'anime in sè, ergo se interessa l'anime non c'è niente di sbagliato nel non pagare i diritti per averlo e nel non includerlo. Altrimenti poi ci si ritrova con Rocky Joe.

Questi fanno piagne Fensah! TL;DR.

Effettivamente la fine di Regulus Vs Rhada mi pare una discreta presa per i fondelli (povero Rhada, non vince manco quando vince). La formula del trovare per forza i legami fra gli avversari dei templi non la capisco nemmeno io (se non c'è la si trova a forza, Regulus Vs Rhada, la famigliola di Tenma, Sion Vs Lune, presto Sion o Yuzu Vs Hanuma secondo me è decente Dohko VS Kagaho perchè almeno è tutto il manga che lo hypavano, ma il resto sembra un bel pò forzato) ma vabè, ormai.

Il sunto del discorso non era quello, però. Il sunto era che non puoi fare la morale sull' eticità di questi siti e di quel che fanno quando di base la tua azione ha pressochè la stessa valenza etica della loro.

Modo come un altro di pararsi un pò all'epoca, mi pare le chiamassero le 24 ore di valutazione del prodotto prima di acquistarlo. Secondo chi la metteva (i siti) loro si limitavano a hostare, poi toccava a chi scaricava avere la coscienza di cancellare o non scaricare affatto.

Tempo fa si diceva anche di cancellarli entro 24 ore se non sbaglio.

Buco normativo? Hai notato che crunchyroll permette la visione a seconda delle regioni, nel senso che se non ha i diritti della serie per quella determinata regione, la stessa non è visibile da quella regione pur essendo gratuita (dopo una settimana) per tutte le altre in cui ce l'ha? Certo, si aggira con una semplicità assurda, ma di norma con un regolare IP italiano le serie non le vedi a meno che non abbiano i diritti di simulcast mondiale. Questo indica una cosa sola: dove non hai i diritti non trasmetti, nemmeno liberamente. Perchè? Perchè evidentemente O non puoi (e secondo me se potessero trasmetterebbero ovunque bellamente dato che è pubblicità) O i licenziatari originali non gradiscono. E i licenziatari originali sono quelli che hanno originariamente messo i soldi per fare l'anime. I proprietari. Già il fatto che possano non gradire direi che è indicativo. Chi forniva le RAW in Giappone è finito in galera. Certo, magari il cavillo o il fatto che nel nostro antico sistema il copyright internazionale sia tutelato come il due di picche aiuta chi in quella zona grigia si muove, ma visto che ci si spaccia tanto per "etici" si dovrebbe comunque prendere atto che "eticamente" il fansub è sbagliato in quanto si ruba il lavoro originale altrui senza pagare niente. Dirò di più: con la mania di oggi di fare versione BR-Perfect, si fottono bellamente clienti alle case editrici, nel senso che il 90% degli italiani tra pagare fior di soldi per un dvd o un br originale tende a tenersi i suoi megafansub a 1080p gratuiti. Non è quello che vogliono i fansubber? E allora? A parte che ci sarebbe da questionare sulla vera necessità di queste versioni, ci sono i fatti in giro, e quelli contano ben più delle intenzioni, se si vuol ragionare "eticamente". Non prendiamoci per i fondelli, si fa fansub (anch'io) e d'accordo, ma non spacciamoci per gente migliore di quella che li mette in giro o che mette in giro rip di roba licenziata solo perchè ci si muove in una zona "grigia". Non siamo certo dei Robin Hood, creiamo e diffondiamo gratuitamente roba di cui non abbiamo pagato un euro di diritti e che è una opera dell'intelletto altrui. Questa finisce su siti che trattano anche Warez, ma se non ci fanno soldi sopra "eticamente" la dignità è esattamente la stessa di qualunque sito di fansubber. Sono semplicemente siti alternativi di distribuzione. Ma il fansub come dignità non è superiore a un warez qualsiasi.

Mediaset?

Ok, ma siete sicuri che questi nuovi iscritti non si siano semplicemente iscritti per far avere la loro solidarietà ai fansubber, in quanto li conoscono e hanno già bazzicato i loro siti? Perchè gente che di suo gira su siti come quelli che mi elenchi dopo (warez e affini) è sempre e comunque gente che se ne frega altamente di dove pesca il fansub o del fatto che arrivi con una settimana di ritardo o altro. Hanno il loro bel sito dove scaricano di tutto, se questo li mette prima o dopo non gli cambia la vita. Si tratta di due ambienti, fansub e warez, che come utenza frequentatrice in sè non necessariamente coincidono. Chi conosce l'ambiente fansubber automaticamente conosce o gli vengono fatti conoscere siti come subitanime, la libreria di tokyo, il torrente del gatto, tutti posti dove si possono tranquillamente tirare i fansub e avere l'indirizzo del sito dei subber. Chi invece va a prendere la roba sui siti warez lo fa perchè vuole o ha già voluto frequentare siti warez, ne consegue che lo sciopero in sè non farà da cassa di risonanza. Se sei su un sito warez sei uno che si scarica anche altra roba oltre ai fansub. Ma scusa, cosa pensi che siano i fansub? Perchè non credo che legalmente tra il mettere su un fansub e mettere su un episodio rippato di Ben10 ci sia questa grande differenza. Anche su Mulo se non sbaglio si è diffuso sempre di tutto e di più. Si tratta sempre di roba coperta da diritti d'autore , e sempre tali diritti non sono stati pagati. Non è che per via del (presunto oramai, ma transeat) da fan per fan questi siano meno pirata.

Chi non aderisce a questo accordo può scanlare\subbare quello che gli pare?

Ma perchè gli utenti che non conoscono i subber per via dei siti che frequentano dovrebbero essere influenzati da release messe su una settimana dopo su quegli stessi siti? In dettaglio, poi, di che siti si parla? E' una storia simile a quella di quel sito americano (narutofan mi pare) che faceva pagare i fansub?

Certo, è comprensibile, ma per goderselo appieno (come la giovinezza) serve conoscere gli antefatti originali. Altrimenti un pò l'impressione di tirato via potrebbe darla (a me no, ma io so vita morte e miracoli dei quattro Chokijin). Niente di strano, contando che è una trasposizione animata, era solo un'ovvia constatazione. L'appeal maggiore è tra i fan di SRW.

Non avevano previsto che fossero svegli e pimpanti. Quel colpo che gli si vede tirare all'unisono doveva distruggere montagna E chokijin. Solo che avevano fatto male i conti, anche e non solo per via della presenza degli ATX (ma non vado oltre perchè è uno spoiler enorme). Tra l'altro, questo anime è fortemente per fan a quel che sto notando. Senza sapere l'antefatto (ovvero il fatto che quei "droni" e i Chokijin si fossero già scontrati in passato, e siccome i "droni" le avevano prese si erano "attivati" per evitare che si risvegliassero, in quanto in teoria avrebbero dovuto essere dormienti) nè il manga in cui gli antenati di Archibald, di Sanger e di Ratsel hanno a che fare con i Chokijin (Denki?) le allusioni del pazzo occhialuto mica si capiscono.

Se non ricordo male quello che mi diceva Alberto, dipende dalle tavole. In caso di genitali in vista, se le tavole non erano censurate ab origine (cioè sono state censurate successivamente O l'autore ne ha fatte due versioni) e l'autore le ha e le concede, allora non dovrebbero esserci problemi. Se erano censurate, ovvero senza attributi disegnati, ciccia. Ovviamente dipende dal tipo di censura, ma roba come Kazuki Kotobuki ad esempio se non ci sono tavole con qualcosa a cui togliere la censura non è che possa disegnare lui le ceppe.

Una uncensored?

La penna altro che non è che l'aria espulsa dal sistema di raffreddamento. Il sistema di raffreddamento. Reinventato. Per essere stiloso. FABULOUS COOLING SYSTEM!

Uh, boh.

Ma per imprimere che intendi?