Lord Gara

Prometto che leggo dopo che ora non sono nella condizione di una riflessione ragionata. Volevo però chiedere una cosa, soprattutto visto che ultimamente non sono molto ferrato su iOS. Una mia amica ha un iPhone4S e dopo l'ultimo aggiornamento ha iniziato a sganciarsi dal wifi a ripetizione; le ho fatto provare il solito ripristino ma dopo poche ore ha ripreso a dare questo problema. Vi risulta possa essere uno degli immani bug di 6.2?

Voglio la seconda serie con ANZIO!!!! AVANTI SAVOIA!!!!

Beh era llaria d'Amico che faceva la voce da puttanone!

Perchè secondo te io vado tre pagine indietro per scoprire il motivo per cui ti sei messo a piangere? Comunque ottima notizia, non vedo l'ora!

Non ho capito Shito, la differenza con la prima edizione sarebbe in questo caso…?

Eragon, adattamento dell'omonimo romanzo fantasy di Paolini in cui Ben Kingsley (oddio non mi starò mica confondendo con John Malkovic?!!? AIUTO) partecipava a questo pessimo, pessimo fantasy con protagonista un drago (draghessa?) con la voce da puttanone stellare assieme a un Jeremy Irons che non si capiva perchè passava da quelle parti.

Ben Kingsley non è mai stato così figo (anche perchè si deve far perdonare Eragon)

Si ma minchia non puoi calare la QUALITY proprio ora che il pathos è all'acme!

Zoe cagatissima (ma lollosa). Bell'oggetto, quanto durerà la batteria? 6 ore? Certo che se fosse valido come il Note 2 spaccherebbe il culo ai passeri

Si ma non mi puoi paragonare Mermaid Melody con ORANGE ROAD

Non dimentichiamo l'epica scena dei Tachikoma ;_____;

Chroniko, io ho argomentato (o come dici tu, ho tentato di oggettivare il viscerale) a seguito dell'indignazione che il mio intervento sintetico ha generato, cosa che sinceramente non pensavo. Ho un approccio ai film e all'animazione che prevede in primis l'intrattenimento e i miei giudizi (poi mi dici come può una critica non essere figlia delle lenti della nostra soggettività) riflettono questo, non hanno la pretesa di essere seri, semmai lo diventano quando a un giudizio che ammetto essere superficiale mi viene risposto con serietà (o presunta tale), non è che prima di esprimere un giudizio su un film di Oshii mi senta in dovere di prepararmi spiritualmente prima, idem se si parla di Ikuhara e idem se si parla dell'autore di Symphogear, non ho preconcetti di sorta ne idoli, se uno fa un prodotto per me brutto è brutto a prescindere e senza attenuanti. Mi spiace invece che la tua risposta sia intrisa di snobbismo, che tu non mi reputi sufficientemente edotto da poter apprezzare questo prodotto o che non disponga degli strumenti per valutarlo ne, tantomeno (sempre leggendo il tuo ultimo post) degno di entrarne in possesso. Se sei rimasto scottato dalla particolare (estenuante) dialettica di Zio Sam non vedo perchè tu mi debba equiparare a lui.

Se io devo andarmi a leggere questa lettera (come lessi al tempo un commentario su Sky Crawlers perchè mi sono detto "no, vabbeh, deve essere colpa mia che sono scemo") per capire un film, vuol dire che il regista ha fallito, oddio forse più lo sceneggiatore, ma comunque il prodotto in se non funziona.

Ma scherzi a parte Expansys non lo importa?

Ahahahahahahah Polizia Celere Patlabor è bellissimo E' bellissimo perchè suona buffo e totalmente fuori posto pur essendo ineccepibile come scelta in italiano.

Si ma, come dire, c'era anche qualcos'altro. Comunque come ho detto sopra mi riservo di rivederlo perchè l'ultima volta che ho visto GITS penso sarà stato in terza liceo se non era la quarta

Si ma il problema non è la singola scena dove Batou e Togusa fanno a gara a di citazioni colte, o la scena del Golem, TUTTO il film è uno sproloquio continuo di sofismi astrusi. Sproloquia Batou, sproloquia Togusa, sproloquia Aramaki e anche Ishikawa (di meno ma più per una questione di screentime). E' come se di colpo l'intera Sezione 9 si fosse laureata in filosofia tra gli eventi del primo e del secondo GITS, non sono più polziotti, è tutto così out of character, nel tentativo di rendere l'atmosfera cupa e noir con questi dialoghi inutilmente pomposi Oshii finisce per consegnare qualcosa di poco consistente e soprattutto decisamente poco noir. Poi magari è anche una questione di scelte fatte in sede di adattamento che contribuiscono alla verbosità dei dialoghi ma sinceramente non credo. Ah, per la precisione: è Gara con una A, non mi si prenda per Narutard che mi offendo

Prendere la macchina con il serbatoio mezzo vuoto e andare a Chiasso?

Mitico cybernazi!!!

Infatti non lo è ma è comunque, come dire, cortesia, o quantomeno segno di rispetto verso l'intelligenza del proprio interlocutore argomentare una risposta visto che non stiamo parlando di tette e culi ma comunque di uno dei maggiori registi di nippoanimazione esistenti.

Garion, quello che scrivo è ovvio che rappresenta una mia opinione e come tale è legittimo che venga messa in discussione (se devo chiudere ogni mio post con IMHO faccio prima a metterlo in firma, basta saperlo) e sarebbe gradito inoltre che venga messa in discussione attraverso controargomentazioni e non con tautologie. Il mio pensiero non è legge nel mentre che qualcuno ha voglia di perdere qualcosa di più di cinque minuti per formulare una risposta che possa metterlo in discussione altrimenti non posso nemmeno iniziare a pensare di essere forse nel torto. Se ne te, ne nessun altro ha voglia di continuare questa discussione chiedo cortesemente ai moderatori di chiudere il thread in quanto palesemente inutile visto che non si vuole portare avanti una discussione di qualsiasi tipo.

Che delusione a palla, Note 2 uber alles

Si però in tutto questo non vedo nessuno che riesca a fornire una controargomentazione valida. E' tutto "non hai capito" "non è quel che cerchi tu" "è colpa tua". Io la mia interpretazione dei due film e di come ho percepito l'approccio di Oshii l'ho data e in risposta ho ricevuto in serie: "hai visto un altro film" "smettila di bestemmiare" "cogito ergo sum non è uno dei temi universali" (povero Cartesio, ma forse nemmeno lui è all'altezza di Oshii) "asettico è figo" "tu non vieni coinvolto" "è sempre la stessa solfa" (peccato che la prima era una solfa divertente, la seconda una solfa noiosa) "non c'è l'intrattenimento che cerchi tu" (cosa comunque più che lecita, per carità) A me sembra un po' il discorso che se non ti piace qualcosa di Ikuhara sei un cane e se al liceo provi a dire che I Promessi Sposi sono un libro di ridicolo, con personaggi penosi ti becchi disprezzo di default.

Se per te "cogito ergo sum" non è uno dei grandi temi universali... chiaro che qua viene riproposto in chiave Cyberpunk e riversato sul caso delle Ginoidi (anche se poi si scopre il barbatrucco). Quello che non mi piace ne della regia di Sky Crawlers ne della regia di Innocence (e a questo punto si impone revisione del GITS originale) è l'approccio estremamente asettico: battute su dialoghi asciuttissimi e "finti", fiumi di dialoghi, assenza quasi totale di commento sonoro se non nelle lunghissime panoramiche che introducono le località (alcune con un eccesso eccessivo di CG che rende le splendide scenografie finte in modo davvero brutto); tutti parlano un casino declamando a destra e a manca, lo spettatore non viene coinvolto, viene sommerso da questa ondata di sofismi astrusi, un paio di manate, un po' di Motoko perchè altrimenti non è Ghost in The Shell... e poi... i titoli di coda. Io ricordo il primo film di Patlabor, o Beautiful Dreamer, erano produzioni abbastanza di spessore anche quelle (insomma non è da tutti fare una storia seria su Lamù) ma c'era comunque una volontà di intrattenimento, volontà che nei due film di cui sopra è assente, o meglio, in Innocence si intravede, in Sky Crawlers proprio non c'è.