Lord Gara

No ma veramente? Hanno scritto Grendizer? E adesso chi li sente i girellari?

Appunto perchè ha già i contatti è un intermediatore credibile no? Chiaro che non si fa in pubblico, però se ci si va in più di uno da qualche parte bisognerà trovarsi. Pensavo prima al discorso "soggetto proponente"... Secondo me il nome del Pchan meno esce meglio è proprio per ragioni di credibilità e anche aggiungo per evitare problemi burocratici nella gestione dei soldi in caso il crowdfunding fosse a nome del Pchan (in quel caso credo servirebbe proprio una ragione sociale da mettere in mezzo, ma vabbeh male che vada posso vedere se si può usare la mia P.IVA però davvero secondo me è una cosa sconsigliabile), la faccia in questo dovrebbe metterla Dynit, noi collaboreremmo dietro le quinte per la gestione della campagna, revisione dei subs ecc. Insomma, gli facciamo da manovalanza.

L'alfiere del Pchan doveva essere DK che però al momento qua latita. Io non so ancora se sarò a Lucca e probabilmente lo saprò un paio di giorni prima, nel caso se le stelle si allineano ci becchiamo e mi unisco alla spedizione.

Ma il Carro Veloce quando esceeee

No ma infatti il discorso è puramente per amore di chiacchiera e sono d'accordo con tutto quello che hai scritto. Oggi giorno comunque se vai a vedere una 60D (se non siamo arrivati alla 70D non mi ricordo) vedrai che sui medi ISO performa egregiamente inoltre ha una matrice di AF da 19 punti rispetto ai 9 della 40D. Io comunque usando DXO per la correzione del rumore ottengo delle foto più che buone anche a ISO 1600; venerdì che torno a casa vedo se riesco a postarti qualche esempio dalla mia libreria.

Se si vuole fare colpo su Dynit bisogna dimostrarsi più padroni della situazione possibile. Quindi innanzitutto capire i pro e i contro di ogni piattaforma: bacino di utenza, se funziona in Italia (Kickstarter mi pare ad esempio non funzioni), le fee che applica per la sponsorizzazione ecc, opzioni (esempio Kickstarter non permette il funding parziale) Fatto questo studio si potrà iniziare a ragionare su come condurre la campagna. L'unica azione che mi aspetterei da Dynit nel breve termine (e qua ci serve DK) è capire se è interessata e con interessata non dico che voglia o meno fare il crowdfunding quanto a ragionare assieme a un ente esterno (il Pchan) della possibilità di fare delle campagne di crowdfunding in cui il Pchan si occuperebbe della gestione della campagna, della raccolta del denaro e SOPRATTUTTO degli aspetti editoriali dell'edizione che non è una cosa da poco. In pratica dovrebbero rispondere SI a questa domanda "se noi vi portiamo Xmila euro tramite crowdfunding per fare una edizione FIGA di Lain voi ci stareste a produrre i BR di Lain secondo le nostre specifiche?" Se già così rispondono NO possiamo chiudere bottega, se rispondono NI meriterà di investire tempo e voglia nella produzione di uno studio che dimostri che per le serie di nicchia il crowdfunding è una via percorribile per portare in Italia titoli "culturalmente rilevanti" ma che magari non avrebbero, o rischierebbero di non avere, il riscontro necessario a coprire le spese dell'operazione.

Mah, sinceramente il FF di questi tempi ha senso solo per l'uso strettamente professionale dove sono fondamentali le rese a risoluzioni altissime e velocità stratosferiche dell'otturatore, le APS-C hanno fatto dei grandissimi passi in avanti e per un uso prosumer sono più che sufficienti, soprattutto sono stupito dalle capacità di performare bene su ISO elevatissime che ormai rendono il flash un oggetto sempre più di nicchia. Ecco altro discorso per cui non userei mai una FF: non hanno il flash incorporato.

Io ero partito con corpo Canon 40D usato (tuttoggi completamente funzionante) e Sigma 17-70 usato anche lui. Spesa totale 700 euro e mi regalatono pure un Manfrotto perchè aveva una gamba graffiata. Successivamente presi un 35mm usato a 250 euro (mi pare) e l'anno successivo un 55-250 IS nuovo (450 euro). Sono poi stato fermo un paio d'anni finchè non decisi di comprare il 10-22, acquisto di cui tutt'oggi assolutamente non mi pento e si, mi pare che spesi quasi 600 euro di lente e l'anno successivo a Tokyo comprai il 22mm usato per 250 euro circa considerato pure il duty free. Al momento come corredo mi considero a posto, l'unica cosa che starei considerando sarebbe passare alla versione stabilizzata del 17-70 perchè è una lente davvero polivalente che se gli aggiungi anche lo stabilizzatore potrebbe diventare anche l'unica lente di cui uno avrebbe bisogno in ambito street photo.

Pagina rimossa o link errato

Il 17-55 però c'è il Tamron di cui si parla molto bene e mi pare nuovo stia sui 500... Comunque per me le lenti sono una cosa che uno le compra e poi normalmente le tiene tutta la vita quindi lo sforzo finanziario ci sta sempre (a meno che non parliamo di un 70-200 f/4 ma penso che nessuno lo utilizzi per uso amatoriale)

Io con il 6S Plus mi trovo benissimo

Usando un giallo più sobrio viene davvero bello il Lupus, meriterebbe però una scala maggiore per risaltare, così è troppo giocattolino.

Che noi vedremo tra due anni se va bene. Che chiurlo.

Finale tendente all'imbarazzante, non capisco davvero come cazzo stiano segmentando tutto.

Io farei uno sforzo e punterei al 10-22 come grandangolo, credo una delle migliori EF-S che Canon abbia prodotto. Altrimenti per vocazione strettamente ritrattista valuterei anche il Sigma 18-35 di cui sento parlare un gran bene e se non ricordo male è anche stabilizzata. Il 18-135 lo volevo prendere ma me l'hanno sconsigliato perchè sulla parte finale dello zoom non performa un granchè, per il tele spinto penserei piuttosto un 55-250 da accoppiare eventualmente con il Sigma 17-70 o con il Canon 10-22.

Beh Xerox sono gli stessi che quando Canon creò le fotocopiatrici "personal" disse "ahahahahahahahah ma chi volete che le compri, gli uffici vogliono le nostri giganteschi fotoriproduttori in leasing!!" Già. Proprio.

Mi sfugge una cosa in questi modelli compatti: l'aeroccino come si collega al tutto? Richiede un'altra presa di corrente o si attacca alla macchina? Cos'è il discorso della durezza dell'acqua?

Licensing non mi sembra corretto perchè un contratto di licensing prevede l'esistenza di un licenziante (Xerox) che da della tecnologia a un licenziatario per utilizzare (in accezione giuridica che dunque non presuppone l'esistenza di un diritto di proprietà) un qualcosa di proprietà del licenziante. In soldoni: Apple non poteva dire "ecco la sfavillante GUI di Apple!" ma avrebbe dovuto dire "la sfavillante GUI del Macintosh è powered by Xerox". Se non ricordo male invece, non mi ricordo in virtù di cosa, a Jobs venne concesso libero accesso allo Xerox Park dove appunto vide per la prima volta l'interfaccia grafica con bitmapping e, forse soprattutto, il mouse. Lui assorbì tutte le queste cose, tornò in Apple e le rielaborò (soprattutto il mouse) rendendole usabili e commerciabili. Di fatto in questo ha ragione Gates: Jobs entrò in casa di Xerox per rubargli il televisore, oh boy se lo fece.

Zaregoto? Mi sono perso qualcosa? Koe no Katachi non ho capito se esce al cinema non dovremo aspettare le lunghissime tempistiche dell'home video?

Problema tuo allora, da un punto di vista strettamente ergonomico era molto peggio avere la minibar in alto che la lista scrollabile dopo le scelte di navigazione. Per me resta addirittura migliorativo!!

Rispetto ad iTunes Store quello che non capisco è che tu parli della app Musica, ma iTunes Store è una applicazione esterna a Musica, per quello non capisco! Poi vabbeh io l'ho usata tre volte in vita mia quindi è più un ingombro che altro. Sempre sul Recently Added: la visualizzazione è la medesima della pagina Album quindi continuo a non capirne l'intrusività, per altro è posizionata più in basso rispetto alle scelte per navigare la libreria quindi ancora più facilmente ignorabile laddove non ti serve.

Sinceramente non credo nel modo più assoluto, non che mi sia anche solo venuto in mente di cercare, magari più tardi butto un occhio ma ho scarse speranze, soprattutto se ti sei già spippolato il restrinctions. Sul recently added mi sono già espresso, alla fine non è altro che la cartella album sortata in ordine cronologico, non ci vedo nulla di male e anzi per me è utilissima, anche se per un qualche bug c'è un album che ho comprato su iTunes mesi fa che è sempre in testa, devo decidermi ad aprire un ticket ma la voglia di spenderci energie è sempre bassa. Il genius, il match e compagnia cantante boh, sono "tasti" che semplicemente non premo, quante applicazioni ci sono di cui non consideriamo alcune funzionalità perchè non reputate utili? iTunes Store disattivato? Il motivo? A parte che non è integrato in musica, lì al massimo c'è Apple Music e su quello si, sono d'accordo con te, se lo si può togliere è meglio perchè è una forzatura bella e buona a finire su un servizio aggiuntivo del quale non sento il bisogno, il prossimo passo qual'è? Mettiamo i banner in mezzo alle playlist? Idem Connect cazzomene... Discorso Photos: sono d'accordo, gli album di default sono fastidiosissimi perchè iniziano a proliferare, la distinzione tra "rullino" e "selfie" ancora la potevo capire (sai, i ciovani hanno bisogno di poter accedere alle loro foto social rapidamente) a livello di workflow ma sta cosa dei volti? A parte che non mi ci sono ancora messo a vedere quanto il riconoscimento sia efficace ma chi minchia te l'ha chiesto di farlo? E l'album sortato per georeferenziazione? Idem con patate. Mi sembra uno sbadierare funzionalità per dire HEY GENTE ABBIAMO MESSO ROBA NUOVA E FIGA!!! GUARDATELA!! USATELA!!! ESISTE!!! VOGLIAMO CHE LA USIATEEE!!! Deliri funzionali a parte iOS10 è una cannonata, a livello di performance è molto molto meglio di iOS9 anche su macchina più "datate" come l'iPad Air. Sotto il cofano è stato fatto davvero molto lavoro che non va disdegnato.

No ma Silverlink nelle passate stagioni ha dato grande prova di saper mettere in scena combattimenti molto dinamici e senza lesinare in intercalazioni e piani sequenza fighissimi, adesso che proprio dovrebbero dare il 110% di quello che hanno saputo dare gli anni scorsi mi nicchiano... E quindi sono un po' di diludendo

Che il 50mm in APS-C ti restituisce una focale equivalente di 80mm quindi avresti un medio tele... Che te ne fai? Per avere l'equivalente di un 50mm in APS-C dovresti comprare un 35mm ma personalmente è un'ottica che a parte l'elevata luminosità (f/2,0 mi pare, poi c'è anche la versione f/1,8 ma lassa sta) non è che te ne fai moltissimo. Personalmente ti consiglio il 22mm che costa poco e ti restituisce una focale equivalente di 35mm, per strada è uno spasso, io in Giappone credo di averci fatto la maggior parte delle foto, praticamente non ti servirà mai più nient'altro per quanto riguarda la street photography. In alternativa ti consiglierei di buttare nel cesso il 18-55 Canon e comprare il 17-70 Sigma (magari la versione stabilizzata) che è un vero e proprio coltellino svizzero.

Ah per me possono fare anche lo Spinoff di Immortan Joe, con Fury Road ha tirato fuori dei personaggi che meritano tutti un film solo per loro...