Erik

Mi sono un po' rimesso in pari: 1) The Social Network: film davvero ottimo sotto tutti i punti di vista che contano quando si parla di cinema. Peccato che il topic dedicatogli su questa board sia stato infettato dall'idiozia ... mi sarebbe piaciuto dire la mia in modo costruttivo, ma ciò presupporrebbe intelligenza da parte di chi legge (sapete di chi parlo). Voto: 8. Loneliness and genius are a deadly combination. 2) The Ward - Il Reparto: film a basso budget che è un fulgido esempio di come far fruttare ogni dollaro mille volte tanto. Un thriller estremamente interessante e divertente (sotto certi punti di vista), con un plot twist davvero imprevisto e piacevole. Carpenter è tornato in grande forma. Voto? 7 e 1/2. Who's who? 3) Boris - Il film: dopo anni che in molti mi consigliavano, per motivi diversi, la serie, mi sonon deciso ad andare a vedere il film, più per curiosità che per altri motivi. Ebbene, il film è molto divertente, bizzarro e ottimamente recitato. Si percepisce un po' di freno a mano tirato, probabilmente perché si è puntato a rendere la storia più fruibile possibile a chi non avesse mai visto la serie, ma il tutto risulta comunque molto gradevole. Personalmente devo anche dire, ad onor del vero, che la resa così fedele e realistica dell'ambiente cinematografico italiano mi ha messo addosso una tristezza senza pari ... ma confido che lo spettatore distaccato da tutto ciò trovi la vicenda simpaticamente bizzarra. Ah, se solo sapesse! Voto? 7+. Bitter-sweet. 4) Sucker Punch: ecco, ora faccio cascare qualcuno dalla sedia. Sucker Punch riesce dove Inception fallisce miseramente: QUESTO è un film onirico in cui sogno, realtà e volontà si fondono in maniera difficilmente districabile, con passione, calore, incongruenza e con l'impossibilità che E' il sogno. Sia chiaro, la regia di Nolan è possentemente superiore a quella di Snyder, ma come film onirico, Sucker Punch è decisamente più calzante. Ma veniamo al film. Qui abbiamo uno Snyder completamente a briglia sciolta, che ancora una volta indugia troppo sul ralenti, è molto clipparo, predilige una fotografia molto patinata e rufiana ... però, come sempre, c'è un passo in avanti rispetto ai film precedenti. Il film alterna sequenze davvero interessanti ad altre che sfondano palesemente nell'onanismo visivo, sequenze davvero ben recitate e strutturate ad altre confusionarie e assurde, che si riescono a decifrare solo grazie al ralenti, che ovviamente dopo un po' ha l'effetto di un peso di paio di quintali ben ancorato alle palle dello spettatore. Eppure ... eppure signori, il plot twist finale, che è poi la spiegazione e la chiave di volta di tutto ciò che si è visto, è DAVVERO molto buono. La regia del finale è DAVVERO ben fatta e tutto è DAVVERO inaspettato. Alla fine è chiaro che l'effetto onirico e sborone aveva uno scopo preciso e si prestava, fedelmente, al racconto di ben altro. Insomma, se avete 100 minuti liberi, provate a dare una chance a Sucker Punch. Potreste essere piacevolmente sorpresi ... ma dovete farcela ad arrivare fino in fondo. Voto: 7. Broken doll can be hero.

Ah, ok. :biggrin: Corretto. Anche se ormai è stabilito che il fattore rigenerante di Deadpool è più rapido persino di quello di Wolverine.

Di Deadpool? L'ho ordinato. Speriamo arrivi presto.

Recupero il post per dire che il titolo ufficiale del film di Deadpool potrebbe seriamente essere X-Men Origins: Deadpool. Bellammerda. Siamo fottuti.

A voi il trailer russo (è il trailer internazionale, semplicemente) che Boyd Granito postò tempo fa, ma finalmente con l'audio in Inglese. Le scritte no. Quelle no. http://www.youtube.com/watch?v=E0rmMjPC1yk&feature=player_embedded

Sarà mica Jim? Che in effetti è il personaggio con maggior prospettiva davanti a sé, nel mondo di Kick-Ass.

Però ne hai dimenticato uno in particolare ( ) Di certo più di uno. :biggrin: Te chi dicevi? @Shuji: mi son guardato le prime due puntate della serie di X-Men made in Madhouse. Molto interessante e immensamente meglio della gran parte dei fumetti dedicati all'Universo Mutante attualmente in corso di pubblicazione. Tra l'altro la serie sancisce una volta per tutte che i costumi con le X gialle funzionavano da dio.

Ma Norrington non è mediocre, ma anzi lo stimo ancora molto. L'unica cosa che posso imputargli è di aver accettato di girare LDSG, operazione fallimentare a prescindere, che gli ha distrutto vita e carriera! Anche a me piace. Semplicemente ci tenevo ad aggiungerlo alla lista dei talentuosi usciti dagli FX ... anche se la sua carriera è andatasuo malgrado a picco. Bene! :snack: Non mi ci fà pensà! :pazzia:

Un gigante che se ne va. :sadbye:

Pare ganzo. Meglio di Iron Man e Wolverine, l'uno palloso, l'altro totalmente snaturato.

O come il povero reietto Stephen Norrington. Manco per il cazzo. Sarà un PG-13 tragico che ci farà rimpiangere i fasti ( ) di Fantastici Quattro E Silver Surfer. L'unica speranza è che si tratti di un titolo su cui la Fox punta talmente poco da non volerci mettere le mani più di tanto ... ma visto che si parla di Ryan "Mr. sexiest man on the planet" Reynlds, mi sa che siamo fottuti. :goccia:

Non ci resta che sperare che si tratti di un insospettabile talentuoso, uno tipo Gore Verbinski (anche lui proveniente dagli FX) ... anche se devo confessare che, parlando di Fox, temo che ogni eventuale talento sarà puntualmente soffocato dai soliti quintali di post gestiti da scimmie urlatrici.

Che faccina da cazzo. Confidiamo nella Trottola.

Vero, Lucas è sterile. E poi dicono che non c'è giustizia. Semplice selezione darwiniana. Interessante il dibattito sugli spermatozoi di Lucas. Solo noi potevamo essere capaci di tanto! E' per il bene dell'immaginario collettivo, mica per un tornaconto personale!

Vero, Lucas è sterile. E poi dicono che non c'è giustizia.

Sbavo per il -20, ma questi spot dal punto di vista comunicativo sono un disastro completo, non ci si capisce un cazzo e non trasmettono nulla o quasi sul soggetto del film ... tuttavia devo dire che la tagline "Il mondo ha molti eroi, ma solo uno è un dio" è veramente efficace. :biggrin:

A me risultava che nella versione italiana non ci fossero censure di sorta (tranne che nel doppiaggio del trailer televisivo, ma soltanto in quello..). Molto è stato corretto in corsa, come mi diceva un amico che ha diversi agganci nell'ambiente del doppiaggio made in Rome.

Nuovi poster, decisamente vintage e molto appropriati. :biggrin:

Sissì, certo. Io sono e resto SICURO che se tu vedessi in scena una roba del genere partiresti con uno dei tuoi migliori fiumi di improperi e ci metteremmo ANNI a fermarti. :lol:

You're kiddin', right?? :lolla:

Io odio Jurassic Park. Mi fa SCHIFO. Perché mi ferisci così??

A me invece è piaciuto MOLTO questo gusto "scollato" delle creature aliene (e del costume di Hal), in contrasto con la normalità del fotorealismo umano. Con questo semplice espediente si ottiene un duplice effetto: si manifesta una differenza "materiale" ben visibile e delineata tra la normalità e ciò che viene dal fantastico/Oa/lo spazio E si contribuisce senza sforzo a dare al tutto un gustosissimo effetto fumetto. Se questa fosse una precisa scelta stilistica e non un semplice effetto di "stacco" dovuto ad un lavoro digitale ancora incompleto, la troverei davvero interessante.

Bellepalle, se uso il romanesco in modo inappropriato è solo colpa vostra, dannati traviatori! (la mia vera esclamazione è stata "maremma infartuata!".)

Limort!

Come da me pronosticato, c'è già del movimento per riesumare (ah, che ironia!) World War Z. Ancora nulla di definitivo, ma c'è un sacco di gente seriamente intenzionata a realizzarlo. Vi faccio sapere appena so qualcosa di concreto.