Erik

Del Toro ne sa. A pacchi.

Vero, l'avevo letto ieri. Per quanto mi dispiaccia trovo comunque che la scelta di accorpare gli universi sia la più saggia e sensata. Dopotutto Wildstorm, dopo la migrazione in massa degli autori più capaci, era diventata l'ombra di se stessa e prima di veder svanire personaggi di grande potenzialità, preferisco che tutto venga fagocitato dall'Universo DC "canonico", per poi essere riutilizzato adeguatamente a seconda dei casi.

Questo restyling è 'nammerda. Non si salva nulla. A nessun livello. Vogliamo parlare del look emo? Dei capelli con la striscia bianca, manco c'avesse una puzzola sulla testa? Della fighetteria da schiaffi contrapposta alla figaggine sborona del predecessore, che era l'unica cosa degna in DMC4 (secondo me)? Oppure del fisico rachitico da segaiolo? Ok, non posso dirmi fan della serie ... ma posso comunque asserire con certezza che questo nuovo Dante è un disastro completo.

Sissì. Te pensa a quel culo secco di Emma Frost, che alla bella Kate ci penso io. :°_°: E' roba vecchia, che ora non riesco a trovare. :goccia: Appena trovo mando.

Duole dirlo, ma il modo migliore per lanciare nuove idee oggi è il social network. Insomma, se Facebook ha un'utilità è quella! Che sia sfruttata a dovere! :biggrin:

Oggi vi segnalo il nuovo trailer di Space Battleship Yamato. http://www.youtube.com/watch?v=Vb8NDGdnWhc&feature=player_embedded Notevole.

Mi autoquoto per dirvi che Favreau ha confermato il significato dei bollini sulla mappa. "Due di essi si riferiscono a "The First Avenger: Captain America", uno si riferisce a "Thor", e quello in Africa si riferisce a Pantera Nera.", ha dichiarato testualmente. Ok, direi che c'avevo preso in pieno. E sono esaltato come un cretino. :banana:

Sì, lo sapevo. Visto il comparto tecnico mi aspetto molto. Speriamo di non rimanere delusi.

Notevole. Ah, e se qualcuno dovesse rompere le palle con la mitragliatrice di Da Vinci, voglio mostrare preventivamente questi modelli, entrambi costruiti secondo due progetti contenuti nel famoso codice: Ricordo anche un cannone a ripetizione, ma al momento non ne trovo l'immagine sulla rete. Dopotutto era vero anche allora: si guadagna di più a progettare armi e fortificaizoni che non a fare quadri e sculture!

Visto anche io. MOLTO bello, non c'è che dire.

Magari! Si odiavano e invidiavano a manetta e facevano a turno le rincorse al Network per dire: "hei! So che lei/lui piglia più di me! O aumentate anche il mio stipendio o me ne vado!". Il cast di Friends ha smesso di essere amichevole MOLTO presto.

Erano mesi che i tre attori principali (Galecki, Parsons e Cuoco) erano in trattativa con il network per avere un aumento di salario. La cosa carina è che, fino a poco fa (ora che Parsons ha vinto l'Emmy avrà voluto farlo fruttare), hanno corso tutti e tre assieme, svolgendo una trattativa "di gruppo", in modo da non lasciare nessun indietro. E' una cosa rara in un serial televisivo. Basta che cerchiate un minimo sui dietro-le-quinte di Friends, per esempio, per scoprire una realtà molto diversa. Anche la mia fidanzata. Il suo era un amore puramente platonico e intellettuale, ma sapere di non avere speranze l'ha abbastanza depressa. Un po' come me con la Beckinsale, quando si dichiarò della mia sponda. No, infatti. Questo è proprio omosessuale! Basta vedere un paio d'interviste per rendersene conto. :biggrin: Semplicemente ha deciso di dichiararsi ora, che si sente amato e stimato dal pubblico, . Scelta saggia.

Oppure potrebbe essere un altro passetto in avanti verso il film/anime CGI dei tuoi sogni. Ad ogni modo si vede che stasera mi sento ottimista. perché non penso che il trailer, con la sua inutile figaggine, sia rappresentativo della trama del film. Penso che sia più che altro uno stupido specchietto per le allodole. :biggrin: (o forse lo spero soltanto?)

Dunque, ho provato le demo di Enslaved e Vanquish. Personalmente trovo Enslaved più intrigante, sia dal punto di vista dell'estetica del mondo de-civilizzato, sia per quanto riguarda il tipo di gioco esplorativo-arcade. Ovviamente mi resta il timore che il gioco duri 6 ore e tutti a casa! Vanquish, d'altro canto, è veramente molto bello, estremamente complesso e pieno di opzioni, graficamente notevolissimo, concettualmente divertente ... solo che E' UN DELIRIO!!! Sullo schermo c'è un CASINO COMPLETO, tu puoi fare mille cose a velocità disumana e DEVI fare mille cose a velocità disumana, i tempi di reazioe richiesti sono nell'ordine della frazione di secondo e i comandi non sono proprio comodissimi, soprattutto per usare certe abilità particolari. Comunque mi è piaciuto più di quanto credessi. Quando lo trovo in offerta lo piglio sicuro. :biggrin: AH, ultima cosa: entrambi i giochi godono di un doppiaggio italiano MOLTO buono. Enslaved più di Vanquish. Ad ogni modo bastano pochi click per mettere l'audio che si desidera.

Certo, capisco benissimo cosa mi vuoi dire e mi trovi concorde, dal punto di vista del mio gusto personale ... però quello che volevo dire è che la scelta visiva "enhanced" di questo Harlock, seppur possa non incontrare i miei gusti pienamente, può rivelarsi interessante, a patto che la sceneggiatura abbia un bel cuore pulsante e non sia un cazzo di gioino button-masher sega. :biggrin: Insomma, probabilmente questo film si rivelerà una merda spaziale (letteralmente), ma il voler esplorare nuove interpretazioni e scelte visive, di per sé, lo trovo un atteggiamento sano e fecondo. Tutto qui.

Porca la miseria ladra, che pessima notizia! Ci mancherà un sacco signor Di Stefano. Davvero tanto. :sadbye:

Ed Norton conferma che la sua dipartita dal ruolo di Bruce Banner è stata dovuta (come avevamo previsto) ad una "semplice" questione di denaro. La sua intervista a MTV lascia trasparire che le parole di Feige (il capoccia della Marvel Studios) non gli hanno certo fatto piacere, ma che è nell'ordine delle cose trovarsi a dover lasciare un ruolo, anche se molto amato e molto piaciuto al pubblico, perché la produzione decide qualcosa di diverso. Non c'è da arrabbiarsi. Norton, comunque, resta davvero molto signorile nelle sue risposte. Lo stimo molto per questo.

Siamo d'accordo, questa è l'estetica Giappo-figa "à la Final Fantasy" applicata all'immaginario di Matsumoto. Tuttavia devo dire che le scelte che vedo non mi dispiacciono, anzi. Voglio dire: l'estetica di per sé non è un problema, ma quello che dà veramente da pensare, l'impressione che questo trailer dà, è che si sia trasformato una space opera completa e complessa in un film action sci-fi (ma neanche tanto) in cui figaggine e botte da orbi la fanno da padroni. Insomma, più che gridare allo scandalo per la differenza estetica (io mi accontento volentieri dell'uccellaccio, che grazie al Cielo non è cambiato), io mi preoccuperei di COSA SI FARA' FARE a questi personaggi dall'estetica cambiata. Perché in realtà, se la sceneggiatura è buona, sulle differenti scelte visive si passa sopra facilmente.

I fill-in dovrebbero essere banditi per legge. :goccia:

No, non li ho dimenticati, ma sono sicuro che due persone li disegnerebbero in maniera differente, nonostante le indicazioni di Lovecraft. :biggrin: Esatto. Sono d'accordo. Quelli ci sono di sicuro. :biggrin:

Sissì, come no! Il problema è che la descrizione è così minuziosa che si incasina da sola. Se io e te prendiamo una matita e disegnamo quei cosi con dovizia di particolari, secondo la descrizione, vedrai che vengono fuori du' bestie differenti, che in comune hanno solo la forma a barile e la testa stellata. Ma intendiamoci: che non siano comprensibili è il suo bello, eh! :biggrin: Ahimè, questo è ciò che si dice. Altro che Lovecraft! Questa è la roba che fa perdere punti-sanità! Dio, quanto lo detesto: mi piacerebbe tirargli dell'acido muriatico in faccia. :fash1: Gnente, andiamo d'accordo proprio su tutto (o quasi): detestiamo gli stessi identici personaggi! Vero, ma c'è da dire che con individui del genere si va piuttosto sul sicuro, eh!

Casualmente la notizia l'avevo letta ieri, scritta identica (ma in Inglese) su Firstshowing. Esatto, anche sul sito americano si faceva questo errore (controprova della pedissequa traduzione del pezzo). Sulla descrizione delle creature dici il vero: Lovecraft le descrive minuziosamente. Dei Grandi Antichi non ci si capisce quasi un cazzo lo stesso, ma li descrive minuziosamente. Comunque fidati, sia gli Antichi che gli Shoggoth saranno visivamente fenomenali e tremendi. Soprattutto questi ultimi.

Eh sì, sono invecchiati, ma soprattutto c'hanno gli acciacchi dell'età. Stallone, ad esempio, deve farsi operare alla mascella ogni due anni, per prevenire una paresi totale (la sua bocca storta è dovuta ad una paresi facciale parziale dovuta al forcipe usato per farlo nascere). Certo è che se s'invecchiasse anche noi così ci sarebbe di che essere contenti. Curiosità: Dolph Lundgren ha un quoziente intellettivo molto alto, mi pare 148, e due lauree in materie scientifiche. Il fatto che non abbia alcun gusto nello scegliersi i film da fare, fatto salvo questi due con Stallone, è ovviamente la prova che intelligenza e gusto non risiedono nella stessa area del cervello!

You are my brother! (anche se, da tenere per me, io una foto con lo scudo l'avrei fatta! )

Lo scudo è ganzo, non c'è che dire. Tra l'altro la striscia metallica/argentea e le piccole borchie sulla stella (che quindi è inchiodata lì e non dipinta) mi fanno pensare che si tratti della versione WWII. Un buon sostituto per il mio amatissimo scudo a losanga.