Erik

Massì, probabilmente hai ragione. Sono io che ogni volta che leggo "Fox" immagino sempre lo scenario peggiore e inizio a sudare freddo! Te pareva!

Tre cose, fermo restando che, come sappiamo, doppiaggio e adattamento dei trailer è spesso provvisorio: 1) Qui "I Mercenari" è anche il nome dell'unità speciale di Stallone. In pratica il titolo farlocco non si limita a spiegare al pubblico che questi Expendables (Sacrificabili) sono dei mercenari, ma ne sostituisce il nome anche nel film. Quando li vedrete arrivare sulle Harley con su scritto "Expendable" non avrà senso, perché filologicamente, secondo l'adattamento italiano, dovrebbe esserci scritto "Mercenary". :goccia: 2) Per quanto sbagliato a livello di traduzione, mi piace il "What happened to you? -> I got my ass kicked" reso con "dov'eri finito? -> Con quel cazzo di pelato!". 3) Non mi piace il "Are you crazy? You could have killed me! -> You're welcome" tradotto con "Sei pazzo? Potevi ammazzarmi -> Sei fortunato!". Un "ma prego" ci sarebbe stato meglio e sarebbe stato più corretto. Bon, ho finito lo sproloquio del traduttore, ora me ne torno a leggere Superman! :biggrin:

L'edizione è bella ... ma il gioco vale quei soldi? La demo che vidi giocare all'E3 (via youtube) non mi convinse tanto.

A proposito di X-Men First Class, guardate questo: Casting di modelle all'ultimo minuto? Quindi servono comparse con fisico supereroico. Perché tutto questo mi suona male? :goccia:

Credo valga per tutti. Come tu ben sai, tuttavia, l'innata ed estrema scorrettezza di alcune scelte in Alien Vs Predator 2 (il Predalien nella Nursery, il bimbo fatto secco a inizio film, la cheerleader piantata nel muro) hanno fatto sì che un film fondamentalmente brutto mi sia rimasto simpatico. Per questo e solo per questo sono disposto a dare una seconda chance ai due Strause. :biggrin:

Grazie caro.

Oggi vi propongo il teaser trailer di Skyline, nuovo film di invasione aliena prodotto dalla Universal, ma scritto e diretto dai quasi sconosciuti Colin e Greg Strause, i registi di Alien Vs Predator Requiem. http://www.traileraddict.com/trailer/skyline/trailer Se tanto mi dà tanto, possiamo aspettarci un bel po' di scene forti, buoni SFX e poco altro. C'è da dire, tuttavia, che stavolta dovremmo riuscire a capire davvero se i fratelli Strause sono bravi, quando lavorano con il giusto budget, o se sono i soliti mestieranti a basso costo che le major tendono a ingaggiare per film a cui credono poco.

Ora, che i concept possano essere stilizzati, tirati via, o non particolarmente accurati è fisiologico ... ma il VERO problema è che qui il film E' una grossa concept-art, di quelle brutte, in movimento.

Parentesi Tonde mi manca (non in senso affettivo, eh!) e di Troppo Belli non sono riuscito a vedere tutto il film (anche il mio senso del trash ha una dignità!), ma Alex l'Ariete mi ha fatto fare tante e tante di quelle risate che non posso non avercelo simpatico. Quindi non so cosa votare.

Sono assolutamente d'accordo, ma solo per quanto riguarda il primo Superman. Quando lo rividi, pochi anni fa, rimasi letteralmente estasiato dalla straordinaria modernità e visionarietà di un film che, nonostante le sue ingenuità e difficoltà tecniche, riesce ancora oggi a coinvolgere lo spettatore. Per questo volli recuperare anche il II. Per questo ho ancora delle bruciature sulle retine. Da qualche parte a Livorno dovrebbe esserci l'edizione speciale dell'anniversario, quella pubblicata pochi anni fa, sulla scia di (sigh!) Returns. Ora guardo se lo trovo. Esagerato! Ok, i suoi ultimi film sono trascurabili, ma fino a Maverick l'ho sempre apprezzato. :biggrin:

Ah, ecco! No, io parlavo della versione "storica", quella cinematografica del 1980 finita/rielaborata/montata senza Donner (sai cosa intendo). La nuova cut non l'ho ancora vista. Sai, un po' riguardare il film (nella sua versione classica) mi ha provocato conati tremendi, un po' avevo saputo che molte delle scene riaggiunte sono state ricavate dalle prove del film, con tutto ciò che ne consegue ... quindi me ne ero del tutto disinteressato. Se però mi dici che vale la pena vederlo, trovo il sistema di noleggiarlo, se non altro.

Come dicevo, di The Brave and the Bold ho visto poco, un paio di puntate, mentre di The Batman mi ostinai (su insistenza di Mike) a guardare tutta la prima stagione. Ora, The Batman aveva un problema fondamentale: era palloso. Ok l'evoluzione di Bruce Wayne, ma a livello registico e di sceneggiatura l'ho trovato davvero prevedibile, lento, involuto, piatto, strutturalmente ripetitivo e fondamentalmente morto. Un vero peccato, perché le prime due puntate mi avevano molto convinto. E poi quando vidi il Pinguino che andava di Kung Fu mi sono proprio cascate le palle. Comunque se mi dici che con il proseguire delle serie le cose si stabilizzavano ti credo ... ci sta anche che sia stato fortunato e abbia visto due delle migliori puntate di The Brave and the Bold, che con The Batman vincono a mani basse, ma questo è quanto. Quoto. E a Sponge Bob è andata bene, a differenza che ai vari JLA et similia.

Terran rule!

Speed però è un piccolo gioiellino dell'action anni '90, In Linea con l'Assassino ha un grande concept ma pessima esecuzione. Se era sembrato che denigrassi questi due film, me ne scuso. Il mio intendeva essere un discorso puramente oggettivo circa due film che hanno dato moltissimo al genere "thriller" (e anche "action" nel caso di Speed).

:nono: Mai trovati ganzi, nè il primo nè il secondo: da seppellire nel cimitero degli elefanti. Hem ... il film è uscito quando sono nato. L'avrò visto che avevo 5 anni, per cui mi pareva fenomenale ... ma ora capisco il perché della perplessità dei miei genitori, all'uscita sala! :lolla:

Ok, ok, qui ora serve qualcuno che parteggi per il film. Eccomi! :biggrin: Dunque, innanzitutto leggo nei vostri post il rancore feroce dell'amante tradito, quindi, per quanto non sia d'accordo con quanto dite, mi riesce difficile rispondervi con durezza. Sarò morbido. Iron Man 2 è un film che ha avuto da subito i suoi bravi problemi produttivi, primi tra tutti il cambio di sceneggiatori e la scelta di voler iniziare le riprese con lo script incompiuto. Iron Man 2 è inoltre un film che perde di senso se preso singolarmente, perché concepito a tavolino non come il secondo capitolo di una trilogia, ma come tassello di un mosaico più grande: il film dei Vendicatori. Questi elementi, che piacciano o meno, vanno inevitabilmente presi in considerazione nel giudizio finale del film. E' come quando all'uscita de La Compagnia dell'Anello sentii dire: "sì, ma il finale non m'è piaciuto!"! Per me, inoltre, è personalmente difficile trovare qualcosa da dirvi perché, in definitiva, non riesco a capire cosa avreste voluto vedere. Io ho trovato la storia plausibile, ho trovato il cattivo utile e interessante, ho trovato la regia piacevole ed ho trovato gli attori in parte. Alcune sequenze con le armature hanno delle sbavature visibili, ci sono piccoli errori di coerenza qua e là, il combattimento finale poteva essere più lungo (anche se Vanko aveva già spadroneggiato tutto il tempo! ), ma non ho trovato nulla, personalmente, che pregiudicasse l'intero film. Vogliamo parlare della sequenza di Stark ubriaco? E come lo volevate? Brillo ma dignitoso? Io non so se avete presente il livello di automortificazione e tristezza a cui arrivano gli ubriachi marci, perché quello che si è visto nel film rispecchia con estrema fedeltà (forse troppa ed ecco perché a tanti ha dato fastidio) il livello di autodistruttività e stupidità a cui si arriva quando l'alcool scorre a fiumi nelle vene di una persona. Volete dirmi che la sequenza della sintetizzazione del Vibranio (io sono convinto che di questo si tratti) è stupida? Perché? E' così strano che uno che si è installato un reattore sperimentale nel petto sia figlio di uno che aveva matematicmente teorizzato un nuovo elemento? Senza contare che a livello di struttura, questo è un modo estremamente semplice di rendere sensata la presenza dello S.H.I.E.L.D., che altrimenti sarebbe veramente inutile. Sia chiaro, non voglio dirvi che il film vi deve garbare, eh! Siete liberissimi di trovarlo orrendo e triste. Certo, vi sbagliate ... però siete liberissimi di farlo! :°_°:

Ahimè, invece dopo averlo rivisto di recente l'ho trovato pessimo. Pacchiano, stupido, mal fatto, mal costruito e fondamentalmente brutto. E sì che me lo ricordavo ganzo! :goccia: Uelà! Nice find! Sono molto incuriosito. :biggrin:

Dovere di cronaca, eseguito con scatti nervosi e "i pugni nelle mani": da noi "The Expendables" è "I Mercenari". :pazzia: Ecco, l'ho detto ... ora diamo il via agli improperi.

Se ne parlava l'altro giorno con Mike. Ci aspettiamo grandi cose dai mostri alieni di questo film.

Il soggetto è quanto di più cretino esista, ma proprio per questo potrebbe riservare diverse sorprese a livello di thrill e di costruzione dei personaggi. Dopotutto film come Speed o In Linea con l'Assassino non è che brillassero di trama, ma erano unicamente costruiti per accrescere tensione e suspance. Per quanto riguarda Tony Scott, dopo aver subito Domino sono sempre guardingo nei suoi confronti ... però stavolta non vedo tendenze clippare e lampi di luce casuali, nel trailer. Sia mai che è tornato a fare il regista? Interessante. :biggrin:

Eccezionale.

Sempre se non puoi passare sessioni intere negli ascensori dell'Olympic. Lì sei come a casa, ormai.

Io ne vidi una puntata su Italia 1 qualche tempo fa e devo dire che mi piacque molto. Mi pare fosse un sabato mattina, ma non ne sono sicuro. Lo trovai molto meglio di The Batman, per altro.

Mentre Christoph Waltz pare essere in trattative per il ruolo di Kurt Connors (Lizard) nel nuovo film di Spider-Man, Aaron Eckhart pare abbia dichiarato ad MTV di essere stato richiamato per riprendere il ruolo di Harvey Dent (Due Facce) nel prossimo Batman (che inizia le riprese ad aprile). Niente di ufficiale da parte dei rispettivi studios, ma tutto davvero interessante.

Non so di cosa parli.