Erik

Un cartoon con che target, mi chiedo? Comunque era per ribadire che, visto che sul fronte maschile stiamo per andare a ravanare nel torbido, tra reboot e remake di varia natura, tanto per cambiare gradirei un comic-book movie incentrato su un personaggio femminile, anche NON di primo piano. Zatanna forse è un po' troppo, ma un bel film di Shanna, visto lo scempio che si sta per commettere con Conan, me lo guarderei dimolto volentieri! Personaggi di serie B? E non sono forse bellissimi? :dance2: EDIT: cambiando discorso, leggo ora una notizia che manderà Mike in brodo di giuggiole. Premium Hollywood dice che il creatore di "Journeyman", Kevin Falls, ha iniziato a scrivere l'episodio pilota dell'adattamento a serie televisiva della serie a fumetti "Powers", di Brian Michael Bendis. Produzione Fox Tv. Se la FX dà l'ok all'episodio pilota, Michael Dinner ("Karen Sisco", "Kidnapped") pare sia già ingaggiato per dirigerlo. Visto quanto è fico Powers, direi che non vedo l'ora di saperne di più!

Ci sei andato leggerino, vedo! :lolla: Comunque sia, ne sapremo di più tra qualche settimana. Io, tanto per non starmene con le mani in mano, me lo torno a vedere domani sera con gli amici.

Power Girl credo sia il sogno di parecchi! :sbav: Comunque concordo con le tue proposte ... anche se segretamente tengo per Black Canary.

Infatti. :biggrin: Va a finire che fa prima la Marvel a tirar fuori un film su un personaggio cosmico assurdo come Miss Marvel/Carol Danvers (sto sparando un pronostico, non ho prove, sia chiaro) che la Warner a decidersi su cosa fare con Wonder Woman/Diana, poverina!

Già. :biggrin: GLi mancano "solo" 70 milioni nel mondo e 90 in casa per eguagliare Titanic. Non so se ce la farà, onestamente, ma ormai questo film ha rotto così tanti record e superato così tanto le aspettative d'incasso che non mi pronuncio più! :lol:

Tienici informati, mi raccomando. :biggrin: Personalmente mi pare probabile che il film sarà messo in attesa fino all'uscita di Green Lantern e, nel caso quest'ultimo si rivelasse (come spero) un successo, solo allora riceverà luce verde. Ad ogni modo Flash è un personaggio interessante che meriterebbe senz'altro un film suo. E io ancora aspetto a gloria un film su una supereroina QUALUNQUE (che abbia la giusta dose di figaggine e dignità). Basta male-power! Si vole le belle figliole in costume!!! :dance2:

Verissimo. Io l'avevo saputo da Cameron in persona in una delle sue interviste pre-uscita del film. Meno di quanto ci mettano le astronavi, direi (si parla di anni, ergo supponiamo si tratti di viaggio più lento della luce). In realtà l'astronave di mette 5 anni a coprire una distanza di 4,22 anni luce, quindi è una velocità di poco inferiore a quella della luce. Una velocità che, anche in termini di sci-fi, mi pare molto più difficile far raggiungere ad un sasso gigante, piuttsto che ad uno shuttle (e non parliamo poi dell'energia necessaria a rallentare onde evitare di schiantarsi sulla superifice terrestre a mo' di meteorite). E trasportarne di meno diminuisce i tempi? Porti via meno materiale, ma più materiale utile (la montagna non è TUTTA di Unobtanium) ... e la fai viaggiare ad una velocità che il sasso non permette di raggiungere. Chiaro. Ammettere semplicemente che "è ganzo" pare brutto. :lolla:

Dalla Terra ad Alpha Centauri? E quanto ci mette il collegamento ad arrivare? Quando arriva il primo impulso (sempre ammesso che arrivi fin laggiù) l'ospite terrestre è morto da centomila anni! Ci metterebbe troppo. :lolla: Sentite, a me della plausibilità scientifica interessa fino ad un certo punto. Voglio dire: al momento in cui le regole di base della fisica sono in qualche modo spiegabili e sensate, anche includendo una sorta di "eccezione miracolsa" come la natura dell'Unobtanium, a me va bene. Per me la sospensione dell'incredulità c'è. Se poi mi chiedete domande che presuppongono una spiegazione compiuta, per quante gatte semi-umane muoiano, io ve la fornisco. A voi saper gestire questo potere. :lol: Sono film diversi che immaginano futuri diversi. Resta il fatto che la mia spiegazione sulle armi è totalmente personale. Vedo che Shuji e Kiba la pensano come me ... questo mi conferma che almeno la mia interpretazione ha senso. :lol: Liberissimo. Io ti ho fornito nel primo caso una mia interpretazione della faccenda e nel secondo la spiegazione "ufficiale". Più di così non avrei potuto fare. :biggrin: E comunque no, nuclearizzare tutto sarebbe mostruosamente costoso, lungo e controproducente. Pensate quanto sia facile ingaggiare un manovale per andare su un pianeta tropicale meraviglioso (magari nascondendo i lati letali di quel mondo) e quanto sarebbe difficile convincere lo stesso manovale ad andare su un deserto radioattivo per 5 anni. Ci vorrebbero stipendi altissimi e tecnologie di sicurezza ancora più costose. Senza contare l'impatto sull'opinione pubblica, il cui peso, come traspare dal film, è comunque considerato importante.

Vediamo. :biggrin: Di certo armi del genere sono più facili da manutenere, da replicare, da aggiustare e soprattutto non richiedono materiali preziosi per essere realizzate. La Terra, nel futuro di Avatar, vive una crisi economica mostruosa ed è per questo che è partito il programma spaziale: per recuperare materiali preziosi con cui rilanciare l'economia morente. L'Unobtanium, il metallo da 20 milioni al chilo, è un superconduttore freddo che è l'unica cosa che gli umani hanno trovato per dare prospettiva di vita alla propria società. Insomma, la relativa bassa tecnologia (le AB-suits tutto mi sembrano tranne che low-tech) dei mercenari si spiega con la praticità d'utilizzo unita con la facile reperibilità dei materiali necessari per la manutenzione/realizzazione. Questa è spiegata esattamente sulla Pandorapaedia e la sua plausibilità è stata confermata da alcuni astrofisici. Polifemo, il gigante gassoso intorno al quale orbita Pandora, per via delle sue dimensioni esercita un campo magnetico molto vasto che raggiunge Pandora senza difficoltà. Come hai visto nel film, l'Umobtanium è un minerale fortemente soggetto ai campi magnetici (ricordi la scena in cui Giovanni Ribisi mostra il sassetto grigio alla Weaver? Lì il sassetto sta sospeso in un campo magnetico provocato dall'apparecchio discoidale di metallo sulla scrivania). In pratica le montagne volanti sono composte in buona parte da Unobtanium che, con la normale erosione degli agenti atmosferici, si sono infine staccate dalla superficie del pianeta e sono rimaste sospese perché il campo magnetico di Polifemo non è abbastanza forte da vincere la gravità di Pandora, ma è abbastanza forte da poterla eguagliare. L'acqua che cade a mo' di cascata è dovuta al normale ciclo dell'acqua: vuoi per via delle piogge, vuoi per la formazione di ghiacci che in certo periodi dell'anno si sciolgono lentamente, l'acqua accumulatasi in quota prima o poi ricade giù. Non possiamo che fidarci della Pandorapaedia (la trovi sul sito del film), visto che in realtà noi abbiamo visto solo 3 mesi di vita di Pandora e non conosciamo né il suo inverno, né la sua stagione delle piogge (se è un clima tropicale la stagione delle piogge c'è senz'altro). :biggrin: Spero di aver fugato i tuoi dubbi. Per il resto, give a shot to the Pandorapaedia. :biggrin:

Vero. Appena ho un minuto mi ci metto subito. Fosse così sarebbe fantastico: avrei anche la scusa buona per pompare la RAM, che comincia ad essere un po' pochina. :lol: (ma mi pare troppo bello per essere vero) :goccia: EDIT: come previsto, con la vecchia scheda, escludendo l'accelerazione 3D, fa tutto bene. Cheppalle. :goccia:

Il tizio, che pare un maestro di Capoeira, era il preferito del regista, mentre il biondino di Twilight era il preferito dello studio. A quanto pare l'ha spuntata il regista. Sono molto poco convinto di questo casting, ma vedremo come procederà la cosa. Per dirla tutta, comunque, c'è ancora molto tempo perché qualcosa possa andare storto.

Sì, ci ripensavo stamattina e mi sa che avete ragione: la scheda è fritta. Solito culo. Comunque vedo se riesco a fare una prova da un amico, giusto per essere sicuro. Alle brutte rimetto provvisoriamente la 7600, che se non altro senza accelerare funzionava bene. :goccia:

Dici che basterebbe? :biggrin:

Bene, riesumo questo post perché, di nuovo, sono alle prese con le solite cose. :pazzia: Dunque, riepilogo: come mi avevate consigliato ho cambiato l'alimentatore con un Cooler Master da 620 e, ovviamente, ho preso una scheda video nuova fiammante. Avevano una Asus Gerforce 9800 GT (512mb) e quella ho preso. Ieri monto tutto. Ottimo. Yeah. Funziona. Son felice. Provo the Witcher per qualche decina di minuti, va bene, niente artefatti. Qualche leggerissima scattosità che, ho pensato, fosse dovuta al fatto che ancora non mi ero messo a smanettare con le opzioni (anti-aliasing, VSync, ecc.). Bene, visto che funziona bene spengo e faccio altro. Oggi riattacco il PC e gli faccio fare un giro di Antivirus di routine (Avast aggiornato a dovere) che trova due file infetti. Niente di legato alla scheda video. Li cancello. Poi faccio per installare Assassin's Creed e, durante l'installazione, noto problemi video. Il pratica i colori dello schermo viravano sul rosso, come per l'applicazione di un filtro, e poi tornavano normali. Dopo un po' si pianta tutto. Penso "cheppalle, vuoi vedere che c'è qualche seccatura? Resetto". Reset. Invece della schermata di Windows si ripresenta la schermata corrotta dell'installazione del gioco. Reset. Windows fa fatica, ma parte. Dopo un po' si pianta. Penso "Cheppalle. Qualche dannato file temporaneo sta facendo danni". Riavvio con Modalità provvisoria, pulisco i file temporanei, reinstallo il gioco ("se c'è qualche processo rimasto strozzato, chissà che non sovrascriva e torni a posto", mi dico), spengo il pc perché dovevo uscire a fare diverse cose. Torno e noto con orrore che ora Windows in modalità normale non parte più, il pc carica fino a poco prima della schermata della scelta degli utenti e poi Black Screen. Ma non solo: ora anche durante il boot ci sono centinaia di pixel bianchi sparsi in giro a formare geroglifici ripetitivi. Insomma, ora il pc va solo in modalità provvisoria o VGA e comunque si vede di stramerda (per dirla in Francese). Ho aggiornato il BIOS, ho aggiornato il driver, ma niente. Onestamente il problema mi pare hardware, come se la porta PCI-Express non facesse contatto a dovere, come se i pin fossero in parte non agganciati. La cosa era già successa con la vecchia scheda appena comprato il pc, anni e anni fa: allora, vista la garanzia, avevamo chiamato un tecnico che, vantando un "tocco esperto" trovò l'angolazione di installazione giusta per la scheda. Da allora, fino alla sua morte naturale, la vecchia scheda aveva funzionato perfettamente. Per questo immagino di tratti, di nuovo, di un problema di contatti. Sapete se c'è un qualche sistema per controllare se l'installazione è corretta? Visto che evidentemente questo "tocco magico" non riesco ad ottenerlo spontaneamente, sapreste darmi un consiglio? Oppure devo trovare un altro tecnico che nemmeno Copperfield? Come al solito, grazie in anticipo. EDIT: Ecco, una cosa tipo questa: http://www.youtube.com/watch?v=ZDFhbmudTyU&feature=related

No Kyle. Hal Jordan. Quindi guantoni e martelli a go-go (in realtà sono per lo più mani giganti).

Fanno ride'. :goccia: Comunque, ahimè, s'erano già visti qualche mese fa.

Ora che Avatar si è dimostrato un successo mostruoso, Lucas dice che ... ma no, ve lo faccio leggere: http://www.firstshowing.net/2010/01/19/george-lucas-says-avatar-makes-star-wars-in-3-d-more-likely/ :pazzia: :lolla: :lolla: :lolla:

E' notizia di oggi che l'Agente Culson, l'agente dello S.H.I.E.L.D. apparso in Iron Man, farà la sua comparsa anche in Thor. :superfap: Il piano di Nick Fury sta prendendo forma. :pazzia:

Realisticamente penso tu abbia ragione. Irrazionalmente, al contrario, temo che a qualcuno venga l'idea del film semi-clone, per cavalcare il successo di Avatar. Che poi il tutto verrebbe probabilmente impedito da una denuncia mastodontica della Fox, questo è un altro paio di maniche!

Non ne sarei così sicuro. Voglio dire: noi diamo per scontato che l'hype del pubblico per un film di Spidey sarà sempre alle stelle, ma è difficile fare previsioni veramente accurate di ciò che sarà il gusto di massa tra dieci anni. Non possiamo nemmeno prevedere se la Sony, che ricordo in GROSSE difficoltà fino a poco tempo fa, sarà sempre sulla cresta dell'onda (dopo il PChan, chiaramente). Comunque mi pare evidente che alla Sony queste due cose le sanno, se hanno davvero deciso un budget così ridotto per il nuovo film. Non ci resta che attendere. E sì, Kim Possible è una bomba. :biggrin:

Non li evocare, che sono ralmente tra le properties degli anni '80 candidate all'adattamento cinematografico. :lol:

Sono molto scettico e particolarmente deluso da tutto ciò ... ma potrei sbagliarmi. Ho comunque la sensazione che l'hype per il Ragnetto sia passata e non tornerà con questo film.

Ma allora sei fissato! Seriamente qui c'è un grosso equivoco. :biggrin: 1) I capelli sono una protezione all'organo "connettivo", la treccia nervosa, che sta attaccata direttamente alla base del cranio e connessa col sistema nervoso centrale. 2) Quando i Na'vi si connettono NON scopano, maniaci che non siete altro! In pratica stabiliscono la più profonda delle connessioni mente/anima possibile ... una cosa che trascende il sesso e che ne è, di fatto, slegata. 3) Per fare una distinzione semplice: i Na'vi trombano per riprodursi MA si connettono per fondersi anima-e-corpo. In pratica hanno due pratiche distinte al posto di una sola, a differenza nostra. Ah, e la battuta della dottoressa "Smetti o diventi cieco" era chiaramente una battuta a sfondo sessuale, ma NON voleva dire che quello fosse il batacchio dell'Avatar! Altrimenti a che scopo i periziomi? Moda? E Speed Racer è esagerato! :dance2:

Hem ... che il film si rifaccia all'Alice della Disney mi sembra piuttosto probabile ... visto che è PRODOTTO dalla Disney! :lol:

De Saussure e Pimker sono sia molto completi, sia molto piacevoli nella lettura.