Roger

oddio god mazinger serie tv. m'ero scordato di scriverci due righe.

castle è un'anima in pena che per una serie di ragioni ha svarioni morali e ciò comporta risoluzioni e pensieri discutibili. non è proprio un antieroe ma qualcosa di simile. gli cambi il simbolo ma lo rendi ancora più vicino a quelli che nella vita vera hanno compiuto l'assalto e sfogggiano proprio quel simbolo. alquanto contradditorio prima che furbo. cmq vedremo come si sviluppa la storia. però bernthal è un nome interessante per quella parte, la serie Netflix era buona e ci sono discussioni in corso per il suo ritorno. per questo, vista la situazione generale, consideravo i tbolts ma tutto può essere...

è sempre un piacere constatare che in italia una lista di nomi di doppiatori prevale sull'opera alla quale prestano servizio e non l'opposto. avanti così.

oddio, aggiungendo un capitolo dell'infanzia di quel tipo non resta proprio la stessa cosa. se vuoi è una specie di soft reboot ben calcolato senza andare a cambiare il personaggio già presente. posto che tanto frank prima o poi tornerà dalla parte dei nostri, però 'sta cosa nuova lo rende più negativo (può pure essere che avevano bisogno di bernthal nei Tbolts e si inizia a costruire da qui una prima impressione per il pubblico).

Marvel cambia le origini del Punisher assurdo.

vista anche la quarta stagione, in un tempo minore rispetto alla precedente. l'unica spiegazione che riesco a darmi è che con l'introduzione di 7 è stato finalmente aggiunto un personaggio che portasse avanti qualcosa progressivamente ed al quale prestare un po' di attenzione; nulla di particolare, è solo l'unico personaggio che ha alle spalle una scrittura. 7 è come una bambina che sta crescendo; del resto la sua formazione si era bloccata quando venne assimilata da piccola. adesso sta scoprendo una nuova realtà fatta di relazioni interpersonali, di integrazione ed adattamento con un gruppo di individui indipendenti ma allo stesso tempo collaborativi, pulsioni varie e ciò le provoca cmq anche dei ripensamenti di tanto in tanto poichè la sua "natura" borg non è stata cancellata e non è nemmeno un fattore completamente negativo in svariate situazioni da risolvere. un personaggio così lo si potrebbe liquidare come un personaggio sciroccato e non giustificabile, ma se messo nella giusta prospettiva ha il suo perchè. per il resto si incontra qualche nuova specie tra cui gli hirogen, di tipo predatrice filonazi che è un palese tarocco dei predator, e la misteriosa ma robusta 8472 che i borg non sono riusciti ad assimilare. c'è uno strampalato episodio "ecologico" (direttiva omega) e qualche giro di inganni o sostituzioni o duplicati dell'equipaggio per riempiere i vuoti. c'è una doppia puntata che mi è piaciucchiata, quella con il distruttore di mondi a spasso nel tempo che elimina razze nel tentativo di modificare il passato e salvare il suo popolo. si sente sempre più che le idee sono finite e mancano ancora 3 stagioni

ma qua non è propriamente una questione di media yankee. lì le notizie ci sono. però si sta creando una certa disinformazione e di conseguenza amplificazione perchè, sebbene appunto le notizie ci siano, si riporta solo la parte che fa più comodo. tipo questa: Hawaii couple drop restraining order against 'Justice League' actor Ezra Miller A lawyer declined comment on why his clients no longer want to pursue the petition that accused Miller of bursting into their bedroom and threatening them. nel complesso quindi quali sono questi grandissimi reati e scandali di cui si parla in internet? miller ogni tanto si fa le canne, ha strozzato e dato una spinta ad una tizia in islanda ma ancora non si sa se era uno scherzo o una cosa seria, alle hawaii è stato arrestato una volta perchè ha fatto cagnara in un bar e poi perchè una tizia si è ferita con una sedia da lui gettata. ha pagato? sì. wikipedia dice 1100 dollari in totale per tutto dal 2011. 1100 dollari in 10 anni e parliamo di recast? boh. vabè mo è uscita 'sta cosa del tribunale della riserva indiana e siccome la gente non c'ha sbatta di leggere e capire 2 righe allora si fa l'idea che miller sia un pedofilo in fuga, sequestratore appartenente ad una setta, ricercato dalla polizia degli usa. posto che non ci sono accuse provate si nota un effetto sull'immagine pubblica di ezra che è notevolmente sproporzionato. vabè vediamo come procede, magari ne combina veramente una di grossa

dopo questo post di sciuggi provo un forte senso di sollievo.

A tribal court judge approved the interim order Tuesday è il motivo per cui per adesso fottesega in generale e non è considerato un caso. dunque perchè tanto eco?

non trovate la notizia perchè ezra sta correndo così veloce da tornare indietro nel tempo e modificare la storia. cmq l'articolo di riferimento è questo: https://www.latimes.com/entertainment-arts/story/2022-06-10/ezra-miller-grooming-abuse-allegations-tokata-iron-eyes in pratica per il 12 c'è la richiesta di una specie di testimonianza diretta a processo, nel frattempo è stato emesso un ordine contro miller affinchè non abbia contatti con la ragazzina ed i suoi genitori 'occhi di ferro' e 'aquila che salta' (lui avvocato, lei pediatra). ma non si riesce a rintracciare miller per consegnargli mandato e provvedimento. ah la ragazza ha 18 anni MA è minorenne secondo le leggi della sua tribù sioux. il tribunale di cui sopra, mi sembra di capire, è sioux ed è quello che emana carte che miller non riceve perchè secondo loro non si sa dov'è. in più si stanno tirando fuori adesso anche cose del 2017, quando lei era 14enne. non ci vedete proprio nulla di strano?

e che c'è di male in tutto ciò, visto che si vuole dare all'espressione 'film commerciale' una connotazione negativa? insomma è tutto frutto del caso, mentre alcuni pensano che per fare film d'autore ci sia una formula (tutti i film del 1920 sono capolavori! adattamento da romanzo! fallo in b/n fallo in b/n e inclina un po' di lato l'inquadratura per dare dinamicità ad una scena statica! prendi un'attrice francese, rendila mentalmente instabile nella storia e falla scopare così lei dimostra la propria emancipazione! -> la critica mette 5 stelline)

il kimba del goro che spigne?! potere del staatliches hofbräuhaus in münchen* vieni a me * "birrificio statale della corte in monaco" nel doppiaggio televisivo

io però non ho ancora capito cosa intendete esattamente con film commerciali

aquaman, the flash e facciamo finta che tutti i boicottaggi dei film WB non siano mai esistiti. quindi non è esistito nemmeno quello per animali fantastici non per via di depp ma perchè la rowling ha detto cose. sì non sta succedendo proprio nulla. proprio come non si è mai visto parlare in massa di disonestà del regista di dune in riferimento al suo approccio e se vuoi continuo, che in questi anni di campagne ce ne sono state più di quelle che credi e a mandarle avanti c'è gente come i SJW, o meglio il loro opposto ma stesso cervello (nel caso di depp lo sostengono perchè credono che l'aver vinto contro una *femmina* comporterà un sostanziale cambiamento delle regole di produzione dei film per tutti i produttori, un ritorno del maschio vincente e la distruzione di meetoo vari). questo per restare nell'ambito delle petizioni e sollevamenti sui social. uff. c'è la storia di un mezzosangue che deve decidere se diventare re, ma lo diventerà se WB non fa altre cazzate. un re deve avere una regina, un regno e un popolo. ma se gli togli la regina non è più quello che deve diventare e si blocca la storia. se si blocca questa storia si creano problemi seri all'intero parco film DC perchè aquaman è diventato fondamentale. quindi ti ritrovi con un personaggio minore ma che come dicevo è essenziale per lo sviluppo del protagonista, non sono quei due pirla che hai citato prima o nonna papera, che influisce su tutto. viste le accuse, in particolare l'ultima, se fossero provate e/o serie lo avrebbero già arrestato. per ora non è così. marvel non ha subito proprio nulla, chi ha rischiato è stato gunn. stessa metodica con depp per la quale lo sputtanamento se lo prende in carico non uno studio ma l'individuo. poi va come va. e dunque nuovo pirati dei caraibi con depp? francamente io non avrei estromesso depp da animali fantastici, anche se come soggetto non mi è mai piaciuto ma qualche film suo l'ho apprezzato. però quel film ha avuto problemi per le parole della rowling non per lui. ah en passant, visto il risultato al cinema in usa dove appunto i vari metoo contro la scrittrice hanno funzionato, qualche giorno fa si diceva dichiudere con il 4 o eventualmente una serie tv. nulla di certo, è una cosa in divenire. per il resto si vedrà, sicuramente WB prenderà qualche provvedimento sulla heard ma è irragionevole toglierla da un film già pronto eccetera vedi sopra. seh vabbè 3 hulk e quello attuale nemmeno un film per sè. significherà qualcosa... tipo che è un personaggio minore che si potrebbe tranquillamente cancellare e non si lamenterebbe nessuno.

ti risulta stia accadendo lo stesso a qualche altro filone di film, da cui dipendono le sorti di grossi studi cinematografici? spacey ci ha rimesso una parte? in un caso sì è stato sostituito e in un altro contemporaneo no. le accuse erano tutte vere? una parte e per quelle ha dovuto pagare. è stato "riabilitato" da un processo? no. da lui dipendevano dei brand cinematografici? nemmeno. non è quindi un buon esempio. e che c'è da dire? una sclero di cancel culture, le cui tracce sono note anche nel caso depp-heard, che è andato a ficcanasare tweet vecchi ma james è, giustamente, stato preso al volo da WB mentre disney si cacava in mano per questioni di buonismo e opinione pubblica. poi disney se l'è ripreso temporaneamente ma si diceva anche che c'erano dei contratti pregressi di mezzo. in questo caso non c'è stato un danno effettivo quindi che esempio è?

nel post che mi avevi quotato prima avevo scritto di film DC perchè il discorso finora prendeva in causa anche miller, non solo la heard. la heard appare sia in aquaman che justice league e questo fa di lei un personaggio fisso ricorrente (è la controparte di arthur, non una figura momentanea o una comparsa che puoi sostituire al volo) dell'intero parco DC; dunque anche se non è protagonista è fondamentale. miller è sia un flash, e dunque altro protagonista essenziale DC, che altro sempre ricorrente nella saga di animali fantastici. perciò due brand mondiali. tornando al discorso della heard se il processo ha causato a depp l'allontanamento da animali fantastici perchè il popolo non si mobilita per dei reshoot che lo reincludano? una versione alternativa del film è possibile se veramente la sua presenza è tanto importante. o un suo contratto per i prossimi film della saga per la stessa ragione? invece non accade nulla di tutto ciò perchè sotto sotto è solo una questione di fan di questo o di quell'altra, con i fan di depp da sempre più numerosi e più presenti nei social indipendentemente da cosa è uscito da quel processo. depp c'entra con aquaman? no, ma si fanno richieste in merito come se servisse a ripagare depp OLTRE quanto già stabilito nel processo. quanto a spacey: è sufficiente per comprendere che tra le accuse mosse contro di lui in quegli anni ce n'erano di concrete e qualcosa di grave è invece successo. poi ci fu chi prese una decisione (all the money, house of card) e chi un'altra (billionaire boys club). per tornare al prossimo aquaman, beh sostanzialmente gli screen test servono proprio per cercare di capire come arrangiare le fasi finali della produzione. quindi a seconda di cosa dirà chi l'ha visto non si possono escludere ulteriori cambiamenti anche se finora è stato detto che la heard ci sarà (lei cmq affermava che le hanno tagliato parecchie scene, e che il recast ad un certo punto era effettivamente stato messo sul paitto...). le petizioni che arrivano sempre puntualmente a film conclusi sono magnifiche, insospettabili davvero.

1 film standalone a basso costo se messo a confronto con due brand mondiali per cui ciascun film ha un budget 3-4 volte tanto. 1 flop facilmente ammortizzabile e dimenticabile vs due brand mondiali in via di sviluppo e dalle fortune già alterne per altre questioni. nel primo caso l'allontanamento di spacey è dovuto a gravi reati riconosciutigli (qualcuno tuttora in esame) per cui gli studi hanno preso la distanza, nel secondo è un qualche tipo di popolo dei social a fare domanda di giustizia contro la heard. ah stiamo parlando della heard, che secondo quanto riferito da chi ha assistito agli screen test del nuovo acquaman ha 20-25 minuti di presenza nel film e non è la protagonista. mah.

che ha la columbia?

non se lo sono MAI potuto permettere a livello planetario. finchè HBO max non sarà, SE lo sarà, un canale alla D+ o Netflix non servirebbe a nulla al massimo possono concentrare le pubblicità in prossimità dell'uscita dei film o, come nel caso di black adam, risparmiare affidando a the rock parte della pubblicità.

no è quello che hai scritto. ma non è una novità che al cinema i personaggi dei fumetti vengano rimodellati sugli attori di successo che li interpretano... bisognerà vedere quanta differenza c'è tra l'originale ed il nuovo, e quanto ciò è tollerato. nel caso di quelli come the rock c'è sempre un margine di accettabilità dilatato rispetto ad attori sconosciuti (tolti quelli da reeve compreso a ritroso, vedi i vari superman).

il marketing costa. i bot pure.

qore di wrestler (sta promettendo grandi cose oltre a dire che il pubblico è come se avesse già stabilito che sarà soddisfatto dal film)

per prima cosa fate partire 'sta canzone poi potete leggere la news ‘Duke Nukem’ Movie in the Works from ‘Cobra Kai’ Creators, Legendary (Exclusive) già ci vedo john cena nei panni del duca

impossibile cmq che la gente si mobiliti in questa misura solo per boicottare i film DC o alcuni attori di quei film, ripeto, è strano. andavate a vedere pirati dei caraibi fregandovene delle delinquenze e della discutibile condotta morale di depp, no? mica se ne chiedeva il recast o l'estromissione dai film o si suggeriva l'insuccesso sicuro. giustamente. adesso però, partendo dagli stessi assunti, c'è questa nuova tendenza a mettere tutto in discussione. e funziona, soprattutto in usa. boh è un meccanismo che non riesco a comprendere pur tenendo di conto che la sensibilità sociale (lol) cambia negli anni. tommasino da sempre sta un un altro livello. se ci sono grane non le sa nessuno, al massimo ci concede qualche diceria momentanea.

arcobaleni + cioccolato = smarties