Roger

il paradosso principale è proprio questo, char l'hanno messo lì mica per caso e adesso siamo in fremente attesa di vedere che succede agli zabi. personaggi moderni e nuovi sui quali si sta facendo girare il tutto 'sta serie è una versione alternativa dell'UC già noto fatta da dei vecchiacci per quei vecchiacci che si sono smazzati l'UC, e chi non l'ha fatto non penso che l'apprezzerà perchè non potendo cogliere i vari sottotesti e rimandi non potrà averne una visione comprensibile. c'è insomma un grosso problema di coerenza della produzione, che mira in primis agli otaku strizzando un po' l'occhietto al pubblico moderno, ma lo fa davvero male poichè manca una struttura adeguata della narrazione (comesi racconta la storia). e ci sono sempre il robottone bianco e quello rosso, che per altro sono due gundam, quindi di cosa stiamo parlando veramente? di un sogno bagnato degli otaku, un what if che si realizza dando a casval quello che avrebbe dovuto avere SE. i cyber newtype sono per definizione sbarellati, non è una cosa nuova. per qualche motivazione qui hanno semplificato all'eccesso i perchè e i percome trasfomandoli in terroristi da quattro soldi. se questo è il metodo, che facciamo adesso con yazan, uno dei più crudeli? non mi esprimo sui gundam battle giocattolosi, seed (che all'epoca si risolse in una chiavica) e turn perchè mi mancano, ma le altre serie e film li ho visti. d'altra parte 00, age, IBO e la recente streghetta di mercurio sono quanto prodotto in ben 18 anni e tra questi titoli solo IBO è una gran bella serie. troppo poco per parlare di soddisfazioni fuori dall'UC. volendo si può andare più indietro, quando sunrise tirò fuori wing, X e G; cioè dei lunghi promo, commercialmente poco riusciti, per i gunpla. L'UC animato tra l'altro era già morto a metà anni '80 ed è per questo che arrivò ZZ, anche se grazie al cielo la vera conclusione effettiva arrivò a breve giro con CCA. bene dopo questo excursus a ritroso nel tempo volutamente negativo torniamo ad oggi, e scopriamo che nemmeno anno (si parlava di generazioni, e quindi eccoci qui a fare un altro nome di chi sta contribuendo a questo GQ) può farci nulla nè per il vecchio pubblico nè per il nuovo. ricordami com'è andata con EoE...

tsurumaki è anche quello del plurilodato FLCL e in effetti è un'opera eccessivamente sopravvalutata. tuttavia qui il problema si direbbe, dai credits, che è yoji enokido.

probabilmente nessuno sa identificare bene questo gundam, perchè per ora è solo tanto fanservice fatto male. se tiri fuori lo psycho gundam, sapendo che dove compariva in origine c'era una certa trama alle spalle spalmata su più episodi ed era un crescendo di cose che portava al drammone (era un bel cazzotto), cosa pensare che qui hanno risolto tutto in un episodio dove i protagonisti nemmeno interagiscono con gli anonimi newtype artificiali? magari a qualcuno piaceranno le solite scene dove a questo o a quel tizio flippa il cervello in circostanze ancora da spiegare perchè oh quanto è fico quell'effetto con gli occhioni sgranati e le mani sulla testa mentre in background ci sta la canzoncina con tono contrastante alla scena. oppure desterà interesse quel triangolino adolescenziale mandato avanti a calci e sottintesi. o il robottone che sotto alle placche ricorda un eva, cosa che fa emozionare quanto un protagonista misterioso che sta a mezz'aria (non era una visione e una metafora) perchè partono i bagliori nella testa della gente. nel prossimo si rivede char, ma anche qualche altro (m'quve). è triste guardare una serie così, che sulla carta dovrebbe avere un certo peso, constatando ad ogni episodio che passa che il meglio che sa dare sono solo delle sensazioni momentanee.

Black Chess Knight https://www.wordreference.com/enit/dark black knight

hanno dimenticato di fargli le ginocchia?

il merchandising rompe il silenzio e svela furanklin pop. ecco perchè susan era incinta, spiegato con un gadget. ho dimenticato qualcuna delle solite parole chiave di cui si abusa da anni nei titoli degli articoli online?

dopo aver presentato bask, nella preview del prossimo episodio hanno piazzato direttamente lo psycho gundam mk2; quindi hanno pure fatto un bel salto se si attengono a degli eventi di z. inoltre c'è da vedere chi è amala kamala (kycilia?). improvvisamente la trama è uscita dal circoletto dei regazzini ma francamente quanto può starci con dei protagonisti così? devono andare sulla terra ma COME? li aiuta baffetto d'argento? devono accelerare un po' il ritmo o arrivati al 12 stanno ancora nella fase preparatoria della serie...

anche in italiano. a una cosa non avevo dato importanza la prima volta. si parte da un presupposto simile a quello avuto da snyder, che è il motivo per cui superman non può fare quel casso che gli pare. solo che stavolta il cazziatone non glielo fa batman ma... lois

e perchè mai se poi le accuserebbero di sessismo magari quelle arcobaleno per cose lgbtetc hanno meno limitazioni

m'è partito un colpo segreto del drago nascente if you know what I mean

https://x.com/thelegacyofnerd/status/1921348285526061551 teela. con i leggings rinforzati.

oddio, non prenderei proprio quei due film come termine di paragone visto che il finale di thanos è il traguardo di una lunga corsa fatta di film in qualche modo (poco, ma all'epoca bastavano un dialogo tra tizi, scena post credits e qb di marketing per attirare masse di spettatori) interconnessi. tra quei due film che citi c'era anche il secondo antman e ne beneficiò ma non abbastanza per gli standard (incassi). per altro proprio cap marvel e antman sono due titoli i cui rispettivi seguiti non hanno retto il peso, segno che il pubblico li ha "sopportati" solo finchè erano parte integrante di una storia. con gli F4 non si può ragionare così altrimenti con il primo film te la cavi molto bene solo perchè è una novità, però esaurito questo effetto il successivo floppa e contagia il resto (per dirne una in più su certe logiche: imo non è stata una bella idea inserire quella certa scena degli F4 nel film dei tbolts perchè ti fa un po' capire che qualunque cosa succederà nel film, l'esito è abbastanza scontato). detto ciò non penso che i tbolts possano funzionare da traino per il futuro. chi zzo sono in fin dei conti, anche se bari e li chiami avengers? cmq la situazione box office è che nonostante gli sforzi i tbolts non hanno ancora raggiunto cap 4 (sempre in patria, a parità di giorni). c'è stato un miglioramento nell'ultimo weekend e questo potrebbe essere un buon segno, ma si dovrebbe tenere conto anche del fatto che i tbolts vengono distribuiti in più sale rispetto a cap 4 (il che è assurdo per la semplice questione di notorietà): 4105 vs 4330. è un costo di distribuzione maggiore, no? vediamo come va il prossimo weekend, tanto gli hanno lasciato completamente campo libero senza concorrenza fino al 23 maggio...

uhmmm, imo sì e no. si vedrà che direzione prende con questo weekend oppure nel lungo termine considerato che stanno per uscire anche altri film (mission impossibile e lilo e stitch tra 2 settimane, ma nel frattempo c'è dell'altro che pur non essendo un peso massimo come questi due è una novità che sposta qualcosa dalle sale nel weekend). cmq lascerei da parte la consequenzialità per quel che riguarda la fidelizzazione degli spettatori; in questi anni ci sono stati dei passaparola positivi degli spettatori, delle riviste e anche delle recensioni per i film MCU ma non si è andati da nessuna parte; i maggiori successi sono la fine di trilogie che si sono portati dietro il pubblico dell'epoca precedente. ormai è stupido ribadirlo ma i bei tempi dell'entusiasmo che spingeva a vedere tutti i film MCU indipendentemente dalla loro qualità sono finiti con endgame. inoltre si può fare un buon passaparola di quel che si vuole, ma se il pubblico non c'è restano bei discorsi tra chi l'ha visto. un film deve anche avere un certo appeal naturale e qui si parla dei tbolts, non certo un gruppo che può suscitare lo stesso interesse di quello dei F4. io guarderei le cose in questa prospettiva, non basandomi solo su freddi meccanismi causa-effetto da sala che forse è anche l'errore che hanno fatto in marvel pensando che il successo sarebbe stato eterno qualunque prodotto (tranne qualche eccezione tutti stranamente belli eh) si piazzasse al pubblico. per fare un esempio ancora più terreno: se il protagonista dell'ultimo cap fosse stato evans non sarebbe sicuramente andata come è andata ma molto meglio. eppure è sempre cap, magari il film uguale pure e stesse recensioni o passparola, ma l'interesse che suscita un determinato personaggio/attore è completamente diverso (anche se appunto è sempre captai america) e ottiene un risultato al botteghino diverso.

solo una curiosità, visto che generalmente dopo l'uscita di un film si fa un po' di campagna esaltante per spingerlo ma questa volta per i tbolts è addirittura apparso iger in persona che l'ha definito il primo e miglior esempio della nuova strategia Marvel e in più si vocifera su jake schreier come probabile regista del film sugli xmen. non si saranno esposti troppo? in ogni caso... il recente cap è costato tanto quanto i tbolts, cioè 180 million. nello stesso tempo dei primi 6 giorni al cinema, nel mercato domestico, cap ha guadagnato più dell'altro ($109,760,406 vs $91,090,997). la differenza non è proprio poca. a livello globale non saprei come tornare indietro per sapere le cifre a tal giorno, ma vedendo che i tbolts hanno una percentuale maggiore di incassi nel mercato domestico rispetto a quello worldwide forse non serve. il punto ora è che il recente cap ha disatteso le aspettative perchè non ha pareggiato i conti, quindi a parità di costi se non capita un miracolo anche tbolts sarà un altro insuccesso. se qualcuno sa che fine ha fatto feige, visto che è tutto nelle sue mani, faccia sapere

Honey Don't! is a dark comedy about Honey O’Donahue, a small-town private investigator, who delves into a series of strange deaths tied to a mysterious church. un film di uno dei due coen. fino ad un certo punto del trailer mi ha fatto un'ottima impressione, poi però sono partite esagerazioni varie che mi hanno smontanto l'entusiasmo. mah...

sì continuano a succedere cose a cazzo e ci hanno messo pure un incomprensibile triangolo (che per ora è tutto solo nella testa della protagonista). poi all'improvviso scopri che la quasi emo della situazione è una gran combattente, il che fa ingelosire ancora di più l'altra marmocchia. nel mentre il tizio bollito che pilota l'altro gundam è perennemente fatto e non gli frega nulla di niente... lui vuole solo andare sulla terra perchè così dice il robottone, e disegnare le lucine. sorvolo sui camionisti dove vuoi che vada una serie così.

da 4 gatti, che non bastano. per la paga, mah stiamo anche parlando di un avenger che nei live era tra i più ignorati. novità su F4?

sarà la solita produzione fatta per accontentare i fan che già conoscono bene la storia, ma vogliono qualcosa di diverso. che la scelta sia caduta sulla tipologia musical è forse la chiave del discorso, passando per takarazuka. questo spiegherebbe anche la durata della produzione.

la trovata del filo come tecnica era una stronzata. 'sto gruppetto con i due super gundam ormai si sa chi sono, dove sono e cosa fanno... quindi c'è dell'altro se sta andando avanti così in modo scemo. però è suonato un campanellino con la fine che fa la streghetta, e forse è una speranza. se fosse il preludio a qualcosa di più cazzuto e decente la stanno prendendo troppo larga. ah se char è gundam hanno ripreso l'idea da cosa? il gundam unicorn phoenix?

oscar per trucco e parrucco. non fosse per la smorfia è un the rock irriconoscibile. ironia delle ironie, è un film biografico su un wrestler...

questi 3 episodi sono praticamente il film che aveva creato tanto entusiasmo. non me ne capacito cmq visto il terzo e spero che la chioma blu del marmocchio lo porti ad essere un camille o uno scirocco. per il resto davvero niente da dire perchè è stato tutto poco più di una introduzione molto generica con il risultato che non si capisce che tipo di gundam vuole essere. per ora manca tutta la serietà delle produzioni OYW e qualcosa dopo, ma avendoci piazzato char da qualche parte può essere che più avanti il tono della serie cambi.

aggiungo solo che wit studio è sprecatissimo per buffonate così. l'ultima scena con il messaggino di phil ash post mortem (?) che chiede l'amicizia al protagonista è stato il colpo di grazia ad una serie che poteva durare 1/3 se proprio era necessario produrla. lazarus, visto che non ho ancora trovato qualcuno che ne parla bene, mi sa che lo vedrò quando la serie sarà completa e solo perchè c'è il nome di watanabe (che siamo onesti... CBB potrebbe essere stato la sua botta di culo della vita).

teaser trailer di badlands. forse un passo avanti è stato fatto rispetto a prey. è anche un crossover con alien dal momento che l'androide del film è un prodotto della weyland-yutani. ah inoltre pare che al muro sia appeso il teschiotto dell'alieno di independence day. magari preparano il minestrone con gli avanzi...

‘Goonies 2’ Officially in the Works With Steven Spielberg Producing

a parte che i marmocchi che vedevano i film negli anni 80, volenti o nolenti, avevano la possibilità di guardare film al di sopra del loro target. prendi (potrei citare nightmare e robocop tra quelli che hanno avuto più fortuna e seguito commerciale, ma sarebbe vincere facile) come esempio uno stand by me che ha un rating R ma una volta che finiva in tv era tana libera tutti. esisteva un altro sistema per il quale il quale i film per ragazzi potevano passare in secondo piano a meno che non ti impressionassero con il sense of wonder (e goonies è uno di questi). oggi hai una disney che ti sforna proprio i film che dici. in realtà l'ha quasi sempre fatto, mica è arrivata fin qui per caso... a proposito di king, visto il periodo di serate piovose ne ho approfittato per recuperare un po' di film post 2000 tratti dai suoi romanzi e racconti. dreamcatcher (visto al cinema quando uscì, volevo riuardarlo) secret window 1408 the mist the boogeyman il prossimo è pet sematary del 2019 già vista gran parte della produzione sempre dal 2000 in poi, ad esclusione di quelli talmente brutti che era meglio non esistessero (la torre nera tra l'altro non vale nemmeno la pena darci una possibilità dato che avrebbe dovuto essere una serie...). i soliti doctor sleep, it ed i film Netflix (di questi in realtà mi manca solo 1922 e non so se ce la faccio e vedere thomas jane per la terza volta ) sono le cose meglio riuscite. il resto va dal mediocre al sufficiente. speravo qualcosa di più visti i capitali che continuano incessantemente a buttare in licenze per gli adattamenti dai romanzi di king. quest'anno sono ben 3 al cinema la scimmia l'uomo che corre the long walk del 2024 sono missing in action la vita di chuck (questo si dice che sia bello e tendo a crederci anche per via di chi lo ha girato ma non vorrei che in realtà dietro ci fosse il solito investimento in marketing per far fare numeri importanti ad un film low cost) che però arriva quest'anno e l'ennesimo salem's lot. dopo tutto mi sa che tornerò al meraviglioso il miglio verde per una cura detox