sirtao

@Shito Būsō: no, la tua interpretazione non ci stà. È contraria al tuo stesso metodo: non c'è "rabbia" nella terminologia originale, e il toro SI INCAZZA, non si limita a perdere il controllo, quando vede il rosso. Senza parlare della aggiunta di "stato": avresti dovuto solo dire "infuriato", semmai. Neo Tokyo 3: IMHO pure qui hai abbandonato la tua metodologia. Secondo i tuoi stessi ragionamenti "La Terza Città Nuova di Tokyo" o "Terza Nuova Città di Tokyo" o, alla peggio, "Terza Nuova Tokyo" sarebbero stati corretti. Diavolo, "Terza Tokyo Nuova", visto ceh "nuova" appare spesso nella toponomastica italiana come suffisso aggiunta al nome di una città. E quale toponomastica Italiana ha il numero ordinale? A parte Milano-2 non trovo esempi. E un singolo esempio mi pare limitativo. Avresti dovuto IGNORARE COMPLETAMENTE i cartelli stradali in caratteri occidentali, tra l'altro. Sono per chi viene da fuori, non per gli autoctoni che leggono i kanji. Eva-01: la domanda era più al Vì che aveva elevato obiezione che non ho compreso. Tu hai spiegato adeguatamente.

@Thedanishti risponderò più precisamente in seguito, tranquillo che non ti ho dimenticato 🙂

a differenza di Geez, che nell'inglese UK\USA( @Thedanish ricorda che nel contesto in realtà si parlava di australiani, ma tralasciamo per l'esempio che fai tu) trova un equivalente 1:1 con "Cribbio", come dici tu "Holy shit" non ha un equivalente diretto, tranne forse in dialetti e regionalismi che però non sono da considerare. Proprio per questo, quasi certamente lo tradurrei normalmente in un "Porca Vacca", sempre che la componente sacra e\o la componente scatologica non abbiano un qualche livello di importanza nel contesto. Nel qual caso andrebbe analizzato detto contesto per vedere se c'è un qualche elemento che possa indicare una alternativa. E Cribbio io lo uso e lo sento regolarmente. il "comune" è un elemento molto pericoloso da usare quando si valuta come tradurre...

Appunto. "Geez" ha lo STESSO VALORE(o quasi) in inglese e nel mondo anglosassone del "Cribbio" Italiano. se è strano per un Italiano, è strano per un anglofono. E quindi il personaggio "parla strano"[per farla breve] tu ritieni che sia corretto che un personaggio che in originale "parla strano" sia reso con un personaggio che in Italiano "parla normale"? considerando quanto è SPAVENTOSAMENTE IGNORANTE Mazzotta, che rida di qualcosa che non prova neanche a capire non mi stupisce. Il problema è che doveva essere lui a spiegare ai doppiatori come recitare! @Shitose quando hai tempo riesci a rispondere alle domande e obiezioni precise che ho fatto, sarebbe gradito.

eh? mi pare ESATTAMENTE un esempio di adattamento: si è resa in Italiano una esclamazione Inglese, usando una esclamazione equivalente a quella usata in originale. Shito è andato molto oltre e s'è messo a cercare per usare una esclamazione che oltre allo stesso livello, significato, metodo e ampiezza d'uso avesse anche la stessa origine. Se non è adattamento questo.... guarda che i giapponesi sono noti per essere ampiamente incompetenti nell'uso delle lingue straniere, con ben poche eccezioni.

La sterssa persona che in Inglese userebbe "Geez", direi....

No, rileggi: ha scelto "Cribbio" perché ha superanalizzato "Geez", andando oltre il suo uso e scavando nella sua origine(deformazione non-religiosa di "Jesus", una esclamazione religiosa)- Ha quindi scelto una parola equivalente: "Cribbio", una deformazione non-religiosa di "Cristo", una esclamazione religiosa. Ma, appunto, ha sovranalizzato: "Geez" è semplicemente una "esclamazione non religiosa né volgare" nello specifico contesto che ci è dato. Qualsiasi "esclamazione non-religiosa né volgare" sarebbe andata benissimo. E "Cribbio" è una esclamazione non-religiosa né volgare 🙂

Basarmi su un singolo esempio estemporaneo per valutare appieno il valore di competenza di una persona in un determinato campo mi parrebbe ridicolo. Se lo dovessi fare, però, allora ti direi che sì, hai sprecato un fracco di tempo(non saresti certamente l'unico al mondo ad aver studiato tanto e non aver capito un cazzo di quello che ha studiato). Il semplice passaggio da "esclamazione generica non volgare" a "esclamazione a richiamo religioso(e quindi più "forte" per un italiano, al netto delle sovranalisi tipiche di Shito)" fondamentalmente sputtana l'intero intento. E non è che avevi poche alternative, dal "cavolo" al "cribbio" suggerito da Shito a chissà quanti altri. C'è una alterazione del registro. Certo, non è molto marcata. Ma è anche 100% superflua. Come minimo, LIMITANDOSI a quello scambio di battute e quindi senza tutto il resto di contesto e contorno, il personaggio improvvisamente ottiene una demarcazione religiosa(se non ha almeno un background religioso di qualche tipo non avrebbe senso che tirasse in ballo la madonna) assente nelle battute originali. "flame-cutter" mi dicono dalla regia(altri utenti) che è un termine locale specifico per riferirsi alla birra fredda. Non bevendo birra, non ho idea se c'è un equivalente non-regionale: nel caso di assenza di equivalenti proporzionalmente noti(poiché mi par di capire che si tratti di una forma poco comune anche nel mondo anglosassone), tocca usar "birra gelida" o "birra gelata". "I got you, man" - qui ha principalmente torto Shito e ragione tu. IN QUESTO CONTESTO "I get you" sarebbe "ti capisco" Ma c'è "I got you", che è più "ci penso io" C'è da discutere sulla tua eliminazione di "man": non ne capisco la ratio. Dalle mie parti l'equivalente sarebbe "zio" ma non credo che sia adeguatamente universale per essere un sostituto adatto. Quindi "amico" è adeguato. Infine, simile obiezione per il passaggio da "vieni con me" a "seguimi": se proprio volevi abbreviare(ma perché, poi? ciu sarà una ragione per cui usano "come with me" e non il più semplice "follow me") era utilizzabilissimo il semplice "vieni" che almeno avrebbe mantenuto lo stesso verbo. Che saranno tutte piccolezze, ma si accumulano. è che il nocciolo della questione si fonda tutto sull'approccio alla traduzione, che è per molti versi una faccenda soggettiva. Avendo a mia opinione esplicitato abbastanza chiaramente quale è il suo approccio, non rimane tantissimo di cui parlare seriamente: in teoria rimarrebbero solo le traduzioni che possono essere percepite come devianti dalla metodologia dichiarata(stato di furia, neo-tokyo, etc), ma diversi continuano a attaccare il metodo dichiarato come "oggettivamente sbagliato", una cosa assolutamente inutile. No, sono la sua versione light. Non mi sarei sbattuto a fare tutta l'analisi sulle origini della parola "geez" e l'avrei tradotta banalmente come "esclamazione generica non offensiva". Probabilmente avrei usato "Cavolo". Non concordo. Considera: c'è qualcuno che davvero non ha COMPRESO le frasi che vengono dette nel doppiaggio, e quindi la storia e i personaggi? ho fatto una breve ricerca, spunta fuori solo come ミラノ2 Qualcuno ha qualche altro esempio? Magari a livello di città nella fantascienza, visto che è al 99% una citazione di qualche cosa. @Shito spiegazioni a riguardo? Se non c'è un precedente (o una imnposizione esterna) c'ha ragione il Vì. Anche: devo obiettare con forza alla tua scelta di usare "stato di furia" stante le motivazion da tu stesso fornite. Il termine che si usa per indicare un animale fuori controllo che diventa violento NON è "furioso" ma "impazzito"(o "imbizzarrito" per i cavalli). "Furioso" con gli animali si utilizza quando sono, appunto, incazzati, ma non "fuori controllo". Implicano due cose diverse.

Domanda: ti vengono in mente esempi di "città numerate"? Sarebbe utile vedere come sono rese in Giapponese e Italiano per vedere se c'è un sistema già presente o meno. l'unica cosa che mi viene in mente è Milano-2, ma non ha una pagina Giapponese sulla Wiki :(

l'ha già fatto, ha solo sospeso la traduzione di flame-cutter. Io stesso che per lavoro e studio devo imprecare con Angolofoni abbastanza regolarmente lo incontro per la prima volta, e non saprei tradurlo al volo(e ho zero voglia di ricercarmelo): è una metafora per birra o fa riferimento a qualsiasi bevanda raffrescata? Già questo è un elemento importante per decidere come tradurlo

Il cruccio della faccenda stà in quel "DA ITALIANO" E qui si entra nel soggettivo spinto l'adattamento di Danish in QUELLO specifico scambio di battute è anche errato alla base, eh. Nel senso, è riuscito a scazzare pesantemente due frasi che si è pure scelto lui- ha cambiato pesantemente il registro linguistico alterando l'imprecazione, NON ha reso la gerghialità dell'uso di flame-cutter e ha anche alterato la battuta di ritorno... il tutto dove era possibile mantenerlo perfettamente scorrevole in Italiano senza alterazioni! ...al netto di flame-cutter. Che nella traduzione incompleta di Shito non è ANCORA stato reso(ben distinto da "non tradurlo"). Personalmente è la prima volta che lo trovo in riferimento a roba da bere, quindi non ho al volo idea di come renderlo. @Shito parlando di cose robottoniche. In originale si usa il termine 暴走(bōsō), giusto? MMi sfugge il ragionamento dietro la resa in "Stato di Furia". Correggetemi se erro, ma 暴走(bōsō) non ha elementi connotativi emozionali, a differenza di Furia che implica incazzamento. 暴走(bōsō) dovrebbe essere "semplicemente" tradotto come "fuori controllo" O mi sono perso qualcosa?

da quando i dialoghi dei militari li scrive Hideaki Anno, che li vuole rendere come volutamente eccesivi, direi Don Matteo. E quello mi piacerebbe sapere come l'hanno adattato.... ah, c'era anche WITCH ma quello invece di tradurlo l'hanno rifatto per i conti loro

conoscendo la RW? Al 99%. Se esce.

Da quel che ha detto Shito in messaggi precedenti, Anno rende sempre il modo di parlare dei militari come super-ampolloso. Ne consegue cheil nuovo dialogo è più affine a quello originale PROPRIO per la sua ampollosità. Tl;dr: parlano strano anche in orriginale.

Seven Deadly Sins ha due adattamenti che si alternano tra gli episodi, tanto per dire. Mi pare avessero scazzato anche le fiamme del purgatorio?

correggimi se erro, ma mi risulta che il termine ghipponese usato fosse 「レストア」 Quel termine(again: correggimi se erro) ha UN SOLO ED ESCLUSIVO significato in Giapponese: Restaurare. Ne consegue che Misato parla di restaurazione dell'auto. È strano? Sicuro. Ma lo era anche per i nippo. Personalmente direi che si voleva dare l'idea che nel 2015 di Eva una macchina come quella fosse già "antiquariato", per dar emglio allo spettatore il senso di contesto di quel mondo, ma questa è solo una mia interpretazione irrilevante) E io concordo pienamente! nota bene lo svolgersi delle discussioni da parte dei vari utenti: ci sono quelli che si impuntano sulla parola singola e quelli che invece parlano più generalmente della metodologia. E quelli che parlano del vero tallone di achille di Shito, la resa in Italiano. Probabile. il problema è che Misato invece dice proprio quello. Che fare quando il personaggio "sbaglia" un termine? Poi riguardala con quello nuovo e fai una recensione comparativa, sarebbe molto interessante! in quel caso non sarebbe dovuto essere "colitesti"?

Ma "restaurato" non l'ha usato SHITO. L'ha usato l'AUTORE. L'autore, di scelta o error suo, ha usato un termine "sbagliato". è tra le prerogative del traduttore e adattatore correggere le scelte dell'Autore? Specialmente se non c'è certezza che sia un errore inve di una precisa scelta autoriale. Chiedilo all'Autore: è lui che fa parlare in questo modo i suoi personaggi. Hanno sempre parlato così: ma solo adesso lo scopri. Puoi quindi ora giudicarte più precisamente il lavoro dell'Autore. Non è tanto la discussione dei singoli termini in sé, ma il METODO dietro la scelta degli stessi che è l'accusato principale di questo filone di discussione(almeno da quelli che hanno un onesto desiderio di discutere, come sembri esser tu). Quei termini vengono semplicemente presi ad esempio.

OK, solo questo dovevi dire 🙂 Rimango dubbioso sull'adeguatezza di "omaggio" per la resa in Italiano, comunque. Specialmente come ultima cosa detta in chiusura e senza riferimento a oggetto\servizio omaggiato, il rischio di interpretazione nella forma di "saluto" è elevato.

Tuttavia, la traduzione cambia: il "service" della penna che mi fa il barbiere a natale è tradotto come omaggio\regalo, il "service" delle mutandine in cartone dove non servono è "fanservice". Questo nella lingua Italiana. Ovviamente questa idiosincrasia genera un problema se il termine usato era volutamente ambiguo, dato che l'uso specifico e l'uso generico non collimano. Da cui la domanda originale dell'intento originale dell'uso del termine.

la domanda è più banalmente: l'utilizzo è inteso essere "サービス come 「utilizzato in contesto della animazione」, o nel suo senso più ampio?" Perché nel contesto della animazione, ha la sua resa italiana con il forestierismo "fanservice". Si può discutere che non andava reso così ab origine, ma ormai è d'uso comune nel contesto, similmente a "computer" o, forse esempio migliore, "body" per il tipo di vestito. Diverso è il discorso se invece era inteso come più generico, nel qual caso "omaggi" ha senso(anche se io avrei usato "regali", poiché omaggi senza un riferimento diretto a oggetti è facilmente interpretabile nell'uso di saluto)

Nun me piace. Piuttosto, penso che farò la squadra di calcio dei GM, ma è un progetto futuro

il Sazabi al massimo Rosso Ferrari (ora m'è venuta voglia di fare una squadra di calcio di vari modelli di GM)

niente Neros: in primis non sono terrone, e quello è un gundam terrone, in secundis non lo hanno i distributori miei, quindi niente da fà.

mi sono messo in testa di colorare un gunpla con i colori della bandiera Italiana, ma sono indeciso che modello utilizzare: Fenice, Wing Zero, Wing Zero Honoo o Airmaster. Opinioni?

Vediamo se uscirà, Voci di Corridoio(TM) vogliono che la RW sarà ancora più ersclusiva di Terminal, rendendo ancor più difficile procurarsela...