Aldo

Ah, tra l'altro avevo ragione per i "cosi de fori": Quando Jack si prende la coda in mano per la prima volta gli viene detto "Non giocarci troppo o diventerai cieco". Ma c'è di più, tutto il mondo di Avatar è altamente sessualizzato in maniera raccapricciante. Visto che la coda è il loro organo sessuale, i Na'vi interagiscono con la natura inculandosela. Ora, mentre ci sono degli animali come i cavalli che si fanno inculare tranquillamente e promisquamente, altri hanno bisogno che gli venga fatta violenza... e si inculano pure gli alberi!

Mi linciate se dico che non mi ha entusiasmato? Un bel mondo costruito su una storia a malapena funzionale, con dei personaggi dal decente (Weaver, ma l'hanno solo accennata) al " :porcodance: li ha scritti un bambino?" (MARINES! FUCK YEAH!!!!!!111111 Nonchè Giovanni Ribisi). Che poi tutta questa fantasia nella flora e nella fauna non l'ho vista proprio, c'erano i lupi senza pelo, le pantere giganti, i salici versione rave e...ok, i pterodattili Gli effetti speciali mi sono sembrati eccellenti, però dovrei vederlo in 2d per giudicare meglio. Sto incominciando a detestare il 3d, a parte per il motivo che riportava Shuji della messa a fuoco che prima non riuscivo bene a capire: se vedo un'immagine con una certa profondità mi viene naturale focalizzarmi dove mi pare, mentre invece qui in moltissime scene dovevo perdere quei 2-3 secondi a cercare la parte messa a fuoco con conseguente effetto di disorientamento opposto a quello che si prefissa questa tecnologia. Ma il problema più grande per me è la mancanza di definizione delle immagini, sono veramente TROPPO poco definite rispetto ad una pellicola 35mm usando degli occhiali polarizzati Real-D o come si chiamano. Occhiali che tra l'altro tendono a sdoppiare un po' l'immagine durante le scene movimentate o nelle carrellate.

Boyd, secondo me non è tanto controllato. Mi è sembrato la naturale evoluzione di Death Proof (che infatti consideravo il film più personale di Tarantino).

Landa ha dato "fiducia" ad Aldo solo perché pensava che un'atto d'insubordinazione del genere lo avrebbe portato alla fucilazione (lo dice chiaramente), non sapendo che i Yankee sono molto meno rigidi dei nazzi. Tra le scene tagliate c'è quella con Castellari seduto in prima fila al cinema che urla "Fire!"? Castellari ha detto che Tarantino ha fatto ricostruire il cinema apposta per girarla

Volevo i Black Super Predators

http://www.youtube.com/watch?v=JCNO_ZAHfR8

E quanti anni fa la cantante delle OP di Dunbine e L-Gaim?

Ma vi pare possibile che m'è rivenuta l'influenza appositamente per farmi perdere l'anteprima di mezzanotte e gli spettacoli di oggi? -_-

Comunque, per la cronaca, anche come giocabilità Dante's Inferno è pura immondizia.

Ridley Scott se lo pago abbastanza mi gira pure il filmino del compleanno.

Voglio che Hollywood prenda Kojima e gli faccia fare i film d'azione truzzi! MGS è diventato un tale troiaio che mi sembra curioso voler preservare la sua integrità artistica (che è quello che mi è parso leggere tra le righe). L'unico marchio distintivo è il messaggio pacifista, ma non credo che per questo qualcuno possa avere problemi. Certo, se prendessero uno sceneggiatore professionista (e originale) e sviluppassero la trama di MGS2 meglio di quanto abbia fatto MGS4 (non che ci voglia molto) ci sarebbe da disidratarsi

WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT WALL OF TEXT

Una sola frase: "cera calda dentro la figa"

Aldo scrive: ma hai trombato? Giuseppe scrive:

Se è in pre-produzione sono ancora in tempo a farsi prestare qualche cinepresa IMAX da Cameron.

Vaticano stronca Avatar, non emoziona (ANSA) - ROMA, 9 GEN - Osservatore romano e Radio Vaticana bocciano Avatar: la tecnologia si traduce in emozione e la storia si perde in un polpettone sentimentale. 'Tanta stupefacente tecnologia da incantare, ma poche emozioni vere, emozioni umane per intendersi' scrive l'Osservatore. Il film - sostiene Radio Vaticana - 'strizza abilmente l'occhio a tutte quelle pseudo-dottrine che fanno dell'ecologia la religione del millennio. La natura non e' piu' la creazione da difendere, ma la divinita' da adorare'.

Mondovisione? Cinema?

E' salito sul palco di un cantante cinese durante un'esibizione e s'è messo a cantare, ovviamente non invitato Il problema di tutte queste star che arrivano ad Hollywood è che giustamente, per farsi un nome, se la giocano sicura secondo le regole del momento. Solo che così facendo ristagnano nella mediocrità e non riescono a fare le cose più personali che gli hanno dato il vero successo in patria. A parte John Woo, che secondo me dandogli i mezzi sarebbe stato inutile pure ad Hong Kong.

Quando? Dove??

Io ce l'ho a 200metri Ma in Italia si usano gli occhiali LCD? A me sti polarizzati stanno veramente sui coglioni.

Come uomo è un ubriacone arrogantissimo e abbastanza cazzaro (alcune delle sue sparate sugli stunt dei suoi film si sono rivelate false, non che questo sminuisca i suoi meriti, però...). Come attore ha raggiunto il picco con Drunken Master II e non ne azzecca una da allora. A me piace moltissimo, solo che da un lato ci rimango male che non riesca più a fare un film decente, dall'altro vedo che il suo successo è abbastanza immeritato visto che i suoi amiconi Sammo Hung e Yuen Biao sono anni luce avanti per quanto riguarda le arti marziali; sicuramente però Jackie è uno stuntman migliore, non a caso i suoi ruoli più riusciti sono quelli in cui più che fare arti marziali cazzeggia col suo corpo (il già citato Drunken Master II), senza contare che ha anche un'immagine più commerciale.

Boyd, l'edizione italiana in 18 numeri è la versione italiana di quella Viz (e negli editoriali dissero che avevano anche "aggiustato" un po' la traduzione). Io ti consiglio quella, purtroppo non ci sono alternative visto che credo che tutte le edizioni integrali fuori dal Giappone siano ribaltate e la Collection fa veramente schifo per il motivo già citato da Erik (aggiungendoci il numero 18 poi l'effetto in libreria è mostruoso e le tavole di Kishiro non meritano il grande formato)

C'era pure un telefilm americano credo anni 70 da cui hanno tratto un paio di film di montaggio che giravano anni fa sulle reti locali.

Erik, se l'immagine degli LCD ti sembra troppo digitale prendi un plasma finchè sei in tempo.