Tetsuya

Al di la' della battuta, io spero davvero che prima o poi la mettano Dragoluna, sempre piaciuta come personaggio.

Quindi si spiega perche' non c'e' nessuna scena con il buon Doctor in azione. Le premesse sono buone, ma aspetto di vedere un po' piu' di ciccia (ovvero Dottore in azione), per sbilanciarmi.

si'. In seguito agli eventi di Convergence, Lois, Clark pre-52 sono finito sulla Terra New52, esattamente 7 anni fa. Sono rimasti in incognito e Clark ha agito di nascosto, per non creare problemi all'altro Superman. Lois ha svelato al mondo l'identita' segreta di Superman per salvarlo dai ricatti che stava subendo da un super cybercriminale che ne aveva scoperto l'identita'. Purtroppo questo e' capitato esattamente nel momento in cui Clark e' stato privato dell'80% dei suoi poteri, per cui sono inziati i calcioni nel culo un po' ovunque. La storyline dei poteri comunque si e' risolta in USA il mese scorso.

Quanto credete che resistera il Wally West diversamente bianco prima che venga messo a calci nel cool fuori continuity?, comunque tutto questo attesta il fallimento totale di tutta l'operazione new 52, lasciando oltretutto strascichi che dovranno prima o poi essere aggiustati(tipo il fato di superman dell'universo 52). Wally nero resta almeno finche' la serie tv (che ha Wally nero) macina risultati. Ma a quel punto si sara' stratificato abbastanza da restare anche dopo. Cosa intendi per il fato del Superman new52? Quello lo stanno risolvendo adesso. Super League. La storyline partita la settimana scorsa. Non e' uno spoiler, ma una mia supposizione. Praticamente si formera' una Super-family che si dividera' i vari compiti e testate. Un po' come quando in casa Marvel ci siamo ritrovati Hulk di tutti i colori e forme.

Beh, in effetti la prima ora e mezza parlano peggio che in una soap

Se ti riferisci a Dark Forces e seguiti, la' il protagonista era Kyle Katarn, se non erro.

Senza voler sminuirlo, McCoy e' la "spalla" che permette al protagonista di funzionare. In questo caso ai due protagonisti.

Credo sia una questione di, diciamo, percezione. Nel senso che se questo film da' anche solo l'idea del floppino influenza negativamente tutta la filiera. Credo che Suicide Squad e Wonder Woman a questo punto giocheranno un ruolo decisivo per le future produzioni.

E' probabile che per il costume-armatura abbiano attinto a Injustice, dove ha un costume piu' massiccio, se non ricordo male.

Ho cancellato e riscritto il post, non avevo messo lo spoiler :)

Mi pare che la matrice sia sempre il design di Timm, che e' un dio in terra ai miei occhi, ma con Bolland non ha molti tratti in comune. Vediamo come sapranno integrare il tutto.

Comunque la cosa curiosa, a mio avviso, e' che questo film assume un suo senso solo se sei uno che conosce piuttosto bene il DC Universe Certi esempi in ogni caso mi paiono molto da arrampicata sugli specchi per giustificare a tutti i costi il film (per esempio l'accostamento a Batman Fuggitivo o il fatto che il sogno sia puro Kirby: l'intenzione magari lo era, ma della visionarieta' di Kirby c'era ben poco).

Vi posto la recensione di Alessandro Di Nocera che lo eleva a capolavoro immenso.

Parlando con vari addetti ai lavori, mi dicevano che il break even si attesta sui 900 milioni di dollari (cifra che parrebbe confermata da Warner, ma non ho avuto modo di riscontrare). Vi risulta o avete dati diversi?

Appunto per questo temo che si stia preparando uno scempio. Incrociamo le dita.

http://deadline.com/2016/04/batman-v-superman-box-office-second-weekend-gods-not-dead-2-1201729796/ All'intero di quell'articolo c'e' poi una faccenda che, se fosse vera, non saprei come prenderla:

E ci mancherebbe anche che si mettesse a gambizzare la gente con i fucili a pompa

Il problema e' che non e' giustificabile neppure in tal senso. E ti spiego. Snyder usa come punto di partenza il Dark Knight Returns di Miller per giustificare disillusione, armi da fuoco ecc. Piccolo problema: o non l'ha letto o non ci ha capito un cazzo. Quel Batman e' si' un Batman disilluso, ultrasessantenne, che lotta contro un sistema che lo vuole annientare. E anche a quel punto rifiuta categoricamente l'uso di armi da fuoco. Lo dice proprio esplicitamente in una vignetta, evidenziando la differenza tra "loro " e "noi. Se a Batman togli il rifiuto delle armi da fuoco e la no killing rule e glielo fai fare in modo sistematico, hai ammazzato al 50% il personaggio e lo hai reso una versione piu' figa del Punitore. L'idea di partenza era comunque interessante, ma e' stata sviluppata malissimo e solo per questo film. Vedrai che ora, con il formarsi della JL, Batman verra' riportato su binari piu' canonici. Comunque tutte le citazioni a Miller mi fanno girare le palle, perche' sono piazzate veramente a cazzo e private del loro significato originario a favore di una semplice citazione estetica.

E sinceramente, per me li' c'è una trollata di qualcuno che ha voluto palesemente citare Rocky

Io comunque aspetto che esca una versione dvdrip per poter fare questo montaggio qui con l'allenamento di BatAffleck:

Piu' sento le vostre critiche e piu mi sembra Man of steel ed onestamente non e' una cosa che mi invogglia ad andarlo a vedere Se vogliamo essere sinceri su certi punti corregge il tiro rispetto a Man of Steel, secondo me. Ma comunque sempre meglio farsi un'opinione vedendolo :)

Il problema non e' essere fan o meno. Quel film ha problemi strutturali, a prescindere.

Drop del 55%, stando a questo articolo. http://www.forbes.com/sites/robcain/2016/03/28/batman-v-superman-sets-record-with-worst-friday-sunday-drop-for-superhero-pics/#4ec10476d72c

Da quel che mi par di capire, si tengono l'ossatura buona del New52 e integrano il buono delle gestioni passate. Non mi e' chiaro pero' come lo facciano.

Snyder ha gia' detto nelle interviste che ritorna praticamente subito da quel posto :)