Tetsuya

I due pazzi erano in giro in tournee teatrale (Aspettando Godot). Gia' che c'erano, a settembre Stewart s'e' sposato e McKellen ha officiato le nozze.

Non capisco dove sia il problema. Semplicemente sta perdendo completamene l'uso delle gambe e probabilmente ha una mobilita' limitata, aiutata da qualche farmaco. O qualche soluzione del genere, se ne trovano, hai voglia. Il pelatone si diverte, oh se si diverte...

Octopus lo vedrai eccome, dal momento che sono in programma i film di Venom e dei Sinister Six. E di questi ultimi Octopus e' parte integrante. Il Goblin-Ranger se non erro lo impose alla fine la Sony, o sbaglio, Erik? I progetti iniziali erano questi:

Con gli Spider-Man di Raimi ho un brutto rapporto, devo dire. Premetto che amo molto lo stile registico di Raimi, la sua inventiva visiva. E nelle interviste rilasciate inizialmente aveva "promesso" uno Spider-Man fedele al fumetto. Vado a vedere il film. "Bestemmio". Dopo anni e anni credo che, per quello che mi riguarda, il problema e' stato nelle aspettative che mi ha creato quel gruppo di interviste. Tralasciando il Goblin abbastanza ridicolo di Dafoe (l'Octopus di Molina e' invece splendido), Raimi ha applicato una fedelta' visiva al fumetto, molto smaccata. Il tutto condita dal suo stile, che purtuttavia si e' dovuta piegare in certi punti alle necessita' del blockbuster. Ma comunque si vede che e' un film di Raimi, per chi conosce il suo stile registico. Il problema fondamentale e' che non va a cogliere gli elementi fondanti del personaggio Peter Parker: sia la concezione randiana di Ditko, ma anche quella successiva di Lee/Romita. Il Peter Parker di Lee/Romita e' un ragazzo alle prese con la vita di tutti i giorni, sfighe comprese, amplificata dalla sua vita da eroe, con cui ha un rapporto di amore/odio, perche' lo allontana dalla vita di coloro che ama, in primis Gwen. Oltre a essere un maestro autolesionista del senso di colpa. Quelle "sfighe" che nel fumetto sono gag diluite in mesi di narrazione, Raimi le concentra nel tempo ridotto dei film, con il risultato di ottenere un ragionier Ugo Fantozzi. E l'espressione di Tobey Maguire non aiuta, in tal senso. Lo stravolgimento piu' grave, comunque, resta l'adattamento del tema di Amazing Spider-Man 50 in Spider-Man 2. Laddove nel fumetto l'abbandono dell'identita' eroica e la successiva ripresa fanno parte di un percorso di consapevolezza personale di Peter, nel film Raimi compie un atto di semplificazione brutale con la perdita dei poteri a livello psicologico e zia May come spiegone esterno per aiutare Peter a uscirne fuori. A livello di scrittura capisco bene la scelta fatta per impegnare il pubblico il meno possibile a spremere le meningi, ma il personaggio di Peter ne viene molto depotenziato. (e comunque mi meraviglio che una delle scene piu' epiche di 50 anni di Uomo Ragno, all'interno della Saga del Controllore, non sia mai stata utilizzata neppure a livello di citazione visiva) (di Raimi considero solo i primi due Spider-Man. Il terzo ha sofferto di brutali ingerenze della Sony, per cui troverei ingeneroso criticare Raimi per un film in cui e' stato violentato a livello creativo in maniera molto pesante)

Sì, ma Kane seguiva il modello grafico che aveva impostato Romita nella sua gestione precedente, come anche gli altri disegnatori Marvel che si occupavano del Ragno.

Per essere Ditko, dovrebbe avere predominante l'aspetto dell'eroe randiano, filosofia in cui Ditko credeva fortemente. E la componente randiana al cinema non e' mai apparsa. Solo una precisazione, la Gwen di Emma Stone e' ricaltata pari pari sulla Gwen di John Romita Sr. :)

Per ora e' piu' che altro un'asciugatura del testo, rimuovendo didascalie ridondanti che spiegano quanto si vede in immagine alleggerendo quest'ultima, la ricerca di un linguaggio piu' calzante ai personaggi (per esempio un minatore che parla un po' sgrammaticato, tenendo conto che non ha studiato al posto di un testo in italiano corretto) e cose simili. Se non me le facevano notare non me ne accorgevo, in verita'.

tutti gli episodi di Ken Parker Magazine sono stati pubblicati in volume (anche in quella Panini precedente). Inedito sara' l'episodio conclusivo (di cui non si sa la lunghezza) che chiudera' la saga di Ken Parker. Il primo volume ha due errori di stampa (un muso mozzato del cavallo in cover, e un doppio ciuffo in una vignetta di pagina 184), la Mondadori ha detto che una ristampa del numero 1 verra' allegato gratuitamente al volume 49.

Considerato che lo spunto lo han preso da qui: terrei d'occhio quello che e' successo dopo in quel contesto :)

Semplicemente il film è parallelo a IM 3, e credo che si svolga poco prima di thor the dark. World, quindi gli unici assenti non giustificati sono banner ed occhio di falco. Premesso che sara' un casino, comunque no. IM 3 e' ambientato prima di Agents of Shield. Cap 2 e' ambientato dopo l'ultima puntata trasmessa in USA di AoS, in sostanza.

Ikki vincitore morale della serie, l'unico che ha mantenuto una dignita' (e un'armatura presentabile) fino all'ultimo.

Premetto che a me il finale e' piaciuto molto, ma ha parecchi difetti. Stando all'intervista all'attore che interpreta Ted, il finale e' quello che hanno sempre avuto in mente sin dall'inizio, tanto che "Ted", avendo visto come era stata accolta bene l'attrice che interpreta la Madre, chiese loro: "ma siete sicuri?" Loro: "certo." Le scene finali con i figli, tra l'altro, sono state girate durante la seconda stagione, quindi c'e' la riprova di questo. HIMYM e' stata una sit-com anomala sin dall'inizio, per cui un finale di questo tipo (intendo tematicamente, sulla realizzazione ne riparliamo), per me ci sta. Quello che non ci sta e' la nona stagione. Se la memoria mi sostiene, gli autori erano pronti a chiudere alla settima, ma il network ha voluto allungare il brodo oltremisura. E la nona stagione altro non e' stata che un trollaggio violento per arrivare al finale. Finale che e' molto compresso, tanto che non si percepisce emotivamente il trascorrere del tempo. Ted fa passare sei anni dalla morte dell Madre, prima di raccontare ai figlia la storia, per avere il permesso di vedere Robin. Ma narrativamente viene reso malissimo. Tra l'altro so che hanno tagliato scene di intermezzo che rendevano piu' fluido questo flusso temporale accelerato. D'altro canto le informazioni del finale non potevano essere diluite nella stagione, altrimenti veniva svelato il bluff. Per cui, alla fine una sufficienza gliela lascio, per ragioni emotive. Sulla realizzazione narrativa han fatto un bel po' di casini. Comunque mi ero incazzato molto di piu' per il finale di Lost e Galactica. Li' volevo delle teste sulle picche. C'e' da dire che comunque ero gia' partito prevenuto, nel senso che tra amici sospettavamo gia' dalla stagione 8 di un finale del genere (c'e' una frase rivelatoria di Ted in tal senso), quindi forse questo ha attutito l'impatto. Comprendo invece molto l'incazzatura feroce dei fan hard core della serie che leggo nei forum :) Ah, state tranquilli. How i met Your Father non avra' alcun legame con la serie madre, a parte il pub. Nuovi personaggi, nuove situazioni.

Saturn: "Guarda, te potevo ammazza', ma nun c'avevo voglia. Ti saluto, vado a fighe." In pratica, il trionfo di Omega e' Saturn che si e' rotto i coglioni e se ne va, sfanculandoli. Nel frattempo, Seiya, finalmente, puo' urlare al mondo: "E ORA SI TROMBA!!!"

Trailer decente. Quindi temo la puttanata.

Il potere dell'amicicia pucciosa.

Perche' Ikki e' un signore e non si mescola con la plebaglia. I tizi dell'Athena Exclamation si sono comportati da veri Gold Saint: ovvero imboscati della madonna. Shiryu doppiamente imboscato, ha mandato avanti la progenie, cosi' lui zitto zitto torna dalla moglie a finire di smaltire l'arretrato. Poker o Briscola? Serve il sondaggio. EDIT: Visti gli screen... in pratica Seiya è DI NUOVO FINITO A FARE IL PUNTASPILLI? PovUero Hades. Altra similitudine con Asgard: lì uno dei nemici più letali era la slavina, qui invece ha conquistato le luci della ribalta la maceria. Il calcestruzzo non è mai stato così temibile. Il secondo lavoro di Seiya e' testimonial dell'agopuntura, in quel momento stava cercando di vendere a Saturno un trattamento completo. Il calcestruzzo e' imbattibile, i romani sul calcestruzzo c'han fatto un impero.

Oramai siamo dalle parti della necrofilia

Ah, si e' rivista Integra. Era ancora li' a contemplare il cadavere della sorella.

Comunque... ammazza che zozzeria

A Koga piace vincere facile. Ovvero, come tieni testa a un dio? Semplice: fatti mandare da Athena i cosmi di tutte le costellazioni dei Saint e pompati a manetta (Fudo, Shiryu e Kiki trolloni dell'anno)

Quei jeans oramai vivono di vita propria.

Visto poco fa il 95. Seiya torna a interpretare il ruolo che sa fare meglio: l'ercolinosempreinpiedi per quanto gli meni addosso. Omega Saint: non pervenuti, stavano sdraiati mentre Seiya si faceva il mazzo. Hyoga e Shun: consci del fatto che negli episodi precedenti in pratica han fatto figure da statuine, decidono di ritrovare la dignita' e piallano i due Cosi. Per sicurezza Titan fornisce una piallata extra a Europa che fa bene alla salute.

No. In compenso circola voce che Seiya voglia restituire l'anima ad Athena prima del finale.