Tetsuya

Eliminata Mary Jane dal montaggio di Amazing Spider-Man 2. il personaggio debuttera' nel terzo film.

Sulla "merda dei film di genere"... taccio per carita' di patria:) Dico solo... tanto amore a Freda, Bava padre, Fulci, Di Leo e tutto il resto della banda, sino ad arrivare a Stelvio Massi :)

La cosa divertente e' che della Trinita', l'unica che in battaglia non si fa tanti scrupoli sino anche ad arrivare a gesti estremi, ovvero Wonder Woman, e' anche l'unica su cui la Warner fa una fatica del diavolo a tirarci fuori un film :)

Produttori, nel vero senso della parola, in Italia non ce ne stanno praticamente piu'. Le capacita' e le idee ci sono, ma muoiono allo stato produttivo.

Infatti. Se devi recensire, disattiva almeno il fanboy

Su fantascienza.com l'han presa bene, benissimo http://www.fantascienza.com/magazine/film/17849/l-uomo-d-acciaio/?rl

Allora, non ho resistito alla curiosita' e sono riuscito a vedere estratti dal film. Personalmente sono un buon conoscitore e amante di Superman personaggio, per cui vi daro' la mia opinione sia dal lato "spettatore normale" che da "fan". Le mazzate. Immaginate, dal vivo, una battaglia come questa, per una mezzoretta circa, con meno dialogo e piu' concitazione e ferocia: Avrete un'idea dello scontro Superman-Zod. Krypton. Occupa, credo, i primi 15-20 minuti del film. Visivamente e' una gioia per gli occhi. I fondamentali di Superman. Ok, ecco il bandolo della matassa. Scrivere Superman e' complicatissimo, perche' il personaggio poggia la sua essenza su un sistema di valori etici molto particolare. Un rispetto praticamente assoluto per la vita e il senso di protezione totale verso la sua patria adottiva, la Terra. Valori che non esplodono durante la nascita del supereroe o da una causa esterna, come puo' essere il caso del ladro e zio Ben per Peter Parker, ma gli vengono trasmessi da Pa' e Ma' Kent sin dalla tenera eta'. In sostanza, Superman e' Supeman ancora prima di iniziare la sua attivita'. E' l'uomo che plasma il Superuomo. L'uomo che ha deciso di vivere alla luce del sole. Ecc. ecc. E gia' qui un personaggio del genere e' difficile da scrivere, aggiungetegli dei poteri praticamente divini, ed e' fatta. Se viene meno questa caratterizzazione, il personaggio si banalizza e non risulta tanto differente da molti supertizi venuti in seguito, fino agli eroi Image. Il film canna in pieno due caratteristiche di Superman, che pero' vengono notate solo da chi ha una buona conoscenza del persoangglio, al limite ne ha visto solo il film con Reeve o anche solo Smallville. Chi non conosce il personaggio non lo nota neppure e si ritrova a godersi un film di supereroi con ampia dose di mazzate. Ma chi ama il personaggio non la prende decisamente bene, sino ad arrivare allo sclero di Mark Waid che voleva andare via dalla sala imprecando in lingue sconosciute. Vado sotto spoiler e mi spiego, per cui chi non vuole notizie, non legga :)

Ho approfondito la cosa. In sostanza la cosa si riassume cosi'. Mazzate alla Dragonball come se piovessero, al confronto la battaglia finale di Avengers era una scaramuccia. Qui si menano come fabbri di venti generazioni. Percorso di maturazione del personaggio sbrigato relativamente in poco tempo (per capirci, non ci mette molto a passare da modalita' "ramingo alla ricerca di se stesso" a "salve, sono dio in terra. Risolvo problemi") Violate due caratteristiche basiche e fondanti del personaggio, che lo rendono tale. (ed e' anche il punto in cui Mark Waid ha sclerato e con lui molti che hanno visto l'anteprima italiana) Ma se vi piace una interpretazione alla Authority o Hyperion ultima versione di JMS qui forse qualcosa ritrovate. Sintetizzando: - volete un film di supereroi, epico, fantascientifico e con botte da orbi. Ve lo godete. - amate Superman come personaggio in quanto tale? Vorrete le teste di Goyer e Snyder su un piatto d'argento.

Vi siete mai domandati come sarebbe Doctor Who realizzato in Italia? http://www.youtube.com/watch?v=Au_lZ-q6m54

Il fatto e' che non e' piaciuto neppure a Mark Waid, cito un pezzo della sua recensione omettendo le frasi che possono essere spoilerose:

Si', se non erro la pettinatura e' stata scelta appositamente come citazione.

A livello di logiche si trama, si', praticamente puntano all'effetto della scena figa, ma nell'insieme, se ti fermi un attimo a pensare, e' un colabrodo. Se te lo guardi come un giocattolone scemo, e' godibilissimo, io mi sono divertito a guardarlo, pur nella consapevolezza di quello che e'. Per il trekker medio e' invece un calvario, secondo me :) Lo definirei Star Wars episodio 6.5B, volendo :)

E' un film che va visto e goduto senza stare a pensarci, se solo ti fermi un attimo a pensare saltano fuori tanti di quei buchi logici di sceneggiatura che pare sia arrivato uno squadrone di talpe :)

Recensione di Ortolani http://leortola.wordpress.com/2013/06/14/star-trek-lira-di-into-darkness-la-recensione/

Non e' indicativo, ma per ora tutti quelli che lo hanno visionato all'anteprima sono delusissimi. Io continuo a sperare fino all'ultimo :)

Shuji, meglio che ti prepari psicologicamente per la 62, che se ho interpretato bene gli spoiler

Beh, Superman in qualsiasi sua incarnazione e' l'apoteosi del "non uccido". E nei rari casi in cui lo fa ha sempre conseguenze traumatiche per il kryptoniano e la sua morale.

Premesso che parliamo anche di gusti, a volte ci prende, a volte no, ha la tendenza all'iperbole a oltranza (non so quante volte l'ho sentito definire film dell'anno qualcosa). Per dire, su John Carter concordo abbastanza con lui, su Star Trek Into Darkness, che lui ha definito ottimo, divergo parecchio. Diciamo che mi auguro che il suo entusiamo sia ben riposto :)

Recchioni su Facebook: "Visti quindici minuti di Pacific Rim. E solo così, è il film dell'anno. Sarà il film degli anni dieci e fulminerà intere generazioni."

Sperando che il film sia all'altezza del trailer, siamo di fronte a qualcosa di epicamente massiccio.

Gwen addamori'!

Se mi sputtanano la scena del ponte divento un hater tale che Erik deve venire a ripetizioni da me.

Quella trasmessa un'oretta fa.

Smith lascia a Natale: http://www.bbc.co.uk/blogs/doctorwho/articles/Matt-Smith-to-leave-Doctor-Who