Shuji

Green Book Bel film (anche se non capisco la straordinarieta' delle interpretazioni; molto bravi 'entrambi' ma Vice e Bohemian/Malek sono spanne sopra)

In mancanza di qualcuno da mena'....

Disney, ante fox, prima di ep7 proveniva da una certa quantita' di scoppole, eh

Alita sabato in treddi'. Vai Cameron.

E' sempre bello vedere come si cerca di uscire dall'ovvio, deformando la realta', quindi proseguiamo con il prossimo trenino. Ciuf-ciuf. il sense of wonder non ha alcuna attinenza primigenia con i super eroi. Ma pensa. Scontatamente il discorso che facevo e' sempre legato alla persona; e Tony Stark al massimo puo' ammazzarti di chiacchere. Thor ha il background di una divinita'. Pantera Nera e' l'erede di un sovrano che ha ottenuto i poteri facendosi dell'equivalente di canne. La differenza di declinazione di sense of wonder e' la stessa tra Tom (con sorella) dello Zoo di Vetro (cosi' ci mettiamo anche gli animali) off broadway e il Re Lear di Shakespeare (metti un martello ad una delle tre) che so, al Theatre Royale. e per quale motivo? Black Widow e' personaggio che offre molto, esattamente come un batman, e per estensione un iron man, forse dimentichi la potenza del pungiglione o come si chiama quello che usa con i braccialetti (tra l'altro Improved negli anni, guarda poi caso, da Tony Stark) Ovviamente, si presume che le storie siano piu' legate allo spionaggio. Ma non e' che lo spionaggio non abbia mai offerto anche delle botte da orbi. E 'umanamente', Natasha e' molto piu' abile e forte di tutti quanti quelli citati fin'ora; con qualche dubbio per qualcuno, ma mai in posizione di netta inferiorita'. e' bello avere tutte queste certezze.

Manco io ne facevo una questione storica, ma e' altrettanto storico che di storico quel film ha (probabilmente) solo il nome, ragion per cui tra l'altro come dicevo, se Remo avesse ammazzato prima il fratello, ci saremmo semplicemente risparmiati 1 ora e 30 di inutili e noiose 'botte'. Sta roba del realismo applicato a quella che e' una storia comunque inventata e' del resto una cosa che non mi va manco giu'; quale sarebbe il valore o l'interesse di un combattimento 'realistico' se parliamo di un'era che a malapena aveva sdoganato la lancia? E' la bellezza di vedere corpi maschili sporchi e sudati che si danno cartoni 'realistici'? Il vedere quel tipo diciamo 'glabro' sulla capoccia che sentendo la maledizione (quei circa 5-6 minuti di fantabubbole comunque perfettamente dalla resa realistica) della tipa, che ad un certo punto prende, si accartoccia, va in semi posizione fetale e si allontana rotolando su se stesso? Sono abbastanza certo di aver visto quella scena in un cartone dei Looney Tunes, certo quello non era realistico. Io davvero non capisco perche' perdere piu' di due ore della propria vita con sta roba.

Detto questo, Max, ti lascio con una considerazione di fondo. Quella narrata in Primo Re, e' una delle tante storie che riguardano i due 'fratelli'; non c'e' una tradizione scritta sufficiente (diciamo cosi') per poter dire che Quella e' la storia. Ora. Forse l'elemento costante delle 'varie' tradizioni e' quella dell'uccisione di un fratello. Sei DAVVERO certo che chi ha ammazzato il fratello, sia stato quello 'meno peggio'? E se si, perche' visto che l'unica quasi-certezza e' che abbia ammazzato il fratello? p.s. di questioni di questo tipo e' piena la tradizione dei miti, prendiamo il discorso del Vaso di Pandora. Normalmente e per tradizione, in fondo al vaso c'era la speranza. Ed e' tutto stato reso molto bello e poetico! MA il fatto molto semplice e' che la speranza, era il peggiore dei mali; e chiunque abbia piu' della maggiore eta' da qualche anno, ben comprende che lezione e' tutto cio. THINK ABOUT IT

.... io so' fan della scarlettona da anni immemori. Non so cos'altro c'e' dopo la prima. Ora esco per strada seguendo le luci della citta' (cite) Se non ci si vede, e' stato bello.

beh oddio, ad esempio james bond non e' che abbia sti gran poteri, manco Iron Man a ben guardare, la differenza con la vedova e'che a differenza di sti sciamannati (tranne magari blackn panther) la vedova HA delle capacita' sue fisiche e una particolare esperienza da spia (sulle quali si puo' imbastire tutta una serie di situazioni) e poi ha pur sempre gli accessori 'alla batman'. (i 'pungiglioni' la mettono a ridosso di iron man, nel senso di 'effetto' dell'attacco= Questo come 'character' da comics, quando poi il personaggio 'umano' funziona molto bene in relazione a quello dei comics, la stragrande maggior parte del lavoro e' fatto. E una indiretta conseguenza dei 10 anni circa di robba marvel al cinema, tra l'altro, e' che la scarlettona GIA' e' riconosciuta come black widow

Si, siamo passati da uno che usava apertamente la violenza per farsi rispettare, fino ad uccidere, ad un altro che, uccidendo (ed anzi ponendo a fondamento di tale azione la sua tradizione stessa) ha posto le basi per le fondamenta di un impero. Con quella che solo secoli dopo si sarebbe chiamata ipocrisia, e che nel tempo sarebbe stata rivalutata e chiamata politica. p.s. suggerisco poi la ricerca di un sonetto del Belli: "bono assai è l’abbozzà, mejo er cortello”, perche' al meglio forse c'e' un inizio, ma non c'e' mai davvero fine.

Dragon (Initial D means Dragon) Dorifto!

ne basta anche uno ^^

Poi cambiano il rating della serie e vediamo le Mansioni Speciali di Burnham, che porta felicità sulla Discovery.

In effetti non l'ho capita tantissimo la questione Rodriguez, ma tant'e'. Come ebbi (lungimiratamente) a dire prima:

Che coreografia meravigliosa. Mi sembra un esercito di quelli che entrano nei ristoranti per vendere fiori alleE astanti.

In Dragon Trainer 3 hanno mantenuto una battuta sul protagonista che aveva il singhiozzo e il fatto che si chiamasse Hiccup. (mimando l'interlocutore il nome del protagonista mentre lo mimava pronunciando il nome appunto singhiozzando) C'e' ancora speranza.

Boni. Shito ha un suo punto di vista su una serie di cose, ma appunto e' un suo punto di vista e non e' sindacabile, come del resto quello degli altri. La ricchezza e la varieta' dei punti di vista e' cio' che valorizza e favorisce le discussioni, quindi cio' e' come minimo auspicabile, e neanche come ipotesi o possibilita' in qualche modo censurabile. Certo, i punti di vista non e' che esimino o possano far passare maggiori o minori inesattezze, volontarie o meno; se uno insiste che il sole sorge a nord e tramonta a sud, un punto di vista di per se' non lo rende non criticabile. Questo non e' il caso, io ho fatto e specificato un appunto in quanto niente e' piu' lontano da me del fanboismo (non a caso avverso Eva dall'inizio, anche e non solo per questo aspetto che si porta dietro), ma tant'e'. Specificato il mio, non ho altro da dire sull'argomento. Si torni a parla' de... l'angelo della battaglia. Sempre di angeli si parla. PD

(il p.s. aggiunto specifica meglio ^^)

Sminuente. Aho', mi potro' pure fare una ghignata a sentir parlare di 'capricci' di un omo che ha fatto tutto quanto di sopra? (possibilmente anche senza passare per qualcuno che idolatra? Teeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenks P.s. forse sfugge il punto ulteriore che quanto ha fatto l'ha fatto per guadagnarci, e c'e' riuscito benissimo, da qua il mio ghignare; come se quanto faccia non sia stracalcolato.

Mi sa che non e' chiaro, dicevo che qualcuno del genere che si diceva 's'era preso il capriccio', un po' mi faceva sorridere ^^ Detto questo, dipende tutto da che anno, perche' ormai il tasso di digitalizzazione delle sale e' prossimo alla totalita' da diverso tempo; e guarda, non c'e' nulla da vantare la questione 'tutto in pellicola' in quanto, considerando che al di la' di disney e di un altro operatore, gli 'spazi' per tutta l'altra animazione durante la giornata sono parecchio limitati, oggi, con il full digitale la societa' avrebbe guadagnato molto di piu', potendo avere anche piu' di 200 sale, e avere o minore o maggiore tempo per la proiezione. Ponyo mi sa che e' a cavallo di due tempi, e' del 2008/9 in italia? Prendiamo le informazioni del Corecom: https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/cinema-digitale-e-gia-countdown/ i tempi in Italia quali saranno stati? mi pare non ci sia altro da dire sull'argomento.

* Cameron e chi con lui, ha creato tutto l'apparato tecnico, per riprendere e riprodurre, in 3D * Questo ha comportato che una marea di sale in giro per il mondo si sono dotate di sistemi di proiezione adeguati allo scopo * Essendo la base della questione la 'digitalizzazione' e la trasformazione dei sistemi di proiezione, anche in Italia si e' colta la palla al balzo e si e' spinta la digitalizzazione delle sale stesse su tutto il territorio nazionale; senza quella che e' stata sia una spinta sia una consequenzialita' tecnica, considerando che mi pare l'investimento ai tempi per sala era sui 100k (e piu') circa, non so ancora oggi come sarebbe la situazione. * Eliminando con il digitale i costi di duplicazione delle pizze/pellicole per sala, si e' potuto avere una diffusione mai pensabile in precedenza anche per eventi di uno o due-tre giorni, il che ha spalancato le porte delle sale in italia anche per i film di animazione; visti i costi di duplicazione (non me ne ricordo piu' ma si trattava di una cifra di circa 1000 o 2000 euro per pizza) infatti decenni fa film Ghibli (mi pare Mononoke) erano andati in circa una ventina di sale. Quando ci andavano. Io non idolatro proprio nessuno. Questi sono soltanto FATTI. E chi ha iniziato, stimolato e lanciato tutto questo e' stato Cameron, sia in modo diretto che indiretto.

Come sarebbe IDOLI? L'ultima cosa a me prossima sono gli IDOLI, quello che ho scritto sopra e' la semplice, pura e banale realta' dei fatti.

Si ma GITS e' risultato perdente, piu' che altro perche' il regista ha lavorato troppo partendo dal film di Mamoru Oshii e non dal materiale del manga.