Den-chan

Infatti dicevo *mi pare* obiettivo, non conoscendo per bene i fatti. Poi non è che necessariamente la Takahashi debba aver letto i manga altrui per prenderne degli spunti. Magari (pura ipotesi) è stato discutendone con gli editor che si è deciso di mettere elementi di altre serie di successo nella sue opere più recenti. Ovviamente non parlo di mero copiare, certo. E con tutti i suoi anni di esperienza il "mestiere" alla Takahashi non manca di certo. E sì, certe tematiche sono sempre esistite, come dici tu, ma quando ho iniziato a leggere Inuyasha ho notato molti punti in comune con Ushio to Tora. Peggio ancora per Rinne, dove mi sembrava di vedere un'influenza ancora maggiore dal Bleach degli inizi. Il primo però l'ho letto tutto. Il secondo l'ho mollato dopo un paio di volumi. Detto questo, sono d'accordo con te. Mi tengo quello che di bello (per me ) ha fatto, e recupererò certamente i racconti brevi che dici.^^ Curiosità: ma poi la Saga delle sirene l'ha finita?

MI e Ranma sono stati pubblicati su riviste diverse dedicati a target diversi. Se la Takahashi dopo avere disegnato un seinen è voluta tornare a disegnare shounen, ne aveva di certo il diritto. Il successo ha poi dimostrano che la scelta era stata giusta (perché il successo si conta in soldi). Poi ci sono i nostri gusti personali. Ognuno ha il suo e spesso cambiano col tempo. Mica le ho negato (alla Takahashi) il diritto di fare -ora come in passato- quel che le pare. Parlavo infatti dal punto di vista del mio gusto personale. Che poi MI (un seinen) in effetti, è stato pubblicato parallelamente a Uruseiyatsura (shounen), quindi quando è iniziato Ranma l'autrice in realtà aveva da poco concluso le due opere precedenti. Io prendevo in esame MI perché lo considero il suo capolavoro (idem per la trasposizione animata). Ranma lo trovavo divertente a 16 anni, ma a 18 mi ero già stufato e sono arrivato alla conclusione del manga per inerzia. MI lo trovavo bello a 16 e lo stesso vale oggi che di anni ne ho più del doppio. Poi nessuno nega il successo di Ranma e dopo di Inuyasha ecc., naturalmente. Ma non è che stia lì a vedere quanto ha venduto questo o quello. Un dato che *mi pare* obiettivo è che la Takahashi nelle sue opere più recenti ha preso ispirazione da opere di autori più giovani (di successo) di ben altra caratura rispetto a lei che è stata grandiosa, autori che a loro volta si ispiravano magari a opere precedenti contemporanee o di poco successive alle migliori della stessa Takahashi! Ciò mi appare paradossale. E, per un autrice che ho amato, *IMHO* l'ho percepito come un inaridimento della sua creatività un tempo così florida. Se poi quello che le interessava era vendere, immagino abbia fatto obiettivamente bene, ma non è la mia tazza di tè.^^

Comunque sì. Sarebbe ora che cominciassero a sbottonarsi. Alla lunga la cosa poi stanca.

Beh, certo. Certe gag e certi personaggi grotteschi erano divertenti, senza dubbio. Il limite maggiore di Ranma era imho di ricalcare troppo certi topoi di Uruseiyatsura (con le differenze del caso) ivi compresa l'età "congelata" ai 16 anni dei protagonisti principali. In questo senso un finale che cambiasse lo status quo non aveva senso. Ma era appunto identico a quello di Uruseiyatsura. Poi la serie -manga e anime- è stata davvero troppo lunga, pur essendo del tipo che -riciclandosi all'infinito- avrebbe potuto continuare fino ai nostri giorni, per dire. Sui combattimenti diventati "seri" (nelle saghe più lunghe) ho già detto sopra. Comunque sia, passare da MI a Ranma è, per me, uno dei più lunghi passi indietro che abbia mai visto fare a un autore. Fermo restando che a Ranma (soprattutto alla prima serie dell'anime) rimango affezionato.

Concordo. Da noi è stato fatto un mischione tremendo. Ti trovavi in tv roba appartenente a decenni diversi, non c'era organicità. Poi l'appassionato ha "messo in ordine" a suo modo, informandosi, collezionando, ma l'imprinting lo si era avuto con un guazzabuglio privo di un ordine preciso. Idem per il discorso della "mitologia". In tempi di vacche magre, di associazioni di genitori e adattamenti di Valeri Manera, avere una serie come Ranma (anche se per anni in tv è stato trasmesso con dei tagli) era percepito come "rivoluzionario", con tutti quei riferimenti sessuali e cose. Anche il successo delle varie VHS con versioni integrali (lo stesso Ranma) o doppiaggi corretti (magari imprecisi ma pur sempre un' altra cosa rispetto a quello che si era visto in TV) tipo KOR è ascrivibile a quel periodo. Non parliamo poi della roba inedita (le VHS di Eva erano tipo un tesoro^^)...

Uhm, stavo per scrivere "ma Ranma non era rivolto allo stesso pubblico di Uruseiyatsura?". Poi ho riflettuto un attimo, e in effetti il pubblico in quegli anni era cambiato (vedi ad es. certi discorsi affrontati nel topic di KOR o anche altrove). Del resto la Takahashi, almeno nelle serie lunghe, nel corso degli anni imho ha "cavalcato l'onda" di serie come Ushio to Tora e in tempi più recenti di Bleach e altro ancora, opere che credo l'abbiano ispirata fortemente nell'ultimo ventennio, al punto da renderla mooolto diversa da quello che è stato il suo "decennio d'oro" (gli '80). Insomma si è adattata, anche se in maniera a me personalmente non gradita. Ho però sentito che nelle storie brevi funziona ancora bene. Dovrò recuperarle, magari. Riguardo il "far ridere" di Ranma, ricordo che a 16 anni mi guardavo le (sudatissime) VHS Dynamic (quelle della s1, poi mollai) assieme a mio fratello trentenne che se la rideva anche più di me. E non era appassionato di animazione o tanto meno un bambinone... Ovviamente non stiamo parlando di umorismo fine o che, però con qualunque appassionato o spettatore/lettore casuale mi sia capitato di parlarne, l'opinione comune è sintetizzabile in "faceva morire dal ridere!" So che tu, Shito, già da adolescente avevi degli standard qualitativi molto alti (io ero scemo^^), ma insomma, credo che molti altri della stessa età (o anche più grandi) considerassero sicuramente una serie come Ranma divertente, ecco. Questo indipendentemente dal progressivo peggioramento qualitativo di una serie che non è certo mai stata un capolavoro. Ah, ovviamente mi riferisco principalmente al pubblico italiano. E i bambinoni da noi abbondano: quanti padri di famiglia ho visto seguire (con passione) DB assieme ai figli... Riguardo il pubblico giapponese di riferimento per Ranma immagino fosse -massimamente- quello descritto da Garion, cmq. Forse sto andando un po' OT. In caso spostate pure.^^

Tranquillo, figurati!

Lessi Ranma/ne vidi l'anime durante le superiori. Inizialmente mi piaceva (e la s1 -i primi 20 eps- dell'anime era carina/ben fatta, la ricordo ancora con piacere, mi pare ci fossero diversi membri dello staff di MI e KOR), ma poi diventò ben presto ripetitivo. Quando i combattimenti diventarono più "seri", sul momento mi si rialzò l'interesse. Ma con il senno di poi in una serie del genere -decisamente demenziale- la cosa non aveva senso. Inoltre il fatto che -come in Uruseiyatsura- le età dei personaggi fossero "congelate" e il "gran finale" del manga furono il colpo di grazia...

Grazie, ma per quanto mi riguarda ho iniziato con l'anime (di cui ho preso pure i BD) e voglio finire con lo stesso. Non mi piace -in linea di massima- iniziare una storia con un medium e poi proseguirla con un altro (tranne nei casi in cui tipo l'anime è fatto male -ad esempio con Fuuka- oppure viene interrotto, ecc. ma in questo caso non dovrebbe proprio avvenire, visto il successo). Ammetto che i disegni del manga poi non mi hanno attirato mai molto ma non è quello il problema. Ovviamente il manga è l'opera originale (che in genere preferisco) ma ormai ho iniziato con l'opera derivata, e non è che ci siano decine di puntate filler o che so io. Poi non è che sia il fanboy di questa serie. La seguo con piacere, ma non ho fretta di finire la storia o di spoilerarmi rivelazioni varie ecc.

Mi associo a Max. Mica ho fretta.^^

Tsuki ga Kirei ep 7: Altra splendida puntata. Pensavo che la situazione creatasi avrebbe favorito chissà quale equivoco fra i due protagonisti, invece... Lui va a cercarla, la vede insieme a quello che (forse istintivamente) percepisce come il suo rivale... e se la riprende! "È la mia ragazza!" Lei arrossisce, si emoziona, ma quando l'altro le chiede se è vero, annuisce e si fa portare via mano nella mano. Notevole come il protagonista, nonostante sia un timidone, prenda quasi sempre lui l'iniziativa per ogni "passo avanti" della coppia, trovando però lei subito disponibile. Molti tonni di altre serie dovrebbero prendere esempio da lui!^^ I due "terzi incomodi" alla fine fanno un po' pena, ma l'amica di Akane non è che si stesse comportando molto correttamente...

C'è da dire che "quella" frase detta da Laura all'epoca, e anche aver mostrato Cooper invecchiato (nell'ep 3 S1), si sono poi rivelati, dal punto di vista della nuova serie, un bel colpo di fortuna.

È iniziato. Questa terza stagione è appena partita, ma Lynch dimostra subito che ci sarà roba nuova e diversa. Allo stesso tempo, ovviamente, ci sono i richiami/collegamenti alle vecchie stagioni (splendide le scene nella Black Lodge) e alle vecchie atmosfere. Più sesso e più violenza, un po' di ironia qua e la (ma per ora non quanta nella vecchia serie), frasi criptiche a go go, ritmo lento (a me non dispiace). I vecchi membri del cast mischiati ai nuovi, una ambientazione più variegata, le musiche di Badalamenti e insomma tanta roba. Vediamo dove Lynch vuole condurre il tutto...

SukaSuka: Sì, infatti voglio vedere quale sarà il prezzo da pagare per il "miracolo"... Tsugumomo: Avevo iniziato 'sta serie un po' freddamente, ma devo dire che migliora a ogni episodio. In quest'ultima il primo miniepisodio (quasi muto e con tanta mimica, figata!) era incentrato sulle due NotLoli che mi sa rimarranno così per tutta la serie, e probabilmente ai fan non dispiace (e neanche alla tipa dell'ep precedente )... La seconda parte...Poraccio, l'hanno ridotto a uno straccio !

Per l'amor diddio, restituite Eren a Mikasa, che nell'ultima puntata era così mogia da essere quasi MOE! Riguardo gli ultimi post, è vero: partire bene con una storia è un conto. Proseguire e sviluppare le vicende (specie in racconti di tipo seriale più o meno lunghi) rispettando le premesse iniziali ecc. senza cadute di tono è un altro paio di maniche. In questo caso però mi pare di capire che, pur avendo fatto qualche passo falso, sono riusciti a metterci una pezza... Vediamo un po'...

Speriamo la cambino!^^

Ti aspettavo al varco, mp3dom^^. Non ci dici niente riguardo il mio quesito più sopra (se possibile, eh)?^^

Troppo presto, eh? Immagino che il fatto che sia già doppiato non cambi di molto le cose... Speriamo nel caso almeno di trovare 'sto benedetto BD sotto l'albero di Natale (anche se sento una vocina che urla:"2018!" ).

Mondo ladro! L'ultima di Tsuki ga kirei è un recap.

Ho letto che la release nipponica in DVD/BD è per il 26 Luglio. Da noi ce la si farà per Lucca?

Niente da dire sulle varie forme di narrativa "popolare". Spesso possono esprimere valori/contenuti superiori a quelli di opere ben più blasonate che magari si rivelano bufale tremende o mero narcisismo. Allo stesso modo, il successo non esclude aprioristicamente la qualità, certo. Come dicevo, ci sono casi di tutti i tipi ed giusto saper discernere ed eventualmente scegliere in base a quello che uno cerca. Sul romanzo citato, manco mi ricordavo che facesse parte di un ciclo (che non ho letto neanch'io). L'ho trovato solo lento e noioso, rispetto ad altre opere dello stesso autore. Tornando IT, a 'sto punto su quei colpi di scena, rivelazioni o quel che sono di SNK, magari davvero saranno meglio di quel che mi aspetto. Staremo a vedere.

@Final Vegeta: Assolutamente no. Non giudico una serie solo per le sue debolezze. Per dire: so che Eva ha delle parti di trama che non funzionano, ma questo non mi impedisce di considerarlo il mio anime preferito!^^ Nel post che hai quotato ho detto -sia pur succintamente- la mia su SNK, del quale non sono un grande fan, ma cmq lo seguo (ho comprato pure i BD). Ritengo abbia diversi difetti, ma il rimanente per ora è sufficiente a farmi proseguire la visione. Riguardo le parti deboli del manga ancora non animate, non so come sono messe, ma ritengo che se ci sono cose obiettivamente fatte male, sarebbe meglio se l'anime ci mettesse almeno in parte una pezza. Io poi non sono uno che vuole l'1:1 col manga a tutti i costi. Se un opera derivata riesce almeno in parte ad affrancarsi dalla fonte, aggiungendo qualità e novità, per me è un valore aggiunto. Citavi King. "Imsomnia" avrà venduto pure bene, ma per me è un mattone della Madonna, inferiore a molti altri suoi lavori. Non è che vendere significhi automaticamente che "allora funziona", ma magari semplicemente ""vende lo stesso". Poi ovviamente si deve valutare caso per caso, e distinguere il dato obiettivo dal gusto personale.

SukaSuka continua ad evitare all'ultimo momento il drammone scansandolo con l'abilità di un torero e regalando qualche momento toccante. Spero che il suffering non arrivi tutto alla fine!

'Sta serie migliora a ogni episodio! Sagiri: "Tranqui fratellone, ti manterrò io disegnando pornazzi"! E pure le altre loli spingono abbestia!

@Lord Gara: Ho sbagliato a scrivere, ma sapevo che non eri quello di Naruto!^^ Per il resto, non è che io sia un grande fan di questa serie. Secondo me ci sono degli elementi -non originali, peraltro- interessanti, ma non sono miscelati al meglio causa fattori commerciali (magari qualche editor ci ha messo lo zampino) e inesperienza dell'autore. Risultato (per quel che ho visto finora): una serie riuscita solo a sprazzi, ma che a quanto pare è sufficiente per attirare un vasto pubblico (pubblico di oggi). Non ho letto il manga, ma auspico che nell'anime migliorino le parti deboli (bisogna poi vedere in quanti sono a considerarle deboli).