Hotel Transylvania

[Shuji]

Avete presente il concetto di "Info Dump"?

 

Nel caso, trattasi di quell'infinita' di dettagli che un autore, essenzialmente alle prime armi, tende a voler infilare in cio' che scrive, al di la' che della maggior parte non frega nulla nessuno oltre che a lui.

 

Ecco, questo non e' il caso di questo film.

 

In questo nuovo film in animazione della sonypictures (che aveva sorpreso con "come addestrare un drago", anche di piu' in quanto stava ampiamente sfrucugliando i maroni con Shrek ad ogni pie' sospinto), abbiamo invece un 'Situation Dump'.

 

Difatti, sara' anche per cercare di intercettare un evidente pubblico giovane affetto da sindrome di ADHD aka sindrome da deficit di attenzione e iperattivita', vengono sparati letteralmente e anche piu' che tali, unq uantativo impressionate di scene e di gag, una dietro l'altra, una sopra l'altra, una affianco all'altra (il 3d non aiuta ad ignorarle piu' di tanto), 'tradendo' la propria vocazione di voler riferirsi ad un pubblico molto giovane, tra una puzzetta infiammata e altra roba da cinepanettone di natale.

 

Trovo personalmente molto carino il personaggio della figlia di Dracula, e per quanto steretipato da far piangere anche come rappresentazione scenica anche Dracula non e' male, e per quanto incredibile a dirsi, i due doppiatori italiani (Bisio+Capotondi) rendono con sufficiente recitazione e partecipazione le due parti (non che lo conosca in lingua originale, ma tant'e').

 

Quindi, direte voi, ha aperto il topic per dire quanto gli e' piaciuto?

 

Certo, ho aperto un topic per fare in modo da averne uno subito accessibile sulla sezione per dire:

 

non andate a vedere questa infame puttanata.

 

Usate meglio il vostro tempo, in qualunque altro modo, dalle gare dei polli alle corse clandestine di riscio' (?); magari recuperatelo in home video, ma ovviamente oltre a skipparlo in sala fate proprio finta che non esista in 3d, cosa che altro non fa che spillarvi altri soldi.

 

Non nego la possibilita' che possa piacere, e che possa piacere anche a molti, ma siamo dalle parti della storiella delle mosche.

[harlock]

E io che volevo andarlo a vedere!

Mi hai fatto perdere l'entusiasmo e pure la voglia di andare al cinema.

Va bè stasera si va alla festa di S. Martino. Almeno ci scappa qualche bicchiere di novello.

 

Comunque questo è uno di quei film di cui non si è quasi sentita pubblicità: e quando è così o è un capolavoro o non ne vale la pena nemmeno nominarlo.

 

Peccato perché in originale il doppiatore di Dracula è Adam Sandler (e i suoi amici/compagni di lavoro completano il cast).

Devo dire che ultimamente Sandler sta perdendo un po' di colpi...

[Erik]

Confermi che il brivido gelido lungo la schiena che ho sentito alla visione del trailer NON era casuale.

Ti ringrazio molto.

[onirepap]

Maddo, mi hai rovinato la serata, dopo sta rece ho preferito andar veder skyfall e manco me piace 007(comunque film piacevole , ovviamente skyfall )

[Shuji]

Confermi che il brivido gelido lungo la schiena che ho sentito alla visione del trailer NON era casuale.

Ti ringrazio molto.

 

Guarda... hai presente si il concetto di 'lavorare per sottrazione', qua si arriva a risultati analoghi solo inserendo e continuando ad inserire gag 'tarate' per ottenni non una dopo l'altra, ma una 'dentro' l'altra, dissolvendo completamente qualsiasi possibilita' dell'esistenza di un qualsivoglia tipo di storia.

 

Per dire, i trailer 'mostrano' un film comunque normale, forse un po' banalotto, MA al cinema e' UN'ALTRA COSA; quella parte di film che occupa all'incirca i primi 15 minuti circa, mostra la 'entree' dei vari mostri nell'hotel; OGNI (e quando dico ogni intendo nominalmente anche nel caso dell'uomo lupo che di figlioletti ne ha una ventina circa) MOSTRO si introduce con scenette del piffero, una dopo l'altra, una dentro l'altra (ad esempio uno di questi fa uno scherzone con una scorreggia pestilenziale, arriva altra gente, le streghe volanti addette alla pulizia la aspirano con quella specie di 'soffietti' per la polvere, la lasciano sul fuoco, ovviamente esplode facendo casino su altri che entravano e 'imbarazzando' la mummia che nel frattempo faceva uno scherzone mettendo dei pezzi di fraknestein a casaccio dicendo che non era stata lei. Raccontata e' una cosa, ma questi sono all'incirca 30 secondi di quei 15 minuti circa.

 

Ma poi continua...

 

Io capisco che gli autori abbiano pensato ad un pubblico infantile che si scazza ogni 20 secondi fermo a guardare, ma al di la' di gag slegate e sgangherate a cosa assistiamo, alla 'maturazione' della figlia di Dracula che passa da semi reclusa ed eremita ad ogni tipo di emancipazione femminile quasi fino a saltare addosso all'umano di turno per quello che nel film chiamano 'zing' (non voglio sapere) e questo nell'arco di circa 7 minuti?

 

Maro', mi faccio di anfetamine e guardo una parete bianca per un'oretta, di certo ottengo lo stesso livello di 'sballo'.

[Kiavik]

Ma com'è possibile? :(

È il debutto cinematografico di G. Tartakovsky, l'autore di quelle genialate del Laboratorio di Dexter, delle Superchicche, di Samurai Jack!

Che cavolo è successo?

[Shuji]

Ma com'è possibile? :(

È il debutto cinematografico di G. Tartakovsky, l'autore di quelle genialate del Laboratorio di Dexter, delle Superchicche, di Samurai Jack!

Che cavolo è successo?

 

http://www.irishtimes.com/newspaper/theticket/2012/1012/1224325168707.html

 

Fans of Genndy Tartakovsky’s dazzling oeuvre (Samurai Jack, Star Wars: Clone Wars) may feel rightly dismayed to encounter Hotel Transylvania, the animator’s first theatrical feature. The characters and story, forged by six different directors and many more writers over a six-year-production stint, leave little room for Tartakovsky tricks and tics. Certainly, the director has cartoonish fun with movement, dimensions and an enhanced Invisible Man (David Spade). But there’s little to visually distinguish these stock characters from the screening-online Bratzillaz/ Monster High oeuvre.

 

Vedo che comunque il film sta andando bene in sala; non che mi interessi granche', ma gia' che ci siamo...

[Erik]

Te agogni un sequel. Dillo.

[onirepap]

Te agogni un sequel. Dillo.

Per la cronaca pare che il sequel ci sarà, ma senza Tartakovskij che sarà impegnato a nella realizzazione del film di Braccio di ferro

[Honey]

Io l'ho visto e mi è piaciuto. E' vero c'è la scena dei figli dell'uomo lupo e delle streghe che poteva essere evitata però nell'insieme funziona bene. I mostri poi sono spassosi e simpatici; le musiche non sono niente male. E' una storia sempliciotta, ma si passa quell'ora e mezza divertendosi e in modo spensierato. Ho letto che ha battuto in sala il film di 007 (pur non avendo le stesse pretese né la stessa pubblicità), un motivo ci sarà pure...

[Alex Halman]

Siamo in tempo di crisi, la gente vuole ridere

[Erik]

Ha battuto 007 solo da noi.

Nel resto del mondo le cose sono un bel po' diverse.

Diciamolo.

[Honey]

Siamo in tempo di crisi, la gente vuole ridere

 

Ci può stare, ma guarda che è carino. E' piaciuto persino ad un mio amico che ho costretto a venire a vederlo e si è ricreduto.

 

@Erik: beh se si prende in considerazione quello che ha scritto Alex, allora anche in Spagna dovrebbe andare alla grande!

[biometallo]

Mah, se ho capito bene si parla di un film comico dal sapore parodistico e fa schifo perché:

 

1)È pieno di gag comiche.

2)È scritto per piacere ai çiovani.

3)Ci sono dei personaggi ben caratterizzati

4)Ha un doppiaggio italiano soddisfacente:

 

Cioè io il film non l'ho visto ma è questo che leggo nei vostri commenti, se si parlasse del fatto che è noioso che le gag sono scialbe e mal fatte posso capire ma così mi sfugge cosa stiate criticando.

 

Ad ogni modo ero già dell'idea di andarlo a vedere, ora sono ancora più curioso.

 

edit mi ero perso il secondo post di Shuji, ora capisco meglio di cosa parla.

Modificato 16 Novembre, 2012 da biometallo

[Joker]

Sono stati abituati troppo bene dalla Pixar...

[Alex Halman]

Ha battuto 007 solo da noi.

Nel resto del mondo le cose sono un bel po' diverse.

Diciamolo.

 

Appunto, io parlo dell'Italia, poi ci stanno i "doppiatori famosi" presi dalla TIVVI quindi...

Modificato 16 Novembre, 2012 da Alex Halman

[Shuji]

Come dicevo all'inizio:

 

Non nego la possibilita' che possa piacere, e che possa piacere anche a molti, ma siamo dalle parti della storiella delle mosche.

 

Aggiungo che i commenti che possa attirare possano essere anche tra il carino e similari, i medesimi che possono suscitare vedere un pesce rosso in un'ampolla di vetro, o un coniglio chiuso in una gabbietta dal mendicante di turno (hint: i conigli per raccattare sghei per strada funzionano meglio dei gatti, che oltretutto ad un certo punto prendono e se ne vanno per i fatti loro).

 

MA.

Oggettivamente resta un film pessimo.

Si vede che e' il risultato 'frankestein' di millemila scenette del piffero, presenti per soddisfare l'ego e il portafoglio dello scrittore e riscrittore di turno; tempi sgangherati, storia inesistente (del resto sacrificata alle scenette di qua sopra); per dire, anche un semplice, banalissimo, dialogo tra padre e figlia con il 'mostro acquisito', e' interrotto da una scenetta altamente sacrificabile con un'armatura vuota che rompe i coglioni cosi' per il gusto di fare, e con una successiva scena lunga e alla fine noiosa dei millemila tunnel in cui Dracula prova ad andare per portare fuori e cacciare il 'mostro acquisito', con tanto di esilarantissima scenetta di lui che 'entra' nella stanza da bagno di una signora schelettro che si schernisce (?) con tanto di maritino ossa che spunta dal nulla a fare buu.

O come nel concerto la scenetta dei tre geni musicali che si scambiano la capoccia per sport; hint; Labyrinth rendeva magistrale questa stessa identica minchiata.

 

Insomma, per favore, lasciamo perdere un attimo il discorso 'per bambini'.

 

La Disney (quando era quella con la D maiuscola che non stava per 'compro tutto perche' non so piu' che fare', ha 'regalato' un Re Leone, un 'Bella e la bestia', tutta roba studiata e realizzata con mestiere in modo da coinvolgere tutta la famiglia. Con la 'scusa' dei bambini.

 

Un film 'detto' per bambini dello stesso livello di un vacanze di natale, no, grazie, ne faccio AMPIAMENTE a meno.

 

p.s.

http://www.rottentomatoes.com/m/hotel_transylvania/

 

c'entrera' nulla, ma io sto con la colonna a sinistra.

E il giudizio 'di massima/media' lo sottoscrivo col sangue:

 

Hotel Transylvania's buoyant, giddy tone may please children, but it might be a little too loud and thinly-scripted for older audiences.

[Joker]

Ha battuto 007 solo da noi.

Nel resto del mondo le cose sono un bel po' diverse.

Diciamolo.

 

Appunto, io parlo dell'Italia, poi ci stanno i "doppiatori famosi" presi dalla TIVVI quindi...

E però allora adesso arriva Breakin Dawn che affonda tutti...

 

Friday Estimates:

1. Breaking Dawn Part 2 - $71.2 million

2. Skyfall - $12.35 million

3. Lincoln - $6.37 million... >

 

[Shuji]

(Ah, i geni italiani che hanno proclamato il 'sorpasso' di Skyfall in quanto incassi italiani, mi auguro abbiano molto banalmente tenuto conto del piccolo dettaglio che questo Hotel era in 3D, Skyfall no, quindi tutto e' da ridimensionare)

[Joker]

Eh beh ma pure Avengers è 3D...

[Shuji]

(Avengers ha fatto giusto 'un pelo' piu' di tutti, e' un po' diversa numericamente la cosa)

[Joker]

Si appunto ma visti i prezzi senza si sarebbe notata la differenza.

[Shuji]

Ha fatto circa 18 milioni di euro Avengers qui da noi, eh (prima settimana 4.7m)

 

(Non sono certo di aver capito il discorso )

[Joker]

Dicevo che il 3D è un bel boost per gli incassi tutto qui, di quei 18 milioni un 25% saranno dovuti ad esso.