Chibi Goku

C'è ancora l'ultima gara Comunque Fisichella ha davvero raccolto una figura di merda dopo l'altra, esordisce in Ferrari e fa peggio di Liuzzi con la Force India, ora è riuscito a far peggio pure di Kobayashi, giapponese sconosciuto che ha esordito con la Toyota e che non aveva mai guidato una F1. Mentre Raikkonen senza incidenti poteva puntare tranquillamente al podio. P.S. E comunque Biaggi non è mai stato così lento, il paragone non gli rende giustizia. P.P.S. Ti sei perso veramente tanto, la prima metà è stata spettacolare, Vettel poi ha fatto dei numeri pazzeschi, sorpasso sull'esterno tentato a Nakajima con 2 ruote sull'erba, ed è restato in pista :porcodance:

Ok, ma non credo che Microsoft punti a rendere veloce la diffusioni dei nuovi SO, anche perché tanto in ambito aziendale la cosa non succederà mai, e una transizione più lenta aiuta a tappare le falle presenti all'uscita. Alla fine se 7 lo si prende oggi o fra un anno alla Microsoft non cambia niente. Be', l'uscita della versione di Windows Server compilata per Itanium com'è stata? Io francamente non sono informato, ma non avendo letto di sciagure terribili immagino abbastanza indolore. Io rispondo al tuo paragone, non è che posso leggerti nel pensiero. Ma UAC non voleva essere indolore, voleva proprio essere fastidioso, forse alla Microsoft non avevano pensato che molti avrebbero preferito rimanere su XP, ma tanti altri metodi non c'erano (probabilmente avrebbero dovuto tenere da subito i settaggi di default di 7, e su questo posso darti ragione). Prendo atto del fatto che tu non conoscessi il funzionamento di Aero Peek, che è appunto il secondo da te citato, la barra di windows per le funzionalità non banali funziona da sempre con l'attesa di qualche decimo di secondo (es. per il drag and drop o per la preview delle finestra in Vista). Aero Peek è un metodo per "sbirciare" nelle finestre aperte, non cambia la finestra attiva. No, ho formulato male la frase sul drag and drop, intendevo dire che exposé è necessario perché altrimenti fare del drag and drop sarebbe un casino. Dipende da cosa intendi, sì, la barra di windows gestisce le finestre (ma anche ALT+TAB e flip 3D, se ho due finestre di esplora risorse aperte posso fare drag and drop dall'una all'altra spostandomici con la barra, con ALT+TAB o con FLIP 3D, il primo è il sistema ottimale ma non è mica l'unico), ma Aero Peek è solo una funzionalità della stessa. Exposé a mio modo di vedere è un ALT+TAB molto evoluto pensato per sopperire alle mancanza del dock. Accomunando tutto si perde il fatto che Windows ti lascia molta più liberta di scelta su come gestire le finestre. Non credo si possa fare, anche perché in Vista (idiozia tremenda) non tutti i tipi di file si possono taggare. Se in 7 hanno corretto questa stronzata dovresti poter salvare una ricerca dei file video taggati come fansub presenti nella cartella in cui scarichi. Poi una volta aperta quella cerchi il nome della serie (e puoi ulteriormente salvare la ricerca). Purtroppo non so quanto sia un'approccio comodo e non staresti lavorando con delle vere cartelle, però più o meno potrebbe essere fattibile. Mica devi per forza salvare nei preferiti, le ricerche sono dei semplici collegamenti, puoi semplicemente salvarle dove vuoi, anche nella cartella "fansub", presente chissà dove. Secondo me librerie + ricerche salvate sono uno strumento potente per l'organizzazione dei file.

Ma i piloti italiani sono obbligati a fare dichiarazioni deliranti? Trulli si è superato ieri accusando Sutil di, OMG, non avergli lasciato strada libera. Ma analizziamo meglio l'accaduto. Uscita di curva, Sutil resta mediamente stretto (rispetto alla traettoria normale, ovvero quella di Raikkonen), Trulli lo sta superando sull'esterno e si avvia ad usare il cordolo. I due sono appaiati. Sutil si sposta evidentemente sulla sinistra per lasciare spazio a Trulli, tra i due c'è almeno mezzo metro, Trulli però ha preso la curva velocemente e inizia a toccare l'erba . Ma dato che tra lui e Sutil c'era spazio sarebbe potuto rimanere in pista! Trulli ha semplicemente sbagliato la velocità di approccio, è andato largo, ha toccato l'erba e ha rovinato la sua gara e quella di Sutil. E si lamenta anche? Trulli, mavaffanculo va. Notevole anche l'opera di mistificazione della gazzetta, cioè, Raikkonen e Webber gli fanno il sandwich nella partenza, Trulli lo butta fuori e mentre scivola sull'erba becca Alonso e la colpa di chi è, di Sutil! Grandi! (classica situazione da partenza, Raikkonen grazie al KERS gli passa davanti e gli chiude la porta mentre Webber lo stringe dall'altra parte, direi che sono stati tutti bravi a sfiorarsi appena)

Con gli attuali prezzi di 7? Secondo me no, ma vedremo fra 2 anni. Stesso prezzo per l'utente comune? E allora le OEM che le si vende a fare? Svendere le retail non mi pare una buona soluzione visto che si favorisce il DIY (con rosicamente dei grandi produttori) e si tagliano introiti. Per cosa, guadagnare un 0.5 di market share? Al momento è un'operazione che non ha senso. Sei fortunato, nei forum di utilizzatori mac ho sentito più volte di gente lamentarsi del passaggio tiger->leopard, vedi ad esempio: http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=349301 E per la cronaca lentezze del genere io non le ho mai viste su questo pc (appena installato bootavo in 60 secondo, boot strap compreso). Poi con antivirus + windows defender se apro il pannello di controllo invece di apparire istantaneamente ci mette 2 secondi a caricarsi, ma non è un problema. Notevole invece che con 7 appaia tutto all'istante. Tu dici che secondo me Vista è lento, io dico che 7 a livello di percezione è reattivo in modo pauroso. Non è la stessa cosa. Oh mio dio, si ha il codice sorgente, magari all'inizio non sarà ottimizzato come sull'architettura nativa ma mica parliamo di software scritto in linguaggio macchina per essere più efficiente, parliamo quasi sicuramente di codice scritto quasi totalmente in C, ok, non è che cambi compilatore e va da solo, ma se non sono capaci neanche di aggiungere un'architettura al loro sistema operativo dovrebbero andare a zappare la terra invece di programmare (e poi non avevano ammesso di aver sempre tenuto una versione di Mac Os X compilata per x86?). Partiamo dal fondo, a me (o a wikipedia) risulta che exposé ha 3 modalità - "All windows" (disposne tutte le finestre) - "Application windows" (le finestre dell'applicazione attiva) - "Desktop" Aero peek mi permette di vedere le finestre aperte dell'applicazione su cui passo il mouse. Come lo faccio con exposé? Devo rendere prima l'applicazione attiva? Non è per niente la stessa cosa. Aero peek non è un gestore di finestre, quelli sono ALT+TAB e Flip 3D, Aero peek è un complemento alla barra (visto che un dock da solo è scomodo). E, attenzione, non dico che dock + exposé non funzionino, funzionano (senza drag and drop e altre operazioni sarebbero un incubo), ma exposé non è aero peek, si sovrappone a livello di utilizzi ma sono funzionalità diverse. E' come paragonare la trazione integrale alle ridotte, magari vengono usate con lo stesso scopo (salire su terreni ripidi e scivolosi) ma non sono la stessa cosa. La barra di 7 imho è molto meglio del dock come exposé è meglio e più ricco di funzionalità dei gestori di finestre di windows. Se entrambi i pc usano WDS 4 non vedo perché non dovrebbero scriverle e leggerle entrambi i sistemi. E mi pare comunque che rispetto al 3.1 non ci siano stati cambiamenti nel formato (solo ottimizzazioni). Se vuoi ordinarle fai le ricerche all'interno della librerie e le salvi, poi metti le ricerche salvate nei preferiti e ci accedi da esplora risorse. Più comodo di così. Ma infatti secondo me ci sono problemi implementativi notevoli. Per dire, io ho assegnato la lettera H ad una cartella condivisa sul pc server a casa, ora sono al lavoro, se metto una chiavetta questa si piglia la lettera H, il che imho non dovrebbe succedere (intendo senza che debba dirglielo in alcun modo). Inoltre dovrebbe potersi assegnare permanente in modo intuitivo una lettera ad uno stesso dispositivo. Fatto quello imho non ci sarebbero grossi problemi ad utilizzare le lettere di unità.

La finta rori Giammai. Ma anche la troiona con i vestiti strappati, ennesimo personaggio patetico di Index :goccia: (la metà dei personaggi di Index sembravano essere usciti da un circo) Almeno in Railgun ci sta la ricercatrice/professoressa che è una gran gnocca e, surprise surprise, ha anche dei momenti comici mica male Che grave perdita :dawson:

E quindi? Quando è uscito leopard i prezzi dei SO Microsoft erano diversi, 29€ sarebbe parso una presa per il culo, ora 139€ non sembrerebbero più un prezzo economico, quindi si è scesi ancora. Il che conferma la mia idea. Riducono il prezzo delle retail? E le OEM le lasciano così com'é? (se le riducono si sparano nei coglioni perché sono tutti guadagni in meno, e Windows ha comunque il 90% di market share) Certamente, immagino come Acer, HP, Dell ecc ecc sarebbero contenti di una simile manovra. Cioè, che un sistema di metà 2002 sia poco reattivo con un sistema operativo del 2007 mentre anche grazie alla diffusione di quei cessi di netbook nel 2009 un sistema del 2002 ritorna a fare la sua porca figura? Se il campanello di allarme è derivato dal fatto che si vendono oggi pc con prestazioni di 7 anni fa allora ti capisco, in caso contrario mica tanto. Cioè, un p4 2.4 (maggio 2002) non è vecchio mentre un powebook G4 (gennaio 2001 se prendiamo il modello più vecchio) sì. Io non ci vedo tutta questa grande differenza. Detto questo ribadisco che con Vista mi trovo benissimo e mi fa comunque risparmiare del gran tempo rispetto a XP (dal nuovo esplora risorse e menu avvio non si torna indietro), semplicemente con 7 mi sembra di avere un pc di molti anni più giovane (poi magari cronometrando non c'è tutta questa differenza, ma cronometro e sensazioni soggettive sono due cose diverse). Però non se lo installava nessuno. http://www.crn.com/it-channel/18829228;jsessionid=0IMLUMQF2WR4RQE1GHPSKH4ATMY32JVN Quando è uscito il SP1 XP non ce l'aveva quasi nessuno, si parlava di flop e le critiche, come puoi immaginare, piovevano. Lento rispetto al 98, pochissime differenze con 2000 (solo grafica bla bla), nuovo menù spiazzante, driver acerbi o non presenti ecc ecc Poi pian piano la gente è stata costretta a pigliarlo, il sistema operativo intanto migliorava e si è arrivati al gradimento attuale. Dipende da che modifiche vuoi fare. Vogliamo parlare della prima versione di Mac Os X? Se fai modifiche sostanziali che non puoi posticipare oltre, e in più devi testare il software su un triliardo di configurazioni i problemi al rilascio sono sicuri. Penso comunque che abbiano imparato parte della lezione e la prossima volta invece di riscrivere da capo "longhorn" preferiranno rilasciare quello che c'è di funzionante e poi aspettare la volta dopo per il resto delle modifiche. Il passaggio a Intel in che modo avrebbe dovuto essere non indolore? Quando nei kernel open source aggiungono il supporto a nuove architetture mica si abbattono cataclismi di proporzioni cosmiche, il più è assicurare che ci siano driver adeguati, il che su Mac non è così complicato (vista il ridotto numero di configurazioni hardware). Be', era da anni che Microsoft chiedeva gentilmente di: - non buttare spazzatura nel registro - scrivere in documents and setting e non nelle cartelle del programma - scrivere programmi pensati per girare senza i privilegi di amministratore Molti non si sono cagati le linee guida, il che ha portato a UAC, ovvero bastonate agli sviluppatori pigri. Altre scelte non c'erano. In 7 UAC non viene richiesto da windows, solo da programmi esterni, interessante via di mezzo che forse faceva più comodo su Vista che su 7. Il tuo esempio non ha alcun senso, aero peek e jump list fanno parte della barra, Exposé come ALT+TAB sono tutta un'altra funzionalità. La barra della applicazioni di 7 è di per sé autosufficiente e permette un'ottima gestione delle finestre, la dock di Mac Os X, a detta di tutti, no. Detto questo ti sorprenderà sapere che su Windows ci sono diversi cloni di Exposé, ne avevo anche uno installato fino ad un annetto fa, ma mi accorgevo di non averne mai bisogno, e vedendo 7 credo proprio che le cose non cambieranno, anzi, Aero Peek è talmente comodo che anche le poche occasioni in cui ALT+TAB poteva servire si ridurranno a 0. Quando avrò tempo per passare a 7 su tutti i pc di casa farò sicuramente un po' di prova con HD esterni, HD in rete ecc ecc. Ma se anche ci fossero dei problemi suppongo li correggeranno in fretta, visto che la condivisione e la gestione dei contenuti multimediali è uno degli aspetti che hanno ricevuto maggiore attenzione. Su XP c'è sempre Windows Seach 4 quindi suppongo legga senza problemi l'indicizzazione (ma non ho mai provato, sarebbe un test interessante). Se il file si rovina amen, ma si può anche rovinare quello in locale, e suppongo che il SO sia abbastanza intelligente da accorgersene e ri-indicizzare. E comunque ciò non è una scusa per far girare un database relazione al posto di un file system (già NTFS è oggettivamente lento, un altro layer sopra lo avrebbe reso più lento di una lumaca con l'artrite). Veramente i link simbolici sono stati introdotti in Vista quasi 3 anni fa E non puoi comunque linkare due cartelle diverse allo stesso link simbolico, quindi non è affatto vero che si tratta di una feature già presente. Le ricerche dinamiche ci sono anch'esse già su vista E si combinano ottimamente con le librerie. Mi sfuggono i risvolti negativi dell'uso delle lettere di unità, è un sistema con i suoi vantaggi e svantaggi (il problema semmai è l'implementazione).

Sì ma chiunque prenda un mac si piglia sempre le versioni di aggiornamento che non costano un cacchio. Se vuoi passare da vista a 7 (pro) sempre un 200$ devi spendere. La differenza sta tutta lì, Microsoft non può regalarti l'aggiornamento, Apple invece sì, e anzi, gli conviene. Perché mai? Non è la stessa cosa che promette Apple con Snow Leopard? (0 feature, solo ottimizzazioni) E poi chi ha scritto che devo passare a 7? Ci passo perché è un cambiamento positivo, ma su quel pc (glorioso p4 2.4 con 1GB di ram) gira vista da quasi 2 anni. Windows 2000 non è un sistema operativo desktop, windows xp ha fatto sclerare la maggioranza degli utenti fino all'uscita per primo service pack, e l'adozione è stata addirittura più lenta di quella di Vista. Poi dopo il SP1 e l'ottimo SP2 tutti hanno iniziato a tesserne le lodi e ci si è dimenticati dei problemi iniziali, ma se torni indietro nel tempo vedrai che l'accoglienza di XP è stata più o meno ai livelli di Vista. Mancavano giusto i talebani di stallman la cui capacità di spargere FUD si è rilevata maggiore di qualsiasi previsione (i prezzolati da una parte e dall'altra invece sono sempre esistiti e in genere si bilanciano). Dopo un anno di beta/RC? Ma anche no, e buona parte dei problemi iniziali erano dovuti all'idiozia di chi si è messo a sviluppare driver all'ultimo secondo. Poi voglio vedere chi riesce ad apportare una tale quantità di modifiche ad un software così complesso e non aver bisogno di correggere problemi dopo l'uscita. Mac Os X fa cambiamenti molto più graduali e subito dopo l'uscita servano almeno due aggiornamenti solo di bug fix (e hanno dalla loro meno utenti e una varietà di configurazioni limitatissima). Eh? Questa mi giunge davvero nuova (soprattutto visto che da anni l'assistenza relativa a windows è 10 anni avanti rispetto a quella di buona parte degli altri software) Ovvero? UAC? Cazzi degli utenti, per me possono rimanere con i loro XP zombie, tanto prima o poi dovranno passare a un windows più aggiornato e si dovranno beccare UAC (e se cambiano SO dovranno comunque abituarsi a digitare la password di root quando necessario) Nel frattempo io mi godo le applicazioni che girano con dei privilegi adeguati Jump list e aero peek, che poi sono le feature che rendono veramente utile la nuova barra di windows. Il mac che alternative ha? Togligli exposé (che effettivamente rulla) e gestire le finestre in Mac Os X diventa un incubo. E se il contenuto della libreria supera lo spazio della più grande partizione che hai su hard disk? Senza contare che le librerie sono un attimo più personalizzabili, si basano sulla posizione (cartella in cui stanno i file), sul tipi di file, sui metadati e su un trilione di altre cose. Esempio, è più comodo avere una cartella per i fansub e spostarci lì i file video dopo il download o avere una libreria per i file video e aggiungerci le cartella in cui scarichi i fansub? Meglio fare un'operazione 4 volte in tutto o 4 volte alla settimana? Non capisco, se ho un HD esterno l'indicizzazione la piazzo sull'HD stesso, quindi quando lo attacco è già indicizzato (a meno che non lo stia usando per la prima volta o non debba più utilizzarlo in seguito, ma se non devo ricercarci niente sopra non è comunque un problema). Ma a parte questo le librerie non mi pare mica richiedano l'indicizzazione, a meno di non avere un trilione di file direi che basta aggiungere la cartella in questione alla libreria (e le librerie le intendo su cartelle specifiche, non su intere partizioni, nel secondo caso non mi sembrano una grandissima idea).

Allora, UP ha una cosa molto positiva sul fronte del 3D, non è pieno di oggettini/insettini/cazzatine poste in primo piano o che si muovono verso lo spettatore per fargli dire "quant'è figo il 3D ci sono le robbbe che mi vengono incontro", per fortuna non succede, il 3D invece è usato per dare una profondità di campo e una tridimensionalità alle scene, e vista l'ambientazione l'effetto non è mica male. E' assolutamente necessaria la visione in 3D? Secondo me no, però se la sala migliore è attrezzata per il 3D può avere senso, non penso che sia un film che in ogni caso ti farà rimpiangere i soldi spesi. Il film è grandioso, Shuji ha già scritto perché e non è necessario ribadirlo, se proprio gli si vuole trovare una pecca sta nel fatto di prediligere visibilmente la parte per adulti a quella per bambini, una volta che il contenuto è stato ottimamente sviscerato il film si avvia davvero velocemente all'ovvia conclusione, il che può non essere un problema per un adulto, ma sono sicuro che tanti bambini avrebbero gradito 5 minuti in più nel finale, e non credo ci sarebbero nemmeno stati male in fondo. 10- nulla da obiettare sul film ma appunto per quello mi sarei volentieri goduto qualche minuto in più di scene epiche. Eccezionale Kevin, addirittura superlativi i cani, film riuscitissimo anche nelle spalle comiche, roba che ultimamente alla Dreamworks si sognano di notte (e si svegliano sudati). Da vedere, semplicemente.

Scusa, cosa volevi, delle lumache, degli uccelli? E poi il paragone con l'apartheid come veniva fuori? E dando per scontato che tu abbia colto il senso del film come volevi che si comportassero gli alieni? Se per fare la sci-fi che piace a te dovevano mandare a puttane il significato del film meno male che ci siamo beccati gli umani in tute insettoidi. Poi sulla presenza di qualche cazzata siamo tutti d'accordo, i nigeriani erano imbarazzanti, alcune parti di trama non hanno senso (possibile che questi parlino di ammazzarlo davanti a lui e non lo sedino neanche? passi il plot device ma si è a tratti esagerato) però la prima parte è davvero ben riuscita, l'idea di parlare dell'apartheid (e in generale di razzismo) con gli alieni è perlomeno originale e il film si lascia tranquillamente vedere senza mai annoiare. Se dobbiamo lamentarci di District 9 possiamo anche smettere di andare al cinema.

Erin, che vuoi che sia? Però Fencer non sa che i lucertoloni non se li caga affatto, va diretta agli uccelloni di 6 metri

Meno male. OpenDNS può venire comodo anche se vuoi giocare d'azzardo e intendi bypassare in modo indolore la protezione attuata dallo stato italiano :giggle:

Ma se al router ci arrivi è assolutamente impossibile che i settaggi del dhcp risolvano qualsivoglia problema. Per i dns concordo con Shuji su opendns, funzionano egregiamente (al momento che hai impostato? che li prende dal router?). I dns li imposti dal tuo portatile eh, non dal router (essendo di telecom c'è la certezza al 120% che non te li faccia impostare diversamente, inoltre se fossero sbagliati lì non navigherebbe nessuno).

- Forse - Boh Se non c'è nient'altro di strano impostato (DNS sbagliati o roba simile) allora dovresti sentire le esperienze di altri utenti, io il router in questione non lo conosco proprio (e deve essere proprio una bella schifezza, una delle solite porcate telecom).

La domanda principale è, tu il router lo vedi? Ovvero, il tuo portatile ha chiappato un indirizzo IP? Riesci a navigare verso l'interfaccia web del router (che sarà su 192.168.1.1 o 192.168.2.1 ma in ogni caso basta guardare cosa viene settato come default gateway/dns server/salcazzochealtro)?

Secondo me è quello che pensa Miura quando disegna Berserk invece di dedicarsi ad attività più godibili, come giocare a Idolmaster

Erano uscite delle immagini che, a detta di chi le aveva fatte girare, erano testimonianza che allo studio 4°C stessero lavorando alla nuova serie di Berserk. Probabilmente erano dei falsi, in ogni caso non c'è ancora alcuna conferma ufficiale, questo è sicuro.

Non ne dubiterò mai più Altro capitolo completamente inutile, e il prossimo non sarà meglio.

Sai che mi sono posto la questione pure io stamattina. Mi pare veramente improbabile e assurda una situazione del genere. Magari la lista gli serviva per altro o.O

Non dico mica di no, ma il prezzo di Mac Os X non è confrontabile con quello degli altri sistemi operativi visto che Apple i soldi li fa sull'hardware, il prezzo è questione di marketing, non troppo basso per farti capire che te lo stanno regalando insieme all'hardware ma abbastanza basso per farlo sembrare conveniente e molto onesto. Non per niente il reparto marketing della Apple è forse tra i migliori esistenti al mondo. Questo perché gli utenti a volte non ragionano con la propria testa, Vista dall'SP1 in poi, posto che il computer sia sufficientemente performante non mi pare abbia mai dato così grandi grattacapi, una buona percentuale di persone si è convinta che Vista sia inusabile e fastidioso dall'impressione iniziale o, ancora peggio, dai commenti altrui. Per quanto mi riguarda sulla mia macchina principale non mi creerebbe problemi rimanere a Vista SP2 (mentre su pc vecchi le ottimizzazioni di 7 aiutano a dare una sensazione di maggiore velocità), chiaramente le feature in più fanno gola ma giustamente per quelli sganci soldi e aggiorni il sistema operativo, come è sempre stato. Quali sarebbero le feature esclusive poi mai viste? A parte roba inutile come WinFS (tutti vorrebbero veder girare un lentissimo database relazione come file system, quando poi per ricerche e altre operazioni banali basta una buona indicizzazione) che è stato tolto di importante?

Compagni/amici, in giapponese.

Ma stai guardando i Mazui? Passa agli Ayako, rullano deppiù e sono tra i nakama-tachi dei gg.

Ma fa cagare, su 40 minuti si salvano i primi 5, che sono quelli in cui hanno sparato tutte le citazioni decenti. Il resto mette davvero tristezza, puro citazionismo per mascherare il vuoto pneumatico di idee. Railgun invece spigne, e spero rimanga leggero e scazzato (anche a costo di non essere fedele alle LN, che essendo dello stesso autore di Index non è che ispirino fiducia).

Almeno negli stati uniti (ma credo ci sia anche nei principali stati euroei) c'è il family pack, che ti permette di installare windows 7 home su 3 pc. Altre offerte del genere non credo ci siano. @Shito: sì, ma puoi installarlo solo su un mac. Sono come i piani tariffari degli operatori che includono i cellulari a basso prezzo, magari in perdita, visto che tanto il guadagno lo hanno sulle tariffe. Allo stesso modo Apple i guadagni li fa sui mac venduti (hardware), il software potrebbe anche regalarlo che non gli cambierebbe assolutamente nulla.

L'aggiornamento da beta/rc a versione finale non dovrebbe essere proprio supportato, in realtà dovrebbe bastare modificare un file di testo per avere una procedura di aggiornamento che funziona senza problemi. La versione non dovrebbe essere un problema, non dovrebbe darti problemi in ogni caso. Sulla scelta io mi orienterei sulla professional, ha tutte le caratteristiche che possono servire e anche qualcosa in più, la Ultimate alla fine ha in più feature che solo un vero power user andrà mai a sfruttare, per tutti gli utenti normali è solo uno spreco di soldi. I dati non dovresti avere bisogno di salvarli, ma se ti fai un backup vivi più felice e contento.

Io dopo Locarno dissi che era una merda inguardabile (però non ho mai riso tanto per un anime), se non vi siete fidati è solo colpa vostra :lolla: