Chibi Goku

Sì. (non ho mica capito se c'è dentro anche il caffè, in realtà)

Minchia, 45$ (+10 di spedizione) per una tazza da caffè e una scatola e in una notte hanno esaurito il reward già 2 volte. Questa maniacalità verso gadget del tutto inutili mi ha sempre lasciato quantomeno perplesso.

Sì, almeno della S1.

Allora, prima di parlare di thunderbolt credo sia d'uopo parlare un po' dei bus di interconnessioni interni (così si capisce meglio dove voglio andare a parare). Penso che tutti abbiano avuto a che fare con Pci-Express, AGP, PCI, e magari anche di ISA (una bella sound blaster ISA penso l'abbiano avuta in tanti). Ognuno di questi garantisce una certa ampiezza di banda, e negli anni i più lenti sono stati via via dismessi in favore di soluzioni più veloci. Allo stato attuale praticamente esiste solo il Pci-Express, quasi tutto il resto è roba legacy destinata a scomparire in breve tempo (sì, PCI, mi sto riferendo a te). Posta questa premessa possiamo vedere come Intel ha internamente collegato, almeno negli ultimi anni, il proprio southbridge (che è il chip che fornisce la maggior parte dell'IO, ovvero porte SATA, USB, Firewire, schede di rete, schede audio e balle varie (guardate questo schema per chiarirvi meglio le idee) alla cpu o al northbridge. E lo ha fatto attraverso l'interfaccia DMI, che, sotto sotto, è formata da 4 linee pci-express, prima 1.0 e ora 2.0. E ora se vi dico che Thunderbolt sotto sotto veicola 4 linee pci-express penso che iniziate a capire dove voglio andare a parare. Insomma, Thunderbolt è nata perché Intel voleva permettere di avere un I/O di qualità anche fuori dalla scheda madre, usando quello che era l'unico bus che potesse garantire le sufficienti prestazioni, il pci-express. Da lì l'inizio delle ricerche e le collaborazioni forti con Sony e Apple, con la Apple che alla fine pare abbia dato il contributo maggiore, considerando che l'interfaccia fisica è la mini displayport (brevetto Apple) e che il nome Thunderbolt è anch'ess un brevetto Apple (Sony spingeva per light peak, che ho letto fosse appunto un brevetto Sony). Insomma, si è standardizzata questa interfaccia pensandola, imho, come sostituto esterno di un southbridge, quindi limitando ad esempio il numero di dispositivi che si possono connettere in catena (USB arriva a 127, thunderbolt a 6) ma fornendo caratteristiche molto più adatte a collegare dispositivi cone hub, come NAS, come schermi. E la compatibilità con il displayport è stata una genialata, infatti a patto che lo schermo sia l'ultimo elemento della catena Thunderbolt può veicolare un flusso compatibile con displayport 1.1 (1.2 nel caso di Thunderbolt 2), rendendo così possibile lo sfruttamento di schermi DP anche non specificatamente pensati per Thunderbolt. Insomma, tanta roba, soprattutto se pensi che collegare una periferica via Thunderbolt è come inserire una scheda interna al pc in uno slot pci-express (ok, limitato a 4 linee, ma è comunque più di quanto necessario per il 99% degli utilizzi, e in futuro non dubito che Thunderbolt verrà aggiornato per veicolare 4 linee pri-express 3.0, raddoppiando di fatto la banda). Chiaramente altri standard come USB o Firewire manco si avvicinano alle possibilità offerte da Thunderbolt, soprattutto se pensate che il controller USB è incluso nel southbridge, che a sua volta è collegato al northbridge con 4 linee pci-express (e deve condividerle con gli altri controller e con le periferiche SATA!).

VulvaRape sempre più capolavoro. Potendo prenderei un volo per il Giappone per stringere le mani allo staff :lolla:

Beh, io lo spero, per il mio utilizzo avere un hub thunderbolt che fa tutto mi aiuterebbe non poco, così quando sono a casa se voglio cazzeggiare/giocare ci lascio attaccato il desktop, se mi porto a casa il portatile per lavorarci ci attacco quello e ho già monitor/tastiera/ethernet pronti e collegati. Sarebbe una comodità non da poco (sperando che scendano i prezzi degli hub, che per ora costano veramente una follia).

Stai paragonando mele e pere. Il firewire è uscito un anno prima di USB 2.0, che aveva più o meno le stesse velocità. (poi il firewire aveva un miliardone di ottime caratteristiche che USB non ha mai avuto, ma lasciamo perdere XD) Il firewire 800 è del 2002, 3 anni dopo il gigabit ethernet (trasferimenti via cavo a 800mbit/s quando via rete potevi già farli a 1000mbit/s, l'innovazione!). No, davvero, di che stiamo parlando? Il firewire è sempre stato un doppione, uno standard che non ha mai permesso di fare qualcosa che non si potesse fare altrimenti con altri standard, e spinto soprattutto da Apple grazie ad una penetrazione molto forte in alcuni mercati (quello audio/video ad esempio) (ma in generale il firewire è nato per l'audio video, probabilmente per colpa della cessaggine di USB). Il paragone con il Betamax è ancora più assurdo visto che a conti fatti il Betamax non aveva grossi vantaggi sul formato vhs, e tra gestione sony e pessime scelte tecniche (su una vhs potevi registrare più ore, in più un registratore di betamax li leggeva ma non li riproduceva, quelli vhs facevano entrambe le cose) il tutto è abbondamente naufragato. Comunque continua a sfuggirti il punto, un portatile con due porte thunderbolt (in realtà con una), ha potenzialmente la stessa funzionalità di uno con 3 usb + displayport + ethernet, con il vantaggio di minori ingombri delle porte, maggiore velocità e l'utilizzo di un solo cavo. Ovvero, USB e Thunderbolt sono due cose diverse, il secondo non è stato pensato per sostituire USB ma per unificare tutti i dispositivi in una sola interfaccia moderna (per lo meno quelli che richiedono banda, per gli altri va benissimo USB, magari ottenuti da un hub in daisy chaining con il display e l'hard disk esterno). Perché dovrebbero? Ci sono già da tempo hub thunderbolt che hanno, tra le altre uscite, una Firewire. D'altronde non mi pare che Apple si sia mai fatta problemi a sfanculare i vecchi standard (vedasi l'adozione diretta di displayport strafregandosene del fatto che al tempo il 99% del mercato usassi DVI o HDMI).

BOOOM. Più versatile l'usb. Sì certo, perché in effetti con thunderbolt posso attaccare una docking station a cui attaccare 2-3 USB, un gigabit ethernet, un display 4K e una firewire. Roba che con l'USB 3 fai come niente, difatti è pieno il mondo di display USB, oh wait, non ce n'è manco uno perché l'USB3 fa da collo di bottiglia anche per un hard disk link (magari ora le cose sono un pelo migliorate), mentre thunderbolt 2 dovrebbe tranquillamente poter collegare display 4K avendo quasi un altro TB/s di banda per poterci connettere il cavo di rete, qualche periferica usb e un HDD esterno senza colli di bottiglia. Semplicemente hanno mire diverse, e Thunderbolt ha costi che per il momento fanno sì che poche periferiche lo supportino, ma un portatile con thunderbolt 2 e docking station è semplicemente il massimo, attacchi un cavo e hai già tutto. E mentre Apple innova in questo campo gli altri produttori di pc stanno a dormire, gli stessi produttori che fino a 6 mesi fa vendevnao degli ultrabook a 100€ con schermi 1366X768. Poi ci si chiede perché la gente va a comprare hardware Apple nonostante il costo... P.S. Il Mac Pro è semplicemente bellissimo, se avessero messo l'alimentazione in un secondo pannello credo sarebbe stato quasi perfetto, per il resto ha preso tutte scelte giuste e moderne. @kevin: ti prego, non parlare di cose che non conosci. Non citare i RISC in questo modo, che IBM produce ancora i power-pc e il tuo stesso S3 ha un processore RISC all'interno (e non sono nemmeno le uniche famiglie di processori RISC attualmente utilizzate). Si potrebbe anche dire che gli attuali x86 non è che internamente siano poi così diversi da un RISC (sicuramente sono più simili ad un power pc o ad un ARM rispetto ad un CISC puro, ma è un discorso tecnico che non ho tempo (né, in realtà, le conosce) di fare e che dubito interessi a qualcuno. Edit: presentazione ufficiale della tecnologia, quando ancora non aveva il nome made in Cupertino e non usava il MDP come connettore: http://www.youtube.com/watch?v=njeqeuJe-Y0 E ditemi se con un USB potete fare tutta quella roba.

Beh insomma, dopo un rigore solare non dato e poi uno fischiato per il solito tuffo di Balotelli... io posso anche capire che roda perdere in quel modo. Comunque io non è che ci abbia visto questo grande impegno da parte del Senia, è che il Milan giocava di merda (stile Inter a fine campionato 2001). Il pescara prende 3-4 gol a partite da mesi (ormai sono tutti in vacanza), non mi pare che il paragone abbia anche solo un briciolo di senso.

In effetti trovare un arbitro così generoso proprio nella partita decisiva della stagione è stata proprio una bella botta di culo...

L'ha appena fatto un altro utente del p-chan (di cui non posso rivelare il nome), il risultato è stato:

E sono anche 4 gatti. Ma d'altronde se l'appassionato tipo è quello che si lamenta perché non può terminare di vedere il fansub di Psycho-Pass cosa ci si vuole fare? Si prende atto del fatto che in Italia non ci sia una nicchia disposta a pagare e ci si rende conto che per seguire l'animazione si sarà costretti a comprare sempre di più all'estero. Pace, a parte insultare gli scrocconi non si può fare. Poi quando questi signori, magari fra 10 anni, si renderanno conto che la sparizione degli anime in italiano ha risvolti pesanti sul lungo periodo (i giovani saranno sempre meno interessati, il numero di appasionati crollerà mano a mano che quelli attuali invecchiano e pure il mercato manga probabilmente ne risentirà) sarà troppo tardi, e la loro coglionaggine sarà palese anche a loro stessi. E cantan su lor tombe! E la morte li guata!

Il trash, il trollaggio, l'idol, le tecniche di seduzione. 100% commedia e 100% narrazione imprevedibile Andrei in Giappone per stringere la mano a chi ha pensato la serie così, è una stronzata colossale, ma messa in è la serie comica della stagione.

Beh, ma anche Clannad è sulla bocca del fandom a distanza di anni ^^ (comunque buona fortuna con il debanding) @Massimiliano: volendo si può anche comporre una pagina di similitudine tra Batman di Nolan e Iron Man (parlo dei film), però al di là delle similitudini che prodotti di uno stesso genere possano avere parliamo comunque di due prodotti notevolmente diversi. Lo stesso vale per Gargantia e E7, e non credo sia nemmeno necessario direi che in E7 il protagonista non è Eureka ma Renton, e questo già da solo fa un mondo di differenza. Con questo ovviamente non voglio dire che Gargantia sia il capolavoro dell'anno o che E7 non sia enormemente superiore (non penso nessuna di queste due cose, anzi), ma quello con E7 mi pare un paragone un po' ingiusto e perfino un pelo forzato. P.S. Benvenuto

Ma pure lui ha lo sumafo made in korea XD Semplicemente lui si è ormai arreso all'evidenza (se alla Google I/O avessero presentato l'HTC One con stock android ne avrebbe già ordinati 10)

Più che altro una serie in cui i nomi propri sono stati totalmente banditi ^^ (linko questo giusto per dare una panoramica generale)

Rotfl. Episodio decisamente divertente (ci si chiede fin quando riusciranno a sfornare episodi più stupidi del precedente, questo ha alzato di molto l'asticella), però non c'è abbastanza Eru Erufu :lolla:

Sostanzialmente no, non siamo più nell'epoca dei CRT dove avere pochi Hz voleva dire video che sfarfallava. In linea puramente teorica una tv moderna, mentre riproduce un blu-ray, dovrebbe autosettarsi a 24000/1001 Hz.

Già, il 42" di adesso sarà alto sì e no 2-3 cm in più di quello vecchio, che era da 32. A meno che il problema non sia la larghezza l'imbrombro di un 37 o forse un 42 non dovrebbe essere uno scoglio insuperabile. Due metri e mezzo serve sopra i 40 comunque, io credo di aver tra 2.5 e 3m e la differenza tra 32 e 42 è imbarazzante (l'ideale in realtà credo sia un 50, ma nun potevo permettermelo).

Io mi sono cattato http://www.panasonic.it/html/it_IT/Prodotti/TV/TV+VIERA+2013/VIERA+E6+/TX-L42E6/Sommario/11717765/index.html Che non è affatto male. E c'è pure il modello da 32". Detto questo 32" è dimensione iperpulciara. A meno che non stai ad 1m dalla tv i dettagli FHD te li scordi.

Della questione Eva me ne frega poco (e non ho il tempo materiale per leggere un topic di 12 pagine), di Eva vs Pacific Rim ancora meno (dopo che sarò morto disidratato vedendo il secondo in Sala Energia trarrò le mie conclusioni) però volevo cogliere l'occasione di salutare Nevicata, che non sentivo da almeno un lustro (dai tempi dell'nge forum v2, mi sa). E complimenti per aver tenuto su il sito per più di 10 anni, anche quando il fenomeno Evangelion era ai minimi storici. Se avrai voglia di rimanere penso che qualche bella discussione su Eva (o altri anime) riuscirai anche a fartela.

Questa è quasi al livello di "è finito il tempo delle mese, puttana" Pretendo che nell'edizione italiana sia doppiato da Raz Degan :lolla:

Narrazione sempre più imprevedibile. Frasi dell'episodio: "Chiamatemi Mosè" "Era da tanto che non ridevo"

Oh, ma secondo me è una colossale stronzata, e proprio per questo è divertente da seguire. Piuttosto che puntare alla mediocrità meglio buttarci dentro qualsiasi scemenza e sperare che al fandom non dispiaccia. Poi oh, se riuscivano a uscirsene con qualcuno di più coerente e meno improvvisato tanto meglio, ma non è che ci sperassi poi tanto.

Il tank corner è parecchio lungo, circa 13-14 minuti, praticamente parla di buona parte dei carri sovietici della WW2 con relativi carri tedeschi con cui si scontravano (alla fine parla di quelli che si vedono nell'anime, T-34/76, T-34/85, KV-2 e IS-2). In più Il B1-Bis frocese.