Syrus

Non credo. Oddio, può anche essere visto che la la 360 è progettata di merda. Tra anelli rossi , rumori molesti e riscaldamenti vari non mi tupirei se ci fosse anche questo, ma ripeto.... Non credo.

Io, se continua così, mi sa che salto sta generazione di console e parto direttamente con la prossima. Sarei quasi tentato di prendere più una PSp da accoppiare con il DS ( almeno ci sono i SRW ) che una console casalinga, ma la psp continua ad essere sfruttata così male che mi fa tristezza.

Quote C'è tanto differenza di line up tra un pc cazzutino e il 360? Se la rispostano è no, direi che il 360 lo puoi depennare. Il problema è più complesso. Io ho un di PC fascia media/alta con cui riesco a giocare piuttosto bene a Fallout 3 a 1280X760 con filtro HDR. Il problema però deriva dal fatto che anche avendo un PC potente , il più delle volte devo combattere contro la scarsa ottimizazzione delle risorse tipica dei giochi pc e oppure decidere se avere grafica cazzuta al massimo, ma qualche scatto, oppure diminuire il dettaglio e avere massima fluidità. Su XBox i giochi girano meglio e sono sempre ben ottimizzati , e con una fluidità che per averla su PC bisogna effettivamente spendere 3 volte tanto. Inoltre c'e' un altro problema. i giochi per Pc ormai sono quasi tutti fottuti porting proveniente della X360 e quando lo sono, il più delle volte si rivelano essere anche "portati male". Gear of war per PC, giusto per citarne uno famoso, fa talmente cagare che gli sviluppatori andrebbero murati vivi in una segreta. Ci sono le eccezioni nobili come Oblivion e Fallout 3 dove le versioni PC grazie al Modding sono di gran lunga migliori delle versioni console, ma a parte quei due, tutto il resto su X-box fa un pò arrabbiare l'utente PC. Quelli che dicono di non sentire il problema perchè il loro PC fa girare Crysis al massimo della potenza o mentono bullandosi di Computer che in realtà NON HANNo, oppure hanno speso una cifra folle per un pc che dal mio punto di vista è deleterio. E poi, quando dovrò aspettare per avere Street Fighter 4 per Pc? Sempre che esca. Non parliamo di tutte le esclusive per una console o per l'altra. Insomma... L'unica cosa che mi sta frenando dal fare l'acquisto è che ho poco tempo per giocarci, perchè sto sempre fuori casa, ma questa estate una console nex-gen la vorrei prendere. La ps3 costicchia, ma ci sono alcuni giochi come valkyrie che vorrei tanto provare. :goccia:

Quote Ragazzi, in altri lidi mi han detto che sono ingorante in ambito vg e che, visto che son tutto votato alla Ps3, e meglio che mi ci dedico e che lascio la 360 ai veri intenditori dei videogiochi. E questo solo perchè ho chiesto consigli! Intenditori di videogame... XD Ah, almeno tu sei già , bene o male, convinto della tua scelta. Io ancora non so pesci pigliare. Per adesso ho il pc di casa cazzutino con cui faccio girare i giochi nex next come Fallout 3, o Far cry 2, però è solo un mezzo temporaneo.

Ok... allora continuo io. I caricamenti della della PS3 fanno cagare. Con Uncharted facevamo le partite a risico tra un caricamento e l'altro. Tra l'altro i caricamenti posso accettarli su PC, ma che delle console casalinghe abbiano le installazioni è una deriva che oltre un certo limite non avrebbero mai dovuto andare. metal gearrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Quote Però non c'ho capito nulla Neppure io. Sembra un grosso trailer però è bello vedere. Promettente più che altro.

Quote Ma Fensah parlava solo di giochi UK, quindi comunque europei. Non NTSC. Vero, hai ragione. Non avevo pensato all'UK. Però scommetto anche che lui con il cavolo che aspetta le uscite Europee. Con il cambio in dollari e un buon trasporto si risparmia comunque un casino.

Quote Comunque chiariamo il discorso,se mi parli di qualità delle versioni (con il discorso della programmazione),siamo d'accordo che le versioni 360 siano al 70% superiori,ma se si parla di varietà,mi pare che si sia lì. Posso sbagliarmi comunque,fammi pure una lista,il mio forte sanno tutti che sono i JRPG,nel resto non sono ferratissimo. X-360 960 giochi circa. Ps3 650 Giochi circa. Fonte Gamefaqs e Wikipedia. Questo è successo perchè fino all'anno scorso la PS3 non era ancora del tutto supportata. Tu hai l'impressione che ci sia parità tra X-BoX e Ps3 perchè adesso che è arrivato l'armistizio, i giochi escono multipiattaforma ( E per ps3 arrivano anche alcuni giochi in ritardo), ma fino al 2007-2008 non era così. E' anche chiaro che molti giochi ps3 non sono usciti dal Giappone come è anche chiaro che è J-Rpg continuano ad uscire solo su ps3, ma la X-Box dalla sua aveva giochi pensati più per un pubblico americano (Gear of War, che altro non è che un Fps in terza persona.) infatti alla fine la suddivisione del mercato è ps3 Giappone e X-Box America. E Final fantasy 13 è l'inizio del multipiattaforma. Titoli ps3 in giappone e versione X-box360 per gli occidentali. A proposito, Fecer. Scusa per "il fanboy." Quote Io ho visto lo stesso DMC 4 al Mediaworld a 69 per 360 e ps3 e a 49 per pc.Poi l'ho pagato per pc 24 euro da Play.com. Sono fuori dalla realtà?No,perchè è una cosa che possono fare tutti,semplicemente i miei orizzonti sono abbastanza larghi da poterlo fare e da spendere meno.Se poi alla gente pesano le chiappe e va a svenarsi nei negozi italiani sono fatti suoi. Però è un discorso un pò presuntuso il tuo. I Videogiochi sono da sempre un privilegio dei ricchi, ma a francamente non si può valutare il mercato solo da persone come te o me che hanno un lavoro e possono ordinare le cose da internet. C'e' anche una larga... LARGHISSIMA fetta di giocatori che vanno ancora alle scuole superiori e hanno la paghetta del papa'. Guarda che sono tantissimi e loro i giochi li comprano nei negozi, nei grandi maagazini ecc ecc. Credi DAVVERO che questi ragazzi utilizzino internet per comprare on-line? Direi proprio di NO. Per comprare on line serve una carta di credito e serve anche una certa competenza per sapere quali sono i siti migliori. Francamente neanche a me piace affidarmi del tutto alle vendite On-line perchè i corrieri dalle miei parti sono figli di buona donna. Il corriere Bartolini ha mi ha inculato diverse volte, tra cui alcune spettacolari dove i fattorini non erano neppure passati a casa mia per consegarmi il pacco e avevano direttamente messo il gioco in Giacenza SENZA avvertirmi. Quote Ma scusa,se tu continui a comprare da Halifax questa si sentirà autorizzata a continuare a ladrare.Dei problemi dei rivenditori non me ne può semplicemente fregare di meno,devo essere sincero,a me interessa solo spendere di meno legalmente,poi sono cazzi del rivenditore se vuole fare prezzi da ladrocinio,la cosa non mi riguarda minimamente,e non è un discorso che possa attaccare.A tutt'oggi con il mercato globale c'è la possibilità di spendere molto meno,se poi per pigrizia non si fa,allora non si può augurare il fallimento di nessuno. Ecco bravo... Compriamo i giochi Americani così succede esattamente quello che già sta avvenendo di soppiatto, soprattutto per il DS. L'Europa non è considerato un mercato importante e alcuni giochi NON ESCONO. A me può anche non importante visto che l'inglese lo capisco, ma io sono Italiano e vorrei, nel limiti del possibile giocare ad un gioco in Italiano. Il mio è un discorso che forse tu farai fatica ad comprendere visto che mi sembri un "egocentrico" nel considerare il mercato , ma io vorrei che in Giappone e in America si rendessero conto che c'è vita da queste parti e non ci trattassero come un terzo mondo del cavolo. Se proprio devo, come è successo per Super robot wars Original 2 per Gba, o Summon Night per DS allora compro Americano , ma se posso avere una versione PAl, allora tanto meglio. Quote Ma sentite un attimo, la Ps3 è serio come lettore Blue Ray/DVD; no perchè se è come quello Ps2 (che fà partire 1/2 DVD su 5) sto fresco... E la 360? Al momento tra i miei amici che hanno la ps3 nessuno si è lamentato del lettore. Si sono lamentati dei caricamenti , che per alcuni giochi sono fottutamente lunghi, a il lettore sembra essere OK. La 360 sta pensando di aggiungere anche lei un lettore, ma naturalmente sarà un lettore "economico" , non certamente il meglio sulla piazza. Al momento però la 360 non ce l'ha, e non ci sono garanzie che in futuro lo abbia.

La Nintendo ha creato un mercato a parte e non ci sono dubbi che abbia vinto lei la Console war, però è anche vero che non credeva nessuno. Adesso per WII sta per uscire MAD WORLD che segna (secondo me, almeno) un momento importante, ovvero l'inizio del supporto concreto degli sviluppatori su Wii, che fino a poco fa non ci credevano e non ci volevano sviluppare. Sono convinto che dopo MAd world, il Wii inizierà ad avere una nuova ondata di titoli, ma certo è una ps2 potenziata. Il next gen, sono PS3 e X-Box360.

Quote Non concordo con Syrus quando dice che la line-up per Ps3 è più acerba di quella 360 (per me si equivalgono,quello scarso è il Wii,ora non ci fanno manco più StarFox),ma ha ragione quando dice che in pratica sono equivalenti dal punto di visto delle prestazioni. No Fencer, che il parco giochi della X-Box sia superiore a quello PS3è un dato di fatto documentato da chiunque si prenda la briga di fare una lista. Cerchiamo di fare un discorso impariziale lasciano i fanboismi da parte. Nel commento precedente ho fatto più commenti positivi verso la X-box, ma questo non significa che sia schierato, ( ho pure io una ps2) semplicemente i dati sono quelli. E' molto più corretto il discorso di Marko che dice che nell'ultimo periodo c'e' stato un aumento di giochi PS3, ma semplicemente perchè mentre prima si sviluppava solo su X-Box per ps3 invece non sapevano che pesci pigliare ( e questo giustifica il perchè i primi giochi Ps3 facciano così schifo) adesso finalmente i programmatori hanno imparato a programmare sulla ps3 e quindi sanno come gestirla. Rimane cmq il fatto che, dati alla mano, la parità NON C'E'. Come ho già detto, l'intenzione della Sony è quella di arrivare alla parità per fine 2009, ormai Microsoft e Sony sono arrivate ad un armistizio volontario e per fine 2009 usciranno giochi ps3 per soddisfare il mercato nipponico, e versioni X-box per il mercato americano. L'Europa probabilmente resterà fedele a Sony. Quote e i giochi costano alla stessa maniera,non so dove Syrus li veda a meno,ma in Italia sono prezzi da ladrocinio COMUNQUE (da play.com i platinum ps3 vengono 23,qui nei negozi 29),e per risolvere realmente l'unico modo è comprare all'estero,e si equivalgono pure lì alla fine. Appunto. Tu compri in internet e sei palesemente fuori dalla realtà Fencer. Ho visto Devil may cry 4 per PC e X-Box a 45 euro, e a 59 euro per Ps3. Scusami tanto, ma credo proprio tu non stia considerando un piccolo fatto. Il prezzo è dato anche da necessità dei rivenditori in quanto ci devono guadagnare e la richiesta da Ps3 è aumentata solamente quest'anno. Le conseguenze è che i prezzi sono ancora molto alti per tutta una serie di titoli ps3 e non cito neppure il problema HALIFAX a cui auguro un orribile fallimento. Comprare in internet può essere la via per non soffrire questo problema, ma se analizziamo la situazione nei negozi, beh è QUESTA... c'e' poco da fare. Quote Questa gen quanto durerà non lo sa nessuno,pare puntino a farla durare tanto,ma tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare,di sicuro stan già progettando la prossima console. Gli sviluppi di una console richiedono anni. Tieni anche presente che ANNi è il tempo che serve per fare un gioco adesso. Call of Duty 4 lo hanno fatto in 3 anni di sviluppo e Call of Duty è un esempio felice, senza imprevisti o problemi ed è anche piuttosto semplice rispetto ad altrigiochi. Anche 6 anni se bisogna creare il motore da zero. Final fantasy 13 ha richiesto questo tempo perchè dovevano fare il "White engine", e probabilmente adesso che ce lo hanno pronto andranno sparati, ma minimo altri due o tre anni per i prossimi giochi Next gen ci vorranno. Quindi pensare di iniziare adesso a progettare una console non è un'idea sbagliata. Resta da vedere QUANDO questa console verrà immessa nel mercato. Quote L'Online non dicono proprio tutti che è l'unico futuro,ma la cosa certa è che molti giochi stanno mettendo su una modalità cooperativa anche se affrettata,esclusi i jrpg,ma anche lì il problema non si pone,se e quando ci sarà solo l'online (io ne dubito,ma è una possibilità,specie a causa del mercato statunitense dove l'online è l'attrattiva principale),si smette di giocare e si fa altro.Io faroò così,come ho abbondantemente detto. Il Wii probabilmente non ne ha parlato perchè è difficile da inquadrare,certo se non ti piace il social gaming e vai matto per la grafica,passa pure oltre,sempre che non trovi attraente il wiimote,ma per ora mi pare che l'unica a sfruttarlo bene per giochi seri sia stata la Nintendo,con la puntatina di Zack e Wiki della Capcom. Ti ribadisco il mio consiglio,guarda i giochi e decidi quale ti attira di più dal punto di vista ludico.Se però sei interessato anche alla multimedialità e ad un buon lettore BR,allora Ps3 senza dubbio. Ma infatti il problema non è discutere se sia giusto o sbagliato. Il problema è che loro vogliono spingere il game in quella direzione. L'esempio più facile da citare su un ipotetica formula "del futuro" è Left 4 the dead. Un gioco che può essere giocato anche in singolo, ma che è studiato per essere fatto in coperativa. Gli sviluppatori attuali stanno meditando di buttarsi su questa tipologia, giusta o sbagliata, le intenzioni sono quelle. L'unica speranza è che il single play rimanga comunque supportato con altri titoli che se ne fregano del multiplayers. A propsito Mirko... Ma si può sapere perchè apri questi topic? Tu hai GIA' DECISO che comprerai una Ps3, hai aperto questo topic solo per avere commenti rassicuranti sulla tua futura spesa, ma la verità è che attualmente la PS3 non ha il monopolio , ma anzi è 50 e 50 con la X-box. Io francamente non ho ancora deciso qualche console prendere e probabilmente aspeterò questa estate per decidere, ma quelle di prima sono le mie considerazioni attuali e anche se ti sono sembrate poco "Sony friendly", ti garantiscono che sono fatte secondo ragionamenti e non fanboismi. Io sono un felice possessore di ps2, quindi se dico certe cose è perchè ci sono elementi a vantaggio e a discapito che valuto, non il logo della console.

Un recap al primo episodio? No... devo vederlo. Lo si trova già subbato da qualche parte? ( Meglio se Online, visto che sul portatile non ho torrent)

Quote Tutte e tre Averli i soldi, volentieri.

Credo che vada molto a gusti personali. Volendo essere realisti e imparziali: Ps3 e X-box360 si equivalgono. Fanno le stesse cose in modo diverso, e i vantaggi HD che offre la Ps3 vengono cmq invalidati dalle incapacità tecniche dei programmatori che non hanno ancora ne i mezzi adeguati ne le competenze per poter gestire al meglio questo aspetto. I giochi si continuano a fare in 720p anche se la PS3 può potenzialmente gestire risoluzioni più alte. Arriviamo dunque al vero problema. L'usato. Prima di tutto il parco titoli della ps3 è ancora molto acerbo paragonato a quello X-box, per questo motivo non è che si trovi poi molta roba, inoltre i giochi PS3 costano letteralmente una fucilata, cosa che contribuisce non poco la gente a tenersi stretti i titoli che si ha. Ho visto giochi mutlipiattaforma, dove le versioni ps3 costano anche 20 euro in più rispetto a quelli PC e X-box. Inoltre ho un'altra brutta notizia da darti. Il futuro del gaming è l'ON-LINE e questo non lo dico io... Lo dicono "LORO", solo che anche qui il servizio X-Box è efficente, discretamente collaudato e supportato, quello invece Ps3 lascia ancora molto a desiderare. Arriviamo all'ultima nota che però è una positiva. Puoi stare tranquillo, perchè il prossimo cambio generazionale avverrà tra parecchio tempo. I costi di produzione di videogame sono lievitati in modo assurdo e le risorse necessarie per fare grafica competitiva sono oggi molto, molto esose, sia in termini di tempo, sia in termini di lavoro ( E di persone coinvolte). Sbagliare un gioco "ADESSO", per una compagnia minore, implica spesso il fallimento ed è anche per questo motivo che ci sono tutte queste "fusioni" tra le compagnie. Morale della favola, nessuno, tra gli sviluppatori vuole che il nuovo cambio generazionale arrivi in fretta, quindi puoi stare tranquillo che questa generazione sarà estremamente longeva. Molto più di quanto lo è stata la ps2. Da quello che si dice in giro, infatti, nei prossimi anni si cercherà solo di potenziare il gaming in internet creando giochi che offrano nuove esperienze di gioco in gruppo e garantendo connessioni e servizi migliori. Poi con il tempo, diventerà più economico e quindi fattibile gestire nuove risorse grafiche, ma per adesso, oltre al dettaglio grafico attuale non si andrà. Quindi cosa prenderti tra Ps3 e X-Box? Sostanzialmente la scelta è indifferente a livello di prestazioni ( Anche se qualcuno potrebbe muovere qualche obiezione), ma livello di "parco giochi" e di servizi, la più seria per adesso è Microsoft. Inoltre i giochi costano meno è c'è più usato in giro. Può darsi che la Sony sul lungo andare possa riprendere la sua posizione dominante, ma sono in molti ad essere scettici. Ormai persino i Giapponesi si sono arresi a sviluppare su X-Box , se consideri che Final fantay 13 arriverà anche sulla console americana ( anni fa sarebbe stato fantascienza) puoi capire che per certi versi Sony ha perso la guerra. Ormai l'intenzione della Sony è di non perdere altro terreno, e probabilmente le due console arriveranno a dividersi il mercato equamente con titoli multipiattaforma.

Ne ho sentito parlare bene anch'io. Un pò semplice rispetto agli altri capitoli, ma la trama è interessante e i paesaggi sono probaabilmente tra le cose migliori apparse in un ds.

Quote Riappaio un attimo dalle tenebre per spezzare una lancia a favore di SEED (la serie animata, intendo). A parte un po' di lungaggini, non è male. Seed non fa cagare, tutt'altro. Il problema riguarda Destiny che essendo una delle peggiori serie di gundam mai create travolge Seed e lo fa rivalutare in negativo. Anchè perchè Destiny non è altro che Seed rifatto da capo e male. Questo senza negare comunque che a livello di Design ho diverse simpatie per alcuni gundam. Ma tralasciando i Gundam, la serie è davvero una delle cose più brutte che io abbia mai visto.

Speriamo che sta volta siano animati un pò meglio dei capitoli precedenti. Gli DS generation sono famosi, si per un approccio più strategico ( dove conta molto il gruppo più che la singola unità), ma sono anche drammaticamente famosi per essere giochi piuttosto legnosi come animazioni. L'unico "accettabile" è stato l'ultimo per ps2.

Quote La sua serie originale intendi? SI.

Si ma Baldios era "inanimato"....

I Tekkaman fuori luogo SI. Quelli sono stati quasi, un omaggio a Obari. Definire però Gun X Sword fuori contesto è un'espressione assolutamente errata.

Guastardo, guarda che SRW PRETENDE che il giocatore sia aggiornato con le serie robotiche nuove, altrimenti non puoi godere ( e spesso neppure capire) con le new entry. Non ci si può fossilizzare solo sui soliti Reeiden, Dancouga, e Nu Gundam. Dopo più di 5 giochi di seguito con le solite presenze, io mio rompo i coglioni. Se su DS non fanno esperimenti e no danno la lista aleternativa, allora DOVE? E poi il cast di SRW K è stupendo. Mi sarebbe bastato giusto la presenza del Goldrake ( è la sua assenza è stata una grossa delusione ) e questo sarebbe stato il il SRW portatile perfetto. Poi, va beh... Anch'io ho le mie lamentele. Non voglio mai più vedere un Virtual On in SRW ( tra l'altro sono dei catorci assurdi) perchè occupano spazio e basta, ma ad esempio già ad altri la loro presenza è piaciuta. SRW è anche questo.

La maggior parte di quei commenti su gamefaqs hanno il tempo che trovano. Li c'è un pò di tutto, compreso molto fanatismo. Io credo più che altro che il punto vero sia, effettivamente, quello che SRW è molto, forse troppo simile a W. Infatti ci si aspettava probabilmente un salto qualitativo come ci fu da SRW D a J, che invece non c'è stato. Le cut scene sono migliorate, ma sinceramente anche il livello di animazioni di W era di tutto rispetto ( Gli attacchi del Genesic su DS ad esempio, io li ho sempre trovati "coreograficamente" più belli di quelli di Alpha3 ... E questo pur senza gli effetti speciali della console 128 bit.). Purtroppo, mi aspettavo che SRW W fosse solo l'inizio di upgrade continuo, ma non ho fatto i conti con i costi di realizzazione. Più il gioco diventa graficamente bello, più costa lavoro animarlo e produrlo. Se prima con un SRW su Gba potevi fare sprite FISSI con due o tre animazioni ( tipo la spada che rotea), a costi praticamente ridicoli e con poche persone a lavorarci, adesso per fare SRW su DS serve un "quasi" team di animatori quanto i capitoli alpha su psx. SRW W è già ampiamente superiore, come animazioni, a SRW ALPHA tanto per dare un'idea. Su GBA era uscito un capitolo all'anno, più i vari Original generation. Io temo che su DS non sarà possibile mantenere questo ritmo, non pretendendo novità continue e upgrade grafici massicci. Ovviamente spero di essere smentito e spero anche venga annunciato ( tra il 2009 e il 2010 ) un SRW Og3 con una nuova veste grafica. Quote Sugli Original non c'è esteticamente confronto,W a MANI BASSE,il SolRegina è brutto come la morte,e il Levrias è molto più generico del Valhawk,ha alcuni attacchi sboroni,ma anche l'Hawk non scherzava affatto,anzi.il Valguard poi era particolare,un brawler che si faceva strada a cazzotti,e pur essendo brutto rimediava con gli attacchi,il Valzacard era orribilmente sgravo,ma era esteticamente bello. Quoto su tutta la linea. Nei vari capitoli ci sono stati forse original meno riusciti di altri , ma la Banpresto si era sempre distina per un certo livello qualitativo dei suoi Original, tanto che alla fine anche il Valzacard non ha deluso le aspettative ( Anzi, io credo che alla fine sia, per quanto sgravo, un gran bel original anche come idea). Due Original brutti e anonimi come quelli di K, francamente non ne avevo mai visti prima in un SRW.

Le cose stanno così: SRW W soffriva di un cast un pò becero che lo rendeva un gioco con poco appeal verso i giocatori Hardcore della saga e allo stesso tempo poco interessante per tutti quei giocatori un pò girellari. Con girellari non intendo insultare nessuno, ma solo classificare persone che conoscono benissimo, Grande mazinga, Daitarn 3, Zambot, ma non sanno nulla dei vari tekkaman, di Ordian, dei gundam non U.C e neppure dei vari Brave di GeoGaigar. Srw W anche se aveva tra le sue fila SHin Getter, Mazinkaiser e anche Voltron il resto dei robot coinvolti sono stati un pò un azzardo. Il gioco poi è settato sul facile, cosa che rende le mappe molto leggere da fare e si arriva alla missione 50 con una scioltezza incredibile (Ci sono ance attacchi a mappa a Go go ), però gli esperti della saga si annoiano rapidamente e vanno avanti solo per dovere morale. C'e' da dire una cosa però. AL di la del livello di difficoltà Easy, la giocabilità di SRW W è fatta meglio di quella di SRW K. Il sistema di supporto è uno classico già collaudato e qui funziona bene, sia dalla parte degli alleati, sia dalla parte dei nemici che a loro volta si riparano e sfruttano queste abilità. Bisogna arrivare nelle ultime mappe quando si affronta schiere di nemici "original", ma li bene o male qualche problema lo si può avere se lasci un'unità isoltata accerchiata da nemici. Naturalmente la difficoltà vera non è perdere il round, la difficoltà è riuscire a fare il rund senza perdere neppure un'unità. Ora SRW K , ha sicuramente un cast molto più appetitoso di SRW W, ma obbiettivamente la giocabilità è programmata un pò con il culo. Il sistema di supporto, qui non verrà MAI sfruttato dal nemico. MAI MAI MAI. I nemici vanno a coppie, ma nessuno di loro attacherà due volte o si faranno scudo l'uno con l'altro, il tutto diventerà quindi solo una enorme perdita di rempo che il giocatore, all'inizio del gioco, gestisce un pò nervosamente. La buona notizia è che i nemici sono più cazzuti. Hanno tutti poteri particolari e li proteggono dai vari attacchi e vantano opzioni ( come la penalità dei MISS) che li rendono sensibilmente più forti anche contro lkeunità veloci ( sa sempre il problema che caratterizza tutti gli SRW). La brutta notizia è che i round non sono leggeri, ma anzi diventano a tratti frustranti , quasi spesso noiosi perchè alla fine tutto si traduce nel fatto che il giocatore deve bombardare un nemico diverse volte per abbatterlo, e dopo averne abbattuto uno, deve abattere anche il compagno. Nonostante tutto credo comunque che sia SRW W che SRW k siano bei giochi , anche se non all'altezza dei capitoli ps2.

Si, ma QUESTA è una bella trasformazione, anche complessa. Quella di SRW K, sembrano invece due getter machine che sono andate a sbattere una contro l'altra. :goccia:

Quote Ed anche Maho Shoujo Lyrical Nanoha!!!! Lo so che Terada ce la vorrebbe mettere. Ma anche no... Cioè, se Nanoha vuole fare parte di SRW le mettano addosso FULL armor alla takkaman o un robot da combattiento. Comunque potrebbero fare invece "Maid wars" con Nanoha insieme alle Mai HIme/Otomoe, che a loro volta si pestano con le Pretty Cure e le varie Sailor moon. Ci sarebbe anche la distinzione "Real magical girl" e "Super magical girl"

Obari dev'essere passato di li modificando qualche disegno. Ah, ma non c'è la spada. Ci vuole la spada e l'urlo. ZANKANTOU! !