onirepap

Intanto me sto a divertire a leggere i commenti su Facebook indignati perche' Superman e' diventato orecchione :-D, complice anche il titolo farlocco(SUPERMAN E' BISEX), manco stanno ad ascoltare e non vogliono capire che non e' Kal-el, ma niente, anche se sospetto che il 99% degli indignati non ha mai letto un comics in vita loro, e chissa' che faranno quando Wiccan sara' adolescente :-p

Comunque sia, sono curioso di vedere come si distrcheranno nel prossimo film, che per forza di cose deve essere un vero e proprio reboot, il problema secondo me e' che 'e' impossibile al momento fare uno 007 simile a quello che si vede nel primo ed unico licenza di uccidere, perche' quel Bond sarebbe visto oggi come un villain

E' un modo anche per esplorare il lato magico della Marvel, non mi sembra male,oltetutto Agatha non era un vero villain(alla fine la vera cattiva era proprio Wanda), e chissa' potrebbe davvero finire a fare la baby sitter per una certa famiglia di New York.

Spin off su Agatha Hakness WandaVision: la Marvel sviluppa lo spin-off su Agatha Harkness | BadTaste.it

Se ti riferisci a tutta la sequenza ai Sassi di Matera , senza dubbio ottima, anche se di loro c’era già l’ambiente suggestivo,se ti riferisci alla Stazione, mi sembrava una normalissima stazione ferroviaria del sud Italia, con tanto di scena struggente sull’eurostar

Qualcuno ha già visto Cry macho? non mi sembra che ne parlino bene.

Me lo chiedevo anch’io, soprattutto se penso a come hanno pompato sta storia della nuova 007

Visto anch’io, non lo trovato brutto, ma non mi sembrava James Bond, troppo emotivo ed empatico, dico questo perché ho visto qualche giorno prima Licenza di uccidere, e devo dire che ero rimasto basito ma allo stesso tempo affascinato dal protagonista che era un vero e proprio antieroe con alcuni tratti da psicopatico. comunque visto il finale.

Meglio così, anche perché hanno alte gatte da pelare come i diritti dei personaggi Marvel

Mi chiedo che senso ha rebootare una serie del genere quando semplicemente si poteva fare un revival, magari non con gli stessi personaggi, ma nello stesso universo come Star Trek nexr generation, oddio e' anche vero che dai pochi episodi che ho guardato , era davver fatto con 2 spiccioli.

Pensato la stessa identica cosa.

Davvero un ottima impressione, sembra proprio il primo numero di Sandman, l’unica cosa che mi fa storcere il naso è che Morfeo sembra troppo umano

Avevano piu' speranze Siegel e Shuster, infatti se non Ditko ( che era un tipo bizzarro di suo) , almeno Jack Kirby avrebbe ripreso senza remore i suoi fantastici 4

Il ritorno di un vecchio amico https://www.badtaste.it/tv/articoli/doctor-who-russell-t-davies-sara-nuovamente-showrunner-della-serie/

Non credo succederà, come hai detto tu, spiderman e Strange sono nati all’interno della redazione Marvel, adirittura esiste una prima versione disegnata da Jack Kirby ma che fu scartata perché troppo muscolare per rappresentare un adolescente, in più tempo fa mi sono preso il volume con tutte i numeri di Amazing Fantasy, e ho notato che spesso e volentieri gli stessi identici character design venivano usati in differenti storie , come in una con una coppia di anziani che di fatto erano Ben e May Parker, o una storia dove di fatto si introduce i mutanti ed il protagonista telepate è praticamente Peter Parker esattamente come lo disegnò Ditko nella sua prima apparizione EDIT Ho giusto trovato questo character design di Kirby

Molto interessante https://bleedingcool.com/comics/marvel-could-lose-copyright-over-spider-man-and-doctor-strange/

Quello è ovvio,

No, la Madre di Adam, regina Marlena era un astronauta americana finita ad Eternia, comunque si, è vero i masters sono una commistione di diversi, generi, fondamentalmente è un fantasy con un forte innesto di fantascienza, conta che il background dei personaggi prima del cartone della filmation era decisamente diverso, come He man che era proprio un barbaro , Te lah una maga, e man at arms molto più giovane e mercenario.

Onestamente i ha dato più l’idea di un rip off dello Shazam della DC(insomma il vecchio captain Marvel)

Visto completamente anch’io, non rimarrà nella memoria e sarà odiato dai fan dei Masters con la pelata, ma come detto da Sirtao il suo lavoro lo fa’ ed ho notato anche qualche piccolo pregio come la caratterizzazione di Gringer

Provato a vederlo, come hai detto tu è per regazzini , ma per un vecchio fan che cerca i Masters è una perdita di tempo, hanno azzeccato il brand su un opera che davvero ha poca attinenza con la serie originale, perfino meno della She ra LGBTQ ETC ETC

Ammetto che il maggior problema della saga del clone era non tanto i personaggi , anche se alcuni smichiati alla grande(come Judas Traveller), ma le storie che si non sapevano nemmeno loro dove andare a parare, non mi dispiace questo ritorno di De Matteis al ovile, bisogna solo vedere se non si e' arruginito nel frattempo.

i film DC sono solo un comparto della WB. vero è che si sono verificati casi oltre a questo ramo d'azienda ma non estremizzerei. non è che gli altri siano esenti da queste pratiche eh, e del resto ci sarà un motivo se da anni sfornano a raffica serie e film. certo se poi laggente non va a vedere suicide squad o dune perchè "è WB!!!1!1 lol è unammerda!" epperò loda di default qualsiasi altro prodotto dello stesso livello se non inferiore... Io non parlo certo della qualita' dei film Warner e DC, io mi riferivo alla gestione della compagnia che per lungo tempo ha guardato a vista e con una gestione spesso approssimativa con un certo nepotisomo come l'ultimo CEO che ha fatto lavorare la sua amante

Stai parlando della Warner, un po di realismo, please

Una non esclude l'altra, anche se mi chiedo quando il pubblico americano avra' le palle piene dello stesso personaggio rifilato con tutte le salse(stesso discorso per Spidey)