Zio Sam

SKS subodorava di immane fallimento appena ho visto Sho con falco appollaiato in testa ......

Che c' entra Malaspina con del Giudice ? Solo Roger lo sa. E come sai che lo voleva e non perchè costretto da cause maggiori ? Tomino stesso ha detto che nei doppiaggi non sempre ha potuto fare quello che voleva ( giusto per fare un esempio). Devi per forza guardarla ? Non sai ragionare con la tua testa ? Tu mi devi ancora 1000 euro per tutto quello che ti ho insegnato sugli anime, manga e sulla vita in generale. Ma puoi pagare con calma, eh. E qui sbagli, perché se Jeeg avesse avuto un doppiaggi diverso, uguale all' originale, mi sarebbe andato bene quello perché non avrei mai potuto avere un alternativa. Un pò come quelli che sentono per la prima vlta i doppiaggi nipponici e poi, anche se sono delle merde, lo trovano meglio di qualsiasi localizzazione , perché abituati. Sarebbe stato bello se fossero usciti due doppiaggi contemporaneamente di jeeg ( uno fedele all' originale nelle voci, e l'altro quello che conosciamo ) e vedere quale sarebbe piaciuto di più alla gente . Io non ho dubbi su quale ne sarebbe uscito vincitore....

Vabbè, e Sherlock Holmes è una coproduzione nippo-italiana. Però mica Miriarty parla in torinese pure in jap.....

Stai dicendo che la cacca può essere più buona della cioccolata, solo perché qualcuno dice così ? E infatti la voce jap di Imika fa schifo, o è peggio di quella ita. Pensavo che come esempio mi avresti tirato fuori il prof. Shiba, che in originale ha una voce e caratterizzazione da scaricatore di porto, mentre quella ita da severo e freddo studioso, che crea un contrasto gradevole con la sua figura rozza. Per Lupin intendevo del Giudice, che è la voce di Lupin, non c'è nessuno al Mondo che possa eguagliarlo, non ci sono cazzi. Era perfetto anche perchè la sua voce era di età indefinita ( prima di invecchiare troppo ) e si adattava sempre a pennello a tutte le varie caratterizzazioni grafiche del ladro non troppo gentiluomo. Luigi Rosa può funzionare ( ma senza far imazzire ) su un Lupin cavalleresco di Miyazaki, ma sarebbe inadatto su quello spigoloso e grottesco di Mamoo ( e infatti cambiarono voce con quella dell' ispettore Gadget ). Davvero ? A me sembra la voce di quella che faceva Lucifero nel primo doppiaggio dei CDZ. Prova a immaginarti questo ( il tizio che sembra Boss ) con la voce di Stewie Griffin e poi dimmi se fa cagare solo a me come scelta ( ehh, ma è un ragazzo, e gli diamo la voce da ragazzo....)

Potrei dirti al stessa cosa. Ma ehi !, se 99 persone su 100 trovano cannata una voce, allora forse quella voce è cannata. Così come se 99 persone su 100 trovano azzeccata una voce, allora forse quella voce è giusta. Perché alla fine se ragioniamo con i " per te" non la finiamo più su cosa è giusto e sbagliato, buono e cattivo ecc...

Mi gioco quello che vuoi che nella versione jap cantavano in giapponese. Anche perché le prime serie acquistata direttamente dal Giappone dalla Rai sono stati Harlock e Astrorobot , per quel che ne so.

Per me "sbagliato" è quando scegli una voce che mal si adegua a un personaggio, non perché non assomiglia all' originale.

Eh no, I film Toei li avevano già comprati in vari paesi stranieri i ( e pare fosse Tominaga l'agente Toei dell' epoca) E se vogliamo dirla tutta, già l' Astroboy in B/N , se lo erano visto in Usa, Uk, Messico, Brasile, Venezuela, Siria, Nigeria. Hedi mi pare lo abbiamo comprato dalla Germania ( in una puntata mi pare cantino in tedesco )

E magari il produttore era lo zio di Furuya, che ne sai te ? Ma se stiamo a pensarla così facciamo notte..... ma ripeto: secondo te all' epoca, quale voce da ragazzino poteva essere fedele all' originale ( che poi a me Furuya non da tanto la voce da ragazzino, quanto di " delicato" non so se capite.. ) ? Meglio esserci beccati un Malaspina o un Fabio Boccanera o Riccardo Rossi messo a casaccio ? ? Sulla sensatezza. Mica mi dirai che il DS di Jenny la tennista è un capolavoro, vero ? O quello di Devilman ? Perché i gusti sono gusti fino a un certo punto. Sinceramente la voce di Malaspina giovane la trovo adatta su Hiroshi, sopratutto perché calza bene anche su Jeeg. Se poi Hiroshi mi vine disegnato come uno di 25 anni e ha una voce che si adegua al suo aspetto , per me è logico. Cioè, anche Boss ha si e no 20 anni, ma tu ce lo vedi con la voce da gioovane, che sembra avere più di 40 anni ? Hanno fatto una cosa del genere con i personaggi di Gakeen e Gaiking quando hanno doppiato le puntate inedite, e non si possono sentire. Ma chi parla così non ha capito che Milly ha quella vocie perché ha un cervello da bambina e serve a far capire il suo animo fanciullesco. E poi un conto è uno che si lamenta ogni 100, un conto è quando 99 su 100 dicono " stà voce fa cagare" ( e in quel caso, forse il dubbio che non sia una scelta felice ti viene). Per la centesima volta, si parla in generale e c'è caso e caso. Ci sono voci che all' unanimità si accettano subito ( Shinji , Naruto o Lupin ), quelle che dividono il pubblico ( tipo un Corizza su Devilman ) e quelle che pensi " WTF ? " ( tipo Cattaneo su Rei ,o Ale di Sanzo su Maru in Mononoke )

si ma poi "Non solo: l’Occidente diventa esotico e fonte di ispirazione. La serie di Heidi in origine doveva avere un’ambientazione giapponese, ma poi si scelse la Svezia, perché l’Occidente andava di più di moda. " Ora, a parte che Heidi era ambientato in Svizzera, forse bisognerebbe ricordare che le prime seire animate post belliche avevano tutto tranne che esotismo. Furono i film Toei ad averlo, ma solo per piazzare meglio i prodotti all' estero ( infatti i primi avevano un ambientazione orientalissima)

Ma i parametri personali contano fino a un certo punto. Ci sono voci cannate a prescindere e non. Penso che Zucca su Hypnos non piaccia al 90% degli spettatori, puristi o meno che siano, e ho letto molte lamentele le a riguardo. Come a nessuno piace Cattaneo su Shin. Poi a uno può preferire un doppiatore originale, ma dire un Malaspina su Hiroshi, o un Raffaeli su Shinji, o un Graziano su Naruto siano cannati come voce/personaggio solo perché non rispettosi dell' originale, è una grossa affermazione. Nessuno a cui farai sentire stè voci le troverà cannate. Magari potrà dire che altri doppiatori sarebbero stati meglio, ma che quelli attuali siano una scelta sbagliata no. Perché è vero che col tempo ti abitui a qualsiasi vociaccia, ma se una voce fa cagare su Tizio lo capisci subito al primo ascolto . PE c' è caso e caso : ci sono voci che su un personaggio sono buone e nulla più ( che ti fa appunto pensare " buono , ma se c'era XXXX era meglio" )e altre che calzano così bene che non riesci a immaginarti nessun altra voce al suo posto , tipo del Giudice su Lupin.

Ma è proprio questo che non capisci. L'originale non è detto che sia bello. Anzi, può essere anche una merda. Ma il lavoro del localizzatore nel caso è renderlo una merda anche in italiano. Non è bello, ma è giusto. No no, io lo capisco benissimo , ed è proprio per questo che non capisco. Perché bisogna ripetere gli errori ? E poi qui si idealizza troppo il mondo del doppiaggio : come diavolo si può pensare che uno studio di doppiaggio ita abbia il tempo e i soldi per stare a cercare delle voci che siano più possibile simile alle sue controparti originali ( sempre che esistano) ? I film , telefilm e cartoni vengono appaltati o dati a cooperative di fiducia e ogni cooperativa ha di solito la sua squadra fissa di doppiatori da cui difficilmente si allargano gli elementi. In poche parole, quando si beccano voci che assomigliano all' originale, di solito è più culo che altro, a meno che non ci sia un lavorone dietro da parte di qualcuno ( cosa che fanno in pochissimi) . Poi c'è anche la questione soldi che incide sui doppiatori usati. Ma detta così, sarebbe come dire di non doppiare niente a meno che non si creino determinate condizioni ( campa cavallo, allora ). E non sono d'accordo. Certo, seguire la fedeltà all' originale sarebbe cosa utile quando il prodotto da doppiare finisce a un direttore senza la capacità, l'intelligenza, la sensibilità e l'arguzia nello scegliere autonomamente delle voci adatte, ma in altri casi no. Mò non esageriamo su. Cambiare voci e dialoghi sono cose un filo diverse .

La presunzione è tua che dichiari che qualsiasi scelta di voce differente dall' originale sia sbagliata a prescindere , come se per forza, l'originale fosse sempre la cosa migliore ( e non stà scritto da nessuna parte che lo sia ). I gusti sono gusti, a uno può piacere di più Furuya che Malaspina ( e viceversa) , ma dire che Malaspina è cannato su Hiroshi solo perché la voce non assomiglia all' originale , è oggettivamente una fesseria bella e buona. Che è come dire che Cattaneo e la sua molletta su Shin sarebbe perfetto se fosse stato così in originale. Insomma , una cosa diviene buona o schifosa a seconda che rispetti o meno l'originale, come per magia. Ma per piacere.......

Oggettivamente sì. Hiroshi in originale ha la voce da ragazzo, Malaspina ce l'aveva già da uomo. E' solo che a te va bene anche con la voce da uomo. Ma il tuo gusto non è universale. Ma siccome Hiroshi non è un ragazzino, ma un uomo, ( ed è disegnato come tale) la voce de Mala gli stà oggettivamente bene. Non è che perché preferisci Furuya, la scelta del Mala sia sbagliata a prescindere. E' più discutibile la scelta d Furuya, nonostante sia un bravo doppiatore, coem timbro su Hiroshi . Poi vorrei sapere da te , o da chiunque altro ritenga il Mala cannato , quale voce da ragazzino dell' epoca sarebbe potuta stare ben a Hiroshi. Ma penso che se davvero avessero seguito l' originale nipponico all' epoca, oggi tutti diremmo " ma che cazzo di voce diedero a Hiroshi ?"

Perché? Perché i suoi autori hanno deciso così. Non ti piace? Sei libero di dire che non ti piace. O avevano deciso i produttori. O chissà chi altro. Ma il punto è : Malaspina era oggettivamente cannato come voce di Hiroshi ? No, e tanto basta.

Ma non c'è nessun caos a mettere una voce adatta a un personaggio senza guardare l'originale. Dl Giudice è forse stata una scelta sbagliata su Lupin ? Malaspina su Hiroshi in Jeeg ? Daniele Raffaeli è cannato su Shinji solo perché non è una donna ? No, cactus. Ovvio che la tragedia è quando metti molletta a tutto spiano, ma quello succede perché non ci sono soldi, mica rovinano un anime per il solo gusto di farlo.

Ma la storia dell' oggettività paragonando le voci all' originale è una delle più grandi cazzate mai dette eppure dura a morire Se una voce è buona, è buona, se è sbagliata è sbagliata. Il gusto personale conta fino a un certo punto. Ad esempio, la voce di Cattaneo su Shin è cannata: poi a uno può anche piacere, ma non potrà mai dire che fosse la miglior scelta possibile. E non c'è bisogno di vedere l'originale a paragone per capirlo. Così come, se anche la voce jap di Shin fosse uguale a quella di Cattaneo, non significherebbe che adesso la sua sarebbe una voce adatta . Sarebbe sempre una scelta sbagliata.

Una cosa che non mi è mai piaciuta delle Santia è quel gonnone ridicolo che si portano appresso: ma non potevano farne senza, tipo così Vabbè, magari avevano paura che così corta la cintura avrebbe potuto mostrare le pantsu a ogni combattimento inserendo del fanservice non richiesto . Ma bastava che sotto avessero una tuta tipo i saint maschi , o dei leggins ( come nel manga della santia appunto), o ancora, un armatura con body incorporato stile Shaina e Marin. Ma no, dovevano per forza metterle la gonna che fa tanto Sailormoon...

Ma il loro sito non fa testo, tanti non comprano su internet . La gente a Lucca spende, lo sanno tutti . Sembrerà assurdo, ma ci sono titoli che gli editori non riescono a vendere per tutto l'anno e poi a Lucca li fanno fuori come niente . Gli ultimi 2 anni ci sono state vendite record nella maggior parte degli stand. Ma ripeto, ciò valeva per i fumetti, i dvd e BR non so. E non confondiamo quello "che non piace a me " con " nessuno lo comprerà ".

A cercare di vendere pacchi di roba senza dividere nulla con i distributori ? Esattamente come fanno tutti gli editori che vanno a Lucca ? Che è l'unica fiera dove si riesce ancora a vendere qualcosa ( perché nelle altre fiere gli editori vendono poco e nulla e vanno solo per fare presenza ) . Almeno, è così per i fumetti e gadget, dvd e BR non so.

Cioè in tempo per Lucca.

La notizia è arrivata da uno che ha chiesto a quelli dello Yamato shop notizie al riguardo e quello gli ha risposto "nisba de nisba". Oh, poi magari il commesso trollava ( d'altronde ho sottolineato in neretto "pare" ). E pare niente Daikengo, che mò Fencer si rinchiude in camera a piangere per la ferale notizia.

Come da titolo, vendo i seguenti FF FF anthology pal ita a 60 euro. FF X pal ita versione con dvd extra con interviste 25 euro FFX-2 pal ita -20,00 euro Inoltre vendo Dark Cloud pal ita - 45 euro Fuga da Monkey Island pal ita 35,00 euro Tutti i giochi sono completi in ogni parte , ( manuali, cd, fogli promozionali , libretti ecc....) CD e dvd perfetti senza un graffio, pari al nuovo. I prezzi sono comprensivi di spese di spedizione Se volete foto o acquistare, mandatemi PM.

Come la stragrande maggioranza dei disegnatori.

Riassunto delle puntate precedenti : pare che Yamato non porterà nessuna novità a Lucca I film dei robottoni al cinema avranno tutti i doppiatori storici ancora in vita ( e pure Corizza su Devilman, giustizia è fatta ). Verranno doppiati con doppio audio purista/girelloso . Il doppiaggio Dynamic Italia non sarà presente nei dvd/BR.