Boyd

Nuova foto di Thor: è arrabbiato.

Shito, più 'emo-teen-angst' di Spider-man 3 è tecnicamente impossibile, aveva persino gli eyeliner a-la Devilman! Spider-man si presta benissimo a molteplici interpretazioni, sia light che dark, vedi L'ultima Caccia di Kraven. Esatto, la cifra più scandalosa della trilogia di Raimi è che Peter Parker è ritratto come un povero deficiente (parla anche da solo al telefono come i matti! ) frutto di una macroscopica misconception: l'Uomo Ragno non è mai stato un nerd sfigato ma anzi, nella gestione Lee/Ditko era persino uno stronzo provetto, borioso e antipatico.

Uff!, tiro un sospiro di sollievo allora: comunque più che di un remake parlerei di un nuovo adattamento del book di Larsson, anche alquanto libero e con finale cambiato. Ma sono assolutamente tranquillo, solo due parole: Steven Zaillian. Inutile anche solo starne a discutere. E con il David Fincher di The Social Network (prima volta che si eleva davvero a regista e non più ex-videoclipparo di Madonna) il capolavoro è assicurato. Spero sia soprattutto make-up e prostetics come gli old-fashioned monster (Alien) e CGI solo per le scene d'azione. Magari, ne sarei deliziato.

No, se gli occhi saranno grandi è Skinny Ditko Spider-man with McFarlane eyes. :) Lo conosco::P è Skinny Ditko Spider-man with McFarlane eyes come disegnato da Bagley.:)

Esatto, luci e colori sembrano riflettere la nuova atmosfera dark & gritty del reboot. Sì, è un costume costruito su pattern verticali. Sembra un costume da motociclista o comunque da sport estremo. E' puro Ditko. Skinny Ditko Spider-man. Sì, Erik, hai ragione, c'ho pensato pure io: o occhi grandi stile McFarlane o rotondeggianti stile Romita SR.

Sciuggi, Sciuggi, appena approvati Charlie's Angels per ABC e un prequel di Dallas per il grande schermo: ti accontenti per oggi? Ah, non c'azzecca un pene, ma sempre nell'ambito dell'originalità, abbiamo anche l'adattamento del manga di Death Note, cortesia del leggendario Shane Black, e un quinto film dei Pirati dei Caraibi. Stanno tutti rovinati.

Sciuggi aka acume allo stato puro e forward thinking personificato sarà deliziato da questa splendida intervista ad Aaron Sorkin aka il più grande screenwriter di tutti i tempi: EXCLUSIVE: Aaron Sorkin's Full Screenplay For 'The Social Network' - Plus Q&A

Debuttato la prima immagine di Evans come Cap: Non mi dispiace ma sinceramente mi aspettavo di più: c'è qualcosa, non so cosa, che sembra off. Forse è l'aspetto gommoso del costume. L'elmetto lo trovo problematico (l'area tra collo e 'recchie) e le alette sono risibili (tanto valeva farle concrete e pratiche). La zona inguinale è imbarazzante: ma sta a cazzo dritto?

Tetsù, me l'hai postata monca! (tra l'altro mi sarebbe tanto piaciuto conoscere la tua reazione alle prime foto, splendide per la verità, della talentuosissima Rooney Mara nei panni di Lisbeth Salander) Dico subito la mia: me l'aspettavo molto ma molto più classico. Nel complesso è uno Spider-Man molto Ditkiano e finalmente mingherlino. Eccessivamente bizzarra la trama della tela, sembra priva di una logica interna. Non mi piace la stilizzazione eccessiva del ragno e peccato aver perso la cintura, ma sono contento che le ragnatele siano finalmente nere. Continua ad essermi inviso il tessuto similare a quello di Raimi: avrei voluto proprio una calzamaglia come i telefilm anni '70 che giustifica la confezione di un costume da parte di un 17enne. Per un giudizio più assennato, è necessario valutare anche la maschera e la forma degli occhi (vabbè, sono fisime mie!). Ringrazio Nikki Finke per il magistrale scoop. Ah, dimenticavo: presumo che in faccia sia stato graffiato da Lizard! P.S.: Se osservate in giro foto hi-res scoprirete che ai polsi si notano i lanciaragnatele meccanici! P.P.S: Ringrazio sentitamente per la nuova faccina : sembra essere stata realizzata appositamente per me. P.P.P.S: Sapevo che Sciuggi avrebbe modificato per la milionesima volta il sottotitolo del thread: ad ogni gnius nuova, agisce come da riflesso condizionato! P.P.P.P.S: Buona giornata e ciccia al culo a tutti quanti.

Lapidario. Me fai morì! Se l'avessi chiesto a me te l'avrei sconsigliato: io l'ho visto 4 mesi fa in lingua originale. E' un film strutturalmente problematico che ha le valenze di un'incompiuta, come fosse privo dell'aristotelico terzo atto e dove i setup diligentemente introdotti non hanno alcun payoff. L'impressione è quella di un film abortito a metà. E' ora che Eastwood si fermi a riflettere e la pianti di cagare 1 o 2 film l'anno come fossero scatole di scarpe. Sta facendo la stessa fine di Woody Allen.

Illustrissimo Sciuggi, vado piuttosto di fretta, ma non essendo insensibile al tuo grido di dolore, con un misto di orgoglio e commozione mi pregio di comunicarti che sono appena state annunciate nuove scintillanti versioni di Thunderbirds e Pippi Calzelunghe. Spero sinceramente di averti chetato.

Indeed. Ma la verità è che sono realista e anche molto disilluso: diciamolo pure, la Marvel ha completamente perso l'occasione storica di diventare una sorta di Pixar del live-action; finora ha malapena azzeccato un film e mezzo di cui uno, Iron Man, riuscito per pura congiuntura astrale e l'altro, Hulk, dagli esiti artistici e commerciali non superiori al prototipo di Ang Lee che sarà stato pure raggelante e cerebrale ma perlomeno era un pezzo di cinema sperimentale. Su Iron Man 2 stendiamo un velo pietoso, tant'è che Mr. Elf, fiutata l'aria, se l'è data a gambe prima che fosse preso a calci in culo. Thor è un gigantesco terno al lotto. Anche il roaster di talenti è sinceramente un pianto: un attore sfigato e regista di Elf, un dislessico dalla Francia, un megalomane semi-sterile che al di fuori della sua confort-zone di Shakespeare ha solo prodotto disastri, un mestierante che non ha realizzato nulla di rimarchevole in tutta la sua carriera e che è ricordato solo per i disegnini di Star Wars e infine un santone televisivo beota che ancora campa di rendita su Buffy e non ne ha più azzeccata una sia sul piccolo che grande schermo. A questo punto tanto di cappello alla tanta vituperata Fox che, rinsavita, ha richiesto i servigi di autheur fuoriclasse come Vaughn & Aronofsky.

Rinviato sine die il trailer di Capitan America: il footage fa cagare. Perchè non sono affatto sorpreso?

Analisi tutt'altro che peregrina. Difficile immaginare i futuri trend ma se il 2010 è indicativo, sarebbe lecito aspettarsi un lentissimo ma inesorabile declino del cinema maintream ed una ripresa vigorosa di materiali originali con una sensibilità indipendente. Quasi un ritorno agli anni '90 per certi versi. Corsi e ricorsi storici.

Sì, il thread è giusto e quello che riporti è il solito stunt del cazzo della Marvel che mai come questa volta ha lasciato tutti, media compresi, indifferenti. Che poi, a turno, sono già morti tutti e quattro. Se vuoi ti dico pure chi è che schiatta.

Eh, Sciuggi, mica si può pretendere che gli altri siano brillanti, colti e straordinariamente sagaci come te, me e Erik: un trio come il nostro è merce rarissima nei forum di cinema del web tutto, specie se italiani. Sono commosso.

E infatti non è farina del loro sacco ma è stato importato dalla DC: facile fare i froci con il culo degli altri! Anche qui si è semplicemente limitato a mettere a disposizione la sua sceneggiatura cinematografica di Green Hornet, ma la riduzione a fumetti l'ha fatta Phil Hester.

Prepara le bombe allora! L'unica indipendente che ha il mio rispetto è Avatar Press, che pubblica sempre materiale stimolante a firma di Warren Ellis, Garth Ennis e David Lapham.

Ricevuto l'altroieri il seguente SMS: "Tron Legacy è da Oscar!". :lolla:

Non credo di essere mai riuscito a leggere in vita mia più di due pagine di un fumetto di Vampirella, personaggio dallo status iconico solo perchè espressione di un determinato contesto storico e culturale, ma totalmente insulso e non più accettabile al giorno d'oggi e alla luce dell'attuale sofisticazione narrativa. Quei mongoloidi di Dynamite, Erik.

Il Teschio Rosso con il Cubo Cosmico che fa da anello di congiunzione tra Thor e Capitan America: Sarebbe anche ora che il marketing si attivi: a tutt'oggi ancora non abbiamo un trailer e foto di scena ufficiali. Direi che siamo leggermente in ritardo sulla tabella di marcia.

Non credo di essere il target di riferimento. Con me poi sfonda una porta aperta: MAI e poi MAI potrebbe passare in secondo piano.

L'avevo capito, volevo solo sfrucugliarti.

Ah, no, è che ho letto che la nuova versione di Kelley era ambientata ai tempi nostri.

Io penso però che il successo rumoroso e inaspettato di The Town, The Social Network, Black Swan, True Grit, The Fighter, The King's Speech e specularmente il flop spaventoso di Tron Legacy, Little Fockers, Gulliver e Yogi Bear, segnalino un'inversione di tendenza che rigetta con virulenza la sindrome hollywoodiana del remake e corollari annessi (prequel, sequel, spin-off, etc...). Ma forse sono troppo ottimista.