Artamantes

Devo correggermi: non può essere un errore di alimentazione (almeno, non dell'alimentatore del PC) visto che l'HD esterno ha un suo alimentatore proprio. E' un messaggio d'errore abbastanza generico, può essere sia l'uno che l'altro problema. Come hai connesso l'HD? L'HD è stato riformattato? Se l'hai connesso tramite USB, provato a vedere se, cambiando porta, ti dà lo stesso errore? Il messaggio d'errore te lo dà quando connetti la periferica o quando provi ad accederci? Il PC al quale è connesso è sempre il tuo? O è un'altro? 1: Come avevi detto te, rimettendolo nel vano esterno originale, visto che internamente al Pc, come ti dissi, è crashato dopo poche ore. 2: si 3: si, mi da lo stesso errore (come fà una porta usb in genere a rovinarsi, quali sono i motivi più ricorrenti?) 4: dopo un pò che la periferica è connessa 5: sempre il mio, mentre su un altro pc ancora, di un altro conoscente, andava. 1) E hai seguito anche il consiglio di collegarlo senza cavi prolunga USB o moltiplicatori di porte USB? 2) Da te o dal tuo amico? 3)Le porte USB si rovinano semplicemente perchè, alle volte, il cavo che c'è attaccato viene forzato in posizioni e direzioni non previste e, semplicemente, le componenti meccaniche delle porte si "allentano" e non consentono una corretta "unione" tra i contatti della porte e quelli del cavo. A volte, ma bisogna essere dei Campioni de Coccio, m'è capitato di vedere delle porte USB COMPLETAMENTE sbragate dalla piastra madre a causa della gentilezza con la quale era stato inserita la presa (naturalmente, l'utonto in questione voleva inserire la spina USB fregandosene del verso giusto, ed ignorando il fatto che per inserire uno spinottino ci volesse una forza degna delle 12 fatiche d'ercole) 4) E questo è strano. Potrebbe essere anche un problema di surriscaldamento dell'HD. Provalo a utilizzarlo col suo case esterno, ma a togliere il coperchio esterno del case. 5) Hai detto che, via USB, sul tuo Pc non veniva riconosciuto solo dopo un pò di tempo. Hai provato l'HD su un altro Pc per un periodo di tempo similare, o ti sei limitato a vedere se, su questo altro Pc, l'HD esterno veniva riconosciuto e se ci si poteva scrivere/leggere files, togliendolo ben prima del tempo che ha impiegato sul tuo Pc per non essere riconosciuto? Nahhh, non è peggio di quel tizio che portò il suo Pc 5 (e dico 5) volte in negozio perchè si bloccava non appena faceva qualcosa di più impegnativo del solitario. Per ben 5 volte ho testato il Pc, senza riscontrare problemi di sorta (ci installai persino Neverwinter Nights, gioco al limite delle caratteristiche hardware del PC ma, a parte la risoluzione tipo 3*2 ed un framerate di -1000 fps, il PC non si imballò per niente). Alla 5 volta gli feci anche vedere che non si imballava in alcun modo (gli attaccai il Pc ad una postazione improvvisata, nella stanzina che usavamo come magazzino/ufficio, e ce lo lascia un paio d'ore a giocare ad uno sparatutto di Star Trek (gioco che, affermava, gli bloccava il Pc dopo 5 minuti di utilizzo)). Non troppo convinto, lo riportò via, solo per telefonare la mattina dopo dicendo che il Pc si era riimballato dopo 5 minuti. Non ci fù verso di fargli capire che, forse, era un problema di una qualche periferica che aveva a casa (o della rete elettrica di casa sua, visto che abitava in una casa risalente al secolo scorso e che aveva ancora gli interruttori in masonite e i cavi elettrici a piattina unifilare), insisteva a dire che in negozio gli avevamo fatto un qualcosa di strano per farlo andare e che non glielo volevamo riparare.... Fulgido esempio di P.E.B.K.A.C....

E' un messaggio d'errore abbastanza generico, può essere sia l'uno che l'altro problema. Come hai connesso l'HD? L'HD è stato riformattato? Se l'hai connesso tramite USB, provato a vedere se, cambiando porta, ti dà lo stesso errore? Il messaggio d'errore te lo dà quando connetti la periferica o quando provi ad accederci? Il PC al quale è connesso è sempre il tuo? O è un'altro?

Aita! Aita! Accorruomo! Bandone's Pants!! Asshin!!! Gattai!!! (miao) Non è che ce l'ho con te. E che, a volte, le levi proprio dalla tastiera, certe cose. Ti riporto il tuo post: Hai evidentemente ignorato i post successivi (che portavano validi argomenti e rispondevano in senso negativo al mio dubbio (che, se mi riuscisse dormire di più, probabilmente non avrei espresso)) e ti sei "fiondato" sull'ipotesi (non confermata) che poteva spiegare i problemi del tuo PC. Alla buonora.

Beh, un pò GTA l'assomiglia, se non altro da parte di "padre" visto che è comunque Rockstar. Da quel che si vede nei video, comunque, appare molto ma molto più suggestivo rispetto ad un GTA anche se, basilarmente, sempre in giro ad ammazzare gente vai.

Davvero una domanda inteliggentissima, magari è proprio questo il problema. Ecco, è appurato: i post tu NON li leggi nemmeno. :huh: :unsure: Cioè, ecco, hmmm, apprezzo il pensiero ma...... Non è che mi devo iniziare a preoccuparmi, vero? VERO?

Mi sono accorto solo ora che, a meno di un mese dalla data d'uscita, su questi lidi non si fà menzione de IL gioco per eccellenza: Red Dead Redemption. Qualche video Some Q&A Primo Hands On Difficulty Dettagli sulla Limited Edition Andiamo, che è giunto il momento di appendere il completo giacca_e_çcravatta fighetto e di vestire i panni di un Vero Uomo Rude del West.

Come premettevo, è solo un dubbio che mi era venuto in mente. E, parlando di Windows, non mi era sembrato poi così starno che eventualmente potesse avere una cosa del genere, visto che, come ebbe a dire un mio compagno di scuola che ha studiato informatica, "se provi a pensare ad una caratteristica strana per un sistema operativo, probabilmente su Windows ci trovi la versione 2.0 Inutility Enhanced".

li ha, infatti, dipendenti dal filesystem utilizzato: 16EsaByte per NTFS e 4GB per FAT32. Non dovrebbe avere problemi a gestire numerosi HD, se non erro... Quello che riporti è la dimensiona massima consentita per la gestione del singolo file. Io mi riferivo ad eventuali HD esterni collegati via USB/Ethernet: in definitiva, che possano venire considerati alla stregua di una normale pennina USB (con eventuali problemi derivati dalla gestione di memorie superiori all'eventuale consentito) non mi stupirebbe, trattandosi di WinXP.

Tre domande: 1) Chi ti ha detto di smontarlo? 2) Perchè l'hai smontato? 3) Perchè chiedi consigli se poi fai come ti pare? Quel che devi fare è: a) rimontare quello stramaledetto Hard Disk WD nel suo stramaledetto case esterno b) disconnettere altri dispositivi USB collegati al tuo PC (HD, stampanti, chiavette USB (se usi una chiavetta wireless per collegarti ad internet, quella la puoi lasciare attaccata)) c) provare quelloe solo quello stramaledette HD sul tuo PC per vedere se funziona d) nel caso che non ti funzioni, segnarti gli eventuali errori che windows ti dà e) far provare quello stramaledetto HD ad altri (almeno 3-4 PC differenti, così avremo una casistica abbastanza ampia) Altro, per ora non devi fare. Nota per Mirko: quella che segue è una semplice domanda, che potrebbe anche avere risposta negativa. Quindi, non fissartici e non iniziare a fartici i film sopra come per i "driver WD per la gestione degli HD". Ora una domanda che pongo a chi è un pò esperto di Windows (lato software). Windows XP (32 bit), se non erro, ha un limite di "gestione" delle RAM, ovvero, più di 4 Gb di Ram non riesce a vedere. E' possibile che abbia anche un limite in Gb anche per i dispositivi di memorizzazione? E' un dubbio che mi è venuto iersera: tra HD col sistema operativo e HD esterni (ne ha almeno un altro per sua stessa ammissione), non è che il Pc di Mirko supera questo (eventuale) limite della gestione degli HD, dando luogo ad errori?

Su Tosyhunter lo fa 135 + ss (in genere 10 euro), indi potrei azzardare che il range è 145-155, però da giugno-luglio come data http://www.toyshunter.it/store/gx-53-daitarn-3-seconda-distribuzione-pr-1137.html Hmmmm, si, il range potrebbe effettivamente essere quello (anche se non so se, poi, la fumetteria ci ricarica sopra ulteriormente (e quanto)). Lo strano di Toys è la data: in giappolandia è già uscito e mi sembra strano che addirittura la data di consegna in italia sia ritardata di 2-3 mesi rispetto a quella giapponese (manco se usano le navi della d/visual ci mettono così tanto...).

Ecco, appunto al riguardo una domanda: ma quanto costa sto benedetto Daitarn Cosmic? Son stato in due fumetterie e mi ha dato due prezzi differenti, anzi due range di prezzi differenti: la prima 145-155€, la seconda 145-180€ * (e non mi conviene prenderlo a quel prezzo che lo pago più che a farmelo spedire da Cipangu). E sul sito Cosmic, se cerco Daitarn mi spernacchia sonoramente in faccia e non me lo trova. Sirtà, il fumettaro tuo a quanto lo fà? * entrambe, però son concordi sulla data d'uscita: fine maggio - inizio giugno: qualcuno mi può confermare se la data è vera? O il ragazzo alla fumetteria m'ha preso per il kuno?.

A meno che tu non abbia un eptacore a migliardamila THz, 90 HD da 500 Yb collegati in RAID, schede video con risoluzioni 560.000x376.890, raffreddamento a nitrogluogeno a cristalli di esalitio liquefatto e luci al neon fosfofluorescente piazzate in ogni dove, sono moderatamente ottimista che il tuo alimentatore sia in grado di alimentare il tuo PC. Anche in virtù del fatto che stampante e dischi esterni hanno la loro alimentazione indipendente e, quindi, non prendeno potenza dal tuo alimentaore. Finchè la "roba" che ci attacchi si alimenta in proprio, l'unico limite è il numero di prese a disposizione del PC. Intanto, fai quelle prove e non ti preoccupare dell'alimentatore.

Stacca il cavo USB della stampante, stacca il cavo USB del Toshiba e prova ad attaccarci solo l'HD esterno WD (SENZA adattatore) e guarda se ti funziona. Ah,m se li hai, stacca anche eventuali cavi di prolunga USB ed attacca l'HD esterno da provare direttamente alle prese USB posteriori del computer (quelle anteriori, che si allacciano tramite dei cavetti ai pin predisposti sulla scheda madre, alle volte, se li si monta male (non si rispetta il corretto ordine dei collegamenti), possono dare problemi di funzionamento/riconoscimento alle periferiche attaccate. Fai queste prove e facci sapere.

Problemi di hard disk paiono strani, ma le asrock con mille mila standard (agp e pci-e) sono abbastanza sicuro di ricordarle come schede madri non proprio affidabili e compatibili, se funzionano bene, ma non sono mai state schede madri capace di garantire quella stessa qualità di quelle top. Chiaramente se il problema è la scheda madre non è che tu abbia troppe soluzioni, prova a portartelo in giro quando vai da qualche altro tuo amico, così da avere più dati per stabilire dove funziona, perché se funziona solo sul pc del tuo "amico informatico" e su tutti gli altri che hai provato no allora qualcosa non va, e in ogni caso diventerebbe difficile trovare una soluzione. Come sia attualmente la situazione ASRock l'ignoro, visto che, a parte quando ne ho bisogno per aggiornare la conf del mio PC,, non è che segua assiduamente il mercato HW. Fin quando lavoravo al negozio (metà 2004) mi ricordo le ASRock come buone mobo entry-mid level e le usavamo per le config pre-assemblate. Non erano particolarmente adatte se si avevano esigenze un poco più elevate (e, a quel punto, benchè le odiassi, si montavano le ASUS), ma nenahce avevano particolari problemi (a perte sui primi sisteni a 64 bit, probabilmente a cauda del firmware non al'altezza). Comunque, tornando a bomba, il consiglio che ti ha dato Chibi è saggio: provalo su quanti PC possibili, per avere una casistica più elevata. E per un miglior riscontro sull'eventuale effettivo malfunzionamento dell'HD. Umh, forse gli va meglio se prova ad attaccarlo via S-ATA, no? Ovviamente prima meglio disabilitare da bios NCQ e balle varie (ovvero far viaggiare le porte S-ATA in modalità IDE, o almeno di solito l'opzione è segnata in questo modo) visto che i driver di default di windows XP non supportano periferiche S-ATA. Gli ho consigliato di provarlo via USB senza adattatore per due motivi: - se gli va via USB gli va anche via S-ATA. - preferisco far smontare il meno possibile le componenti HW di un PC (specie se chi ci mette le mani dentro non sà perfettamente quello che stà per eseguire (senza offesa, Mirko)). E, sopratutto, per evitare che l'eventuale elettricità statica possa andare a "influire" sullo stato di salute dei componenti (dubito abbia il braccialetto per lo scacrico a terra...). Inoltre, un errore nel montaggio di una scheda (tipo montarla un pò lasca (e succede, credimi...)) potrebbe far venire fuori altri prblemi (che seppur temporanei e risolvibili con un serraggio corretto della scheda) falserebbero la "diagnosi" introducendo sintomi estranei al problema. A provarlo a montare via S-ATA è sempre a tempo in seguito, dovesse la prova via USB non avere esiti positivi.

Visto in giro e le porte USB 2.0 ce le ha. Se la tua domanda si riferiva al fatto che pitessi essere a conoscenza di eventuali problemi di quella particolare mobo, no, non ne sono a conoscenza (e, da quel poco che mi è stato possibile reperire googolando in giro, non ho trovato niente che sia anche solo minimamente riconducibile al tuo caso). Se il portatile è particolarmente vecchio (come modello), si è possibile. Ma dubito che oggidì si vendano modelli vecchi in condizioni e prezzi parificati al nuovo (ovvero, confezioni "mint" (mai aperte) e PC mai utilizzati)). Quindi, no, oggigiorno portatili con USB 1.0 non esistono. Da quel che so, Daemon Tool potrebbe dare problemi nell'utilizzo di alcuni programmi (ad esempio, giochi) a causa dei DRM utilizzati per proteggere quei programmi dalla pirateria. Che interferisca nel riconoscimento/funzionamento di un HD mi giunge nuova. Una domanda: quante (e quali) periferiche hai attaccato contemporaneamente al PC? Provato a staccarle tutte e a lasciarci collegato solo l'HD in questione (via USB e senza adattatore)?

Artamantes, scusami, ma 'ste cose le avevo già scritte nei passati post. Lo collego con questo adattatore perchè sia nel suo box originale, sia se montato internamente 'sto hd mi ha dato grossi problemi, capisci? Si, ho capito che l'HD ti dà problemi. Solo che se i problemi (eventualmente) sono del tuo Pc, utilizzando un adattatore USB di sicuro non li risolvei, perchè, in definitiva, sempre attraverso le prese del tuo Pc l'HD lo devi collegare. No, di solito un apparato USB è progettato per poter funzionare su una gran miriade di differenti configurazioni hardware/software, quindi escluderei (quasi in toto) la mancata compatibilità con driver o con la mancata installazione del SP3. Al limite potrebbe essere un problema di versione di porte USB: se l'HD utilizza un'interfaccia USB 2.0 e sul tuo Pc sono presenti solo porte USB 1.0, questo potrebbe portare a problemi di riconoscimento/funzionamento dell'apparato in questione. Ma dovresti fornire marca e modello della tua scheda madre per verificare questa ipotesi (e, tra l'altro, se la scheda madre del tuo Pc è abbastanza recente (visto che il protocollo USB 2.0 è del 2000, per sicurezza aggiungiamoci un paio d'anni per essere sicuri che lo standard 2.0 sia stato adottato da tutti i produttori per tutti i loro modelli) ha mendo di 8 anni), ha per forza installate porte USB 2.0 di default). Anche se tenderei ad escludere questa possibilità dato che hai provato a montarlo internamente (e, visto che l'HD è un S-ATA, di sicuro la tua scheda madre è USB 2.0 compliant). Probabilmente, se non utilizza un hub USB esterno, utilizza un "cassetto" esterno S-ATA, visto che con questo protocollo hai la possibilità di fare "hot swap" (ovvero, attaccarci periferiche S-ATA semza spegnere il Pc come si fà adesso con periferiche IDE). Comunque, in definitiva, se al tuo amico l'HD funziona normalmente (addirittura vede files che sul tuo PC risultano persi9 e sul tuo PC no, a meno di aver beccato il primo HD realizzato per funzionare solo su un sistema operativo differente da XP, mi sà che il tuo Pc possa avere dei problemi (anche solo di alimentazione, non pensare subito a eventi catastrofici (anche perchè, nel normale utilizzo non riscontri problemi)) che causano il malfunzionamento dell'HD. Provato a portare anche il Pc da quel tuo amico per fargli fare qualche prova, per vedere se c'è davvero qualche cosa che non va?

Scusa, ma c'è qualcosa che non mi torna. L'HD in questione proviene da un "box" esterno (che dovrebbe avrere già le porte ed il cavo per poter essere utilizzato via USB), quindi l'adattatore non serve. Se lo smonti dal box esterno per connetterlo direttamente al PC, l'HD può essere collegato alla scheda madre utilizzando un cavo S-ATA da collegare direttamente alla presa sul retro dell'HD. Quindi l'adattatore non ti serve. Ora, la domanda. Perchè diamine utilizzi un adattatore per collegare l'HD al PC?

La scheda madre tenderei ad escluderla, in quanto ti darebbe problemi anche non utilizzando quell'HD (a meno che non sia un problema del canale che controlla la "presa" dove attacchi l'HD ma, se fosse quello il caso, basta attaccarlo ad una "presa" differente e risolveresti il problema. Per l'alimentatore, credo si riferisse non al fatto che ti manca potenza (anche se, effettivamente, non conosco la tua configurazione hardware ma, a meno che tu non abbia un quadcore raffreddato a liquido, con 8 Gb di Ram, 2 schede video PCI-Express SLI (collegate in coppia) e luci al neon infilate in ogni dove, dubito che il tuo PC possa assorbire, al massimo carico, più di 500W) ma più al fatto che potresti avere una delle linee di alimentazione che funziona male. Ovvero, al cavetto che connetti all'HD arriva meno tensione/corrente di quella che sarebbe normale (e, se ti rammenti, nelle prime risposte ti consigliavo anche io di provare a utilizzare un altro alimentatore per escludere qualsivoglia problema da quel lato), provocando il susseguente malfunzionamento della periferica attaccata (in questo caso l'HD). I driver son, di solito, quei pezzetti di codice che permettono ad un sistema operativo di riconoscere e gestire correttamente le varie comnponenti un computer (CPU, GPU, RAM, schede audio/video/altro, periferiche di imput/output (floppy disk, CD-ROM, Masterizzatori, Hard Disk, porte USB/Ethernet) e via discorrendo). Un driver è incompatibile quando: - si riferisce ad un modello differente di hardware (ad esempio, non posso utilizzare i driver della ATi FireMV 2260 con la ATi FirePRO 7750) - si riferisce ad una marca differente rispetto a quella utilizzata (non posso utilizzare driver della ASUS se utilizzo una ATi) - si riferisce ad una versione che funziona su una versione precedente del sistema operativo. Di solito, per risolvere questo problema basta andare sul sito del produttore della periferica in questione e scaricare i driver giusti/più aggiornati. Comunque, per toglierti definitivamente tutti i dubbi/preoccupazioni e verificare che sia effettivamente l'HD ad avere problemi, fai come ti ho detto: dai l'HD a quel tuo amico e faglielo utilizzare (intensivamente) per qualche giorno. Se anche a lui dà i tuoi stessi problemi, allora l'HD è effettivamente danneggiato. Se non glieli fà, probabilmente c'è qualcosa che non va nella configurazione del tuo PC (anche solo a livelli di driver non aggiornati).

A me Alesi è piaciuto fintanto che è rimasto alla Tyrrel. Quando andò alla Ferrari, a parte i primi 1-2 anni, poi mi dette l'idea di essersi "seduto" un pò, con solo occasionali sprazzi dell'antica "pasta".

Come ho detto, Shit happen. Alle volte capita che una cosa si rompa e basta, senza un motivo apparente (come ti ho detto, a me si è sputtanato un HD solo spegnendo il PC.. ). Pensa che, quando lavoravo in un negozio di Pc, ci arrivò un HD interno (Maxtor, tra l'altro, tanto per dire cose nuove...): lo tolsi dalla bustina elettrostatica sigillata, lo montai nel PC e, da subito, inizia a fare "STLAC!" "STLAC!" STLAC!" senza venir ricobosciuto dal PC Tieni presente che in realtà son oggetti, macchine tutt'altro che perfette, a differenza di come ce le vogliono far intendere. Sugli HD esterni, spiace ma non sò consigliarti: è un pò che non li controllo in quanto non li utilizzo (preferisco tenere i dati su DVD che non su HD esterni, e raramente ho bisogno di spostare files che non entrano in una normale chiave USB) e non sono aggiornato sulle ultime novità. L'unico consiglio che mi sento di darti è di vedere i prezzi degli HD a stato solido (SSD) (http://it.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A0_a_stato_solido) e vedere se il prezzo vale, per te, l'utilizzo che ne faresti. Costan (tanto) di più, ma non hanno i problemi dovuti ad urti e scossoni degli HD meccanici (utili se devi utilizzarli per spostare e/o portarti dietro dati).

Se ci fai caso, le scorrettezze le ha sempre fatte nelle parti lente dei circuiti. Hamilton se ne frega e le fa sopratutto (vedi Monza) anche in punti del circuito ad alta velocità, doce se esci ti fai del male. L'allargare la traiettoria in curva è un conto (lo facevano Fangio, Senna, Prost, Mansell, Villeneuve, Pironi, etc. etc.), fa parte del "gioco", spingere fisicamente l'auto dell'avversario fuori pista perche sei il predestinato e devi passare ad ogni costo è un'altra faccenda. Kevin, kevin... Davvero ti aspettavi che scrivessero le vere motivazioni su un articolo? Andiamo, sei intelligente, non mi fare la figura dell'ingenuo. Comunque, su richiesta esplico: Dennis ha sentito il dovere di specificare che l'abbandono è stata una sua scelta, non imposta da nessuno. Se le cose stavano davvero così, perchè questo "obbligo" di precisare? Ha capito (o gli han fatto capire) che il vento era cambiato. Se l'obiettivo era quello di eliminare Dennis, la spy story era l'occasione perfetta: potevano applicare la stessa pena di Briatore e squalificare Dennis per "responsabilità oggettiva" (e la tesi avrebbe tenuto meglio che non con Briatore, quindi avrebbero anche rischiato meno in un eventuale appello), "perdonando" la McLaren come hanno fatto con la Renault. Non l'hanno fatto all'epoca perchè Dennis poteva ancora essere utile a Don Bernie. E'stato "punito" quando Don Bernie ha visto che non voleva proteggere il suo investimento (Hamilton), quando evitò di intervenire a favore del Predestinato nel suo duello con Alonso. Guarda, quelle dichiarazioni (mia opinione, sia chiaro) son da intendere più come un tentativo di destabilizzare la coalizione che come una reale ammissione di colpa. E' probabilmente vero che la Ferrari sia stata pagata (anche se, imho, la cifra l'ha gonfiata Don Bernie) ma anche altre squadre (imho, almeno McLaren e Williams) hanno ricevuto lo stesso trattamento (e, sempre secondo me, quelle dichiarazioni sono da intendere come "Oh, la Ferrari sìè fatta pagare più di voi. E voi accettate di fare comunella con loro e di farvi comandare da Luchino Corbello da Montezzucchino che v'ha fregato?"). Io non sto accusando Hamilton di fare ciò che vuole perchè protetto da Don Bernie. Io lo sto accusando di fare le cose in maniera molto più sporca di quanto siano mai state fatte perchè protetto da Don Bernie. E di fregarsene se mette scientemente in pericolo l'incolumità altrui perchè sà che, per quanto sporca la possa fare, a lui non faranno mai niente. L'ultimo pilota per il quale mi sono esaltato per le sue vittorie è stato Villeneuve padre. Oltretutto, a me il Calzolaien più di tanto non mi è mai piaciuto. Mi "rallegravo" (in maniera contenuta) quando vinceva perche pilotava una Ferrari, ma ho sempre preferito il Botticello brasileiro al Calzolaien Tetesken (risi proprio di gusto quando, per fare l'arrivo in parata a Indyanapolis, il Botticello lo fregò a 5 cm dal traguardo (e, per me, lo fece apposta per prendersi la rivalsa su quanto avvenuto anni prima in Austria)). Riguardo la manovra di Alonzo, si, la ritengo una minchiata enorme, in quanto rischiava di mettere fuori gioco le due vetture se solo Massa avesse strinto un pelino in più o avesse deciso di ritardare il rientro ai box di un giro (la traiettoria seguita da Asbronzo per rientrare ai box è quella che di solito si tiene se si cerca un attacco un staccata all'ultima curva. Rientrando ai box ha tagliato la normale traiettoria di gara*; se Massa avesse deciso di posticipare il rientro ai box Asbronzo l'avrebbe centrato in pieno nella fiancata). * e complimenti all'architetto che ha piazzato l'ingresso box quasi in traiettoria gara. Complimenti vivissimi. Ma certo che si fa per parlare, ci mancherebbe altro. Anche a me piacciono i piloti un pò sanguigni (tipo Mansell, Villeneuve padre, Pironi, Arnoux). E' che non ne trovo nessuno con le qualità dei piloti sopra menzionati, solo con tanta "furbizia" in più e basta. Anche se seguo con interesse Vettel, Rosberg, Kubiça. Non dispiacendomi anche Sutil e Petrov (secondo me, ha del potenziale, speriamo che lo lascino crescere serenamente. Magari non diventa un novello Vettel però....).

C'è da dire che il bietolone crucco, a parte l'incidente con Senna al GP di Francia del 1992 (ma non so se è da considerare una scorrettezza, vista la pista bagnata e il fatto che si era al primo giro), le scorrettezze le ha fatte senza che queste mettessero a rischio l'incolumità dell'altro pilota coinvolto. E in maniera ben meno plateale di quanto non faccia Hamilton le sue. Questa dove te la sei letta? Mai letto nulla di simile, ero rimasto che Dennis era stato allontanato grazie a Mosley e alla spy story... la prima che ho trovato Trovata anche da fonte inglese Come si dice "escusazio non petita, incolpazio manifesta"... E, poi, pensi davvero che certe decisioni vengano prese senza che Don Bernie sia d'accordo? O che abbia in qualche modo agito per "favorirle"? Facci caso, pensa a coloro (tra i team principal) che han lasciato o son stati costretti a lasciare la F1 in questi ultimi tempi: guarda caso Dennis (uno che ha sempre fatto di testa sua senza farsi condizionare più di tanto dall'estabilishment) e Briatore (da sempre additato come il possibile successore di Don Bernie fino a che lo stesso Don Bernie ha temuto che potesse fargli le scarpe prima del tempo (fragandogli la gallina dalle uova d'oro) e, sfruttando l'idiozia congenita di Mosley, ha cercato di farlo fuori (salvo offrire ponti di pace quando ha visto che non era disposto a mollare l'osso senza combattere, col rischio di rimetterci soldi suoi)). Non ti pare "strana" come coincidenza? Innanzitutto, Don Bernie foraggia tutto il circus della F1 con circa 375 milioni di euri l'anno (tra l'altro, credo che questi siano a percentuale, influenzati dai guadagni dei diritti televisivi riportati nella stagione precedente), dei quali 60 vanno alla Ferrari ed il resto se lo spartiscono le altre scuderie (tranne le ultime arrivate, visto che, per la spartizione del malloppo, contano sia l'anzianità di servizio che i risultati conseguiti nella stagione precedente). In secondo luogo, che c'entra? Anche se sono ferrarista (ma più che tifoso, simpatizzo) niente mi può impedire di lamentarmi di una situazione che ritengo paradossale solo perchè una delle parti coinvolte "foraggia" anche la squadra per la quale simpatizzo. O di lamentarmi del comportamento poco pulito di un pilota durante un GP (anche se sono più di uno i GP coinvolti, ed i comportamenti in oggetto non sono una tantum ma fanno parte del bagaglio "sportivo" del pilota in questione), solo perchè è protetto da una persona che foraggia anche la squadra per la quale simpatizzo.

Ok metterci l'anima. Ok recuperare la propria posizione. Ma non puoi allegramente ed impunemente sbattere fuori chi ti sta davanti per recuparera la posizione (che avevi perso per colpa tua, visto che eri riuscito a sbandare in frenata andando a -5 Km/h). Allora, Webber che cosa era autorizzato a fare, per recuperare le posizioni che er Principe Perugina gli ha fatto perdere? Sparare alle gomme di quelli che gli stavano davanti? Ti rammenti che cosa fece nel GP di Monza l'anno scorso, quando vinse Vettel? E li non stava recuperando la posizione. E lo zigzag davanti a Petrov quest0'anno? Il fatto è che ad Hamilton lasciano fare quello che vogliono visto che è protetto da Don Bernie. Don Bernie gli ha perfino fatto togliere di mezzo Dennis, visto che è persona intelligente e capace e poteva "decidere" autonomamente (quale onta!) di preferire il compagno di squadra se messo meglio in classifica (e la McLaren ci perse un campionato del mondo per non aver puntato maggiormente su Alonso invece di seguire i "consigli" di Don Bernie di lasciar fare ad Hamilton quel che gli pareva). Il fatto è che fino a quando non farà seriamente del male a qualcuno (e, prova e riprova, alla fine ci riuscirà) non gli faranno mai niente. Qualsiasi puttanata faccia.

Tenderei ad escluderlo. Innanzitutto, come detto, proverei a fargli fare un'altra scansione da quel tuo amico, per avere un raffronto tra "prima" e "dopo". Proverei anche a farglielo formattare e a lasciarglielo utilizzare per qualche giorno, per vedere se e con quale frequenza si presenatno i tuoi stessi problema. Poi, se risultasse effettivamente inutilizzabile, l'unica alternativa è prenderne un'altro al posto di quello rotto. Solo, ti suggerisco di non andare in un negozio a prendere un altro HD esterno. Vai, invece, in un negozio che vende componentistica per PC: a parità di Gb, hai una forte possibilità di pagarlo meno. E ti puoi scegliere la marca di HD che preferisci. No, probabilmente non ne hai colpa. E, no, non ci puoi fare nulla. Neanche provare a fartelo sostituire. Temo. Temo sia integrata nell'elettronica dell'Hard Disk. La potresti togliere solo sostituendo la scheda elettronica della WD con un'altra, sempre fatta dalla WD, priva di quella tecnologia. Ma non lo puoi fare perchè:- - dubito la WD faccia schede elettroniche prive di tale tecnologia. - le schede elettroniche degli HD non si trovano sfuse. Quindi, no, non la puoi togliere. Inoltre, dubito che sia colpa di quella tecnologia se l'HD si è rotto.

Lascia perdere gli adattatori (nell'analizzare un problema, meglio evitare di introdurre ulteriori variabili che potrebbero portare ulteriori incognite): se, tanto, lo connetti via USB conviene rimetterlo nel suo case esterno e fare una prova. Comunque, si, sembra palese che abbia lui un (bel) problema. No: un HD, per funzionare, deve avere i piattelli isolati dall'ambiente esterno, in quanto anche solo un microscopico granello di polvere li danneggerebbe irrimediabilmente. E, poi, anche a volerlo aprire non è detto che riusciresti a vedere qeusti "graffi" sulla superficie dei piattelli, dato che: - potrebbero essere di dimensione microscopica, invisibili ad occhio nudo - i "graffi" potrebbero essere situati in uno dei piattelli intermedi e, quindi, coperti alla visuale dagli altri piattelli (struttura hard disk) E' lo stesso quesito che mi "assilla" e che mi ha portato a fare le varie ipotesi sulle possibili cause del malfunzionamento dell'HD. Giusto per sfizio, potresti far rifare quel famoso test a quel tuo amico e vedere, stavolta, che salta fuori. E se dovesse funzionargli, porta i PC dall'esorcista, 'che sono posseduti :P :lol: