Artamantes

Mah, dacchè mi possa ricordare il casino vero, quello burianoso, si sparse dopo che Grendizer era già bello che uscito da un pezzo (mi sembra era già uscito il 4° DVD). Vero che alcune avvisaglie si erano avute già prima dell'inizio, ma non con la veemenza che le contraddistingue ora. Poi, magari, mi ricordo male e uno spartiacque vero e prorpio non c'è stato (anche se, mancando questo spartiacque, il "voltafaccia" di alcuni che sembravano apprezzare l'edizione d/visual (anche se non ci impazzivano dietro) non me lo riesco a spiegare). Riflettendoci meglio, non vedo come poter controbattere a queste tue affermazioni. Purtoppo, ora come ora, la tua analisi è fin troppo realistica ed impietosamente esatta. Non proprio (anche perchè d/visual, se davvero pensava a farsi pubblicità in quel modo, si è un pò tirata la zappa sui piedi fin da subito). E la girella non aveva bisogno di essere "pubblicizzata": tirava e basta anche senza pubblicità). Secondo me qualcuno ha "cavalcato" il fandom per cercare di tirare acqua al proprio mulino e cercare di "fregare" d/visual e i giappi. Ma, tanto, son solo supposizioni: la verità non la sanno manco gli addetti ai lavori, imho. Ma col fatto che non gli porta vendite in più, non credo che se lo mettono sia solo per una questione di dar credito alla massa informe girellosa: semplicemente gli costa meno fare così (anche perchè, di finto rustico per ora ce n'è uno solo, gli altri son girella 100%). Mah, speriamo per il bene (nostro) che tu ti sbagli. Già, dimentico sempre che esiste anche l'opzione "perdi i soldi e scappa".... Eh, ma se anche (l'ultima?) speranza Dynit mi và in mona da girellite, mi sà che c'è poco da sperare (anche se, purtroppo, l'ottimista che è in me non riesce a vedere la situazione per quella che è e un pò ci spera (inutilmente) sempre nel miglioramento delle cose)... Eh, ma sanno che a farlo falliscono e nun te lo fanno.

Non sò quanto fosse prevedibile fin dai tempi di Mazinkaiser: in fin dei conti, è un anime che non si porta dietro problemi pregressi dovuti alla "memoria storica" (nome di Koji a parte, ma all'epoca non si videro crociate per farlo chiamare Rio come nella serie del Mazinga Z anni '80. Almeno, io non mi ne ricordo ce ne siano state). Sul fatto che la girella vende, beh, hanno ragione. Una ragione fallata dal fatto che non esiste una controprova efficace che gli anime non in girella version non vendono: nessuno ha ancora avuto il coraggio di proporre vecchie glorie con un adattamento completamente fedele all'originale. E, poi, gli attacchi di una parte del fandom mi sembrano troppo ben "timed" per essere genuinamente e completamente spontanei: magari è troppo "gomblottesca" come ipotesi (tra l'altro, non avrei neanche prove a suffragio) ma, secondo me, c'è gente che ci marcia e sfrutta una parte del fandom (inconsapevole) per portare avanti i loro "piani" di marketing. Ma magari son solo troppo malizioso io, ma quest'impressione mi rimane lo stesso... C'è anche da dire che se il finto rustico te la fai te un certo grado di controllo su come vuoi che venga fuori lo eserciti. Se deleghi a terzi non sai mai che cosa può venirci fuori, e metterci pezze dopo comporta tempo e ulteriore denaro. E, come si è visto, spesso le spiegazioni date (a richiesta) agli utenti si rivelano essere un boomerang. A questo punto, visto che i problemi si on rivelati maggiori dei benefici, fossi in loro eviterei in toto il finto rustico e dedicherei quelle risorse al miglioramento degli aspetti davvero importanti in un'edizione Home Video: ottenimento della miglior qualità possibile dai materiali video e cura nei dialoghi fedeli (diamine, una persona armata che ti sorvegli che in sala doppiaggio non facciano cappellate, coi soldi del doppiaggio finto rustico ce ne paghi quante ne vuoi). No, pensavo più ad un accordo di collaborazione, dove d/visual provvede ai testi ed alla supervisione (e, magari, fornisce/ fa da tramite per i materiali video) e Yamato provvede alla parte materiale del doppiaggio. Si, ma ora si sono lanciati in un'avventure e non è sufficente lavorare al risparmissimo, servono capitali per finanziare quest'impresa nuova (dubito che Sky abbia dato loro a gratis delle frequenze sui loro mux, l'affitto di quei canali li dovranno pur pagare in qualche modo...). Ed è per questo che, imho, sarebbe interesante sapere in quale modo hanno avuto (o chi gli ha fornito) i liquidi per sostentare questa operazione. A meno che non abbiano dato fondo alle loro ultime riserve economiche sperando di ricavare (abbastanza in fretta) dagli abbonamenti e dagli introiti pubblicitari sufficente liquido da rientrare delle spese e mantenere in piedi la baracca. In effetti... Anche se, tornando al discorso sullo Shin, scrivere Mazinga invece di Mazinger potrebbe non essere (troppo) un errore: in definitiva è Majingaa in giapponese. Volendo rimanere fedeli alla linea, potrebbero sempre spacciarlo per gairago.... OK, sto trollando. :P :P non mi scannate Si, ma de facto E' invendibile perchè non si riuscirebbe a ripagare delle spese. E, a parte (forse) te, me, Shito e pochi altri appassionati di Nagai, chi è che si imbarcherebbe in un'operazione sicuramente in perdita pur di averlo in DVD?

A mio parere D\Visual tutto ha fatto fuorchè smenarla per gAndam e affini. Come diceva Pirkaf nell'altro topic, Colpi si sperticò pure per giustificare gUndam, contando anche le minchiate di adattamento nei manga (anche quelli che in teoria non hanno la doppia versione, vedi recenti lamentele di Kevin) la spinta per la girella è più che probabile. Se non mi ricordo male, però, d/visual era incaricata solo per la traduzione e l'adattamento dei dialoghi del Gundam (almeno fino a quando media$et decise di accellerare e fare da sola), non anche del doppiaggio. Quindi, non sò quanta responsabilità possa essergli ascritta nel non rispetto della pronuncia dei termini. Quanto al fatto che Colpi si sperticò sulla pronuncia gUndam, francamente non me lo rammento: mi ricordo gli accenni ai gairago et simili, ma per l'edizione di Grendizer. Beh, ma Colpi è nel campo da quando questo è nato. Poi stando in Giappone e a contatto con gli autori, bastava chiedere e gli avrebbero detto da dove veniva e in che lingua era il nome: è ciò che ti permette di tirare fuori tutto quel che vuoi, gairago compreso. Vero anche questo. Però eravamo ancora nella fase iniziale della d/visual , quando ancora l'odio dei girellari non si era appalesato. Probabilmente cercè una via mediana per tentare di accontentare sia i girellari che gli appassionati. Fallendo, d'accordo, ma quello è un'altro discorso. Ne dubito fortemente. Se faranno le altre serie classiche, prevedo di nuovo un finto rustico. L'ignoranza (o la partigianeria?) tra gli editori in questo senso è troppo forte, per quanto possano sbatterci il naso. Dipnede anche se e come si impuntano i giapponesi: se vogliono tutto fatto ad immagine e somiglianza dell'originale, imho ci stà poco da fare. E, poi, il finto rustico non raggiunge ugualmente lo scopo che si era prefisso, quindi che senso avrebbe investirci soldi e tempo se non ti porta vantaggi ma, al contrario, è dannoso alle vendite perchè i "diretti interessati" s'impuntano, sbattono i piedini e non comprano? Non è che sian molto sopravvissuti, contando che senza Dolmen Kenshiro non usciva (non è che stiamo parlando di serie a muzzo), e che le girelle ormai escono senza soluzione di continuità ma solo quando ci sono i soldi, escluso il suddetto Kenshiro e i box raccoglitori delle rimanenze di magazzino a due soldi. Eppure, di riffa o di raffa, son sempre qui. Pure con un canale satellitare di prossima apertura econ la possibilità di aver avuto accesso ad alcune serie Dynamic. Non mi sembre, poi, poco per una ditta in agonia. Anche se, alla fin fine, bisogna vedere: a) se han tutte le risorse per portare avanti tutta la roba che han messo in cantiere b ) da che fonte provengono quei soldi... Ma se in teoria la girella vende a miGlioni, tanto da battere la pirateria e attirare nuove leve, il tutto dovrebbe giustificare un ridoppiaggio. Occhio, che se ridoppi non hai più la girella, eh. Ma non ne sono poi tanto convinto: mi dà l'idea che in Dynamic, quando dicono come fare una cosa, poi si aspettino che tu quella cosa gliela faccia come hanno detto loro e stop. E se gli fai le cose un pò alla chetichella, si incazzino pure ed anche parecchio. Chiunque ce l'abbia, non è che mi interessi granchè: l'importante è che non sia mai considerata come prima (men che meno come unica) opzione quando di parla di quale traccia audio mettere nei DVD. Per non invendibile intendevo proprio dire che con i sub magari una quarantina di copie le vende, non certo che vendesse bene. Un appassionato di animazione giapponese lo prende perchè magari è stato il primo del lotto di robot a ispirazione nagaiana, certo non se doppiato male o peggio se doppiato nel filone semigirellaro, quindi tocca ridoppiarlo. A quel punto conviene farlo solo sub a un prezzo popolare e qualcuno te lo piglia. Ma, a quelle condizioni, sarebbe invendibile lo stesso, visto che non si ripagherebbe delle spese manco sub-only. E, poi, e ti parlo da appassionato di Nagai, una serie che manco rispetta l'opera di Nagai non sò quanta voglia avrei di pigliarmela senza almeno il doppiaggio delle puntate finali: magari a sconto anni dopo che è uscita un pensierino lo potrei anche fare. Ma subito avrei fortissimi dubbi e ci penserei sopra non due ma mille volte.

Oddio, D\Visual all'epoca di Gundam e Mazinkaiser i numeri se li fece, con tanto di pronunce a caso. Credo però che SE in D\V sono furbi fanno fare tutto a Yamato che a sua volta affiderà a qualcuno (si spera di decente, tempo fa avevano Manenti, ma ora è finito in J-Pop) così non spendono una lira e per la futurissima edizione in dvd (SE la fanno loro) si limitano ai sottotitoli. C'è in effetti da capire che versione manderanno in onda, spero quella dvd\Br. C'è anche da considerare che Gundam c'era di mezzo media$et, quindi eventuali errori nelle pronunce non so quanto possano essere imputabili a d/visual (anche se non può essere esclusa a priori una sua certa "complicità", visto che informazioni certe di chi ha fatto cosa e come sono leggermente latitanti). Per Mazinkaiser potrebbero addurre la scusante che è stata la loro prima lavorazione, quindi un pò di inesperienza potrebbe pure essere comprensibile. Quel che mi auguro è che, dato che, comunque, il doppiaggio finto-rustico di Grendizer non pare sia stato apprezzato da coloro ai quali era rivolto, che per le prossime produzioni (che le facciano da soli o le facciano in cooperazione con terzi) la smettano con questi giochetti inutili e profondano tutte le energie in un unica direzione, quella della massima fedeltà al titolo ed all'edizione originale. Mah, uno spera sempre. Anche perchè già sono alle cozze, se fanno anche lavorazioni di merda per la roba semigirella chi gliela piglia? Qualcuno che gliela compra lo trovano sempre, fidati. Se son sopravvissuti fino ad adesso, un motivo ci sarà... In teoria il Great è doppiato tutto. Secondo me se non le fanno ci possono essere due motivi: 1) Non le hanno (D\Visual ha sempre fatto Goldrakkio); 2) Dopo anni di girelle e lo stato in cui si sono ritrovati (senza Dolmen non facevano uscire nulla o quasi) si sono resi conto che i girellari non comprano una mazza e si rendono conto che per venderlo agli altri devono ridoppiarlo da capo e fedele, con a seguito casino girellaro (NUN M'HAI DATO ALCOR!) e spesa assurda di pecunia. Indi, non valgono lo sforzo. Ci potrebbe essere una terza possibilità: se lo vogliono (magari glielo hanno già chiesto) lo devono ridoppiare da capo (magari anche senza la possibilità di inserirci il doppiaggio d'epoca) per imposizione della Dynamic. Condizioni che glielo renderebbero poco fattibile stante le politiche Yamato fatte finora. Mah, anche sulla vendibilità avrei qualche dubbio, visto come sta messo. A meno che tu non pensi ad un'edizione sub-only, ma sarebbe un suicidio, visto che le poce che han fatto non han venduto gran chè (e visto quanto è lungo MZ, sarebbe un bagno di sangue ancora maggiore, in proporzione...).

Le ultime cose di Yamato erano state curate da Ad Libitum (ma se ricordo bene solo l'adattamento... la traduzione era gia' stata eseguita da qualcuno interno a Yamato). Percui boh, provo a chiedere se arriva qualcosa... Se per caso ti arriva qualcosa, bisogna che tu presidi armato anche la sala doppiaggio onde evitare eventuali cazzate. E se serve aiuto nel presidio, basta un fischio e porto la mazza col ciodo.

Speriamo. Anche se, fossero davvero separati, rimane ancora l'incognita di chi dovrà curare adattamento e doppiaggio (escludendo (causa costo eccessivo e caos organizzativo/gestionale) che versione home video e versione broadcasting abbiano due doppiaggi differenti), io m'augurerei adattamento e traduzioni made in d/visual/Dynamic e fase realizzativa del doppiaggio fatta da Yamato ma supervisionata (spero strettamente) da d/visual/Dynamic: forse, in questo caso, qualcosa di decente potrebbe uscirne). "Lavoro decente" e "Yamato" è un ossimoro, lo sai, vero? Probabile, visto che neanche il più sfegatato dei girellari si prenderebbe un'anime al quale manca il 45% del doppiaggio e che sarebbe da seguire solo coi sub (che non avrebbero i nomi d'epoca). Trasmettere il vecchio Z avrebbe voluto dire "ridoppiaggio" (pare che siano allergici a quella parola in Yamato), col rischio di doverlo ridoppiare coi nomi veri e non quelli finti (e relativo doppiaggio +fedele).

Ma magari!!!!!!! :sbav: :sbav: :sbav: Visto che c'era Asbronzo dietro al Cioccolatino, come si dice, "two birds with one stone"! :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: :sbav: Se Se Jerry Lewis Peruginilton avesse fatto il bravo e rispettato il regolamento come tutti gli altri, insieme a Button ci sarebbe stato anche lui e Button non sarebbe stato ingiustamente penalizzato nei confronti del $più_che_paraculato compagno di squadra, visto che i due sono (anzi erano, visto che il Predestinato è già sato deciso che deve vincerlo,'sto mondiale) in lotta per il titolo.

Stai a vedè che, magari, Imagawa ha fatto fare a Shin Z il traino per questa serie nuova... Se davvero l'ha fatto, voglio Imagawa membro ad honorem del +chan

Se ti riferisci a me, sbagli indirizzo: per me quest'anno la Ferrari corre con una vettura sola, quella di Massa.

Cosa non ti aspettavi da me? Se ti riferisci al fatto di chiamarlo coi soprannomi, è che sono in periodo creativo (e, nei post precedenti, "storpiavo" anche i nomi di altri piloti (Botticello al posto di Barrichello o Asbronzo al posto di Alonzo)).

Jerry Lewis Hamilto, who else?

Guarda che non stanno dicendo di fermare un pilota uando il suo ritmo di gara è superiore a quello del primo. La regola riguarda solo la fase delle qualifiche, non anche la gara. Almeno, per come è formulata ora. E, comunque, non mi ricordo in che anno (se mi ricordo bene, era il periordo delle prequalifiche fatte il sabato mattina alle 9.00), ma in passato avevano già fissato un tempo limite (utilizzando, se non erro, proprio il 107% del tempo di chi segnava la pole position) per stabilire se un pilota poteva o meno partecipare alla gara della domenica. Come vedi, non si inventano niente di nuovo. Al limite, peggiorano quel che hanno già fatto. E, ma hai visto mai che il Nuovo Fenomeno di Cioccolata sbagli una sessione di qualifica e possa correre il rischio di non poter correre: vuoi negargli il diritto di fare una Pastetta ?...

Più che altro, in condizioni normali non serve a niente. Ho fatto un piccolo calcolo utilizzando i tempi del GP del Canada appena corso: il miglior tempo della Q1 è ststo di 1.15.889. il tempo limite (Q1 maggiorato del 107%) sarebbe risultato essere di 1.21.201. L'unico pilota ad essere eliminato secondo questo nuova regola sarebbe stato Chandhok col tempo di 1.27.757: un pò poco per la ratio dell'introduzione della regola (eliminare i piloti che (volenti o nolenti) fanno da "chicane mobili" ai piloti più veloci). Edit: volevo allegare il file Excel con le formule che ho utilizzato per fare i conti, ma mi restituisce il messaggio che non sono autorizzato a caricare quel tipo di file: Che opzione devo smanettare per abilitarmi? O è un setting "admin side only"?

(cuttato per ragiuni di leggibilità) Anche questo è vero, anche se mi domando se mai davvero in italia è esistito un qualche interesse "genuino" per le produzioni anime nipponiche e non se sono state considerate nient'altro che degli economicissimi "tappabuchi palinsesto" (almeno in passato). Inoltre, mancando in italia de facto un substrato culturale per l'animazione giapponese, è impossibile che le televisioni, a parte quelle 3-4 serie che - o sono universalmente note al pubblico dei fansub (Code Geass, Gurre, FMA; etc.) - o hanno connessioni con serie "girelliche" (tipo Gaiking LoDM) si impegnino a mettere in palinsesto anime giapponesi misconosciuti. Possono farlo se si tratta di OAV o di miniserie di 6-7 episodi. Ma se si và su qualcosa di più lungo, semplicemente mancano le basi per poter anche solo sperare in una buona accoglienza da parte del pubblico. Forse tra una 10ina d'anni, quando i ragazzini che seguono il fansub a 360° o quasi, saran cresciuti, forse si potrà iniziare ad insaturare un discorso di quel genere. Sempre che il mercato sia sopravvissuto all'intossicazione da girella...

@ Fencer: ma tutti 'sti discorsi che riporti dove gli han fatti, 'che mi piacerebbe anche a me farci un paio di risate sopra (leggere i pensieri dei "figli del dodo" fà sempre piacere)? la filiera che si conclude con un anime doppiato forse non è lunghissima ma gli errori, involontari, possono capitare. in questo caso invece il discorso è proprio a monte, perchè si è lasciato intendere che c'è la volontà di gUndam e soci... ma che poi, secondo te, in un'ottica di ampliamento del proprio pubblico, rai4 non arriverebbe a fare gli stessi discorsi di cavaz? Bisogna vedere se Freccero parte dalle stesse basi ed attribuisce la medesima importanza a quel tipo di pubblico. E, secondo me, non gliela attribuisce. Anche perchè, altrimenti, si sarebbe già mosso in quella direzione, "appoggiando" l'edizione Dynit. A tutt'oggi, invece, Dynit pare procedere da sola in questa operazione, quindi o spera di potercela fare da sola a ripagarsi delle spese, o, visto come ha realizzato l'edizione, spera che Mediaset si faccia avanti prima o poi (opzione non sò quanto possibilie, visto il recente "scavalcamento" di Margaria sulla programmazione anime del lunch-time).

Nuova razza di undead particolarmente stupida?

Si, ci sono. Ma, dato che non hai portato nuovi dati (le prove che avresti dovuto fare non le hai fatte, hai solo comperato la docking station (e ti si era pure avvertito che esisteva la possibilità che avresti potuto avere ugualmente gli stessi errori)) che ti dovrei rispondere? Tra l'altro, hai provato a fare quanto suggerito nel thread del link che hai postato? Se si, che risultati ti ha dato? Se no, perchè non l'hai fatto?

No, mia sorella la escludo a priori: l'unica volta che ha provato a settare qualcosa ha quasi causato una fusione termonucleare del nocciolo terrestre. Da quel giorno, gli unici setting che tocca sono quelli di Polposciop. No. Su quel Pc la connessione LAN non era mai stata utilizzata (troppo distante per tirarci un cavo di rete). Senza contare che non ho la possibilità di mettere le canaline ed il cavo di rete sarebbe stato a portata di mamma, con gli eventuali (anzi, più che certi) disastri. Ecco, questa portebbe essere la causa, visto che un paio di mesi fà ho dovuto reinstallare i driver della chiavetta e delle porte USB.

Ringrazio, ma ho risolto. E mi dò del cretino per non avrci pensato prima: ARTAMA', SEI UN CRETINO!!!!!!!!!!!!! Ok, espletate le formalità , eran semplicemente i DNS: probabilmente i dns del sito venivano in qualche modo filtrati dal provider e non faceva accedere (perchè, poi, mi domando: fosse un sito porno lo capirei, ma è un sito di strip umoristiche...). E' bastato ri-settare i dns con gli Open-dns e tutto ha reiniziato a funzionare. Anche se mi chiedo come abbia fatto a risettarsi da solo la ricerca automatica dei dns.... Ma, forse, è meglio non chiedersi certe cose quando c'è di mezzo winzozz....

Niente: il suo Pc non riesce ancora a risolvere il colegamento col sito. Una cosa che mi ero dimenticato di scrivere nella lista dei sintomi: -utilizzando Google per la ricerca dei siti, l'antivirus mette delle "icone" alla fine del nome del sito (come indicato in questa immagine :) Le "stelline verdi" cerchiate in rosso sono le uniche icone per le quali impiega circa 5-6 secondi prima di visualizzare le stelline (nel mentre, al posto delle icone, ci sono le classiche circonferenze a segmenti che si utilizzano per indicare l'operazione di caricamento). Le altre vengono visualizzate quasi immediatamente.

Stavolta avrei io un problemuccio del quale non mi stò più a raccapezzare. I fatti. Giovedi, nel pomeriggio, di punto in bianco, sul Pc di mia sorella non si riesce più a visualizzare alcuni siti internet (questo e quest'altro (anche se poteva essere un down momentaneo del sito)) Data. Il Pc di mia sorella è collegato ad internet tramite router Linksys WRT54GL e chiavetta wireless Kiowa USB 2.0 125Mbps. - Provando ad aggiornare Firefox la situazione non cambia (adesso ha la 3.6.0) - Aggiornando Winzozz il problema non si risolve (non che potesse dipendere dagli aggiornamenti, ma con Winzozz non si sà mai...) - Collegando il mio PC al router via LAN i siti li raggiungo normalmente (la prova installando la chiavina non la faccio, dacchè non c'ho voglia di smadonnare 5000 santi per ripristinare la mia connessione dovesse andare a puttane qualcosa) - Gli altri siti, dal Pc di mia sorella, si raggiungono normalmente (quindi la chiavina dovrebbe funzionare correttamente). - Non ha installato niente nel frattempo (solo alcuni aggiornamenti di winzozz che non hanno, però, influito sul problema, visto che persista garrulo e felice). - Non ci sono virus e/o malware (scansinato con AVG e Spybot). - La configurazione del router non è cambiata. - Cache dei file temporanei e dei cookies svuotata. - Il collegamento wireless è cifrato con WEP a 64 bit dal router. - Non è un problema di firewall di Winzozz, visto che, data l'utilità, è la prima cosa che disattivo (anzi, la seconda: la prima è l'utilizzo di una connessione predefinita). - Non ho provato ancora a collegare via LAN il PC di mia sorella al router per problemi logistici: non ho sottomano un cavo di 10 metri ed è provvisoriamente impossibile smontare il PC dalla sua postazione, dato che l'operazione comporterebbe un lungo lavoro di "sfilaggio" di cavi di alimentazione, video, e periferiche varie che, al momento, non è possibile effettuare. Sono anche convinto che non cambierebbe niente, visto che ha problemi solo su quei due siti e tutti gli altri li raggiunge normalmente (per questo nicchio anche spudoratamente) Da che può dipendere? A parte il collegare direttamente via LAN il PC di mia sorella (per il momento impraticabile praticamente), ci sono altre prove che possa effettuare? Ah, spiegatemi come se parlaste a Mirko, 'che di reti me ne intendo poco o niente (giusto il minimo per collegare il Pc della sorella al router).

Artamantes, è TUTTA colpa tua [Fantozzi mode ON] Mah iho non volevo, scusate. [Fantocci mode OFF] Eh, ma io sò vecchio e mi tremano le mani. Ci vole uno giovine per piglià bene la mira, mica voglio piglià pè sbaglio quarcunantro.

Scusa se ti rispondo solo ora, ma oggi pomeriggio sessione intensiva di lallo e pistole (arrivato in Mexico: ombre rosse rulz :sbav: ). Si, i sottotitoli sono un pò piccolini, ma a differenza di GTA sembra che stiano a schermo leggermente più tempo (anche nelle frasi piuttosto lunghe raramente non si fà in tempo a leggerle tutte prima che scompaiano). Anche nei filmati non è troppo scomodo (nè troppo "distraenti") leggerli. Ah, una cosa che ho scoperto oggi: le missioni vengono valutate con un sistema a medaglie (oro, argento e bronzo) e pare (pare) che si possano rigiocare (come in TBoGT), anche se, non avendone rigiocata manco una, non sò se hanno un impatto (e quale) sui progressi della storia.

Preso. Per PS3. Per quanto riguarda la grafica, una volta che ci giochi, eventuali carenze/ problemi non li noti praticamente mai. I problemi di pop-up a me non si sono mai verificati (ho una 60Gb, con HD sostituito con uno da 250), a meno che non andassi incontro alle strutture correndo a migliardamila di miglia al secondo utilizzando il lallo della limited. Nè mi si sono verificati blocchi o altri problemi di calo di framerate (giusto un calo di paio di frame se ti muovi immediatamante mentre sta ancora caricando i dati salvati, ma è giusto un'inezia). Sparatorie ne ho fatte parecchie, anche con più di 10 avversari, ed anche in quei frangenti cali di framerate nisba. Per quanto pulizia e nitidezza video: probabile che la versione PS3 sia leggermente più "blurrosa" di quella 360 ma, a mio avviso, per questa ambientazione, troppa "pulizia" video è controproducente: ho visto anche io i filmati promozionali fatti col 360 e (a parte che tutta questa dufferenza, dopo la prova sul campo, non ce la vedo) ma la grafica della versione PS3, secondo me, "rende meglio" il contesto e nell'atmosfera del (non tanto) vecchio West. E, poi, essere più "blurrosa" rende decisamente meglio nei tramonti/albe, quando la luce rossastra del sole filtra tra le nubi e ti illumina mentre stai cavalcando sul tuo lallo nelle praterie di Cholla Spring o mentre ti fai un giretto nei dintorni della Fattoria dei MacFarlane. O mentre stai in cerca di tesori sulle rive del Fiume San Luis. E ti ritrovi, inconsciamente a rallentare l'amdatura del tuo lallo solo per goderti lo spettacolo. E sono a circa 10 ore di gioco, avedno esplorato una buona parte della mappa (mi manca il nord e la parte a sude del fiume, la zona messicana).

Per la dimensione che hanno (14 cm.) è sicuro che non saranno trasformabili, a meno di non fare stacca/attacca/sostituisci. coi vari pezzi.