Fencer

Ho detto "penso". Hanno così tanta roba annunciata che potrebbero pescarle dalla lista. Non so perchè dovrebbero annunciare Omega, ma tant'è.

Ma l'occhio umano distinguerebbe la differenza?

Dici le due serie che andranno su Yamato Animation come s'era scritto qualche ora fa (o ieri, penso saranno due serie già annunciate che partono) o hanno detto che avrebbero annunciato altre due serie forse completamente nuove?

In realtà dipende che intendi per ora di fantascienza, perchè Tomino di roba che non c'entrava con Gundam ne ha fatta a iosa. E gli è capitato di rivistare anche brand che con Gundam non c'azzeccavano niente. Secondo me questo G-Reko ab inizio era comunque un progetto che aveva a che fare con Gundam (alla fine il produttore, gli sponsor, lo staff e tutto il cucuzzaro sono gli stessi dall'inizio, e Bandai è Sunrise, quindi non è che una si impone sull'altra, sono la stessa cosa) e Tomino intendeva che non c'entrava niente coi Gundam percui era noto (il primo e Z credo, Turn A in Giappone a quanto ho capito è un miracolo sappiano che esiste) o coi Gundam che i "vecchi" gunota si aspettavano facesse. Poi tutto può essere, per carità. Ma credo che Tomino abbia sempre avuto il pallino di chiudere l'Era Spaziale e andare oltre come narrativa, proponendo temi nuovi. In Turn A l'ha accennato (in teoria era CC, non UC), quind l'ha proprio dichiarato. Il vecchio nonno forse vuole dire qualcosa ai nipotini. Tra l'altro non so se si possa davvero, all'età in cui è arrivato e col nome che ha dietro, imporgli qualcosa. Quando uno riesce a tirare fuori roba come King Gainer senza colpo ferire, che di ruffiano alla fine non ha nulla ed è puro scazzo, o gli fanno fare roba come Turn A, che avevo molto di diverso dalle serie gundamiche create fino a quel momento imponendo addirittura un designer gaijin, vuol dire che potrebbe lavorare alle sue condizioni senza che nessuno gli possa dire granchè.

Non so cosa sia. Se sono già ridoppiati in modo simil-fedele ne dubito. Senza contare che visti certi numeri, non è detto che un ulteriore ridoppiaggio sia una cosa positiva. Potrebbero peggiorare l'adattamento invece di migliorarlo. Nessuna smentita. Non è detto che non stia lavorando su qualcosa, però lì non c'è niente che lo faccia pensare. Semplicemente magari Shito è lì e viene gratis come ospite. Possono esserci dodicimila motivi. Comunque io sono contento di non esserci, secondo me finisce a botte.

L'Era Spaziale è l'unica che sembra vendere consistentemente sia modellini che dvd\BR. Secondo me è per questo la trascinano in Bandai, nonostante narrativamente sia ormai un po' scarica (Unicorn è l'emblema di questo, non solo è Era Spaziale, ma è pieno di riferimenti alle vecchissime glorie, dico vecchissime perchè 0079 ormai quanti anni ha?) . Per questo sono apparsi gli Zaku, i Gouf e i Dom nella CE durante Destiny (che tra l'altro c'azzeccavano come i cavoli a merenda col tipo di Mecha CE, che era più squadrato e appariva più moderno). E' anche il motivo per cui la CE, nonostante macini dvd, è rimasta comunque al palo come novità. Hanno fatto la versione HD appunto per continuare a vendere in home video. Certo, è più di tutti gli altri AU, ma alla fine è sempre ferma. Ora pare però che abbia fatto un po' di breakthrough Gunpla Fighters, vediamo se si conferma con Fighters TRY. Forse hanno acchiappato i giovani. Boh. Comunque è chiaro che paragonare Seed a Reconguista non ha nessun senso. Seed nasceva come versione moderna della prima serie di Gundam ed era ancora ancora a quei canoni e in parte a quell'estetica (anche se secondo me i mecha fantaccini della CE erano interessanti in quanto erano studiati diversamente, mi piaceva molto soprattutto il LaGowe), Reconguista invece si ancora ad altri canoni narrativi diversi dal Gundam classico (nasce per quello, per andare oltre l'Era Spaziale o per prenderla per il culo, lo stesso motivo, forse, per cui era nato Turn A) e a canoni estetici diversi, quelli sempre di Turn A e King Gainer (sono sorpreso di quanto peschi da quest'ultimo). Oltretutto non vedo che senso abbia dire che i personaggi non convincano dopo due episodi, anche perchè nei primi due episodi Kira era un ragazzino che per qualche strana ragione spaccava culi mentre mostrava quanto sboroneggiassero le varie versioni dello Strike... e Shinn faceva lo stesso mettendoci un pelo di angst in più, pur essendo un soldato. Il secondo era originariamente meglio del primo come impostazione (nel senso che il primo era Amuro 2 la vendemmia, come plot point, il secondo era un soldato). Non mi pare che qui si sia peggio o meglio, abbiamo un soldato che fa il suo lavoro ma non perde troppo di vista il lato umano della situazione, senza essere inutilmente crudele o senza metterci angst vario. E' un po' lasso, nel senso che se la prende tranquilla e con entusiasmo, ma non è necessariamente un male. Dipende come continuerà. Per me era forse più interessante la situazione in Turn A, ma quella più che interessante era proprio nuova. Vedremo comunque.

Macchè, ospite da buttare sul palco. Il fatto che l'altro sia Recchioni (che non c'entra una mazza ferrata nucleare) è indicativo. Lui poi è indicato semplicemente come colui che lavora i Ghibli. Anche perchè quei film non erano già ridoppiati o quel che era?

Uno scheletro rianimato? Il cliente tipo Yamato Video.

Anche lui col lanciafiamme e magari del napalm in più, che non si sa se basta?

Comunque lo dicevo che è un cazzeggiatore, non ci aveva rifilato la scusa che era andato a doppiare Kaguya Hime? E ora va dai girellari a divertirsi? Vergogna.

Shito? Mentre proiettano "Il Grande Mazinga contro Goldrake"? Le cose son due: o lo linciano oppure arriva direttamente lui col lanciafiamme all'urlo di "BURN BABY BURN!". No davvero, rischia di essere da ridere. Qualcuno vada e filmi.

Shining Resonance (Ps3) http://www.siliconera.com/2014/10/07/go-dates-youre-dragon-shining-resonance/

Come andava a vendite la testata dei F4?

C'avevano provato a solare le persone alle varie fiere e in alcune fumetterie di furbi per un po' di tempo comunque (mi ricordo i primi numeri della Evangelion Collection, manco la sottilette, che qualche negoziante secoli fa cercava di spacciare a tipo 20 euro ad albo), ma non se l'inculava quasi nessuno. Poi sono partiti con le ristampe vere e proprie in Panini e ciao ciao. Credo che l'unico albetto a fumetti italiano che vale qualcosa come copia fallata sia il famoso topolino senza coda, sempre che non sia una leggenda metropolitana. Per il resto forse si torna direttamente alle strisce. Ma sì, i manga non valgono praticamente un ca**o salvo casi rarissimi (mi dicevano che la Divina Commedia edizione D\Visual si vendeva bene e si vedeva su Ebay ad una trentina di euro a volumetto, che poi non è sto capitale in più, ma ora che l'ha ristampato J-Pop sarà tornato a 2 euro ad albo....) che magari non sono nemmeno più tali.

No e non ho intenzione di farlo se non scopro se ha l'inglese. Posso sempre aspettare.

Scappo senza pagare

Per l'appunto, l'unico articolo che la tratta non è l'art. 70 di quella legge? Andandolo a cercare questo è quello che dice: http://www.interlex.it/testi/l41_633.htm#70 Art. 70 1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali. 1-bis. È consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro. Con decreto del Ministro per i beni e le attività culturali, sentiti il Ministro della pubblica istruzione e il Ministro dell’università e della ricerca, previo parere delle Commissioni parlamentari competenti, sono definiti i limiti all’uso didattico o scientifico di cui al presente comma. 2. Nelle antologie ad uso scolastico la riproduzione non può superare la misura determinata dal regolamento, il quale fissa la modalità per la determinazione dell'equo compenso. 3. Il riassunto, la citazione o la riproduzione debbono essere sempre accompagnati dalla menzione del titolo dell'opera, dei nomi dell'autore, dell'editore e, se si tratti di traduzione, del traduttore, qualora tali indicazioni figurino sull'opera riprodotta. Vedi? Non fila proprio altri usi. Posso rileggermela tutta comunque, mo controllo.

Ma infatti in Italia credo che l'utilizzo sia consentito solo a fini di critica, didattica e divulgazione, scientifica o meno che sia. Credo che altri usi non siano proprio contemplati.

Il Fair Use è roba americana. In Italia vale ancora il 70 della legge sul diritto d'autore se non vado errato (a meno di essermi perso qualcosa, sono fermo al 2008).

Certo che ce l'ha: la copertina figa. Per il resto costa poco meno del gioco più i DLC alla fine.

No. L'immagine è comunque tutelata, e lo stesso varrebbe anche per le immagini usate come avatar e firma. Solo che in quel caso ai detentori non importa e lasciano correre ma non sempre (Di Pietro fece incazzare la bonelli ad esempio) LOL, ma quindi l'indirizzo laissez-faire se non c'è danno anche legale è caduto? Io ero rimasto che anche legalmente niente lucro niente danno per l'avente diritto. O era solo un indirizzo? Chiedo comunque scusa per la disinformazione. Non era una storia per delle immagini di Inuyasha legata al fatto che il sito avesse dei banner pubblicitari, ma in realtà dovuta al fatto che la tizia aveva preparato una petizione contro il lavoro su Inuyasha non ai Kappa ma direttamente ai nipponici a qualche conferenza? Il mito internettiano che girava mi pare fosse qualcosa di simile. Fu un nulla di fatto comunque, se non ricordo male non si presentarono in aula.

Detta alla facile, vale per chiunque faccia soldi con opere di cui non possieda i diritti del caso in prima persona o non abbia il permesso di chi li possiede, siano essi d'immagine, home video, trasmissione televisiva o in streaming internet o altri ancora. Se per esempio la gente fa e vende una maglietta senza l'accordo con gli aventi diritto per l'Italia o senza essere gli aventi diritto per l'Italia, sta vendendo un tarocco illegale. Se invece tu in casa ti fai una maglietta e la usi solo per te stesso, senza venderla o produrla in serie a scopo vendita, non c'è nessun problema che io sappia. L'importante è non farci soldi sopra.

Nessuno ha detto un cazzo perchè è uscita solo in Germania, per l'appunto. Comunque è una Complete, non una GOTY, per giunta dai commenti pare proprio che diversamente dalle GOTY precedenti qui i contenuti non siano su disco, ma via riscatto DLC (in pratica non è che cambi molto), quindi è stata messa insieme in fretta senza nemmeno rifare i dischi da capo. Lo so che di solito sono multilingua, ma considerato che è disponibile SOLO là, la cosa da' da pensare.

LOL, vabbè ci provo: qualcuno ha acquistato questa edizione qui da Amazon.de http://www.amazon.de/Batman-Origins-Complete-Edition-Playstation/dp/B00KR5YW0C/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1411823671&sr=8-4&keywords=Batman+Arkham+origins E sa se c'è la lingua inglese? Perchè ad oggi l'edizione Complete di Arkham Origins esiste ed è venduta SOLO in Germania (e la copertina è veramente figa) a quanto ho capito, solo che appunto per questo non vorrei fosse solo nella lingua krauta.

Eh, lo so. Come detto, sono discorsi separati e hanno la faccia come il deretano. Ma si sa di chi stiamo parlando, quindi non sono sorpreso. Voglio dire, sono gli stessi che parlano di "elite". Però una cosa di buono per l'appunto ce l'hanno: pagano i diritti.