bassho

LEIBER FRITZ "Il grande tempo", Mondadori, pagg 281, € 4.90 Uno dei classici del buon Fritz da parecchio di difficile reperibilità. Guerre temporali in modalità teatrale classica, tanto per non scordar le origini da attori shakespiriani dei genitori. Syas

E prego Syas

Quote Una domanda: il libro (o i libri, non mi ricordo se ne è uscito anche il seguito) da cui è stata tratta la serie è valido? merita di essere letto? I libri sono tre. In inglese sono usciti Darkly Dreaming Dexter - ediz It - La mano sinistra di Dio Dear Devouted Dexter - ediz It - Il nostro caro Dexter Dexter in the Dark Lindsay non è affatto male e la visione del telefilm non inficia la godibilità del romanzo, che preenta diverse differenze. Il 1° libro è di fatto il plot della 1° stagione. Nel secondo ci sono delle somiglianze. Syas

Ieri sera il 1° volume di "Walking Dead" - Giorni Perduti di Kirkman. Gran bella saga, mi è parso. Syas

Saluti, Freiherr. Lo avevo letto, ma non sapevo si trattasse di Straczynsky. L' uomo è dotato. Va detto che il libro, essendo una storia corale e con una serie di personaggi assai disparati, è particolarmente complicato da rendere per il grande schermo. Ovviamente si può semplificare comprimendolo al solo fronte americano. Anche se perderebbe un po' del suo fascino. Una delle storie più angosciose, a mio avviso, è il racconto del francese, quasi alla fine del testo. Syas PS: in arrivo quando? "Diary of the dead" su questi territori è ancora assente (e sì che l'han proiettato persino in Turchia la scorsa estate). Syas

Quote Stanotte (a breve, cioè... ::) ) attacco "World War Z", del figlio di Mel Brooks, max. Versione "realistica" di una devastante guerra contro gli zombi. Parrebbe meritevole. Credo che le piacerà, Sire. :) Poi mi faccia sapere. Syas. :)

Siamo in due, egregio Anche se prevale, per me, il tragitto in autobus. Ma in quell' ora, andata e ritorno, riesco a finire un libro a settimana. Syas

Entrambi valgono lo sforzo. Si fidi. Syas

Per certi versi il tema dello straniamento, fisico, temporale e psichico, è abbastanza comune nella narrativa di guerra, essendo un dato reale della condizione del soldato. Haldeman, come dicevo, ricorre alla relatività. Si può anche affermare che la condizione bellica di suo crea una realtà relativa, ossia con valori, necessità e punti di vista differenti da quelli delle retrovie. Nella esperienza bellica americana ancor di più visto che la percezione dei militari era totalmente differente dalla percezione dei civili, dato che, guerra civile e guerre di indipendenza e di frontiera a parte, l' esperienza bellica è sempre stata qualcosa di distante. Sospetto che sia uno degli elementi che affascini Scott. Syas

Son riusciti a far di peggio con i Monthy Python. Quello sulla ricerca del sacro Graal, ahinoi, in italiano è inguardabile....Proprio perchè han ritenuto necessario il facce' ride, usando per i doppiaggi Pippo Franco etc... Una tristezza.... Syas

Per l' aspetto della dilatazione temporale? Colgo vagamente vista la mia assai vaga conoscenza in ambito animico. Magari ci si sono ispirati. Ho notato, per quel che posso cogliere delle serie nipponiche, i rimandi alla tradizione sci fi americana (e non ) non sono pochi. Va detto che nella rappresentazione della guerra spaziale, tema abbastanza presente sul lato della space opera, i paradossi relativistici in genere sono scarsamente usati. Credo che sia proprio Haldeman a farne un uso centrale nella sua impostazione. In buona misura gran parte delle opere ricorrono al truccaccio (o ipotesi a sentire Hawking) dell' iperspazio et similia. Del resto il problema della distanza e del tempo renderebbe comunque complessa la gestione di un conflitto (e magari anche inutile il conflitto stesso). Syas Syas

Nel sottogenere sci fi bellica credo che sia tra le opere più riuscite. Sospetto perchè si basa su esperienze di vita vissuta. La versione a fumetti, sceneggiatura di Haldeman e matite di Mark Marvano uscì nel lontano 1994 in tre volumi: Soldato Mandella, 2010-2020; Tenente Mandella, 2020-2203 e Maggiore Mandella, 2203-3177. Oggi hanno prezzi assurdi. Scott, per parte sua, ha un penchant per i film bellici. Potrebbe uscirne una bella cosa. Syas

Lo sa, Sire, che io sono un pessimo soggetto >:( L' ultima edizione italica risale al 2003. Comunque se non lo trovasse me lo faccia sapere. Lo spedisco al Figuro e glielo presto (credo anche di avere alcuni dei sequel). Sa che non è un problema A proposito: ha finito Kondor del buon Altieri? Che ne pensa? Syas

Interessante, almeno per me, news. Ridley Scott avrebbe deciso di tradurre per il grande schermo "Guerra Eterna" celebre romanzo di fantascienza bellica (che ha conosciuto diversi sequel ed una traduzione fumettistica americana, almeno un decennio fa) di Joe Hadelman. Guerra Eterna è in parte la versione anni Settanta di "Fanteria dello Spazio" di Heinlein (citato anche nel ricorso alle tute d' assalto dei fanti, che hanno ispirato il buon Tomino di Gundam). Tuttavia, a differenza del romanzo di Heinlein, sconta la reale esperienza bellica di Hadelman durante la guerra del Vietnam. Il ricorso agli effetti relativistici, per i quali i combattenti terrestri finiscono per scindersi materialmente dalla loro epoca e ritrovarsi, nelle varie licenze (o nei rincalzi spediti dalla Terra al fronte), a "viaggiare nel tempo" e a confrontarsi con assetti sociali assolutamente diversi da quelli conosciuti all' inizio del conflitto, è una metafora dello spaesamento dei combattenti americani in Vietnam rispetto al loro paese di origine. In pratica l' alienazione del reduce. Se lo recuperate il romanzo vale la lettura (e probabilmente Urania, prima o poi, lo riproporrà). Gli effetti temporali relativistici è un tema trattato anche da Dan Simmons in "Hyperion". Qui la notiziahttp://www.fantascie...ra-forever-war/ Syas

L' Orso Panzer è l' Orso Panzer..... Syas

Grazie, sir Joker, per il tempestivo recupero. Syas

Probabilmente è in ristampa Sir Elfo. Il ciclo dell' invasione ha più di un momento che induce sonnolenza. Turtledove tende ad essere un po' macchinoso, in special modo nella caratterizzazione dei personaggi. Syas :)

Un topic abbastanza popolare nei giorni di PN. Tanto vale riproporlo. Per ciò che compete all' Oscuro Ciambellano ho messo le mani su "GB84" di David Peace, Fazi 2006, cronaca nera e paranoica (come piace all' Ellroy di Albione, traghettato in quel di Tokyo) dei 53 gg dello sciopero dei minatori inglesi all' epoca della Lady di Ferro. Bello e feroce. Syas

La cosa cattiva fatta da Shane chiude la 5° (per la verità in Italia ci hanno dato la versione monca). Vic is back. Oh yeah. Devo aver letto da qualche parte che The Shield dovrebbe arrivare alla 7° stagione. Ma forse mi ricordo male. Syas

Indovina il Film. Rules: Parte l' edizione del 2008 di Indovina il film. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Di seguito il regolamento 1. Il gioco si dipana in un unico thread (questo), che verrà chiuso (e riaperto) ogni mese - vedi NUOVE REGOLE-) 2. Il vincitore, il primo a rispondere in modo esatto, deciso dall'ordine dei post. Non sarà valida una risposta esatta contenuta in un reply editato che porti come ora dell'edit un'ora successiva a quella di un reply successivo corretto. Nessun reclamo. 3. Chi ha domandato dovrebbe di norma fare un reply in cui conferma che la risposta esatta. Se la risposta è chiaramente esatta (arbitri i mod) allora chi ha risposto può fare la sua domanda. Se chi ha domandato ritarda a confermare che la soluzione è quella esatta, ma solo in caso di ritardo nella conferma superiore alle 24 ore. 4. Si prega di non fare domande se non si è vinto il turno per domandare. Sarebbe poco carino per chi ha indovinato, per cui si invita a non rispondere a domande fatte senza il diritto di farle. 5. Si prega di non fare domande impossibili. Va bene magari chiedere un film raro, ma non quello del proprio battesimo e comunque dare indizi ragionevolmente utili a indovinare. Valgono solo i film distribuiti ufficialmente nella sale cinematografiche italiane. 6. Nel caso in cui chi ha diritto alla domanda ritardi per più di 24 ore, la domanda può essere fatta a discrezione da chi si trovi a passare sul thread. Quindi se Tizio sta leggendo il thread e nota che sono passate più di 24 ore dalla conferma della risposta (fa fede quel messaggio per il tempo) può fare senza problemi una domanda. Se due persone fanno la domanda insieme per caso, vale la domanda prima postata. 7. Nel corso di una domanda e fino alla conferma che sia giusta è necessario dare una risposta se si vuole mandare un reply. E' vietato scrivere qualcosa se non si vuole rispondere. Per favore non mettete una risposta a casaccio per motivare il commento che volete fare. 8. Dopo la conferma della risposta e fino alla nuova domanda il "cazzeggio" è libero, ma automoderatevi. Non mandate due reply di fila. Se volete aggiungere qualcosa editate il precedente senza crearne uno nuovo subito sotto. Questo vale per il cazzeggio, in quanto nelle risposte è meglio non editare mai per non creare problemi di tempi sovrapposti. 9. Non c'è limite alle risposte quindi se vi vengono in mente più risposte potete postarle. Chiaramente non postatene 10.000 a casaccio. La prima risposta ve bene sempre. Dalla seconda in poi prima di un'eventuale precisazione del quizzer di turno, motivate la seconda risposta o la terza. 10. I MOD sono gli unici arbitri a decidere sulla validità di domande e risposte NUOVE REGOLE: 11. Chi indovina il film ha diritto ad un punto. 12. Ad ogni 1° del mese si è comunque ad enigma risolto, ergo se per il 1° del mese l' enigma in corso non è stato ancora risolto si attenderà la risposta esatta per procedere alla classifica- si stila una classifica e verrà dichiarato vincitore chi avrà il maggior numero di punti. 13. Non si vince nulla, tranne gloria et fama imperitura. 14. E' possibile postare UNA risposta per indizio. Ovvero: bisogna attendere che venga inserito un nuovo indizio prima di fare un nuovo tentativo. 15. Chi fa la domanda si impegna ad inserire un nuovo indizio dopo almeno quattro tentativi di risposta. Se entro 24 ore non verranno inseriti ulteriori indizi la domanda verrà considerata nulla (non si assegneranno punti) e il turno passerà al primo che passa. 16. Se entro 24 ore dall' ultimo indizio non viene dato nessun altro tentativo di risposta chi ha postato la domanda ha diritto ad un punto, dovrà svelare l' enigma e postarne uno nuovo. 17. E' possibile, per chi ha indovinato, cedere il turno e lasciare ad un altro (il primo che desidera farlo) la possibilità di postare un nuovo enigma. Per contro, però, si perde il diritto a tentare di rispondere al nuovo enigma. 18. Ricordate che si tratta un gioco. Buon divertimento