mp3dom

Si, l'SBMV è solo su Blucode (Bluprint è il solo programma di authoring della Sony, che lavora con layer di astrazione). Il prezzo si è dimezzato nel tempo e fino a poco tempo fa lo davano ulteriormente scontato (c'è stato un forte calo di prezzo con l'avvento dell'MVC per i BD3D). Credo ora si assesti sulla stessa cifra di Cinevision o forse anche un po' meno. Blucode è un ottimo encoder soprattutto per gli anime e roba in CG (dove l'SBMV fa la differenza) però l'algoritmo di compressione è rimasto fermo a 4 anni fa e credo che lo sviluppo si sia proprio interrotto. All'epoca era innovativo... l'SBMV (o equivalente) ce l'aveva solo lui, così come il deblock 'variabile' (i valori li cambiava GOP per GOP) che ancora è una caratteristica che ha solo lui. Nonostante questo ha dei limiti sulle scene molto complesse: microblocking visibile e/o eccessivo deblocking (quindi immagine che si ammorbidiva) probabilmente dovuto all'analisi un po' imprecisa. è veloce nella codifica e non ha richieste hardware particolarmente esagerate (anche un primissimo i7 920 con 6Gb di ram poteva bastare) e potevi fare l'encoding distribuito su più pc. Il Cinevision credo sia rimasto solo in Europa (quando acquisti Scenarist la Sonic/Rovi subito tenta di vendertelo... ovviamente all'epoca mi son guardato bene dal farlo comprare) In America e Asia non lo usa più nessuno. Comunque col Blucode ottieni risultati decisamente superiori a Cinevision. Se poi non stai lì a guardare il film frame per frame nemmeno ti accorgi del microblocking o dell'immagine più morbida (che può anche non capitare eh, devi avere scene particolarmente dinamiche/complesse per farlo "saltare"). Cinevision comunque secondo me nel tempo è solo peggiorato. Ha il vantaggio che accetta quasi qualsiasi input (Blucode va di noncompresso 10/8bit / prores e qualche altro codec, altri encoder vanno solo di non compresso 10/8bit) però la qualità della codifica non mi sembra granché. I BD fatti finora (Trigun/Madoka/Unicorn esclusi) sono tutti con l'SBMV in funzione. Sui movie di Eva poi l'SBMV era praticamente una scelta obbligata. I sub in genere li faccio col Lemony ma Madoka l'ho fatto con un altro software che mi renderizza meglio alcuni sub.

Aggiungo (sicuramente non si capiva, mea culpa) che "il libro delle streghe" non è un secondo booklet, ma è in coda al booklet classico. In pratica da un lato c'è quello classico, girandolo nell'altro senso c'è invece il libro delle streghe.

SBMV è una somma di cose. Lato master è simile ad un addgrain ma lato codifica viene settato l'encoder a dare priorità al mantenimento di quella grana ed evitare maggiormente il color banding (sempre che il bitrate sia sufficiente a permetterlo). Inoltre, su video con molta grana e nelle scene scure l'SBMV serve per preservare, in maniera più omogenea nel tempo, la grana stessa (ad es. evita di avere frame perfetti intervallati da frame con grana semi-assente o frame con macroblocchi di grana non mantenuta o posterizzazione nelle scene scure). Comunque, parlo di SBMV per farmi capire ma è un'opzione che ha solo l'encoder della Sony (essendo un algoritmo proprietario) Il dithering è stato fatto a 16bit. I master sono a 10bit anche se... diciamo che hanno fatto la cappellata (sennò non ci sarebbe stato il problema del banding) La conversione mi interessava per un discorso di backup ma alla fine ho deciso di muovermi in un altro modo. Per il discorso sub... si, hai a disposizione 8bit. L'epoch raggruppa una serie di sottotitoli con timecode contiguo (raggruppa anche altre cose come la 'finestra' dove questi sub compariranno). Hai un limite di buffer di 4MB per ogni Epoch (in pratica dopo un po' sei costretto a fare un 'buco' di timecode tra due sub sennò vai in buffer overflow). In genere i sub semplici non occupano quasi niente, ma sub più complessi o che prendono molto spazio incrementano l'occupazione del buffer in maniera massiccia (ad es. un sub a tutto schermo che ti copre l'immagine dietro (effetto Evangelion Platinum per intenderci) può occupare anche 1 MB solo lui). Il limite di 8bit è generale, i sub non possono avere più di 256 colori (uno lo occupi comunque per il canale alpha). Ogni sub ha la sua palette, che è slegata dall'epoch (in pratica se hai 10 sub in un epoch, non è che i 256 colori sono condivisi per tutti i 10 sub, ogni sub avrà la sua palette). Per Madoka, i dialoghi e i cartelli classici hanno il sub normale (bianchi con bordo nero o gialli con bordo nero) anche per un discorso leggibilità. I cartelli col titolo episodio, anticipazione e illustratore invece sono un po' più avanzati.

Era a riguardo del colorbanding e la grana fine da preservare. Una specie di richiesta di "supporto SBMV" Edit: Se vuoi possiamo continuare il discorso in PM (non perché voglia tenere la cosa segreta, ma semplicemente perché magari si va sul tecnico e a qualcuno potrebbe non interessare proprio leggere questo genere di cose)

Avevo parlato in effetti sul canale #x264dev con DS giusto per Madoka tipo... boh, novembre 2011 mi pare. è stato molto gentile e aveva detto che mi dava anche la precedenza però alla fine ho preferito fare in altro modo (anche perché sennò gli avrei rotto troppo le balle) Il debanding è in corso per i bd successivi. Al max aggiungo il depackaging ^^;

Ho usato altro (btw, x264 l'ho usato solo su un titolo) P.S: C'è gente così curiosa?

In che senso? Il codec è AVC

Oppalà... arrivi freschi freschi di giornata! Venghino siori venghino... (per una volta lasciatemi fare un po' di pubblicità ^^; ) Nota: visto che questo è il forum che frequento maggiormente, ho pensato di darvi questa piccola anteprima (beh una settimanella di anteprima). Ovviamente siete liberi di postare altrove (chessò... 4chan o qualsiasi altro forum/sito). Vi chiedo solo di non rimuovere il "© DYNIT" giusto per far capire che le immagini provengono da noi e che il prodotto ancora non si trova. Anche per evitare che qualcuno inizi a cercare in giro una cosa che ancora non è in distribuzione. Thanks! Bene... partiamo Fontale del box: Retro del box (con la seconda cover ufficiale): Box aperto v1: Box aperto v2: OST vol. 1: Bluray aperto (come si intravede, la cover è doppia e intercambiabile): Zoom sul DVD (anche qui la cover è doppia, anche se l'amaray bianca non lo lascia a vedere): Card (è su carta madreperlata come la card di Escaflowne. Dalla foto l'effetto non si vede) Fronte booklet: -- contenuto esclusivo non presente nel booklet giapponese -- Altra pagina: Altra pagina -bis-: Pagina a caso del booklet: Pagina a caso (2) del booklet: Vai di Nendo... Zoom: Riuscirà ad evitare l'incidente? Foto di gruppo. Saluti. E per finire, se a qualcuno interessa... tecnicismi del bluray: Bitrate: Report BDInfo: DISC INFO: Disc Title: PUELLA_MAGI_MADOKA_MAGICA_01 Disc Size: 38,672,131,193 bytes Protection: AACS BD-Java: No BDInfo: 0.5.8 PLAYLIST REPORT: Name: 00005.MPLS Length: 1:39:48.357 (h:m:s.ms) Size: 33,154,811,904 bytes Total Bitrate: 44.29 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 36987 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS-HD Master Audio Italian 2612 kbps 5.1 / 48 kHz / 2612 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit) DTS-HD Master Audio Italian 1132 kbps 2.0 / 48 kHz / 1132 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 640 kbps / 16-bit) DTS-HD Master Audio Japanese 1109 kbps 2.0 / 48 kHz / 1109 kbps / 16-bit (DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 640 kbps / 16-bit) SUBTITLES: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- Presentation Graphics Italian 35.762 kbps Presentation Graphics Italian 0.861 kbps Per adesso è tutto!

Risparmi sull'authoring (editarne uno già fatto per fare una seconda versione molto simile non ti costa come farne uno da zero, però qualcosa in più ti costa comunque), ma non risparmi su tutto il resto.

Due authoring differenti, due glassmaster diversi, due fascette diverse, due tirature/stampe diverse = costi che si impennano... per cosa poi? Per discutere se un doppiaggio storico ha appeal sul pubblico? A quel punto tanto vale fare direttamente un'edizione con entrambi i doppiaggi...

No ^^ In Giappone li hanno fatti sul serio... (non per l'edizione homevideo, ma come gadget da acquistare)

Il nendo di Menma?! ^^;;

No, però avevo visto un po' il film (Gunbuster vs Diebuster se non erro) che conteneva delle parti degli OVA del Gunbuster. Mi sembra di ricordare un buon lavoro. Tra l'altro... avendo i Giapponesi ri-fatto l'M/E in 5.1, per assurdo, si potrebbe anche doppiare ora.

Di cosa? Gunbuster dici?

Per adesso: http://www.terminalv...x?ART_Id=329895 http://www.terminalv...x?ART_Id=329896 A breve (spero!) dell'altro...

Beh, l'importante è che la versione originale in 4:3 sia stata mantenuta. Il 16:9 comunque, a vedere gli screenshot in giro, pare avere ai lati un po' di immagine in più.

Se l'mkv l'han fatto partendo dai bluray la cosa non mi meraviglia più di tanto... Z-Gundam è in pellicola. Un buon telecine hd fa sempre la sua figura. A proposito di Zeta.. a maggio in Giappone usciranno i 3 film in BD. Comunque, per completare il discorso, l'HQ è stato usato per indicare quei titoli che derivavano da downscale di master di risoluzione maggiore dell'SD.

Zio, i film non possono uscire da noi se prima non sono usciti in Giappone... e per adesso da loro non si muove ancora nulla. Se ti riferisci alla serie invece, il discorso non cambia (da loro non è uscita). Anche uscisse però sarebbe da valutare il risultato. Secondo me è stata fatta nativamente in SD, il che mi fa pensare che un eventuale BD sarebbe un upscale spinto e quindi probabilmente inutile (a meno che non si rimettano a farla da zero... ma dubito). Felice poi di essere smentito.

Mah, se lo trovi in giro a un prezzo che ritieni congruo, secondo me ti conviene acquistarlo ^^;

Il 720p è commercialmente debole rispetto al 1080p. Un utente 'standard' che acquista un BD vuole il fullhd.

Probabilmente è una cosa che si farà via via col passare del tempo, quando i costi di realizzazione si abbasseranno (speriamo) e/o la diffusione del formato sarà più alta. A quel punto saranno operazioni meno rischiose. Nel caso specifico, i film di Gurren Lagann non possono uscire finché non escono anche in Giappone. Soul Eater e Brotherhood hanno lo svantaggio di essere serie molto lunghe (quindi sarebbero parecchi BD, molto rischioso...). Inoltre i master non sono granché (Brotherhood soffre di aliasing e pare sia un upscale da HD/2 (960x540), Soul Eater non è tanto diverso, non soffre di pesante aliasing ma ha altre pippe). Per cui il risultato finale è migliore del dvd ma il maggior costo del BD imho non lo vedo così 'giustificato'.

Se c'erano i sub eng anche i diritti si sarebbero moltiplicati a dismisura (suppongo).

I costi di realizzazione restano tuttora alti... (e svariati costi "fissi" se ne vanno in licenze alla BDA) per cui ogni volta bisogna andarci coi piedi di piombo (e ogni titolo fa storia a sé). I film in genere sono meno "problematici" in quanto sono ad uscita unica e quindi con un acquisto si risolve il tutto. Uscire solo in BD credo sarà un evento che non accadrà mai. Anzi, più probabile il contrario (e comunque quando esce in BD qualcosa, ci sarà anche l'equivalente variante in dvd). In ogni caso si sono fatti, anche in tempi recenti, investimenti sul formato per cui mi auguro personalmente un ampliamento del parco titoli (hd nativi almeno... BD di upscale - anche se fatti in Giappone - personalmente non li farei mai uscire) No è che quando l'ho scritta non sapevo se c'era dell'altro. In effetti sarebbe ora di aggiornarla...

Beh quello anche si.. però non decido io. I master che abbiamo, in ogni caso, sono già hd

Se ha avuto successo probabilmente è per un insieme di fattori. Può essere per il tipo di edizione ma anche per il titolo in sé (o il tam-tam che se ne sta facendo). Per dire... un Anohana in edizione simile imho non lo vedrei altrettanto bene... Appunto ^^;