Erik

Già, Predators ... Boyd, te che ne sai, che mi dici? Che roba è questo Predators? Butta bene o butta male? :biggrin:

Boota è divinità. Ma toglietemi una curiosità: sbaglio o il tizio che commenta il numero esoso dei nemici del prologo (Episodio 1) è proprio E come può essere lui, se quella forma era solo un'illusione?

Mmmmmmmmmmm ... il preludio per una possente stronzata è arrivato ... vediamo come procede.

Zola è mortale, fidati. :P

Elf for President!

Perdonatemi, ma non ho alcuna voglia di aprire un topic per Shrek Forever After ("Happily ever After" è la formula inglese corrispondente a "E vissero per sempre felici e contenti" ... quindi possiamo tradurre uno Shrek per Sempre o giù di lì), l'ultimo capitolo della saga firmata Dreamworks Animation. Qui trovate il trailer. Sembra meglio del terzo? Probabilmente. Andrò a vederlo? Se ho visto il terzo solo in TV, immaginate quanto mi arrapa questo qui. A voi i commenti. :biggrin:

Per farmi forza, mentre vado aventi con fatica immane su I Pilastri della Terra, ho deciso in inframezzare la lettura con le fantastiche lezioni di La Fisica dei Supereroi. Capolavoro.

Penso e spero proprio che non ci sia bisogno che TUTTI indossino uno scafandro. Sennò diventa un ritrovo di omini Michelin!

Menomale, meglio così! :biggrin: La notizia veniva proprio da IESB, che dichiara di averla avuta da una fonte interna allo studio. Tutto è possibile: che la talpa abbia capito male, che la notizia sia stata riportata incompleta, ma anche che lo studio, visto lo sputtanamento globale, sia corso ai ripari con una soffiata contraria. Resta il fatto che il film starà fermo per almeno un paio di mesi, il che desta comunque qualche preoccupazione (film così grossi costano tanto anche quando stanno fermi). Anche perché il mio naso continua a dirmi che laggiù alla Sony le cose stanno andando proprio maluccio. EDIT: Come immaginavo, è stata proprio la Sony a contattare IESB per smentire la voce pubblicata da loro. Io continuo a propendere per "lotte intestine negate e ben nascoste ai nostri occhi". :lol:

Parli della Johansson? Sirtao, tu mi tradisci! Quella foto la postai io mesi fa e solo perché l'Antico ama sollazzarsi alla sua vista la noti solo ora?! Molto male.

Affatto! Spider-sense imperat. :biggrin:

Con un po' di fortuna, se il film ce la fa ad attraversare le Alpi, qualche editore magnanimo si potrebbe anche degnare di pubblciarli, in effetti. Magari!

Bello! :sbav: NON bello!

Per la cronaca: gli indizi portavano a starksecretconfessionrevealed.com che riconduceva al sito della Apple contenente il trailer ... c'ero quasi arrivato! Non c'avevo messo "revealed"! :lol:

Perché mi torturi? Aguzzino!

Boyd è contentissimo. Lui ama la Russo. Tanto. Quasi quanto la Paltrow e la Dunst. :lolla: :lolla: :lolla:

Alla fine ci siamo arrivati: la produzione di Spider-M4n (questo il nome di Spidey4) pare che sia stata fermata a tempo indeterminato. Indovinate qual è il problema? La sceneggiatura, ovviamente. E quale problema ha questa sceneggiatura? La scelta del cattivo, ovviamente. Dove sta il dilemma? Nel semplice fatto che Raimi, dopo la forzatura di inserire Venom in Spidey3, NON VUOLE più darla vinta allo studio, ma lo studio a sua volta NON VUOLE che Raimi scelga un cattivo che per loro non è abbastanza figo (il regista pare abbia riproposto l'Avvoltoio). Qual è la scelta dello studio? Non ne hanno, ma la scelta di Raimi per loro non va bene. Quindi siamo in stallo totale e il film, per il momento, non si fa. Mi chiedo cosa ci sia nel cervello degli Exec della Sony/Columbia, per tutti i Santi. P.S. L'idea originale di Raimi per Spidey3 era che l'Uomo Sabbia e l'Avvoltoio fossero compagni i cella che evadevano insieme ma, mentre il primo preferiva fuggire e rifarsi una vita, il secondo spingeva sempre più a riprendere la strada del crimine. Semplice ed efficace. Boyd, se riesci a trovare una bozzaccia con le macchie di caffè di questa sceneggiatura io ti faccio un monumento.

Vero ... e anche grazie ai progetti (i blueprints con scritto STARK che consulta) rubati da qualcuno, che immagino sia sexy e coi capelli rossi. Mi viene un dubbio, però: non è che con tutto questo carisma spalmato per ogni dove i protagonisti finiranno in ombra? Voglio dire: abbiamo Tony Stark/Iron Man, rosso, figo e sfacciato, poi Rodhey/War Machine, nero, figo e carico di mitra, poi Whiplash, grosso, figo e incazzato, poi Natasha, bella, figa e pericolosa ... e non sappiamo ancora cosa farà Justin Hammer! Se Favreau è riuscito a coniugare tutti questi elementi senza sacrificarne nessuno, anzi facendo in modo che si valorizzassero l'un l'altro, io gli faccio un monumento.

Singer è in qualche modo responsabile del cambio di registro (con conseguente abbassamento del livello generale) intercorso tra X2 e i successivi ... e tutto per firmare quel coso noioso che è Superman Returns, che per altro ha affossato il franchise per chissà quanti anni ancora. Che il regista voglia tornare sui suoi passi ed ai precedenti successi commerciali non è cosa strana, né negativa. Certo, di qui a essere entusiasta all'idea, ce ne vuole ... ma dopo Wolverine ogni miglioramento è ben accetto, almeno da parte mia.

Io ti ripeto: se Worthington riesce a dimostrare di poter fare agevolmente a meno del suo accento australiano siamo, con grande probabilità, di fronte ad un casting pressoché obbligato! :lol:

Wow! Alla faccia dell'iperbole! :lol: Non posso dire di condividere al 100%, ma ho capito benissimo il tuo pensiero. Direi che ci si può stare. :biggrin:

Chi voleva il trailer, anche scaricabile in HD? Qui lo trovate: http://www.apple.com/trailers/paramount/ironman/ Enjoy!

Amore vero, non dico di no ... ma che fosse un po' strano si può dire? Un rapporto un po' pericoloso, anche in un tempo in cui sposare una minorenne era la norma?

C3BO non aveva il labiale, ma quando viene chiamato da un attore in carne e ossa il labiale c'è. Era questo che intendevo. Quella fa pendent con la Guerra dei Quoti (sarebbero cloni) ed il cambio dei nomi dei due robot. E Leila invece di Leia. E Ian invece di Han. E Liuk invece di Luuk. Vero. Ma queste sono veniali davvero. Esatto, nomi dei droidi cambiati e film stuprati con effetti digitali palesemente stridenti (tra cui la famosa scena della sostituzione del morto di cui parlava Joker). E su tutto il discorso dei midicosi venuti e andati, la Forza diventata semplice cazzabubbola di beggraund e sulla mitologia rovinata, direi che ne abbiamo già parlato abbastanza altrove. :lol: Per il resto quoto (clono?) Shuji.

Se ricordo bene l'adattatore disse che cambio' R2D2 in C1P8 perchè così sembrava Gianni e Pinotto. In realtà la spiegazione ufficiale è che in questo modo "si rispetta maggiormente il labiale dei personaggi" ... una fissa degli adattatori che ultimamente si è un po' persa. E' come se a un personaggio che dice "arigato", e che con la bocca mima bene il labiale "a-r-i-g-a-t-o", te gli fai dire "t'aaringrazio", perché così il labiale torna meglio.