Erik

Matthias Schweighöfer, un famoso attore tedesco (visto recentemente in Operazione Valkyria) ha raccontato al mensile GQ (versione deutch) di essere in lizza per un ruolo, non precisato, nel film di Thor. Inoltre, stando alle sue dichiarazioni, Jude Law e Robert De Niro sarebbero già parte del cast! Law lo vedo bene nei panni di Fendral. De Niro? Hogun? Non vedo l'ora di saperne di più.

Mossa disperata ma particolarmente distruttiva per il film ... speriamo che tutto si risolva per il meglio. Per tutti.

Ok, grazie a entrambi. La Pixar si conferma due passi avanti a tutti, molto bene.

Grande. Io dovrei andare a vederlo mercoledì, per cui ti domando: se l'hai visto in 3D, vale la pena? Te lo chiedo perché per ora ho visto solo due film in 3D e non posso dire di essere stato travolto da questa nuova esperienza ... mentre, in compenso, il mio portafoglio è stato travolto da una sciagura tremenda in entrambe le occasioni.

Devo vederlo! :pazzia: (Shuji, ma non c'era già un topic su Up?)

Lauren Shuler Donner, sulle pagine di Empire Online, finalmente vuota il sacco su tutto. Ma andiamo con ordine: Wolverine 2: "E' il progetto sugli X-Men più sviluppato, al momento. Si tratta della storia che volevamo usare per il primo film di Wolverine, ma Tom Rothman [il presidente della Fox] ha preferito prima concentrarsi sul personaggio con la storia delle sue origini. Questo film sarà totalmente incentrato sul rapporto tra Wolverine e Mariko, la figlia di un signore del crimine giapponese, e ciò che gli accade in Giappone. Siamo molto fortunati ad avere la storia già in buona parte delineata [dall'arco di storie co-scritto da Chris Claremont e Frank Miller]. In più volevamo uno scrittore di massimo livello, così abbiamo scelto Chris McQuarrie (Valkyrie, i Soliti Sospetti). Ha accettato e ha composto la storia e si è davvero immerso in tutta la vicenda - nella sua testa è davvero in Giappone! Vogliamo che il film sia autentico, quindi credo sia probabile che andremo a girare in Giappone. Inoltre stiamo cercando di coinvolgere i dirigenti della Fox giapponese per aiutarci e consigliarci, perché si tratta di una cultura molto diversa dalla nostra e non vogliamo rappresentare il loro modo di parlare, vestire ed agire in modo scorretto. Credo comunque che probabilmente i personaggi parleranno Inglese, piuttosto che Giapponese con i sottotitoli. Ciò che è davvero figo di questa parte della saga è che Wolverine combatterà con uno stile differente rispetto a quello che abbiamo visto finora. Il padre di Mariko possiede quest'arma simile ad un bastone, quindi wolverine dovrà affrontarla. Ci saranno samurai, ninja, spade katana, forme differenti di arti marziali - corpo a corpo, combattimento estremo. Creeremo un nuovo stile di combattimento. Sarà ganzissimo." Speriamo non diventi un film di Van Damme coi mutanti, aggiungo io. X-Men: First Class: "Harry Potter è un po' un modello per noi, certamente. Ma vogliamo che il film assomigli più ai Potter recenti, quelli più oscuri. Non sarà un film per bambini - siamo nel mondo degli X-Men quindi non puoi cambiare il tono tutto d'un tratto. I fumetti di First Class sono davvero divertenti - sono più divertenti degli altri fumetti che ho letto. In pratica in ognuno i ragazzi combattono strani avversari, a volte sono alieni, altre sono mostri. Voglio mantenere il gusto di quel mondo. Occasionalmente i ragazzi saranno in classe, ma più spesso saranno fuori, coinvolti nelle loro avventure. Una cosa di cui il Professor X non è troppo felice! Non c'è nulla di più interessante di un ragazzino cattivo, e qui siamo pieni di ragazzini cattivi. Ciclope, ad esempio, è un ragazzo duro che è rimbalzato da casa famiglia a casa famiglia prima di finire alla scuola e diventa il leader. Inoltre c'è sempre un elemento di frizione tra i mutanti ed il mondo esterno. Ricordate che la storia si svolge ben prima che il mondo sapesse che i mutanti esistevano. Al momento la sceneggiatura non è finita: non siamo ancora dove vogliamo essere. Dobbiamo stare attenti a non finire col realizzare roba già vista, che la gente non dica: "Oh, l'ho già visto, ci sono già stato." Tuttavia (lo sceneggiatore) Josh Schwartz ha uno stile giovane e sta facendo un lavoro eccezionale nel dare vita ai personaggi. Vogliamo che questo diventi un franchise, così da seguire le vicende di questi ragazzi a scuola, quindi il casting dei giovani attori sarà fondamentale." Mha. Vedremo. Qui è FACILISSIMO cascare nel "già visto". :goccia: Deadpool: "Voglio ignorare la versione di Deadpool che abbiamo visto in Wolverine e ricominciare semplicemente da capo. Fare un reboot. Perché questo tizio chiacchiera, ovviamente, e imbavagliarlo sarebbe folle. non vedo un problema nel fatto che Ryan [Reynolds] interpreterà anche Green Lantern. Voglio dire, guardate Harrison Ford: era in Stars Wars e Indiana Jones nello stesso momento ed andò bene a tutti. Green Lantern non potrebbe essere più diverso da Wade Wilson. Green Lantern è un tizio che trova un anello e si trova lanciato in questo mondo [di eroi e mostri], un po' come Spider-Man. Wade Wilson è un tizio che malauguratamente contrae il cancro e si rende volontario per un test che gli conferirà poteri di guarigione. E' un cazzutone, un mercenario scafato, pronto ad andare ad ammazzare chiunque per denaro. Ma la cosa migliore di lui è che, sotto sotto, e lui non vorrebbe mai che si sapesse, a volte non è poi così spietato. A volte fa la cosa giusta. Sarà un film oscuro, irritante e molto divertente. E' la storia più difficile da raccontare, credo. Non c'è un cattivo preciso - anche se troverete diversi amici provenienti dai fumetti, come Black Tom, Slayback, Blind Al e Weasel. Blind Al è questa donna cieca che vive in casa con lui e che lui tormenta e prende in giro … è terribile. Tuttavia scoprirete che lei era stata riconosciuta colpevole di qualcosa di tremendo e che lui l'ha salvata dall'esecuzione. Quindi lui la lascia vivere in casa sua e lei si occupa di lui, ma si torturano a vicenda. Ad ogni modo ci sono molte buone storie e stiamo decidendo quali includere nel film. Siamo proprio nella fase più intensa di trattative con gli scrittori, in questo momento, e speriamo che per novembre avremo deciso chi se ne occuperà. Abbiamo bisogno di qualcuno con grande inventiva perché vogliamo fare qualcosa di realmente innovativo e ambizioso. Ryan lo ha già accennato in una sua intervista, ma ci sono parti in cui romperà la quarta parete e parlerà direttamente con il pubblico in sala. Dobbiamo decidere come farlo. Non so se la Fox sarà d'accordo con tutte le nostre decisioni, ma lo scopriremo!" Destino, questo è tutto per te. E spera (speriamo) che gli executives della Fox, al momento di approvare lo script, siano tutti in vacanza alle Hawaii e il film parta immediatamente grazie alla regola del "silenzio-assenso". Magneto: "David Goyer ha scritto un'ottima sceneggiatura. Comincia nei campi di concentramento nazisti e parla di come Magneto ne è uscito. Ma sapete, non sono sicura che questo film sarà mai realizzato. Lo studio ha una gran quantità di personaggi potenziali e deve mettersi lì e decidere quali sfruttare. E Magneto, credo, è in fondo alla lista. Forse si farà tra cinque anni, chissà? Posso dirvi comunque che Ian McKellen non potrà interpretare il personaggio tutto il tempo. Abbiamo usato la Lola technology in X-Men 3 per ringiovanire Ian e Patrick per una scena, ma è molto costosa. utilizzarla per un film di due ore sarebbe finanziariamente proibitivo. E trovare un attore più giovane che possa calzare i panni di Ian, quello sarebbe davvero scoraggiante. Non è facile." E anche la mia previsione sullo stop a Magneto si è avverata. Se solo riuscissi ad azzeccare i numeri del Lotto...

Raimi ha finalmente confermato quello che ho sempre ritenuto fosse il suo pensiero: Spider-Man 3 è stato un bel disastro. Lui ha detto solo che: "per quanto riguarda chi dice che troppi cattivi nel film hanno influito negativamente sulla narrazione e la storia, devo dire di essere d'accordo con questa critica.", mentre io ho sempre letto vero e proprio IMBARAZZO nei suoi occhi ... ma comunque è una conferma che nemmeno lui fu contento del risultato finale. Questo è la premessa al resto che Raimi ha dichiarato, che può essere parafrasato così: "ho imparato da quegli errori e dall'esperienza di Drag Me To Hell, un film molto più semplice e limitato, ma che mi ha fatto capire che i limiti sono utili a mantenere la concentrazione su un punto, sfruttando al meglio la storia e migliorando notevolmente la sua fruibilità". Vedremo dunque cosa ci riserverà alla fine Spidey4.

Era una vita che non lo davano!

Il film sul 40k deve uscire (presumibilmente) il prossimo anno ... e si chiama Ultramarines. Notizia ufficiale, eh.

Una riduzione è, haimè, inevitabile, sapendo come lavora Hollywood. Se posso fare un'ipotesi, tenendo conto di quanto dichiarato da Emmerich, direi che si sta lavorando su questi punti: - 3 film - 2 protagonisti per film, ma probabilmente uno solo per il film finale - infilare più concetti asimoviani possibile nei film ("concetti", non le esatte "trovate") Il primo film dovrebbe dunque partire con Seldon che postula le crisi e concludersi con la risoluzione della prima Crisi Seldon, seguente la fondazione della Prima Fondazione. Credo che il primo film, in questo modo, possa essere adattato in maniera decente (o almeno guardabile) ... mentre vedo molto più difficile condensare ciò che succede DOPO in due soli film. Ad ogni modo sto speculando selvaggiamente. Aspettiamo e vediamo che ne esce concretamente.

Evvai!!! :dance: Ottimo, finalmente lo vedo in versione definitiva. Complimenti a te e a tutti gli altri (sulla fiducia, tanto lo so come lavorano). Ora non vedo l'ora di sfogliarlo con le mie sante manine. :snack:

E' però innegabile che senza chiavi, da Milano a Roma con l'auto non ci vai (sempre se non sei un maestro dello scasso). Necessario ma non sufficiente, direbbero i matematici ... e onestamente mi pare che qui siamo tutti concordi su questo. Probabilmente io e Shuji abbiamo solo un 10% di ottimismo in più.

Luci e apparizioni che nessuno ha detto di aver visto. Dairon, qui abbiamo solo detto che SE NON ALTRO l'approccio DICHIARATO è quello giusto. Punto. Se poi oggi vuoi fare casino dillo subito, che ti si chiude in una stanza insieme al Jabba.

Se smettete di sputtanare pezzi di trama, poi, fate ME contento. :goccia:

Blade avrebbe molto apprezzato quella locanda. :lol:

Stavolta vi propongo un dietro-le-quinte piuttosto interessante ( ): http://www.youtube.com/watch?v=O9ANeXP8D7s&feature=player_embedded (doveste avere qualunque problema di comprensione, domandate pure)

Interessante.

Thank you, Sire. :lol: Credo fosse solo questione di tempo. :lolla:

Raimi avrebbe anche le capacità di farlo, ma ho paura che la sony non farebbe passare una storia come questa che cozzerebbe con l'atmosfera romitiana alla happy days dei precedenti capitoli. Lizard al posto di Vermin in stile Ultimate team-up? Approvato! E per quanto riguarda l'atmosfera à la Happy Days, potrebbe essere finalmente l'ora di sondare il lato oscuro del solare Ragnetto. Chissà che il Cavaliere Oscuro non riesca ad ispirare le menti piccine degli executives Sony. Sono certo che tra poco sapremo in che direzione si vogliono muovere. Sperem.

Questo è possibile, sai. Campbell stesso fece capire, in una sua intervista rilasciata non molto tempo fa, che la sua partecipazione in spidey4 sarà una parte vera e non solo una comparsata. Poteva essere trollaggio selvaggio, certo, ma al momento non mi sento di scartare nessuna ipotesi. Un assist a Deadpool lo si fa sempre volentieri. E comunque sì, se scritti bene, Spidey e Deadpool sono un team-up perfetto. :lol:

Ok, mi segno tutto. Grazie per i consigli ... anche per quelli che mi porterebbero dritto in gattabuia! :lol:

Domenica ho finalmente visto il famigerato Grindhouse: A Prova di Morte. Il film mi è piaciuto, anche se devo dire di esserne rimasto in qualche modo mesmerizzato, più che realmente intrigato. L'atmosfera che circonda il terribile Stuntman Mike (un Kurt Russell così cattivo che si stenta a riconoscerlo) è quella dei filmacci thriller/horror degli anni '80, tipo I Racconti dello Zio Tibia, ma è tutto il resto del film che mi ha assolutamente assorbito, nella sua inconsistenza, letteralmente lasciandomi a galleggiare tra le torbide passioni, i feticci, le fissazioni e i divertimenti contenuti nella bizzarra testa di Quentin Tarantino. Il film è diviso in due parti, la prima più torbida, fumosa e sfacciatamente ormonale, la seconda più moderna, frizzante e chiassosa. Le due parti rispecchiano perfettamente i due gruppi di ragazze protagoniste del film, tutte scelte con un occhio terrificante. Sì, perché "Terrificante" è il termine migliore con cui riesco a identificare il gusto fantastico con cui le ragazze sono state selezionate, che più in che scopi narrativi, commerciali, o semplicemente di "phisique", trova la sua vera motivazione nelle fissazioni ricorrenti di Tarantino: i piedi, i culi belli pieni, i visi dai lineamenti o molto sensuali o molto decisi, senza vie di mezzo, e la femminilità, qui dal gusto latino, che trabocca di passione e pericolo. Le ragazze, in poche parole, costituiscono da sole un viaggio a fondo nella mente di Tarantino ... e la cosa lascia abbastanza straniti! :lol: Il ritmo del film è assolutamente particolare, quasi sempre così mostruosamente lento che normalmente avrei mandato tutto a cagare (come feci a suo tempo con Jackie Brown ... Mike ancora se lo ricorda! ) ... ma questa volta l'atmosfera, il fascino, la stanca, stolida morbidezza di cui sono composte le sequenze di dialogo tra le ragazze, mi ha completamente ipnotizzato, estraniato. E la cosa singolare è che alla fine, nonostante gli attimi in cui ti trovi a voler far saltare quel cazzo di bar, pur di far succede qualcosa, mi son trovato con una gradevole sensazione di divertimento. La seconda parte è forse quella che corrisponde meno a ciò che ci si può aspettare da Tarantino, visto che ha lo spirito e la spigliatezza delle serie televisive più recenti ed emancipate (il paragone con Sex & the City pare inevitabile) e per questo capisco che l'intera storia abbia fatto più che storcere il naso a più che qualcuno ... anche se in realtà come ritmo, gestione delle scene e dialoghi è proprio al seconda parte ad essere più "tradizionalmente tarantiniana". Un film che a conti fatti appare del tutto inconsistente, ma che per me si è rivelato affascinante, pur se non interessante. C'è però un GROSSO difetto stilistico in tutto il film, che ha influito molto sull'effetto finale della pellicola, almeno nel mio caso: l'idea del Grindhouse è ottima, ma è gestita a cazzo. Invece di fare un film completamente ambientato negli anni in cui sarebbe stato ambientato, se fosse stato un vero film da cinema di serie Z, tutta la storia si svolge ai nostri giorni. Quindi ti trovi auto d'epoca, di cui una guidata da un Kurt Russel in versione "stuntman degli anni '50-'70", completo di tuta lucida e ciuffo alla Elvis, ragazze abbigliate e pettinate e location tagliate sul modello dei filmacci degli anni '70 o '80 (al massimo) ... in mezzo a metropoli moderne, popolate da SUV, auto sportive e familiari! Il gioco del richiamo del passato si infrange tragicamente su questo piccolo eppure importantissimo dettaglio e l'illusione è distrutta dalla modernità di ciò che circonda il proscenio. Immagino che la cosa fosse voluta, che il contrasto fosse cercato, vuoi per sottolineare la finta non-professionalità del film, vuoi per far emergere ancora di più la follia dello stuntman contrapposta alla tostaggine crescente delle sue vittime, ma la cosa non sortisce per nulla l'effetto desiderato. Stona e basta. O almeno è stato così per me. Un vero peccato. Un voto? 6 e 1/2. Mesmerizing but flawed.

Ebbene, vi sto rispondendo dal portatile. :dance2: Ho modificato le impostazioni di connessione dall'interfaccia del pc e non da quella del router che, come dice bene Chibi, non permette di fare una gran mazza. Che ho fatto? Ho inserito manualmente un indirizzo DNS alternativo appartenente comunque a Telecom, che ho trovato frugando in rete dopo il consiglio di Shuji. Ora usa quello, non è proprio un fulmine, ma funziona comunque benissimo. Vi ringrazio tutti per l'aiuto e spero che domani, al riavvio, le impostazioni siano ancora funzionanti! Con questi arnesi arcani non si sa mai. Thanks a bunch, everyone!!! :clap:

Intendi nelle impostazioni del modem interno del portatile o delle impostazioni del dannato router? Perché nel dannato router non mi pare di poter cambiare quasi un bel nulla, i menù sono praticamente blindati e permettono (mi pare) solo di creare nuove connessioni ... e di conseguenza di settare i vari protocolli di protezione, cifratura, password, canale radio e robetta simile. Non ho visto da nessuna parte la possibilità di indicare i DNS ... ma forse posso indicarli al modem del mio portatile. Ora guardo per bene, comunque.

Dunque, nell'interfaccia del router il dhcp non è disabilitabile. Di fatto mi segnala l'intervallo di indirizzi che il router assegna automaticamente ai pc connessi via LAN. Il mio portatile compare nell'elenco, ma risulta ovviamente non connesso, visto che evidentemente mi ha registrato oggi, quando ho provato a connettermi via cavo, mentre ora sono in Wi-Fi. Nella finestra realtiva al Wi-fi, altrettanto ovviamente, risulto connesso. :goccia: