Erik

Domani vedo di ricordarmelo e ci dò un'occhiata sicuramente. In effetti mi ricorda vagamente la genesi di Whiplash...

C'è una teoria interessante che gira sulla rete secondo la quale Owen, il personaggio di Chris Pratt, altri non sarebbe che il ragazzino ciccione di Jurassic Park ormai cresciuto: Ovviamente la cosa è una speculazione senza fondamento. Anzi, quando interpellato, il regista ha fatto intendere che non è affatto vera, anche se ha ammesso che è una teoria divertente ed in quanto tale non vuole chiarirla definitivamente.

Ho recuperato Fury, di David Ayer. Fury è un film veramente molto bello, che fa delle performance degli attori il suo vero, titanico punto di forza. Il film di per sé è prevedibile, basta il trailer per capire cosa andremo a vedere, ma questo non toglie nulla alla concretezza e all'impatto di quanto raccontato. Questo David Ayer devo dire che mi ha molto convinto, con una regia sicura, vibrante, forte e interessante. Unica pecca il budget ristretto, speso certamente al 90% nel cast e nel carro armato protagonista, che si rispecchia impietosamente in sequenze girate all'interno di set cinematografici evidentissimi e nell'impiego (quello un po' incomprensibile) di effetti grafici per i traccianti dei colpi d'arma da fuoco colorati che nemmeno Guerre Stellari. Menzione d'onore a Shia LeBoeuf, che sarà anche un cretino nella vita, ma a recitare è proprio bravo. Voto? 7 e 1/2. Few good men.

Ma infatti, quando feci una ricerchina veloce quando venne fuori il suo nome (tra gli altri) l'avevo visto (se non ricordo male) nella versione di Broadway di Billy Elliot. Il che mi fece molto ben sperare.

Comunque devo dire che l'attore scelto mi convince molto. Ha anche un curriculum interessante, nonostante la giovane età. Sul regista sono concorde sul vago nervosismo, ma voglio sperare che Feige abbia portato sul tavolo delle trattative un po' del talento che la Marvel Studios ha dimostrato in questi anni nello scovare i registi giusti nei posti più impensabili.

Scrive? L'hanno chiuso in cantina? L'ultima cosa che lessi era che avrebbe probabilmente continuato a lavorare sul nuovo script del film del Ragnetto (mai come ora tanto "etto"), al posto che quella roba inutile di Sinister Six. Poi il silenzio. Forse il Fantasma è più up-to-date.

Mi pare un bel passo avanti rispetto al precedente capitolo. Tuttavia continuo a non riconoscere questa nuova Lara Croft come un personaggio convincente. Ho ancora tempo per ricredermi comunque...

Allora va bene.

Io parlavo dei film in generale. E comunque parla per te! Antico!

Pare proprio di sì. Che è anche il bello dei film, diciamolo!

Tomorrowland. Devo dire che, per una volta, dissento notevolmente da quanto detto da Shuji. Il film non solo mi è piaciuto (nonostante è vero che l'ultimo atto è parecchio ferraginoso), ma l'ho trovato un film di grande cuore e di grande coraggio, nel panorama del cinema di fantasia contemporaneo. E' chiaramente un film per ragazzini, bimbi dell'età dei Goonies, ancora non adolescenti, ma abbastanza svegli da non essere più bambini nel modo di pensare. Per questi ragazzini un film del genere contiene tutto ciò che dovrebbero sentirsi dire a casa e a scuola tutti i giorni: non ti arrendere. Credici. Datti da fare. E soprattutto: nessuno ha già deciso per te. Nella nostra società cinica, assoggettata alle notizie demmerda e dalla gente demmerda, subissata dalla stupidità, dall'ingiustizia e dall'ingordigia, un film del genere non può trovare il suo pubblico in chi è ormai vecchio (dentro o fuori che sia) e rassegnato. Questo è il suo problema. Dal punto di vista strettamente cinematografico, sebbene questa non sia la miglior regia di Brad Bird (in Mission Impossible mi era piaciuto di più), in realtà funziona tutto bene e gli attori sono tutti in forma. Concordo comunque con Shuji sulla qualità sorprendente della recitazione della ragazzina più giovane, Athena. Un film fuori tempo massimo o, più probabilmente, un film per i pochi che non si vogliono arrendere. Voto? 6 e 1/2. A world-saving mankind-redeeming vision of our future.

Non ho mai detto "solo", ho detto "principalmente". Anche perché se continua di questo passo, nel 2016 la Hall H se la dividono con un torneo di Mortal Kombat.

Confermato: Marvel Studios, Sony Pictures e Paramount Pictures disertano il Cominc-Con di San Diego di quest'anno. Niente di personale, dicono, ma solo il fatto che il materiale per promuovere i loro prossimi film per il momento è troppo poco per giustificare la loro presenza lì (leggi: non hanno abbastanza roba ganza da far vedere per quanto gli costa). E se il Comic-Con tornasse a parlare principalmente di fumetti? Anche perché, se dovessero continuare di questo passo, la manifesazione dovrebbe lasciare San Diego e trovare una città fieristica da occupare ogni anno. Un ritorno a dimensioni più ragionevoli non sarebbe mica male!

Oddio, c'è da dire che lei l'inseguirei anch'io... :°_°:

Dishonored mi piacque moltissimo, soprattutto per il fatto che era un gioco che si adattava abilmente allo stile di gioco dei singoli giocatori, dimostrandosi capace quindi di regalare un'esperienza un po' diversa a ciascuno. Mi piacquero parecchio anche il setting e il design gotho-steampunk. Ora, onestamente della ragazzina ormai cresciuta e diventata una protetta del tizio strano (l'Esterno? Come si chiamava?) non me ne frega nulla. Attendo comunque di saperne di più, prima di decidere in qualunque direzione.

Sicuramente promettente e sicuramente sarà un passo avanti rispetto a Unity, ma dopo The Witcher 3 niente sarà più lo stesso per me...

Se sono impressionabili potrebbero iniziare a sclerare verso la metà del film, con intensità crescente fino alla fine. Uomo avvisato.

Visto anch'io. Il film è un film abbastanza mediocre, con alcuni scambi di battute veramente imbarazzanti e fuori posto e alcune scelte così stupide che il puzzo di espediente narrativo si sente da chilometri di distanza... finché si arriva al terzo atto, che è attualmente il migliore, più ritemato e potente "dinosaur fuck-fest" mai visto al cinema. Le premesse sul parco ed il sottotesto sulla società moderna, soprattutto quella molto giovane, le ho trovate molto ben pensate ed intelligenti. Tratti della realizzazione mi hanno convinto meno, ma in generale le performance degli attori mi hanno convinto, persino Chris Pratt, che ho trovato meno Starlord di quello che temevo. Non fosse per quel terzo atto lì, il film sarebbe una noia mortale, stupido, mal scritto e banale all'inverosimile. Con quel terzo atto si dimentica tutto, si ride, si battono le mani e si grida d'esaltazione. Voto? 7-. Eat the kids!

L'ho sentito stamani dalla televisione. M'è scappato proprio un sonoro "NO!", dalla stanza accanto. Mi dispiace molto, davvero. Un mito che se ne va.

Mother of God...

Mi auto-quoto:

Questo è eccezionale: https://youtu.be/YnZ_-5I72ec

(promo-art ufficiale)

Hmmm... Ma siamo sicuri che sia un film per famiglie?

Bhè, le premesse sono comunque abbastanza singolari: a quello che si dice, il film è incentrato sui dinosauri, che sono quelli intelligenti che parlano e fanno cose, ma che hanno anche a che fare con i primi umani, che sono dei completi idioti. Il bambinetto che il protagonista si porta in groppa è praticamente il suo cane.