Roger

visto il personaggio caramelloso che è stato riesumato. ce n'è per tutti ed è gratis. quindi non assembratevi confusamente e violentemente per averne.

‘Buffy’ Star Michelle Trachtenberg Alleges “Not Appropriate Behavior” By Joss Whedon On Series; Follows Sarah Michelle Gellar Offering Support For Charisma Carpenter & “All Survivors Of Abuse” 2 mesi fa whedon diceva di lasciare regia e scrittura di the nevers, serie HBO, perchè... era troppo stancante

https://www.animenewsnetwork.com/news/2021-02-10/philippines-live-action-voltes-v-legacy-series-reveals-1st-3-cast-members/.169342 3 personaggi. chissà che boccoli d'oro metteranno a zambazir. e le corna, elemento fondante di tutta la serie

buono anche il secondo episodio. dopo quello introduttivo si riprende con un interessante piccolo flashback sulla guerra ed incentrato sulla fuga di due eretici i quali, tra le macerie, raccolgono un androide medico per assumere l'identità di due credenti che si dovevano imbarcare su un'arca e lasciare il pianeta oltre a questo prosegue la vita di madre, l'unico figlio del gruppo iniziale rimasto e dei nuovi bambini arrivati che servono ad allargare la famiglia. dopo il macello della scorsa puntata è come se madre avesse colto l'opportunità di ripristinare la sua missione ad un momento prima che molte cose andassero male, per quindi proseguire... fighissima la resa di un'umanità che vive in un medioevo tecnologicamente avanzatissimo. che poi ci sia qualcosa che ricorda gli ultimi alien di scott, beh, forse non è solo atmosfera.

l'ha buttata lì che ad un certo punto strange coming soon on televishhhon (lo dice in una maniera così... così... boh non so come ma fa un cero effetto ) in pratica wandavision è un mix di tante cose viste nei fumetti, raccontate però con una certa originalità. bisogna però vedere a che cosa vogliono arrivare di questo elenco... per i mutanti c'è dunque tempo, e parecchio.

serie in 10 puntate trasmessa in usa lo scorso settembre e rinnovata per una seconda stagione, da oggi è presente anche in italia e doppiata grazie a sky. i primi due episodi sono diretti da ridley scott quindi almeno quelli vanno visti di default. per ora ho visto il primo e... cosa ca**o era? la serie è ambientata in un ipotetico futuro tecnologicamente avanzatissimo nel quale esistono navette volanti, edifici incredibili ed androidi. ad un certo punto l'umanità viene sconvolta da una guerra tra credenti ed atei che lascia solo macerie. il conflitto è tale da mettere a rischio di estinzione la nostra razza; quello che è rimasto degli umani si è diviso e sta cercando nuovi pianeti da colonizzare per ripartire. un elemento importante per la sopravvivenza della specie è la riproduzione, pertanto i bambini esistenti sono molto importanti. la vicenda vera e propria riguarda però l'arrivo di due androidi sul pianeta kepler 22. i due si chiamano padre e madre, e sono dei fuggitivi in possesso di 6 embrioni umani; una volta giunti a destinazione li coltivano per far nascere i bambini. questi androidi sono genitori/tutori che si atteggiano ad umani secondo dei programmi installatigli (mimano anche le espressioni facciali giuste e regolano il tono della voce a seconda della situazione, in apparente spontaneità) e dunque cercano di fare tutto il possibile per i piccoli badando a cultura, alimentazione, intrattenimento e via dicendo ricorrendo inoltre, per la crescita dei nuovi nati, all'uso di mezzi semplici piuttosto che a quelli che ci si aspetterebbe da individui di un'epoca più sviluppata. c'è dunque una prima stranezza, ossia che è come se i due non sapessero qualcosa per compiere la propria missione ed a causa dell'assenza di istruzioni adeguate dovessero proprio apprendere come sopperire a delle mancanze. fino a qui ok, abbastanza classico. dopo questo inizio arriva velocemente la cruda realtà perchè esistono fame, malattie, intemperie ed una terra che si impoverisce impedendo dei raccolti adeguati al sostentamento; tutte cose che provocano la morte. inoltre madre e padre sono sempre d'accordo? e se il nucleo famigliare venisse in contatto con altri individui? succedono cose e madre si rivela molto inquietante, direi particolarmente letale se ci si intromette nel suo percorso il narratore degli episodi è l'unico figlio sopravvissuto dei 6 iniziali e forse anche lui nasconde qualcosa di particolare.

chiunque se ne occupasse si tratta di un grandissimo film (il migliore di kon, anche come autore) e se il doppiaggio italiano realizzato in passato presentasse problemi importanti andrebbe rifatto, non rimpiazzato solo con sottotitoli.

sembra che l'anno scorso, in usa, le opere di kon siano finite in mano a chiunque (gkids, funimation, discotek; altri per la distribuzione fisica ed altri ancora per quella digitale ) se questo significa qualcosa allora la situazione, almeno in parte, deve essersi sbloccata. per il resto del mondo occidentale chi lo sa; dipende anche se in qualche modo le suddette aziende, ed ulteriori con le quali esse possono avere accordi, sono coinvolte. è un casino interpretare com'è ma in ogni caso non lo so quanto effettivamente piaccia kon al pubblico italiano degli anime estimatori ce ne sono, ma ad un'azienda bastano? cmq c'è questo articolo interessantissimo su millennium actress, scritto dall'etichetta UK che lo ha pubblicato: https://blog.alltheanime.com/ghost-memories/ tra le varie... le possibilità che si prestano per la traduzione di UNA frase, la quale è chiave di lettura sia del film sia per comprendere il vero carattere della protagonista. poi però c'è tutto il discorso di kon e un po' ci si perde

da oggi fast and furious e i film di bay sono cose *scegliere aggettivo qualsiasi che si aggiunge alle opere MCU*

non sapevo nemmeno di avere visto una certa parte dei film ai quali aveva lavorato (ad esempio a proposito di henry). è uno di quei professionisti che non si nomina...

il postino suona sempre due volte *si avvolge nel mantello, da' un colpo al pavimento con il bastone ed avviandosi per la sua strada si dissolve all'orizzone mentre il piovoso pomeriggio crea sonnolenza*

eh boh magari è come quei tizi di star trek TOS che quando andavano in missione con i protagonisti sapevi che erano lì solo per lasciarci le penne e nessuno li piangeva non è detto che tutti quelli che si vedono in una parte poi abbiano un grande significato... l'apicoltore in realtà avrebbe già svolto la sua funzione... inizialmente si è fatto in modo che il pubblico pensasse che potesse essere tanto sword quanto AIM e questo obbiettivo è stato raggiunto; in seguito si è deciso di dare una risposta, cioè: sword, perchè e come era lì, quando. nulla vieta che ci possano essere ulteriori sviluppi, certo. chi in certi momenti della vita non ha mai sperato che una propria situazione si risolvesse come quella di una sitcom? posto che le buone sitcom vogliono rispecchiare bene la vita concreta per venire incontro al pubblico ma a modo proprio. in realtà qui ci sarebbe un'altra analisi che si potrebbe fare e magari darebbe una risposta a quanto chiedi. in genere si guarda un episodio, ci si diverte, due chiacchiere e bona lì ci vediamo la settimana prossima. ma siamo adulti entusiasti come bambini quindi ok considerando il formato di intrattenimento per la famiglia, che ha al centro della storia LA famiglia, cosa cambia nella formula da una decade all'altra (passaggio da un set all'altro)? cosa invece resta? ad un certo punto della storia dovrebbero anche scomparire le risate registrate. il cambio potrebbe anche solo essere una distrazione per non permettere a qualcuno in particolare di avere dei punti di riferimento che gli permetterebbero di comprendere la propria situazione. (poi oh, se 'sta serie si riesce a farla vedere a quanta più gente possibile, e l'internet sta aiutando molto, i dati possono tornare utili a disney per sapere di quale sitcom in catalogo fare un sequel/remake )

beh tanta roba questa edizione. nella foto dei credits dell'edizione c'è un nome che non mi è nuovo.

esatto, in più

https://www.mangaforever.net/703030/saldapress-annuncia-decorum-di-jonathan-hickman-e-mike-huddleston dalle preview sembra molto figo.

ehhh io mi limito volontariamente; se poi il corto che uscirà avrà rilevanza allora esulterò. ma mi sa di un extra di contorno altrimenti verrebbe commercializzato a parte. non è la stessa cosa di un film vero e proprio come il secondo di delta. che cmq movetevi a farlo uscire che c'ho da vedere il primo da luglio 2019. sto già facendo sforzi immani per i tempi dei film di g-reco

appunto, non capivo tutta questa preoccupazione su cose che potrebbero turbare i bimbi disney e dunque l'azienda. allargando il discorso, in star wars si è visto di peggio ed il pubblico è lo stesso (fan storici + generico partendo dalla fascia più importante di chi acquista il pupazzetto di tal personaggio per giocarci). è un falso problema. cmq direi che per comodità potremmo commentare gli episodi passati, tranne l'ultimo che viene settimanalmente trasmesso e ciò che eventualmente vi si collega, senza spoiler. quindi l'apicoltore. per come l'hanno messa nell'episodio 4 è solo un operatore dello sword che è entrato in città attraverso le condutture, per testare come la zona oltrepassasse il sottosuolo. sulla gemma vedrei una complicazione in più se venisse trasportata da un universo ad un altro. dove c'è e la togli succede sicuramente qualcosa, e vai a modificare arbtrariamente il suo flusso; cosa questa che poi devi spiegare e raccontare in modo accettabile. più facile resuscitare visione senza avere bisogno di una gemma... l'intento della serie non dovrebbe essere questo (altre resurrezioni, come forse il platinato, sono un di più)? o forse è più opportuno fare riferimento al concetto di rimodellazione...

anche un cortometraggio è un film. poi dipenderà a che serve. hai presente il film del 2012, FB7? magari è qualcosa di simile che serve solo a creare una connessione tra le 2 serie sfruttando un certo particolare. potrebbe servire a spingere delta se frontier è ancora così popolare come sembra...

nuovo trailer mamma, papà e l'ombra di un gigashredder

https://bleedingcool.com/comics/keanu-reeves-brzrkr-1-sells-over-615000-copies-to-comic-stores/

prima vediamo com'è suicide squad di gunn. se dopo c'è ancora qualcosa da dire i soldi per la ayer's cut li trovano cmq dipende anche se c'è dell'altra pellicola inedita del film. alla fine non l'ho capito se ayer aveva girato altro o erano solo ipotetici script.

non intendevo proprio questo, quanto piuttosto che "a scena iniziata" si cercasse di interpretare o prevedere il seguito appoggiandosi ad uno strato di "correttezza" fornito da esperienze reali, concrete. un discorso questo che, umanamente, ci potrebbe pure stare in alcune situazioni (del resto ci sono già miriadi di serie procedurali che si reggono sulla casistica di tristi fatti quotidiani per ottenere un maggiore coinvolgimento emotivo di pubblico) ma in questo contesto non penso sia qualcosa che si cerca così radicalmente. dunque mettevo un po' il freno al discorso... poi più avanti vedremo, chi lo sa (in GOTG si accennava a "il grande C" in un certo modo, quindi volendo l'apertura a tematiche forti non sarebbe una novità ed anzi, ripetto a questo film, per giunta resuscitando visione ci sarebbe un effetto positivo che sottomette quello negativo). quanto a wanda, il bipolarismo potrebbe spiegare molte cose e la morte di visione essere stato lo switch esterno. per questo lei non comprende, non ricorda e non pensa di avere fatto qualcosa. è solo un'ipotesi tra le infinite, però anche questa forse sarebbe troppo importante per il pubblico e probabilmente di difficile gestione nel MCU nel lungo termine. ah il corpo di visione è stato trafugato da wanda circa 9 giorni dopo che da endgame è stato portato in un laboratorio dello sword. quindi la serie dovrebbe essere molto vicina ai fatti di endgame, senza distanze di mesi. nella serie, e questo è un modo di fare che mi piace molto, vengono spesso date delle informazioni precise a riguardo di specifici eventi; in seguito ne vengono aggiunte altre per definire ancora meglio un fatto, talvolta pure ribadendo quanto già mostrato/detto, e teoricamente dopo un po' si avrà la situazione nella completezza desiderata (dal produttore, e su ciò già ci sono delle connessioni con strange 2 e spiderman 3 da considerare). tutto questo procedimento potrà sembrare banale, ma è sostenuto da un ritmo con il quale è stata calcolata la quantità di queste informazioni che appartengono a "filoni" diversi, alternati in un certo modo, e che alla fine costituiscono la vicenda. non è un caso se l'ultimo episodio ha suscitato più attenzione dei precedenti, messi in una scala crescente dal primo all'attuale. insomma fino a qui 'sta serie è costruita/scritta proprio bene pur appartenendo ad un genere che vive di rendita grazie al marketing e volendo poco impegno, e non mi soffermo sull'estetica delle fasi temporali (la regia invece non è nulla di che). se era un essere umano? era un super essere umano; fisicamente una replica artificiale di un 'tipo' ma più forte. poi si può discutere su cosa si intenda con 'umano' e si spazia tra scienza, logica, filosofia di qualche tipo... cose che non credo si considerino più di tanto in marvel perchè solitamente al cinema come nei fumetti quello che non si vuole fare percepire come umano ha una fisionomia sgradevole, parla poco o nulla senza dire cose importanti e lo si uccide senza pensieri. sul vivente, beh a modo suo sì...

ecco, appunto (francamente potrei anch'io partire da casi personali per descrivere certe dinamiche ma, prendetelo bene questo discorso visto che sono cose care a ciascuno e non è certamente mia intenzione nè sminuirle nè negarle nè mancare di rispetto a qualcuno, al distacco ognuno reagisce diversamente) detto ciò, auz ho visto l'episodio nuovo e mi è davvero piaciuto un botto. alla quinta puntata suona la sveglia sul serio ed accadono molte situazioni particolari. in pratica avete già detto tutto XD però c'è anche uno spunto interessante: apprezzatissima l'entrata in scena del tizio a fine puntata. ottima scelta se significa qualcosa per il futuro marvel. oleg e irina erano già stati nominati ai tempi di ultron? non ricordo ma i nomi non mi suonano completamente nuovi... quanto alla serie ed al pubblico di riferimento è cmq curioso che si parli esplicitamente di libido, abbigliamento sexy, allusioni a pratiche di corteggiamento e morte, ma ci sarebbero problemi a parlare di... morti nel senso di rinati in qualche modo, o non morti, o di per adesso lo sanno solo in marvel, difficilmente se non per il caso della puntata precedente con aspetto raccappricciante. non è che ci siamo fatti idee strane per quel che riguarda l'entità dei veri limiti PG, e disney si è sempre tenuta sotto con ampio margine? chiedo, non è retorica...

a lungo andare è come leggere i manga 17x12 io alterno tablet a volumi fisici. dipende oltre che dall'offerta (una può escludere l'altra, non sempre coesistono sul mercato) anche da cosa intendo collezionare (e anche qui si apre un mondo, esistendo diverse edizioni con relativo costo che varia a seconda della reperibilità). da un punto di vista pratico mi sto però abituando al digitale. cmq digitale non significa che un volume è scansionato perfettamente... ci sono fumetti digitali a pagamento, indipendentemente dalla loro età*, le cui scansioni delle pagine per certi versi sono ottime (schermo pc e tablet) e per altre invece ci si chiede se siamo tornati indietro ai jpeg di 15 anni fa. ha importanza per la resa finale sul mezzo digitale che si usa. poi certo, tablet ed e-reader non sono la stessa cosa ma tendenzialmente si predilige la strada, che oggi può tranquillamente essere impropria e dunque l'errore, multiuso di un oggetto. * qua c'è il capitolo masterizzazione (e talvolta ricolorazione + ricalibrazione di quello che era il tratto del disegno) per le storie più datate, che può essere un valore estetico da considerare ed è pure un costo finale aggiuntivo.