Roger

a me no. però IMO c'è un discorso da farsi in merito, e cioè che è difficile dare un giudizio sul personaggio se prima non si stabilisce di quale joker si sta parlando. questo perchè di joker ne esisteranno a milioni, e quindi o si valuta sul joker ritagliato su un joker già esistente o su di uno completamente nuovo e cucito su misura su leto. a me in entrambi i casi, visto il film (extended) e pur non conoscendo tutti vari joker esistenti ma solo alcuni, non ha detto nulla e ciò mi ha indispettito maggiormente perchè era stata fatta una campagna di marketing impressionante sulla figura personaggio-attore. è la solita storia delle aspettative tardite. tanto peggio che esteticamente non appare per nulla come quella figura maligna che dovrebbe essere; qui c'è un joker che si atteggia un po' a capetto, fa cosette strane nemmeno esagerate, ha la sua banda di tizi e ridacchia ma... è solo un tipo eccentrico con gli occhioni da angioletto, dentini metallici e scritte varie sul corpo che forse si innamora. la novità è quest'ultima e serve durante il film in considerazione di harley quinn, personaggio che non è nemmeno fondamentale nella storia per quello che è e fa, ma per come appare: esuberanza e pazzia da divertirsi. il risultato è che è più joker lei del joker. sarebbe stato opportuno dare al joker una parte più incisiva, quanto basta per volerlo rivedere; si è invece scelta la via di dargli una parte tecnica e null'altro. per quel che riguarda il film non ho capito qual era la suicide squad del titolo. l'unica suicide squad, di fatto, che ho visto era quella dei soldati che accompagnavano i nostri eroi ok, quindi gli eroi. will smith è ovviamente quello con maggiore presenza determinante, perchè smith è (era?) leggenda per gli spettatori. mercenario e cecchino infallibile dal cuore d'oro. ci può stare; quello che non funziona è il carisma, più sottinteso che guadagnato. giustamente quando si mette la maschera harley gli da della femminuccia. margot robbie ha invece più presenza carismatica, mentre la sua storia si prende del tempo da condividere con il joker. se ne è parlato e ci sono solo meriti che condivido. l'incantatrice era interessante; in particolare ho trovato buono come sono state inserite le faccende dell'amante (flag, personaggio ben gestito) e del fratello. però è un mid-boss di fine livello... non è che faccia chissà cosa ma lo fa bene. imo è stata realizzata piuttosto bene; ha delle movenze a tratti inquietanti e in genere gli fx di supporto la valorizzano. el diablo è particolare e solo alla fine rivela quello che vale veramente. è una piccola sorpresa per la quale serve pazienza, ma la soddisfazione c'è. amanda waller è La Stronza (ben ripagata -lol- da wayne nella scena durante i credits). nel suo piccolo IMO è un personaggio ben riuscito. tutto il resto del cast c'è e non c'è... killer croc è molto umanizzato dentro e fuori, cmq ho apprezzato il suo modo di muoversi; katana è uno stereotipo; captain boomerang è... lasciamo perdere. la trama del film è carina. in pratica sono gli avengers "dall'altra parte" e con un contratto. la missione di salvataggio non me l'aspettavo, mentre il resto è un classico. è vero che il tono è cupo e questo si scontra, nuovamente, con le impressioni iniziali fornite per cortesia di sua maestà Il Marketing. dopo averci pensato un po', beh per me è ok anche così. gli fx li ho trovati buoni in genere; le animazioni dei titoli di apertura e chiusura... è roba che forse va bene per i cartoni animati, altrimenti al cinema sarebbe opportuna una qualità maggiore. tutto sommato ne è uscito un film soddisfacente ma non abbastanza, che forse data la natura dei personaggi (assassini, mercenari, cannibali, pazzi, streghe, corrotti) avrebbe dovuto avere meno cuore.

MA NEMMENO PER SCHERZO

mah... io questo non l'ho notato. parlassimo di sex and the city capirei, ma qua non ci sono nè girl power nè fregna power. quello dei primi due film invece cos'era? per restare nei paragoni, secondo me questo film arriva a toccare da vicino cosa sarebbe stato ghostbusters se invece di un team di uomini ci fosse stato un team di donne. nel nuovo c'è un'impostazione molto speculare del vecchio e per questo dicevo che c'è una certa sincerità di fondo che non andrebbe disprezzata. però quello che manca più di tutto, al fine di dare una direzione ai protagonisti, è la presenza di un leader carismatico, con delle doti che una donna difficilmente può mostrare specie in un'epoca buonista come la nostra (non per nulla hemsworth, con le sue idiozie maschili, si mangia il quartetto). su tutte un certo menefreghismo di facciata, tipicamente maschile, in passato espresso umoristicamente. certo c'è la segretaria del sindaco a mostrare questa capacità, ma lei non è una ghostbuster e quindi non conta nulla quando si presenta il problema da risolvere... il resto, ossia valori positivi come amicizia, testardaggine, onestà, rispetto, coraggio ed altre belle cose, si potevano dare per scontate. cmq si sta parlando di un film (il primo ghostbusters) irripetibile per troppi aspetti. il precedente cast ha una certa età (qualcuno purtroppo non c'è più...) e non sarebbe stato credibile in un altro seguito; dunque che effetto avrebbe sortito lo stesso film del 2016 però con un cast ancora maschile? i paragoni ci sarebbero stati lo stesso ed ancora una volta l'originale l'avrebbe spuntata. ghostbusters è QUEL film con QUEGLI attori. tuttavia per me un remake è ancora possibile ma in capo ad ogni cosa serve tornare alla bastardaggine maschile.

visto stasera e non mi sembrava un film malvagio. non un capolavoro, non all'altezza dei precedenti due (in particolare il primo) ma per una serata scazzo ci sta da dio. forse il film è un po' lunghetto ma sono stati bravissimi a giocarsi hemsworth ogni volta che era necessario, con particine mirate e piuttosto simpatiche che risollevavano l'attenzione quando il quartetto non fa più ridere per eccesso di visibilità. alla base, l'idea del film era buona; non c'è nulla di nuovo perchè è a grandi linee quella del primo film e qualcosa del secondo messi insieme, ma le buone battute alle volte fanno miracoli. forse la mancanza di bilanciamento delle parti ha inciso molto sul risultato finale e il miracolo non c'è stato. siccome questo è un film prevalentemente comico, in quanto tanto deve agli scambi verbali tra gli attori piuttosto che alle azioni (facendo pulizia e tenendo solo le parti utili per raccontare la storia dei personaggi si dimezzerebbe il minutaggio), devi avere degli attori principali che i comici li sanno fare. per il film sono state prese attrici che con la comicità ci hanno campato, ma alcune sembrano solo essere se stesse e non vivono il ruolo (parte di un team, interazione con altri) assegnatogli come dovrebbero. cmq la prima parte del film è la più apprezzabile, dopodichè viene tutto diluito e terminata la sequela di sketch più o meno utili si arriva al finale. la CG non mi è piaciuta perchè i colori sono troppo accesi, ed alcuni modelli di pupazzi/fantasmi talvolta sembrano distaccati dal contesto che è concreto. dei vari camei del vecchio cast ho trovato divertente solo quello di aykroyd taxista. visto il risultato in soldoni è stata un'occasione persa... un po' dispiace, perchè non è tutto da buttare ed il film ha tutto sommato un'anima sincera, ma forse è meglio così.

gran bel post. ti ringrazio perchè alcune cose non le avevo proprio considerate

sì, per gli umani. ma in riferimento a degli androidi è complicato... si sta cercando di equiparare uomo e macchina; è una bella sfida e siamo apertamente già da molto dalle parti di frankenstein. chissà se finirà allo stesso modo... l'ottava è stata una puntata più tranquilla delle altre, essendo più descrittiva (ad eccezione di inizio, fine e qualcosina in mezzo), ma non per questo inferiore.

adesso mancano solo i rettiliani, il pianeta nascosto nel nostro sistema solare e forse le scie chimiche (forse, perchè potrebbero averle usate per spargere sulla città quella roba per poi controllare le persone ). questo anime può presentare TUTTO quello che un buon gomblottista vuole vedere.

ahnnn

PV?

beh si è fatto il mazzo per 50 episodi. ora non può tornare per godersela un po'?

ce l'ho fatta ad arrivare alla fine prima che la S2 inizi forse bisogna abituarsi un po' al ritmo particolare della serie, ma in ogni caso tutte le singole situazioni e come si intrecciano godono di solidità. prima o poi tutto culmina in un evento, ma è destinato a crescere di livello col procedere della storia. l'ho trovata una buona serie e migliore di quello che mi aspettavo. buoni anche gli attori; di interessante c'è che sono tutti protagonisti a modo proprio e sono tutti carismatici per qualcosa, ciascuno senza andare a togliere nulla agli altri. nessuno è completamente buono o cattivo. forse juliana è un po' sopra le righe, anche se probabilmente è una scelta voluta e sul finale sembra aver messo un po' la testa a posto (lo si spera per il bene di tutti...). a proposito del finale... non so che dire tra circa una ventina di giorni amazon poporrà la seconda stagione; al che si saprà qualcosa in più.

insensibili ;_;

picchè? ;_;

beh no, non è proprio la stessa cosa. non so per BSG perchè (ahimè) non l'ho visto, ma il remake di yamato arrivava dopo una serie di fail (due serie ova) un mezzo fail (il film del 2009) ed un boh? (live action). quindi i presupposti iniziali erano piuttosto incerti, nonostante lo staff tecnico importante. alla fine ne è però uscito qualcosa di pari livello se non superiore alla vecchia serie tv; non so dove hai letto qui quei commenti che riporti, senonchè ricordo i miei (tra cui il movimento troppo veloce delle navi, e francamente non lo cambio) e ripeto, a parte piccole sbavature 2199 è stata una gran bella serie di cui attendo il seguito nonostante ci abbiano messo dentro fukui e nonostante si rischi la ripetitività. nel caso di patlabor c'è che quella manciata di minuti è esattamente quello che già si sapeva di patlabor perchè lo si è già visto. labor vs patlabor, la città, le persone in mezzo ai piedi, diritti, azione di polizia imbranata e cicciacucù vari. quello che c'è di nuovo lo trovi nei personaggi; facce nuove ma forse no, perchè potrebbero essere le stesse ma scambiati di sesso. e sì, per me è roba da matti trasformare un goto in una gota o mettere una tizia al posto di ota. per non parlare di noa... davvero la sensibilità moderna richiede un RITORNO al pilota maschile? fine dell'epoca con le tope in cabina di pilotaggio? meglio ripristinare il solito tizio qualsiasi indeciso? ma dai... ma di cosa stiamo parlando?!? sarebbe un'involuzione. quindi per me le premesse, in QUESTO caso, non sono le migliori. graficamente è quello che è... migliorabile soprattutto il mecha design, perchè gli sbirri meccanici mi sembrano un po' deformati quando non sono dritti in piedi come belle statuine.

ma di baki ne vogliamo parlare?!?!11 http://www.animenewsnetwork.com/news/2016-11-28/keisuke-itagaki-baki-manga-gets-tv-anime-adaptation/.109263 annunciata nuova serie tv, adattamento della seconda serie manga (new grappler baki). se non ho capito male, visto che la news è scritta in modo un po' confusionale, la serie oad è la prima parte del nuovo corso animato a cui quella tv fa da seguito da vedere

troppo grosso. per me è ha sempre avuto un'indole malvagia

beh allora c'è stato l'ep 8. da questo apprendiamo che naoto è uno sfortunello che a causa del terremoto ha dovuto vivere in un prefabbricato finchè non ha incontrato il suo maestro di vita, che lo ha accompagnato nella via del wrestling. è stato un allenamento duro, di quelli che ti fanno crescere i muscoli sul collo (sai mai che un giorno non dovrai indossare una maschera e sarebbe brutto a vedersi un collo che non la supera in larghezza. se ne deduce che la maschera pesa un quintale e l'effetto dell'indossarla mette sotto sforzo i muscoli del collo che quindi rendono quell'effetto lì. that's science). maestro che, posso sbagliarmi, dopo tre anni non si è accorto di aver perso per strada un naoto ed aver guadagnato una tora nello stesso momento. sarà per via delle troppe botte prese, durante gli incontri, sulla fronte cinta da una fascia bianca al cui centro compare, all'ennesimo colpo, un cerchio rosso di sangue? l'altra tora è missing per gli amicici suoi, ma torna la prossima settimana e le due tigri dovrebbero menarsi un po'. intanto yellow devil se la ride e miss x guadagna una personale pucciportatrice di frusta. vabè il cazzeggio continua. ci si mette pure ruriko, che vuole vedere dal vivo gli incontri! ce la farà naoto ad inventarsi qualcosa quando lei gli chiederà di vedere l'ommotiggre?

diamogli la giusta visibilità http://www.animenewsnetwork.com/news/2016-11-27/code-geass-gets-new-sequel-and-anime-compilation-film-trilogy/.109224 mi sto tenendo alla sedia. la resurrezione di lulushh ed è proprio lui-lui ci sarò. a beneficiarne sarà soprattutto la S2. bwah vabè. sono furbi. in passato è stato ammesso che lelouch era morto; ma sanno come recuperarlo senza contraddirsi. c'è "solo" da vedere se combineranno qualcosa di buono. non è che un seguito sia necessario, anzi... la storia si chiudeva lì ed andava bene così.

il fatto è che reboot sta scritto nel titolo, quindi uno che deve pensare dopo soli 7 minuti di animazione? che non è un reboot ma altro? non ci avrei visto nulla di male a continuare con gli stessi personaggi; chiamala modernizzazione ma in fin dei conti se vogliono mantenere lo spirito della vecchia serie è abbastanza una cazzata mascherare i personaggi (soprattutto principali) da altro, se poi sempre quelli sono con lo stesso carattere e ruolo.

un manga. una AF. dai la gainax, salvo miracoli, è quasi defunta e qualcuno rimasto lì dentro trolla dal giappone agli usa per passare il tempo. mi piacerebbe sapere chi è.

visto il quarto pure io. c'era abbastanza roba da fare 6 eps tv... in certi momenti i cambi di scena avevano la stessa frequenza di una puntata di beautiful. CG sempre quella, che andrebbe ritoccata. sui personaggi, beh la prima parte dell'ova (e tanto del riassunto iniziale) è tutta per lui: più che char è ryo saeba senza mokkori. e per forza, a lalah guai se le torci un capello pouera stellina. non c'è kaori a tirare le martellate alle teste che hanno ordinato di inserire le innumerevoli scenette comiche, però e ahimè. kycilia baldraccona fa molto cinzia otherside; balla in disco la musichetta finto anni '70 ed un autentico spreco registico. mi è scappata perfino una risatona isterica quando un certo tizio (uno a caso), conciato in quel modo, le ha preso la mano in pista... bravo dozle. così si fa con le donne in chiusura fraw piazza un trammone da antologia. la parte più importante penso sia quella di tem e minowsky, nella quale la rivalità allievo vs maestro raggiunge un apice cattivo; ma nessuno dei due è un onesto... il problema maggiore imo è che nello spazio di un solo ova si passa dai mobile worker ai mobile suit iperkazzuti che menano duro, per chiudere con "oh, io sulla carta ci ho il nomeincodice gundam". edit: dai è un'entrata magistrale da maschio alfa

we too!

per vie traverse (studio fantasia è andato gambe all'aria) ho notato che la serie ova akane maniax sarebbe in qualche modo collegata all'universo di muv luv; essa però è uno spin off della serie tv rumbling hearts, della quale qualcuno si perfino sbattuto per realizzare, sempre in formato ova, un finale alternativo siccome 'sto muv luv è diventato un casotto infinito non mi è chiaro se tutte queste produzioni animate di annate diverse sono collegate in qualche modo tra di loro, e quindi varrebbe la pena recuperare qualcosa. se però sono cmq carine, basta un cenno (purchè chiaro )

se l'autore dell'opera non è un fan di P. K. Dick io sono babbo natale... beh questo va visto a prescindere. cmq mi sembra di capire che i tizi siano sì morti, ma anche no. a differenza di chi ci ha lasciato le penne in qualche modo (ad esempio papino e la tipetta finita nella scatola di legno), quelli del suicidio di massa/esperimento erano mentalmente "vuoti". inoltre parrebbe che siano tutti presenti in città non tanto come fantasmi, quanto come anime "solide"; tra l'altro nei vari dialoghi si fa riferimento a questioni per le quali anima=energia elettrica. sarebbe quindi tanto strano se qualcuno resuscitasse? a me però interessa sapere chi c'è dall'altra parte della radio (che ha iniziato a parlare da prima che il suo portatore morisse); è qualcuno che sa tante cose ma per qualche ragione non le vuole dire direttamente (teme di influenzare il futuro?). poi beh, quel pupazzetto con la spada non vorrei fosse proprio un altro riferimento, ma questa volta a chaos;head.

mah. a parte quanto dice choco e che condivido, i patlabor hanno qualcosa che non mi convince. cmq non è patlabor se non ci sono noa e alphonse. il corto è fatto benino dai.