Tetsuya

La prima stagione è scritta malissimo, non ha una direzione precisa, cerca di tenere il piede in due scarpe (seguire la TOS e prendere una propria direzione). I problemi erano di natura produttiva: Roddenberry era al comando, ma cominciava già a stare male e molte decisioni le prese il suo avvocato, cheaffidò le redini a persone che non avevano alcuna esperienza produttiva in ambito Sci-Fi e non conosceva Star Trek (sì, Maurice Hurley, parlo con te), ilquale cominciò a fare un balletto degli sceneggiatori, a cui bocciò non so quanti script, non rispettosi delle linee guida di Roddenberry. Nella seconda stagione arrivò a cozzare con Roddenberry stesso. In questo casino a cun certo punto arrivarono Michael Piller e Rick Berman, Roddenberry si fece definitivamente da parte e la serie potà cominciare a respirare. Non è un caso che molti parlano della terza stagione come la prima vera stagione di TNG.

Il fatto è che chi fa quei meme è convinto che chi critica Discovery lo faccia perché non è lo Star Trek di una volta. Il problema è che Discovery, presa come serie e basta, è scritta col culo e ha seri problemi di coerenza narrativa interna. La terza stagione sta correggendo alcune cose, ma è ancora scritta col culo. E per la cronaca, io sono un trekker sfegatato che a volte si manda in loop la scena extralong del primo film dove Kirk rivede l'Enterprise, che però non si fa problemi a mettere nella monnezza un sacco di materiale trek, tra cui quasi tutta la prima stagione di TNG e vari episodi interni della stessa (tipo quella in versione Robin Hood, roba da carcere duro). Il problema è che, come per Star Wars, ci sono svariati Trekker che appena vedono il delta della Flotta Stellare sopra qualcosa hanno orgasmi multipli, a prescindere.

Io non so chi ha fatto il paragone del menga tra la mano verde e Discovery, ma è meglio che smetta di bere il nocino. Dal momento che in mezzo ci sono 50 anni di evoluzione narrativa televisiva e che il problema di Discovery non è certo la situazione assurda della settimana. Ma sono abituato ad avere a che fare con Trekker che difendono anche l'indifendibile.

Nessun casino, basta usare una qualsiasi versione del personaggio, come hanno fatto in Titans (dove Donna è presente sin dall'inizio).

La Scoreggia Cosmica, in pratica.

La vedo difficile, come aggancio. Più facile che possa ricollegarsi a Kang, dal momento che lo avremo in Ant-Man 3, per dirne una.

Non vedo il problema. Oscar Isaac pare sia quasi ufficialmente Moon Knight, oltre ad essere già Leto Atreides e in futuro Solid Snake. Se Isaac può dare il suo volto a quattro franchise, Stan può darlo a due :)

Basta che affidino il ruolo a Sebastian Stan. E' identico a Hamill da giovane e ce l'hanno già in casa con i Marvel Studios. EDIT: sorry, non avevo letto gli ultimi post, avevate già detto tutto voi :)

Non necessariamente.

We Got This Covered contiene al 97% fake news, è risaputo. Se non ci sono fonti alternative che riportano la stessa notizia, potete tranquillamente ignorare i contenuti di quella fogn... quel sito.

Io la sto finendo ora (sono all'episodio 6). Per ora mi sta facendo sbellicare, sarà che le ultime tre stagioni le ho mal sopportate. Vediamo come finisce.

Uhu, Galvatron. Resta solo da capire se viene dal futuro (quindi come evoluzione di Magatron), oppure se hanno separato i personaggi, come han fatto in varie continuity.

Stando a quel che mi è stato detto, la chiusura era stata già decisa a fine 2019 (e questi lo sapevano da tempo. Non mi stupisce la cosa: all'epoca di Enterprise io ero al corrente che la serie sarebbe stata interrotta alla stagione 4 quando era appena partita la terza) e non dipende dagli ascolti ma da una politica interna Disney, secondo cui le serie animate, salvo rare eccezioni, non devono durare più di 65 episodi. Per cui lo staff ha avuto tutto il tempo di confezionare una terza stagione come ciclo finale.

Infatti l'avevano detto che la seconda stagione di Mandolino sarebbe servita per lanciare una serie di spin-off a raffica.

Beh, c'è una citazione smaccatissima ed evidente a Ray Harryhausen. (il gufo meccanico)

No, non è così semplice. C'erano due processi in piedi. Depp vs Heard, in USA, che è in corso. Depp vs The Sun, in UK, che è andato a sentenza. In quest'ultimo la parte dell'accusa è ricoperta da Depp, è lui che ha portato a processo The Sun per diffamazione riguardo un articolo in cui veniva definito come"Picchiatori di mogli". Il processo verteva sull'analisi di 14 episodi in cui Depp avrebbe abusato della Heard. La difesa di Depp, pagando una cifra piuttosto alta (nel sistema legale anglosassone a quanto pare è possibile), ha richiesto la secretazione di un certo numero di prove: prove che quindi sono visionabile solo dall'autorità giudiziaria, dalla difesa e dall'accusa. Le restanti prove, quelle che vedono la Heard come responsabile, sono quelle che abbiamo visto pubblicate. In questo processo la Heard era semplicemente teste a carico della difesa, ovvero The Sun. Sulla base di quanto presentato, sia prove pubbliche che prove secretate, il giudice ha riconosciuto che in due casi Depp era parte lesa dalla Heard, nei restanti dodici risultava evidente che la parte lesa fosse la Heard. Per cui l'articolo e il titolo di The Sun non sarebbero diffamatori. Ora la politica Warner, fino ad ora, è sempre stata molto chiara: non si muovono se non c'è sentenza. Adesso esiste una sentenza (che Depp in pratica si è cercato), che afferma che The Sun non ha fatto diffamazione nel definire Depp "Picchiatore di mogli". Al momento la Heard non ha alcuna sentenza a lei contraria. Seguendo la logica garantista Warner, quindi, la Heard non ha motivo per non lavorare più con loro. Quando il processo USA andrà a sentenza, vedremo cosa succede. Resta il fatto che stiamo parlando di due persone che hanno dei seri problemi personali e necessitano aiuti professionali a livello psicologico.

Intendi con recasting stile Star Trek oppure stile Rogue One con Tarkin? Perché nel secondo caso, in merito alla Fisher, ci sarebbe pure il veto della famiglia, al momento. Poi, ok, resta da vedere se li possono oliare con i giusti paperdollari.

Appunto. Anche volendo, cestinare la trilogia sequel è impossibile, perché dovresti dare una nuova conclusione ai personaggi storici. Harrison Ford dubito si presti di nuovo, la Fisher purtroppo non c'è più, ti resta Hamill. E che fai, mi presenti Hamill/Luke da solo, con Han e Leia morti off-screen? E' andata in quel modo, amen.

In realtà molti non ci credono a questa affermazione. A parte che i 70 milioni sono un'aggiunta a quanto già stanziato, il che porterebbe il budget di questo ritocchino a oltre 100 milioni, ci sono dei movimenti piuttosto strani, compreso un presunto annuncio bomba che dovrebbe arrivare il 17 novembre. Una delle teorie è che il progetto abbia cambiato forma per diventare la base di ulteriori progetti successivi per HBOMax. Staremo a vedere, non è che fremo dall'impazienza :)

Cala il sipario anche su Goen o sta cambiando solo la distribuzione?

The Burn avviene circa un secolo prima. https://memory-alpha.fandom.com/wiki/The_Burn

Da Trekker, la cosa che più mi fa ridere sta nel fatto che è proprio il presupposto di base della stagione ad essere totalmente sballato, alla luce di quanto sappiamo del canone trekkiano.

E' una miniserie da 5 ore, di spazio ne hanno.

Che io sappia non hanno ancora iniziato le riprese.

No. E' nel futuro assieme al resto degli scappati di casa. Per cui dovranno anche inventarsi la supercazzola per farla ritornare e sfruttarla nella Section 31.