Tetsuya

Beh, che il piano sia di avere più stagioni era noto.

In genere quando un fanboy si esalta per un prodotto tendo a essere molto diffidente. Tieni conto che io ho un approccio abbastanza razionale verso i franchise che amo, persino su Star Trek, di cui sono un fan veramente hard core, ma non mi sentirai mai difendere a spada tratta tutto, anzi sono parecchio feroce nelle critiche. Questo YouTuber in particolare è un fan di StarWars abbastanza infognato e va molto di core e sentimento. Che è quindi l'opposto del mio approccio :)

Ok, questa recensione mi ha convinto che quel film mi farà orrore :)

Il ciclo del clone parte bene, anche perché c'è un bel gruppo di storie curate da De Matteis. Il problema nasce dopo, con l'insediamento di Ben Reilly. Era il periodo in cui alla Marvel stava già regnando il caos e la prospettiva di fallimento, hanno praticamamente improvvisato tutto alla bene e meglio, mese dopo mese, andando nel panico. Straczynski (colui a cui posso perdonare qualsiasi cazzata artistica nella vita per il solo fatto di essere il creatore di quel capolavoro assoluto che è Babylon 5) è andato benissimo finché ha avuto mano relativamente libera. Quando gli hanno imposto la saga di "Gwen la Zozzona, Norman il porco" è calato il sipario, dopo solo danni a scendere.

Non è che se ne parlava, si sono accordati così. Marvel Studios realizzerà con Sony No Way Home e poi può usare il personaggio per un altro film corale, poi finisce lì, a meno non si accordino di nuovo. Cosa che non sta avvenendo, a meno non stiano riuscendo a fare accordi segretissimi di cui nessuno sa davvero nulla (il che sarebbe la prima volta). Faccio comunque presente che un accordo Marvel Sony conviene prima di tutto a Marvel, Sony non è che ci rimetta particolarmente, il personaggio si vende da solo, anche nei momenti peggiori (Amzing Spider-Man 2, il peggiore del lotto, ha chiuso in attivo). Marvel invece ora ha le sue licenze di punta praticamente ferme, i prossimi film saranno tutti delle scommesse, finché non fanno ripartire un nuovo Avengers e partono F4 e mutanti.

Ma veramente il piano di Sony è far convivere Peter e Miles, una votla che Spidey sarà uscito dall'MCU. Il piano dello SPUNC (Sony Pictures Universe of Marvel Characters) è proprio quello di creare una ambientazione in cui lo SPider-Man di Holland possa muoversi a piacere. Hanno annunciato pure la serie TV di Silk, figurati. Proprio in questi mesi stanno rimettendo mano a quanto fatto in One More Day, è appena riapparso Mephisto. Villipendio di cadavere :)

Invece lo era. Peter acquisisce i poteri a 15-16 anni, ma Ditko lo disegnava con il gusto per l'abbigliamento di un quarantenne. Per i primi anni cresce in tempo reale, tanto che con l'arrivo di Romita, Peter è già all'università. Il cartone animato degli anni '60 fa riferimento al Peter di Ditko, ma non viene quasi mai visto in ambito scolastico. Holland ha il vantaggio che dimostra molto meno della sua età, per cui possono giocarsela bene con il rallentamento temporale. E qui veniamo alla questione Peter adulto. Il fatto è che il film ha come protagonista Miles Morales, che è guardacaso un teenager. Spider-Man ha vissuto la sua epoca d'oro nel periodo in cui era un ragazzo, squattrinato, single con storie più o meno regolari e problemi di tutti i giorni. Nel momento in cui è stato fatto crescere, maturare, sposare, ecc, ha perso il bacino di pubblico di ragazzi che si identificava in lui. E non a caso negli anni '80 è stato sorpassato dagli X-Men, in cui i ragazzi del periodo, con sete adolescenziale di ribellione, che si sentivano incompresi dal mondo, si identificavano. Mentre Peter si imborghesiva e si avviluppava in storie sempre meno interessanti per un ragazzo. Per queste ragioni, quando uscì Ultimate Spider-Man, fece il botto, così come Miles Morales venne col tempo amato. Il problema è che comunque non ne esci: se decidi di fare una continuity che fa crescere il persoanggio, prima o poi ci sbatti contro. L'altra scelta è di cristallizzare il personaggio con avventure stile Topolino, dove finita l'avventura torna lo status quo. La Marvel sta scegliendo la strada di mezzo: porto avanti la continuity ma tengo il personaggio sempre sotto i 30, nonostante questo porti ad assurdità narrative che prima o poi dovrò retconizzare, contando sul fatto che ogni pochi anni parte del pubblico di lettori cambia. Poi personalmente per me possono fare come vogliono: il mio Uomo Ragno finisce con l'episodio di Stracynski in cui ritrova Mary Jane e fanno pace. Sins Past, One More Day, Superior Spider-Man e tutto il letamaio associato non fanno parte della mia continuity personale :)

Almeno lì un po' di luce c'è. Poi vabbè, a me lo stile estetico di Snyder proprio non garba, quindi mi rendo conto di partire da un bias cognitivo. comunque, boh, tra dieci giorni vediamo cosa è saltato fuori. Fosse anche solo un 5% meglio di quello uscito al cinema sarebbe già un miglioramento.

Diosanto, la bruttezza del tutto.

Un fanboy che Miller lo ha letto male, visto che persino al Batman di Miller fan schifo le armi da fuoco :) Che poi mi spiace pure, perché artisticamente lo aborro, ma umanamente pare sia una bella persona, stando a quello che dicono tutti coloro che ci hanno lavorato assieme.

Togli pure il sembra per WandaVision, viene detto chiaramente all'interno della serie. Poche settimane dopo Endgame. Tre mi pare. Falcon suppongo abbia una collocazione similare. Far From Home avviene, sempre se non ricordo male, otto mese dalla fine di Endgame.

Beh, diciamo che

Non so, uno dei valori aggiunti di Disney+ è che i loro originals puoi vederli solo sulla loro piattaforma, legalmente. Bisogna vedere quanto vale ora investire sul segmento home video, se il ritorno economico è ancora significativo.

Non lo so, leggevo che quel personaggio creerebbe dei problemi sul mercato cinese a livello di rappresentazione, per cui o viene ripensato in maniera pesante, oppure si usa qualcosa di equivalente ma meno fastidioso. Poi vabbè, in MArvel c'è gente pagata per risolverli questi problemi, qualcosa si inventeranno :)

Nel complesso la serie mi è piaciuta a livello emotivo, ma secndo me c'è una faciloneria di scrittura negli ultimi episodi che, beh, sembra quasi di vedere gli sceneggiatori di Boris :)

Ma l'hanno già confermato, che è un sogno.

Per la precisione in The Multiversity, sempre di Morrison.

Ringrazio Shuji e Shito, mi sono appuntato tutto. (che l'argomento fa parte di quei temi che mi interessano per ampliare la mia cultura di base, ma trascuro da troppi anni perché la vita aveva altre cose da farmi fare :) )

Volendo farsi una cultura di base su sceneggiatura, dinamiche, tecniche e tutto il resto, che testi di riferimento suggeriresti?

Bisogna basarsi sul materiale canonico e dai tempi di Winter Soldier non è mai più saltato fuori qualcosa che facesse pensare a un ritorno dello SHIELD. Tenuto conto che è in cantiere una serie TV su Nick Fury, non escludo se lo tengano per quello.

Retcon. Viene introdotta qui, ma viene presentata come qualcosa creato sin dagli anni 90 da Mamma Rambeau. In sostanza agenzia segreta che solo dopo scomparsa dello SHIELD (che ricordo non esiste più, non considerate Agents of SHIELD, è fuori continuity) e snap di Thanos ha assunto un ruolo più attivo.

Kinoko, riperdonami. Ma qui si torna al punto in cui tu sei entrata in un forum di cui non conoscevi le dinamiche e non ti sei letto il pregresso. E questo è un forum con dinamiche molto particolari, che si sono stratificate in anni e anni (oltre i 15, se andiamo a considerare anche il forum precedente da cui si è originato). E queste dinamiche non puoi capirle e gestirle senza una lettura abbastanza approfondita delle discussoni e dei personaggi che le animano. Utenti che hanno personalità spiccate e differenti, che negli anni hanno avuto modo di prendersi le misure tra loro. Ora, il problema è un altro. Mi sembra palese che tu stia male qui. E non ha senso continuare ad alimentare malessere e disagio. Posso permettermi un suggerimento? Salva tutti i contributi che hai scritto e a cui mi pare tu tenga particolarmente, prova un'altra piattaforma. TI hanno segnalato gonagai.forumfree, lì regna un mood abbastanza diverso, forse potrebbe essere adatto alle tue esigenze. Dacci un'occhiata, poi valuti. L'importante è che tu possa vivere le tue passioni in un ambiente che ti dia serenità, non malessere. Evidentemente qui esiste una palese incompatibilità. Succede, non c'è nulla di male. Ma non infliggerti nervosismo inutile.

Perdonami se intervengo, ma se sei qui da un mese, non è poco, è pochissimo. Ti racconto un cosa, risale ai tempi in cui non c'erano i social, ma praticamente neppure i forum, si interagiva tramite Usenet (dio, se mi mancano i newsgroup). Tra le regole non scritte per partecipre a un gruppo, c'era quella di "lurkare" il gruppo, ovvero seguirlo senza intervenire, per un tempo sufficiente a capire le dinamiche del gruppo stesso, le interazioni e il funzionamento, in modo da poi poter poi partecipare con cognizione di causa. Da quello che mi par di aver capito, ti sei buttata nel forum senza conoscenza pregressa delle dinamiche di questi spazi.

E' stato spiegato: E' una visione di Batman durante uno dei suoi incubi di un futuro possibile dominato da Darkseid. In pratica Bruce ha esagerato con la peperonata a cena, ecco il risultato. Snyder ha anche raccontato che una delle sue idee originarie prevedeva che Bruce si innamorasse di Lois, mentre questa stava ancora portando il lutto per Clark.

Il motivo si chiama Feige, è lui (e i vari collaboratori) che ha detto che quanto succede in WandaVision avrà conseguenze in Doctor Strange 2, Spider-Man e (pare) Loki. Ti vado a pescare un articolo a caso, ma se ne trovano altri. https://comicbook.com/marvel/news/wandavision-spider-man-3-doctor-strange-marvel-director-kevin-feige/