Chocozell

Ahhh, Superman Terra 1 di Stracchino. Non vedo l'ora che la DC lo ripubblichi per leggerlo

Beh, dato che il risultato fondamentalmente mi è piacuto, non posso criticarlo più di tanto. Oh, non sto dicendo che sia uno Spielberg o la controparte messicana Spielbergo Sto dicendo che alla fine non è così malvagio. Comunque se riesco mi vedo anche BvS, solo che mi servirà un weekend

Sì, può darsi che abbiano molto in comune, però ho trovato Disincanto più lento di Futurama Futurama l'ho rivisto proprio recentemente (non tutto) e secondo me è proprio più leggero e agile all'inzio. Disincanto invece inizialmente è un po' noioso e poi si riprendere leggermente sul finire della stagione uno.

Ciao! Benvenuto. Non preoccuparti, gli interventi sensati sono sempre benvenuti. Azz, questo non lo sapevo. Ma ci sono motivi particolari per ste scelte o è proprio tutta girella? E perché mai? e Mica li hai commissionati tu. O sì?

Anche Rocco ha il tubo di Pringles

Ma ancora li producono? Mia zia aveva la collezione di Harmony

Non è Montanelli

Ma quello è Checco Zalone

Ora ovviamo al problema inserendola tra le emoticon del forum

Ahhhh, capito. Pensavo fosse stato fatto apposta così. (Comunque sta di fatto che mi sembra ancora una xa**ta)

Incredibile come un topic troll per lo più ignorato sia improvvisamente diventato il topic del giorno.

A questo punto che mettesse su un ordine religioso, con tanto di finanziamento da parte dei fedeli per comprare le AF di Seibah. In realtà mi sorprenderei se scoprissi che non esiste già.

I mormoni, ascoltate ammé. Pare abbiano anche un sacco di soldi. Oppure vai in USA. Ci sono diversi stati che permettono la poligamia.

Abominevole. Qui la gente ha il cervello corroso dalla nostalgia. A Dynit conviene, sia ben inteso, e infatti il problema (potenzialmente) non è lì. Il problema è che quando un'azienda pensa ad un'idea per il pubblico significa che c'è la possibilità che questa cosa abbia mercato, altrimenti mica (si) sprecherebbe. Cazzarola, siamo davvero ai livelli della Soffitovisione Degna di nota anche:

Diventa un mormone

Sì, concordo sulla banalità dello script di fondo. Alla fine 3/4 di film sono scene messe insieme con la colla e con le transizioni stile movie maker, cercando di dargli un nesso logico e una progressione temporale scandita tra passato e presente. Però l'ho trovato comunque godibile

Ce l'ho sull'hdd e lo devo ancora vedere!

Diversa roba USA in sconto su IBS Marvel Masters Of Suspense: Stan Lee & Steve Ditko Omnibus Vol. 2 a 40€Marvel Universe By John Byrne Omnibus 30€Power Pack Classic Omnibus Vol. 1 //Infinite Crisis Omnibus a 30 € (peccato che non ci sia-.-')Deadly Hands Of Kung Fu Omnibus Vol. 2Kamandi di KirbyTimely's Greatest: The Golden Age Human Torch By Carl Burgos OmnibusBatman: The Arkham Saga Omnibus 40€DC Universe Bronze Age Omnibus by Jack Kirby Marvel Horror OmnibusAmazing Spider-man By J. Michael Straczynski Omnibus Vol. 2 50€Defenders Epic Collection: The New Defenders 8€Captain America Epic Collection: Blood And Glory 10€. JL Bronze Age 2The Invisible a 40€New Teen Titans omnibus 4 a 30€Supemran For Tomorrow deluxe a 15€GoG di Drake a 27€Green Lantenr Silver Age vol 2 a 30€Man of Steel di Byrne a 16€Wolverine by Aaron a 27€ The royal city completeBlack Science deluxe 3The sixth gun deluxe 5House of penance libraryHellboy 25 years of coversBprd 1946-1948 - l'uomo senza pura di miller 8 euro- joker il sorriso che uccide di lemire 5 euro- Doomsday clock parte 2 8 euro- Ronin di miller 6 euro

E' un sistema non dispersivo

Ieri sera ho rivisto Man of Steel. A dire il vero non so se l'ho effettivamente "ri"visto o "vi"sto, perché non ricordavo assolutamente nulla. Essendo poi un film del 2013-14, dubito di essere andato a vederlo al cinema(all'epoca non andavo da solo, mi sembra). Forse l'ho intravisto su Sky un po' random. Diciamo che sicuramente è stata una prima visione completa. Il film soffre, imho, di un evidente difetto (Superman lo tocchiamo dopo): La storia Passa di palo in frasca. Per fare un esempio concreto: Il peregrinare inziale di Clark mi è sembrato totalmente random. E' passato dal fare il pescatore all'assistente di campo e si è ritrovato al Polo Nord(mi sembra) dove c'era la nave Kryptoniana. Solitamente sono il primo a dire che questo genere di artifizi vanno bene e 10k ore di spiegazione su ogni minimo dettaglio sono superflue, però mi è sembrato un po' troppo basato sulla sospensione di incredulità: "Oh, ci è arrivato. Non ti deve interessare come sia finito in un campo militare strettamente sorvegliato". Essendo Superman non è nemmeno irrealistico, però mi è sembrato un passaggio troppo forzato. Anche perché poteva arrivarci per strade traverse e incontrare comunque Lois una volta arrivato lì. E' come se mancasse coesione tra determinati eventi. Accadono troppo velocemente e "Perché sì". Il film è repentino su tutto. Posso capire l'intenzione di non fare un origin movie dove Clark passa 3/4 del tempo a pensare al proprio io o al build up degli strumenti(mica è Batman), però una storia più corta e rilassata imho avrebbe giovato all'economia generale del film. Invece nel giro di 10 minuti -Scoperta di Krypton e annessa storia Kryptoniania -Love story con Lois -Presa di coscienza(?) (qui c'è da discutere parecchio) Si potrebbe obiettare che la storia base di Superman la conoscano anche i pinguini sudafricani, quindi glissarla parzialmente non è un problema effettivo. Però così facendo diviene un film di mazzate, in cui la trama è un pretesto alle stesse. Ok, mi sono divertito a vederle e sono fatte anche molto bene, al netto della CGI che mostra un po' il fianco all'età. Questo problema poi si ripercuote anche su tutto il resto (tranne le mazzate, quelle no*). Abbiamo Lois e Clark che costruiscono una relazione basata sulla fiducia scaturita da una chiacchierata di 10 minuti al cimitero. Non so se capite qual è il mio punto. E' come se domani mattina entrassi qui e giudicassi ogni singolo utente sulla base del nickname. "Leggiamo questo nickname: Chocozell. E che vuol dire? CioccolatoZell? E che è Zell? In tedesco vuol dire una cosa tipo incrocio. Cioccolato all'incrocio? Che soffre, di bulimia bipolare? Disturbo della personalità in base al tipo di cioccolato che mangia? Il bianco latte gli provoca il nazismo e il nero fondente il fascismo? Se mangia una torta velvet diventa comunista?" (ndC: Choco comunque viene da Chocobo ) I personaggi che risultano meglio costruiti sono quelli di contorno, accennati, messi lì a dire due battute in croce, ma con il giusto peso. Ne consegue che le sequenze estremamente corte dove compaiono ( i vari flashback, per citarne molte assieme) sono più significative di quelle dove ci sono solamente Lois e/o Clark. Ai flashback avrebbe giovato un Kevin Costner un po' meno scazzato. Un altro potenziale difetto è la natura delle mazzate. Belle e da fabbri orbi, ma i contendenti potenzialmente invulnerabili le rendono un po' vuote. Imho il finale con/di Zod è stato un espediente narrativo per risolvere il problema alla radice più che un dilemma morale (che infatti poi sparisce). Al netto di ciò, c'è da dire che il film in effetti mi è piaciuto e 2.30h sono passate subito. Tutta la parte introduttiva su Krypton è venuta su dannatamente bene (se avessero continuato su quella scia, sarebbe stato un film esente da difetti, imho), sia come storytelling che come cg e realizzazione (curiosamente, questa ha retto meglio il peso del tempo rispetto alle mazzate). Il film è scorrevole, gli attori mi sono piaciuti abbastanza tutti (Caspio, ma Ward ha proprio la stessa voce di Crowe! Quando è partito il film a un certo punto ho pensato fosse in italiano ). Critico un po' Costner, che per tutto il film non mi è sembrato un brillante Jonathan "Pa' " Kent ma un Jonathan "Che palle" Kent. Su Cavill: oh, a me piace. Secondo me la fisionomia da Superman ce l'ha e mi continua a sembrare una ca**ata recastarlo(ora che è all'apice del successo poi). Si potrebbe obiettare che non gode di molta espressività facciale, ma, e qui faccio una confessione mica da ridere, per me Superman è monoespressivo Si potrebbe anche dibattere su come è stato effettivamente realizzato "Superman". Però non ho una conoscenza abbastanza approfondita del personaggio(che non ho, dato che ho letto solo la run di Byrne, la morte, parte di Batman/Superman di Loeb, Alieno americano, ASS e alcune storie sparse. Comunque sono in fase di recupero, quindi suggerite pure). Mi rendo comunque sia conto che viola praticamente 3/4 dei principi alla base del personaggio, però imho questo è un discorso sempre abbastanza complicato(dico, l'effettiva aderenza al personaggio originale). Avevo altro da scrivere, ma mi hanno interrotto almeno 11 volte e ora non ricordo più tutto ciò che volevo dire :/. *comunque se non si fosse capito, mi sono piaciute

Secondo me se lo domandano in pochi, però "LURKERS ASSEMBLE!"

Credo invece che sia stato uno dei manga più attesi e che Jpop macini copie. Almeno, a leggere in giro così si direbbe. Poi dati non ne abbiamo e quindi...

Mashilista

Sta citando l'Eva originale

Non sono un fan di Eva ma spero comunque che non gli venga riservato il solito trattamento destinato agli anime (così come lo spero sempre per tutto).