Chocozell

Uh, cosa mi hai ricordato. Effettivamente andrebbero rivisti. Quello su Goemon in particolare, visto che tra i 3 imho era il migliore del lotto. Una mezza idea del doppiaggio poi me la voglio fare. Onofri non ce lo vedo a fare una voce spietata come quella di questo Lupin.

Non posso dire che mi faccia contento, però c'è da dire che a me le serie tirate troppo per le lunghe non piacciono (infatti guardo pochissime serie tv), quindi posso dire che approvo in maniera incondizionata.

Non mi è chiaro il motivo della chiusura. Ascolti bassi?

Beh, non male. Però noi vogliamo new su Castlevania.

So che i costi non sono paragonabili, ma mi fa ridere/trovo simpatico che gli omnibus americani siano stampati in Turchia mentre i nostri in Cina/India

Sisi, si riferisce al libro francese. Lo dice esplicitamente nel primo trailer. Cioè, lo fa intendere...

Infatti... Sto trovando i ritmi un po' troppo serrati. Poi sarà che non leggo capitoli settimanali dalla fine di Naruto circa.

Secondo me il modo migliore per fruirne è con il fansub dei BBF. Funi è pur sempre funi e fa cose da funi.

Ma su Netflix non c'è mai stato O.o

Nell'articolo sono riportati due-tre esempi e sub e parlato son simili ma non uguali, quindi delle differenze ci saranno. Si potrebbe anche guardare su Netflix, sapendo a quale minuto controllare Eh, mai a pensare che fosse uno di quei film da Day one, altrimenti lo avrei preso subito -.-' Può essere una di quelle frasi da "buona la prima" anche se il copione diceva altro. In fondo in Eva è successo lo stesso con Kaworu e Shinji, giusto per rimanere in casa. E lì c'erano proprio i nomi, non un pronome possessivo

Allora, visto che Garion ha parlato, mi è sembrato doveroso andare a leggere tutto, data la stima che provo. Riassumo un po' i punti che secondo me potrebbero avere senso. Sorvolo su pronunce, errori di lingua italiana(che non ci sono, ma ok), ecc... cioè, vediamo quelle che potrebbero essere vere rismostranze riguardo il doppiaggio-dialoghi: Qui il ragazzo dice che c'è una semplificazione di un proverbio giapponese(nascondiglio sotto il faro). A me piace quando vengono lasciati, ma questo è un dibattito che abbiamo portato avanti diverse volte e alla fine ognuno fa un po' come vuole(per quanto a me, ripeto, piaccia quando vengono lasciati. In fondo è sempre un film giapponese, non italiano. Lips sync permettendo). Uno spunto interessante è su matoi, quando il tipo dice: Qui si perde proprio qualcosa. E qui è abbastanza problematica, la cosa(ma non dipende dall'adattamento di certo). Visto che siamo in tema: Dove non ci sarebbe un vero e proprio errore, ma più una questione di scelte sulla base di una parentesi storica. QUi sembra che il problema sia la persona a cui Galo si rivolge. Qui il senso pare sia proprio un altro. E poi il finale Secondo il tipo "incernerire" non renderebbe l'idea perché significherebbe che siano i protagonisti a doverli...uccidere(passatemelo). Invece non dovrebbe essere così. Imho la cosa si lascia a diverse interpretazioni(dico, guardando il film). Ho fatto questo riassunto e mi son letto tutto l'articolo. Ora, secondo me tutto l'articolo non ha né capo né coda. Né il modo in cui si pone né 3/4 delle rimostranze fatte. L'ultimo quarto(quello che ho riassunto qui), al netto di una frase che sembrerebbe proprio sbagliata, non direi che presenta errori. Quindi imho l'articolo non vale proprio la pena tenerlo in considerazione. Diciamo che il film, avendo una solida base, lo prendo senza problemi. Se già la traduzione fosse stata fatta da qualcun altro(coff coff coff), ci avrei pensato due volte(sempre messo che prima o poi non impari come cristo comanda il giapponese e non si porrebbe proprio il problema a quel punto. Forse dovrei prima laurearmi, per avere più tempo. Me tapino.) visto poi chi ci ha messo mano in seconda battuta. Il doppiaggio poi nemmeno mi interessa, quindi... Il problema a questo punto si pone nei sub però. E qui non ho capito. Beh, ma direttore/dialoghista è ben visto per motivi che non capirò mai, nonostante credo non esistano suoi lavori esenti da problemi.

Su, non sembra malvagio.

Sì, beh, sappiamo che se passano di mano a una determinata persona (forse anche più di una), le cose vanno come vanno. Però rispetto ad altre situazioni(Penguin doko? Denchan mi sembra abbia la lista precisa dei problemi, tra l'altro), leggendo sprazzi dell'articolo del tipo, non mi è sembrato ci fossero pecche così pesanti. Anche perché alcune situazioni da lui descritte scendono sull'inezia. Più che altro dici che i sub non sono quelli che dovrebbero e qui mi sembra strano l'operato di Dynit (anche perché a me del doppiaggio non frega niente).

Sì, si sa. Sono/erano anche utenti di questo forum e imho non ci sono margini di dubbio sull'attendibilità della traduzione/adattamento dal giapponese. In casa Dynit non si potrebbe chiedere di meglio

L'articolo è di nuovo online. Leggermente modificato

Netflix mi sembra avesse solo questo: Ultraman | Sito ufficiale Netflix Che non so se sia lo stesso

Tutto ciò è bellissimo

Ringrazio pubblicamente il tipo, perché la settimana aveva già preso una brutta piega. Mi ha regalato alcuni momenti di ilarità e almeno potrò ripensare a questi momenti nei prossimi giorni

La pagina è sparita, nel frattempo lol Tipo?

Vabbeh, ma di cosa stiamo parlando Poi non so se avete letto i paragoni che fa

Jlpt N4. Per intenderci, un livello di certificazione che in Europa equivale ad un A1...

Dato che riguarda Dynit, lo segnalo qui, tanto per ridere: Dilettanti allo sbaraglio parte ...non me ricordo più Cioè, so che non si dovrebbe dare visibilità a determinati soggetti, ma...

CR ha lo stesso problema di Netflix: la qualità dei sub. Non per niente ci hanno lavorato per diverso tempo warez che traducevano con GTranslate. Ora non ci sono più, ma la qualità continua a essere quella che è in molti casi. Imho traducono dall'inglese.