Chocozell

PP e SAO sono curati da Dynit, quindi ok. SDS mi dicevano avesse problemi, ma bisognerebbe chiedere a @sirtao che lo ha visto tutto. Io l'ho saltato, preferisco il manga(ove disponibile)

Se hai il BR Lucky Red hai sicuramente la versione "Shito"

(Alla fine di tutto ci vorrà una birra o un caffè) Ah, ok. Non avevo compreso, mea culpa Sì, indubbio che il fatto che un terzo parli giapponese non sia rilevante, era solo un'annotazione. Tra l'altro credo che ci sia un errore di fondo. Qui nessuno difende Shito o il suo operato. Io(parlo per me, ora) ritengo che il suo sia un buon lavoro, come potrebbe esserlo quello di un Dk86(che frequentava il forum), di uno Zenone(idem) o di Garion(li cito anche se non è proprio la stessa cosa ma perché di tutti abbiamo modo di saggiare il loro lavoro tra Dynit e pubblicazioni varie). Adotta uno stile diverso, che lui dice essere oggettivo e inflessibile, ma che in realtà spesso modifica a seconda dei casi(per sua stessa ammissione...alle volte). A me, fruitore dell'opera e pagante del prodotto sta bene, non crea problemi. Quindi non ho nulla da difendere, semplicemente mi sta bene. Non so se ho reso l'idea. Nessuno dice che non si possa fare di meglio(non ho riportato alcuni esempi a caso) o che essendoci chi fa peggio allora Shito sia giustificato a fare quello che vuole. Non è un mio pensiero e non penso nemmeno sia ciò che ho scritto. Ho scritto che a me il suo metodo non crea problemi, so che per quanti errori possa commetere(ne commette) non sono intenzionali. C'è a chi sta bene determinate scelte, a chi no e chi sta nel mezzo. Sbaglio? Come ho già detto più volte, la costruzione è singolare. Sicuramente alcune frasi sono davvero particolari, ma se devo dire che mi hanno creato problemi, no. Mentirei. Non credo di essere più intelligente di chiunque altro posti qui dentro o chiunque altro abbia una laurea o di chiunque abbia un abbonamento Netflix. Infatti sto seguendo la discussione per gli interventi simili(a me di Eva non frega nulla). Della correttezza di apostolo o altro se n'è già discusso. Tutti gli anime non Dynit o Yamato sono per lo più osceni. Poi qualcosa ogni tanto si salva. Prendi Fate Apocrypha o Extra.

Io ripeto che alcune delle frasi postate, lette così, fanno strano. E' indubbio. Nel contesto dell'opera/recitate però non si notano, a meno di stare lì ad orecchie tese a notare le storture. Secondo me.

https://magazine.pluschan.com Con il magazine facciamo proprio questo. Raccogliamo il materiale interessante e poi lo rendiamo fruibile in maniera più ordinata.

Contando che 3/4 degli anime portati (solo) da Netflix ha doppiaggio o adatttamento cannato(Fate-non-Dynit piange) e che le altre serie(inglesi e americane) non hanno un destino migliore, dovresti disdire l'abbonamento per buona parte del catalogo, mica solo per Eva

Se vai pagine dietro(rpima della 18) trovi dei post stranamente simili all'articolo...(ed hanno già ampiamento ricevuto risposta)(tra l'altro, solo il puinto 3 è abbastanza ridicolo di per sé) A me qeusti sono i commenti che lasciano un po' così, interdetto. Non le contestazioni sui termini, scelte lessicali, grammaticali, frizzi e lazzi. Scusa, ma ti ha detto che lui(o chi per lui, non apriamo la questione) ha sbagliato(e ha fatto anche mea culpa, senza fare scarica barile) e che molte cose erano sbagliate(e questo è facilmente ed oggettivamente verificabile). Ora sorvolando sulle scelte stilistiche, opinabili, il fatto che l'opera sia più fedele all'originale dovrebber fare piacere ad un fan dell'opera(al di là dello stile gramamticale). Invece sembra sempre che non freghi niente a nessuno dell'opera ma più del (primo) doppiaggio. Non capisco davvero.

Forse ho reso male il concetto, hai ragione

(Ah, il Blu Ray jippo uscirà il 21 Agosto)

Non lo so, non vedo perché dovrebbe vivere di vita propria essendo un prodotto dai fan per i fan. Probabilmente ci sarebbe stata meglio una serie, questo è vero, ma per raccontare nuovamente parte degli avvenimenti già visti nelle serie precedenti? Anche perché se valuti il possibile ordine giusto di visione (route 1, UBW, HF ed infine Zero) è giusto che chi guarda non abbia accenni sui pregressi, ma li scopra dopo

Benvenuto di nuovo. Ti confermo che chi ci ha lavorato per il momento risponde qui. Se parti da pagina 18( ) son già state date un po' di spiegazioni sparse(non sulla tua domanda, mi sembra)

Ciao! Benvenuto!

Prima di tutto, benvenuti ai nuovi iscritti notturni. Mi raccomando, manteniamoci sempre educati. Inoltre, vi ricordo che gli utenti del forum hanno il diritto di prelazione nell'insultare Shito(capita spesso a differenza di quanto si pensi), quindi a meno che non siate utenti storici, astenetevene. Ah, ma allora chiunque lo conosca sa delle sue fisime. Il topic Apple è pieno di robe così (Taro parla il giapponese) Qui la questione si fa complicata. E ti spiego subito perché. Personalmente, non coltivo soldi(coltivare non è scelto a caso). Sono relativamente giovane rispetto al campo dell'editoria anime/manga in Italia(27 anni) e vivo in un paese sperduto tra i monti con Annette(in realtà è in pianura). Fatta questa doverosa premessa, mi son dovuto beccare nel corso del tempo un sacco di prodotti "fallati" perché "l'infanzia viene prima" o perché "Così si capisce/suona meglio", sticazzi di quale che fosse l'originale(che fossero anime o serie americane, ad oggi). Mentre inizialmente ci potevo anche stare, nel corso del tempo la cosa ha iniziato a darmi fastidio, perché vedevo veri e propri scempi(Saint Seiya, Futurama, altro) operati nel passato e che si protraggono nel futuro. A quel punto ho dovuto operare una scelta: informarmi. Io non so se effettivamente Anno parli così, può essere. Il mio livello di comprensione del giapponese non mi permette di seguire un'opera senza un ausilio. Ho avuto modo di parlare con Shito(anche al di fuori del forum, più o meno), ho avuto modo di leggere molto della sua filosofia: https://magazine.pluschan.com/su-traduzioni-ed-adattamenti/ , che so essere anche estremizzata/estremista in alcuni casi, so che è un appassionato lui in primis e quando ci si mette spiega le cose in maniera davvero appassionata(ripetizione voluta cit.): https://magazine.pluschan.com/hols-hilda/ , https://magazine.pluschan.com/abenobashi/ ed inoltre le sue costruzioni sintattiche, nel mentre dell'opera, durante la visione, non mi hanno mai arrecato danno o fastidio. Senza contare che più persone che conoscono la lingua mi hanno confermato la bontà dei suoi adattamenti, pur non approvando la sua metodologia. Ogni volta che apro il topic Apple litighiamo perché secondo me dice una marea di stupidaggini quando ci si mette. Oltre che farti salire l'ansia di vivere il 90% delle volte che posta. Perché sto sproloquio? Perché preferisco millemila cavolo di volte un doppiatore che parla strano o un sub avulso dalla normale costruzione/parlata italiana a: -Frieza che urla che Goku ha ucciso il padre di Broly, quando in originale dicono tutt'altro(caso recentissimo). -Titans reso come fascisti(a che pro?) -"Allow me"--->"Chissà che ho detto" (questo l'ho sentito proprio l'altro giorno, giusto per non parlare sempre di giapponesate) Altri millemila cavolo di casi su cui potremmo discutere per ore. Mi sembra di aver capito che tu sia dell'ambiente dell'editoria, quindi saprai di cosa parlo meglio di me. Almeno so che chi ci ha lavorato(sembrerà strano ma spesso e volentieri mi informo prima di comprare anime. Per le opere in inglese non ho problemi, tanto me le posso vedere in originale) può aver commesso un errore, ma cazzo ci ha buttato il sangue. E ripeto, mentre guardo/ascolto la roba su cui Shito ha lavorato, a me quelle frasi strane ed arzigogolate* non danno fastidio. Non me ne rendo nemmeno conto. Sono impegnato ad usufruire dell'opera, non a fare la caccia alle streghe. (E comunque alcune frasi non mi sembrano così strane. Le ho sentite poco fa). Di nulla, ti ho riportato la mia semplice impressione, essendomi dovuto sorbire centinaia di pagine dei topic Ghibli(sorbire perché le domande fatte eran sempre le stesse e le risposte idem, quindi ho passato serate a leggere le stesse cose per ore) ed avendo poi avuto modo di leggere anche gli scritti di Pasqualini, che ha attinto dalla mia stessa fonte per il materiale(quindi ho potuto fare un confronto diretto tra le accuse mosse ed il materiale contestato). Per la seconda parte, ti ho linkato sopra la classica possibile risposta di Shito se ti può interessare(vedo comunque che non ne avrai bisogno). Grazie a te per il contributo interessante piuttosto. Dovresti postare più spesso possibilmente >.< *Comunque, ho fatto il sacrificio supremo e mi son visto i primi episodi. E nulla, a me gli adattamenti di Shito non sembrano così particolari. Presi a sé stanti, estrapolando le frasi dal contesto e facendoci i meme sopra, magari possono sembra alienanti(ma questo vale per qualsiasi opera). Nel mentre della fruizione non mi hanno fatto né caldo né freddo. Non avessi letto questo topic non avrei nemmeno notato determinate cose. Sarò strano io, boh.

Attenti che vi denunciano. Noi in Accademia non possiamo usare la parola "Frutto mangiato da Eva ed Adamo in inglese" a cazzo senza che ci bacchettino sul copyright,

Sei nuovo, è un errore comune la prima volta(come quello degli slati che nemmeno un dislessico). È una battaglia persa. Ha comprato un nuovo iPhone 4-senza-s(giusto?) un paio di anni fa. O l'anno scorso, non ricordo. Ad un prezzo che nemmeno all'uscita forse...

Perché in pratica è quello

Animeclick a parte, le altre due non le prenderei proprio in considerazioni. Serie e serie(americane, di cui si occupano) rovinate e non hanno mai detto A. o B.

Chiedo scusa, ricordavo ci fosse qualcosa di più. Infatti. A quanto leggo, in inglese erano state aggiunte cose che adesso gli americani non hanno ritrovato. Ma infatti finché contestano la resa ci sta. Quando si lamentano di non capire mi fa specie Vero, trovo che la sfumatura scelta sia molto pertinente ai film/a tutta la saga

Beh, contando che la vecchia versione è sbagliata, ha molto senso

Comunque voglio solo far notare che su Twitter ci sono lamentele anche della versione USA

Il punto è che il fatto che non sia usatissima non implica che sia scorretta o che l'alternativa sia altrettanto valida. Tra fantasia e materiale c'è una netta differenza semantica che implica anche una certa volgarità ed una certa denigrazione della fantasia(dal materiale) che ne deriva

Questo basta a classificarti Dove lo ha scritto o detto? Lo state dicendo in 10000 ma non è ancora uscita una fonte

Cortesemente, mi rendo conto che alcuni di voi si riversino qui per buttare fuori la bile. Un po' di educazione non guasterebbe tuttavia(e lo dice uno dei più rozzi qui presenti)

Beh, Shito si è occupato di Takahata(cifra stilistica immensa), Miyazaki(uso delle parole alla come gli pare) e Anno(compagno di merenda dei due precedenti e WannabeAStar) ora. Più qualcosa random(Abenobashi, oserei dire che parlino più che normalmente lì). Tra fantasia masturbatoria e materiale masturbatorio passa una differenza immensa, proprio semanticamente. La prima è intesa quasi a mo' di schifo, la seconda sottende l'essere usata anche come oggetto, che è peggio della fantasia

Ciao! Purtroppo la mia non è un'opinione di quelle posso immaginare ti abbia citato Ryoga. Posso solo dirti che purtroppo(per quantità) mi son dovuto scorrere tutti i post di Shito sulle opere Ghibli nel relativo forum. E purtroppo (per qualità) ho dovuto leggere anche (qualcuna un po' sommariamente) gli articoli da te citati. E' successo un po' di tempo di fa e quindi ho un ricordo un po' vago, mi scuso per ciò. Gli articoli (purtroppo per l'autore) non smentiscono l'operato di Shito. Mi sorprendo che vengano presi come punto di riferimento per il movimento anti-Shitico, in quanto, detto concretamente ed un po' anche volgarmente, non dicono nulla(di nuovo). Sorvolando su appigli sparsi(ad esempio viene citata la scelta del titolo de "La città incantata", che Shito spiega non essere stata operata da lui e che riguarda probabilmente motivi commerciali, dipanandosi poi su ipotesi(non avanzate da Shito stesso) sulla corretta traduzione del titolo), l'articolo parla di termini e (situazioni) giapponesi un po' randomicamente, senza poi mai scendere nel vivo e nel concreto. Che abbia un'impronta denigratoria è chiaro sin dall'incipit. In breve, quello che dice sarà corretto* ma è buttato un po' a caso e se fossi un avventore non le prenderei a mo' di Bibbia Anti-Shitica. Mi limiterei ad osservare l'impegno profuso dall'autore nello scrivere 5 articoli e relazionarsi con madrelingua, traduttori, ecc... *Non sempre, ma la cosa più tragica è che in pratica non smentisce Shito in quasi nessun punto. Ed ogni tanto la butta in caciara quando non sa cosa dire.