Shuji

Ben-To 7... :rotfl: :rotfl: Le omelette a... "propria immagine e somiglianza" L'ausilio per la "navigazione"... :rotfl:

E pure te c'hai ragione.

Credo sia una metafora; se fosse qualcosa di 'reale', sarebbe nella pratica una parte, quasi terminale, di un meccanismo molto piu' ampio, del quale ancora nella realta' non c'e' traccia, e a non molti episodi dalla fine, o si inventano un finale 'alla matrix' (il primo film) o avrebbero troppo da 'collegare' in qualche modo.

Beh? Tutti rimasti spiazzati dal mostruoso capovolgimento di fronte della storia con Shouma? Ikuhara ci sta Trollando forte e duro, questo e' poco ma sicuro. (fa pure rima sta cosa, figo.)

Ammazza che figo, praticamente ha ogni tipo di connessione, c'e' pure il component. (che tv e'?) Comunque dove leggi av-in ci sono appunto i 3 rca, due audio e il giallo video, usa quelli; hai bisogno di questo cavo qua: jack (uscita pc) - RCA (ingresso tv) Poi, se devi andare in giro e non sai che tipo di connessione hai a disposizione, aggiungi questo: Un adattatore RCA-Scart Con questi due piu' il solito cavo jack-jack Alla fine puoi collegare un po' ovunque. Ci sarebbe la remota possibilita' che esista una tv con il solo cavo coassiale, ma....

A volo, quali connessioni audio hai sul tv e quali su quello che deve riprodurre la presentazione (pc o simile)? Se in entrambi hai un ingresso audio singolo, a meno di scherzoni particolari, hai ingresso e uscita mini-jack (tipicamente quello per le cuffie ma si usa anche per altro). Se hai un doppio ingresso/uscita con i connettori bianco e rosso, hai un ingresso/uscita audio RCA stereo. Poi ci sarebbe il caso che la tv abbia un ingresso Scart. Quindi. Se sulla tv hai solo un ingresso mini jack unico, e sul pc per le presentazioni o quello che e' un uscita mini jack, collega quella insieme al cavo giallo per il video e amen; tieni presente che l'uscita VIDEO composita/CVBS di cui staremmo parlando non e' il massimo della vita, quindi avresti bisogno di un cavo mini jack/mini jack e amen + il cavo video. Se sulla tv hai solo un ingresso mini jack unico, e sul pc una coppia di connettori RCA, hai bisogno di un cavo mini jack maschio/RCA (2 connettori bianco e rosso) maschio. (credo non ci sia bisogno di dire perche' si chiamano maschio e femmina ) Se sulla tv hai una presa SCART; puoi recuperare in alternativa: 1) Cavo scart/rgb - uscente in tre cavi, di questi due tipi: a) tre maschi RCA (giallo video, bianco e rosso audio), b) due maschi RCA (giallo video, mini jack audio); ora, la seconda possibilita' e' curiosa e non so quanto sia cosi' facilmente recuperabile, se si tratta della A) allora hai necessita' di un adattatore RCA(due femmine) - mini jack (maschio); tieni in considerazione che la maggior parte di questi adattatori forniscono un connettore mini jack ma MONO. In realta' poi sulla tv potresti avere un ingresso S/Separate (tipo il svhs), 3+2 connettori separati RCA (video component), HDMI etc. Quindi, serve che dici quale connessione hai sia sulla tv che sul pc/proiettore/salca**o che hai a disposizione.

Mi sta venendo un sospettino niente male... E se alla fine oltre a Momoka ci sia stata 'tot' gente che ha effettuato questi 'cambi' di destino? E quindi la realta' presente de la' e' frutto di un 'notevole' troiaio di gente che 'salta' da una parte all'altra? Per il resto, abbiamo capito oramai che 'i tre' dell'allegra famigliola non sono imparentati tra di loro.

Credo sia una tratta che possa essere molto utile per quell'export che richiede meno di un container o simile per la spedizione merci, come anche un po' piu' veloce della solita nave. Ovviamente per i paesi esportatori, quali appunto la Cina

Non dico piu' gnente sui MacDonalds da anni... quest'ultima era troppo succosa :lolla: :lolla:

Parliamone.

Da e Per il Giappone, ad esempio, ci mettono 4 giorni lavorativi. Per quanto possa suonare strano, i tempi di consegna sono stabiliti non tanto dal tempo di arrivo ma dalla durata indicata nei contratti di spedizione; anche se un pacco arriva in 4 giorni, possono benissimo lasciarlo in magazzino o portarselo a spasso per tutti i giorni previsti dal tipo di spedizione, che siano 6, 10 o 20.

Adesso inizio a sclerare. Mi tornava tutto fino alla fott... fine..

Considera che anche UPS usa quella parte 'terminale' della logistica; saranno rimasti TNT... GIS... non molti altri ad adoperare mezzi propri su tutto il territorio nazionale, per il resto o e' affidata a 'padroncini' (raro) oppure a SDA

Inori show: "Shu, fai come ti dico io" - e la scopa in c**o si erge con fare elastico e telescopico insieme. Il Fabolous Lider ne sa a pacchi. Distruggendo un satellite pare si sia mosso a sua volta chissa' quale altra iattura; di seguito un clip della scena in questione: http://www.youtube.com/watch?v=EWA0gwCvb6o& okok, ma alla fine e' la stessa robba.

Ok il pacco è partito da Osaka. Tutto ok. Poi: SHANGHAI CN Picchè passa per la Cina? http://it.wikipedia.org/wiki/Almaty Picchè il mio pacco si trova in Kazakistan ora? Se esce indenne dalla repubbliche del cazzo ex-sovietiche devo attendermi sempre la SDA a effettuare la consegna come per EMS? Il pacco passa al solito in dogana? Si e si.

Mi stavo appunto chiedendo quando ci sarebbe stata...

Peccato che i firewall 'incorporati' sono giocattoli, a confronto ad esempio con Commodo, che, curioso, propone a sua volta una suite che comunque come in tutti gli 'all in one' e' un po' una chiavica. Appunto, so di Nod e compagnia cantante, ma e' meglio scegliere quello che nello specifico meglio sanno fare i vari programmi, che illudersi che una 'suite' possa effettivamente rispondere al meglio a tutte le esigenze. Infine, mancano sempre ad esempio, cose quali Hijackthis e i due migliori 'eliminatori' di malware che sono Malwarebyte e Spybot; piccolo dettaglio, tutte cose gratuite

Io francamente per la 'security' ho cambiato tutto con il nuovo sistema e Nod32+Commodo vado alla grande. (Noto che non hai indicato un firewall, ad esempio)

Come volevasi dimostrare.

Vedo che tutti abbiamo pensato ad una bomba.

Beh del resto certe cose 'esternamente' non si percepiscono; se attacchi con una risposta indicando che l'altro nella sua 'aveva fatto un po' di confusione', non e' che ti metti in modo piu' "carino" rispetto ad esempio ad un "stai dicendo stronzate", ma al massimo ti cali nei panni della maestrina dalla penna rossa (senza riferimenti majokko, eh ) E gia' questo risulta molto meno 'stemperato' di quanto tu possa credere, ma veleggia sull'odioso, se poi a corollario del resto della risposta ci infili riferimenti che non hanno a che fare con la risposta cui in qualche modo si dovrebbe rifare, inizio semplicemente a chiedermi che senso ha sbattersi per scrivere messaggi. Se poi nel testo si fa velato riferimento all'argomento 'principe' (ammazza discussioni) del 'eh ma il Giappone e' tale e tale', amen, il tutto diventa un monologo Ma tutto questo tanto per 'esplicare' eh, faccio a mia volta mio la tua conclusione precedente. Ma da allora non e' che le cose si siano poi diversificate chissa' in qual modo, al massimo si sono riprodotte. Io capisco bene che la 'base' per i vari tipi di 'otaku' che hai ricostruito, in qualche modo richieda anche una sorta di 'golden age', ma alla fine se c'e' stata avra' avuto come protagonisti "i vari" Tezuka, le maghette hanno attraversato un periodo tale di certo non 'involvendosi' in seguito in una versione prettamente infantile. Salvo singolo target. Tipo, cosi' proviamo a capirci nei termini. Prima vorrei capire questa 'esplosione'.

La cosa curiosa e' che io ho parlato di Majokko Megu Chan, tu di percezionie settantina. Quanto detto da me su quella serie e' la semplice e acclarata verita', quindi, che c'entra questa frase? Questo in quanto il presupposto del mio discorso era quello; dimostra che non e' cosi' e possiamo andare avanti col discorso, altrimenti manco si parla del piu' e del meno. Mi sfugge quando sia 'entrato' il parallelismo. E la reiterata e rinnovata intenzione di negare quella che era la situazione produttiva di allora. Nagai non ti piace, ma non e' un autore minore o che non abbia avuto poca influenza nelle produzioni di allora. "Meg Chan" e' riconosciuto come un capostipite di genere. Se vogliamo giocare a dire che le cose non esistono, che "tu non capisci la realta' giapponese e parli per sentito dire", che dire, amen, continua a parlare per conto tuo. I mostri del circeo sono fatto di cronaca, non produzione editoriale. La repressione e' comunque istanza comune dell'uomo civilizzato e inserito in un contesto sociale. Non ci vedo 'esplosioni', altrimenti ci saremmo gia' sbranati da secoli. No, si tratta piu' di un discorso legato non al singolo ma al tessuto sociale che e' comunque destinato a sfliacciarsi, man mano perdere identita' e punti di riferimento. E, questo e' si' un discorso piu' complessivo, non siamo mai stati in grado di 'crescere socialmente' in modo adeguato, nel senso di far 'evolvere' anche la struttura sociale e quindi dei rapporti interpersonali; continuamo a vivacchiare all'ombra di 'gruppi' in qualche modo associati, spesso in eterna competizione, spesso solo in modo apparente coesi; ma le facciate non durano mai granche' specie alla prova dei fatti. Qualcuno che viene 'inquadrato' in una struttura sociale 'forte' solo in modo apparente, che viene man mano 'stretto' progressivamente nella propria vita in binari ben delineati, tendenzialmente e' un sistema che protegge se stesso, fornisce poche aperture all'evoluzione e di adeguamento sociale, e tendenzialmente crea Salary Men frustrati. Nella societa' e nella vita quotidiana non esplode un bel nulla. Le cose cambiano con velocita' tale (bassa) che non ci si rende conto dei cambiamenti fin quando sono effettivamente compiuti. Se esiste qualcosa che 'temi' possa accadere, metti da parte il timore in quanto e' gia' la realta' dei fatti. Alla fine cio' che intendi tu puo' accadere solo per 'crisi' di bisogni reali. No, per il resto so gia' come va a finire, quindi saluto

Non l'ha visto niuno l'episodio? Comunque, per rimembrare i bei momenti della serie originale: http://www.youtube.com/watch?v=AdDpP7NM-M8

Il discorso verte tutto su una cosa sola; ovvero, se vogliamo prenderci in giro o no. Prendiamo ad esempio Majokko Megu chan (Bia etc); la componente 'sessuale' era presente fin da allora, era differente la rappresentazione visiva, ma c'erano occasioni costruite appositamente per mostrare la protagonista in mutande o simili; e siamo negli anni 70. Quindi, la 'componente sessuale' e' sempre stata presente, cosa diversa ne e' la rappresentazione. Ma non e' che negli anni 70 o all'origine si facevano le cose senza pensare a questi aspetti, che erano presenti; non e' che c'e' una golden age 'pura' e innocente e il resto che man mano si e' in qualche modo 'corrotta' (diciamo cosi'). Quello che e' cambiato a mio avviso a parte la rappresentazione in se', e' il fatto che se anni fa si parlava di 'repressione' in senso lato anche sessuale (tra gli altri tipi di impulsi repressi socialmente), da qualche tempo tale accezione ha assunto un significato molto piu' negativo, cosa dovuta da un senso generale di sfiducia, virando verso la 'frustrazione'. Se la repressione in qualche modo puo' essere 'sublimata' con un qualche "passatempo di natura erotica" (datemi il premio per l'eufemismo), la frustrazione no. La frustrazione tende a definire e a vedere sempre piu' come 'oggetto' in se' a sua volta l'oggetto delle proprie frustrazioni. Allo stesso tempo, sono sempre piu' convinto che la societa' si sia 'impadronita' di termini quali 'otaku' per nasconderci dietro di tutto, ogni tipo di 'stranezza' e di particolarita' non facilmente o immediatamente catalogabile; tanto che sono personalmente convinto che il termine di per se nella maggior parte dei casi sia usato impropriamente su soggetti che meriterebbero ben altra classificazione di ordine sociopatico; quell'uomo che si 'sposa' con un personaggio degli anime, e lo fa nella sua testa 'realmente' e non per trollare, come puo' essere chiamato Otaku? O come dobbiamo pensare a quelli che se la doppiatrice di K-On e' vista con un ragazzo, si mettono a distruggere cd e dvd della serie con la sua voce e poster suoi e dell'anime relativo? La societa' che non riesce nel suo seno a fornire risposte o prospettive genera non quelli che assolutoriamente la societa' stessa chiama 'Otaku'. In questo contesto, e' ovvio che le produzioni si adeguino a quello che e' in qualche modo il 'comune sentire'; non riuscendo comunque ad 'agganciarlo' strutturalmente, ed arrivando quindi alla fine a realizzazioni che sembrano in qualche modo 'storte', in quanto prive di un equilibrio concreto che si basi sulla vita reale; equilibrio che di fatto non c'e'.