Shuji

Signori, un co***one:

C'e'un pezzo interessante sul blog di Docmanhattan sui casini accaduti sul set di 15 film famigerrimi, non mettete link, thanks ^^; il blog e' facile da trovare. Cito questo (si parla dell'ultimo mad max): La cattiveria finale l'ho trovata Deliziosa

Uhm, cercando anche se con poco impegno, ho trovato solo questo dato qua: (in formato Bunko) 38.　*7,240　**7,240　Rokka no Yuusha Vol.6, data 20-26 luglio Considerando che vedo che il 1' episodio della serie tv era andato in onda il 4 luglio... boh, sarei curioso di vedere gli ascolti di la' della serie, perche' almeno a me non pare che abbia dato alle vendite un gran boost ^^;

Per 'evidenziare' quello che si diceva (e che perlomeno si vede che all'inizio Momonga poteva modificare degli script di NPC come quello di Albedo) questo e' un esempio che si puo' ritrovare (cambiato un po') su UOL: In questo modo un NPC genera una bella quantita' di danno 'simulando' un particolare attacco. A seconda dei sistemi poi gli script sugli NPC consentono di uccidere all'istante un PC oppure di rimuovere uno, piu' o tutti gli NPC in una 'room' con un 'purge'. Insomma, a seconda di come so' scriptati i guardiani di Nazarick, Momonga ha tutte le ragioni per farsela nella mutande che non ha, con Shalltear. p.s. il rename e il restring (desc e simili) di oggetti sono/erano uno dei premi piu' usati nei vari MMORPG; personalizzi un'arma gia' esistente con nome e descrizione differenti; non cambiano nulla a livello di gioco, ma insieme sono 'ambiti' dai giocatori che si fanno EQ personalizzato. Tralasciamo i pianti per EQ personalizzato 'scrappato', lol.

Alura, piccolo 'excursus'; per quanto possa essere avanzato un sistema, alla fine hai solo due modi per aggiungere un'abilita'/skill/magia: 1) Con un gioco di 'maquillage'; essenzialmente o mettendo delle nuove entry fittizie nel database delle abilita' e di queste cambi i messaggi echo, generici di sistema, grafiche, etc, usando codice pre-esistente ma appunto cambiando nome ed aspetto (il modo di fare maquillage, lo chiamo cosi' per chiarezza espositiva sia chiaro, cambia poi da sistema a sistema ma l'essenza di cio' che puo' essere fatto e' questo. 2) Crei nuove routines a livello di codice, nuove parti di 'programma'; un po' quelle che ora nei vari software con un paragone un po' forzato, chiamano 'plugin'. Ora, la prima, la puoi fare senza problemi e non ti crea problema comunque al codice, la seconda richiede accesso al codice stesso a livello molto basso, o comunque ad un framework preciso. In entrambi i casi accedi a livello molto basso al codice e puoi fare una notevole quantita' di danni che poi e' difficile sistemare; con un framework molto avanzato puoi limitare volendo l'accesso a certe risorse, ma non puoi tecnicamente evitare di far danno, in quanto ad un certo punto non consenti di fare nulla. Ad esempio ci sono ampi comandi possibili di area building che si possono assegnare a 'masters' e area builders, puoi realizzare script per ogni NPC, settando un po' di maquillage e giocando ad esempio mettendo che una tot azione fa tot danno e realizzando degli 'echo' particolari in relazione, puoi simulare delle abilita' particolari triggerabili (ossia, facendole funzionare a determinate condizioni), ma nessun sistema ti consente di 'cambiare' delle skill a livello di codice; e' realmente troppo rischioso per il basso livello di framework al massimo a cui puoi accedere, se non direttamente al codice e ricompilarlo al volo (ma nessun coder sulla faccia della terra da' cosi' facilmente questo tipo di accesso al sistema) Il "problema", ed e' un'informazione che non ho, ad esempio per le abilita' attuali, e' che non ho la piu' pallida idea se e come Momonga puo' accedere a degli script per NPC e magari poter simulare delle situazioni. Ma neanche nel suo caso, pur magari avendo il suo gruppo o gilda o aggregazione di qualunque nome taluni comandi assegnati di area building, poteva manco allora 'creare' nuove abilita'. Nella puntata 'odierna' tra l'altro, accenna a quanto gli e' "costato" fare un certo determinato qualcosa; suona tanto come o avere dei comandi che puo' utilizzare 'pagando' con la 'valuta' particolare di li', oppure a determinate condizioni avra' potuto inviare l'area modificata (NPC compresi di script) a qualche admin che poi ha messo online dopo aver controllato. Una nuova abilita', al di la' di questioni di codice, implica anche e non solo un 'cambio' degli equilibri di gioco; e' cosa praticamente impossibile quindi, sia a livello tecnico, sia a livello di organizzazione di gioco, che ad un giocatore sia consentito di realizzare una 'propria' abilita'. Non solo per questi due motivi, ma anche per l'ovvia considerazione che lasciato fare cio' ad un uno, significa che si deve giocoforza farlo fare a qualcun altro; e questo, appunto, manderebbe in mona gli equilibri di gioco.

e il seguito e' F4.

miiiiiiii che ho trovato: http://www.track-trace.com/ Tutti i tracking dei vari corrieri in un'unica pagina. Quasi quasi ma la metto come home da quant'e' figa.

UPDATE semi-deprimente con il solito Amazon Stalker: *5.6k Non Non Biyori Repeat *4.6k Monster Musume *4.4k Himouto-chan *1.8k Wakaba girl *0.8k Danchigai *0.7k Chaos Dragon *0.6k Rokka no Yuusha *0.3k Jitsu wa Watashi wa -- Insieme: UtaPri di cui non ci libereremo manco col napalm che continua a stravendere, e Rokka no Yuusha che riesce a fare meno pure di Chaos Dragon (preliminare di vendita strameritato in quel caso). Mah. Non che mi aspettassi un seguito , pero' resta un po' deprimente.

Hanno scritto 'coming soon' che io leggo "imminente" ormai sclero per riflesso condizionato

Io li avevo fatti secoli scorsi degli scritti script per NPC Parliamo piu' che altro di reazioni particolari a determinati 'input'; il bello poi e' che sempre da script puoi far fare qualunque cosa agli NPC, sia usare qualunque abilita' o incantesimo a prescindere, sia 'purge' degli altri NPC (ad esempio): in realta' molti NPC sono appunto fatti da giocatori cui e' concesso di realizzare aree di gioco,e spesso i giocatori infilano o provano ad infilare di tutto, lol ^^ Abilita' customizzate e' difficile che vengano customizzate o associate a oggetti e npc (oltre ad essere difficile che vengano fatte in se').

Siamo fottuti. Il concetto di "imminente" mo' si applica alla serie Persona. E si' che io volevo vedello sto '5 prima di schiattare, e en passant di mandare abbangu' Athena di SS sssse e' nei paraggi al momento.

Ah vabbe'. se faccio due NPC e dico che sono entrambi discendenti da una famiglia zoroastriana, lo diventano perche' lo scrivo io; in questo modo pero' potrei mettere sia sorella che nipote o zia, diventa un concetto 'curioso' da sottolineare in qualche modo

Beh, a me sembrerebbe scontato che in qualche modo vogliano far vedere qualcosa in piu' di DSIII che non fare tutorial di gioco; poi mica so se ci riescono, ma vabbe', lol.

LOL Domanda pero': in che senso 'sorella'? Cioe' sono tutti NPC creati da qualcuno, perche' lei e' una parente? (come fa ad esserlo, insomma, per quale logica?)

Parente anche di Hajme di Gatchaman?

A Sirta', e daje. me lo devi proprio fa' di'? Sempre Justice League e'. Con un numero diverso.

This and that.

SE un'opera e' considerata in qualche modo 'debole' aumentare i tempi di esposizione puo' permettere nel complesso di guadagnarci qualcosa, non mi sembra sto gran mistero. Un po' come i periodici mensili che sono messi in circolazione con data fine mese per il mese prossimo e i richiami che vengono fatti con tranquillita' per guadagnare almeno un 10 giorni buoni di esposizione ulteriore (poi, i periodici mensili messi in circolazione oltre il giorno 15 del mese hanno trattamento particolare per motivi economici.) SE un'opera e' considerata in altro modo, sta tutto a chi organizza le cose, ai termini contrattuali che ha ed ai termini distributivi con le sale.

Il pensare di poter fare i conti in tasca ad un'azienda e cercare sotterfugi per vedere se ha ancora o meno i diritti di pubblicazione e di conseguenza poter fare quello che si vuole, e' roba che e' lontana anni luce da qualunque interesse amatoriale o comunque non professionale ed etica del fansub. SE un'azienda ha i diritti di un'opera, il fansub cede il passo, sic et simpliciter. SE poi vuoi in qualche modo conservarti una qualche puntata, sono solo ed esclusivamente fatti tuoi. Sinteticamente: attaccati e tira.

Essendo la prima, e' una bella domanda.

@Ryogo Il discorso e' davvero semplice; il fansub e quanto di correlato e' nato e si e' espanso per diffondere determinati contenuti. Lo 'storage' e' davvero tutta un'altra cosa, e che la rete sia 'contro' determinati tipi di 'storage' a se stanti e' parso fin troppo evidente a chi ne faceva ampiamente la propria ragion d'essere, come megaupload, etc etc etc. Ergo, sta comunque a te attrezzarti per mantenere determinati contenuti, non a chi li porta, anche perche' lo streaming e' quanto di piu' simile ci sia alla televisione; e' errato il confronto e il paragone con sistemi a pagamento che mantengono per piu' tempo determinati contenuti anche perche' in quei casi le emittenti/gestori fanno in tal modo per garantire una certa multiprogrammazione nell'arco di piu' giornate (a parte discorsi come il MySky, che comunque non tiene tutto sempre a disposizione ed in eterno). Anche in quel caso poi dopo un po' di tempo i vecchi contenuti spariscono. Insomma, abbiamo raggiunto una notevole diffusione di certe serie che non avrebbero mai avuto 'vita' in edizione italiana; in se' il discorso del funsub e' stato un successo. Ad un certo punto, se proprio vuoi rivederti delle puntate dopo il simulcasting o simili, ti arrangi come si faceva con la tv e vari, ne piu' ne meno. Il discorso del fare funsub su roba non disponibile in streaming e' francamente ridicola; le serie sono o sono state licenziate per l'Italia, amen.

Se il cambio fosse da 3000 a 3001 come solo nome di testata, si.

Ok, ma in questo caso *il nome della testata* era 2700, diobonino, stare ad aggiungerci 500 anni e trasformare *il nome della testata* in 3200 e' una roba fuori di testa.

Non ne so nulla, di questioni inerenti gli UK e il diritto d'autore ho presente solo la famosa questione di Peter Pan.

LOL ... e' qualcosa di cosi' potenzialmente, incredibilmente e involontariamente trash da diventare il Guilty Pleasure del millennio.