Shuji

Ah, circola strana voce che vorrebbe l'apparire (e finalmente) di Ikki a breve, insieme ad altri ex-bronzi, per mena' i 4 re "marziani" in qualche modo evocati dal dorato dei pesci (Amorc'hanullamatoamarperdona). Fusse che fusse che spunta fuori una o piu' puntate decenti (in pratica della serie 'originale'?)

No, allora; una certa collaboratrice dal nominativo variabile che lavorava per il Cap. dopo SV ha iniziato oltremodo a lavorare per Dybex; non so se stia attualmente lavorandoci, ma sommando questo fatto, l'ulteriore che illo tempore per Rah c'era stato un certo 'via via' proprio da quelle parti, io direi che se mai ci fosse interesse da parte da Yamato attualmente, lo farebbe senz'altro quest'ultima.

Ocio che sto tipo e' in giro 'modello ebreo errante' ©

Si infatti ero partito proprio di li', poi la fantasia per ora supera ancora gli 'eredi' di Jobs

http://www.corriere.it/gallery/scienze/07-2012/inews/01/tutte-novita-apple-inventate_ae980280-d564-11e1-8344-73c80d6dcb3d.shtml#1

Ho piu' conferme che le cose stanno come avevo capito, con la possibile gabola di aver lasciato la cloth di Capricorn in tempo per 'coinvolgere' poi Shura, ma da questo punto in poi e' delirio. Essendo poi uno dei 'veci' scelti & riscelti da Athena, il motivo per cui passa a Mars e' troppo cretino per essere vero, e spero di aver capito male: "Ue', Sur Ionia." "Che voi Mars?" "Faro' in modo di aiutare Athena e a sollevarla dai propri casini." "Grande Mars, fondo il partito pro Mars e mi metto contro di lei, ma per il suo bene." Insomma, l'unica cosa buona di sta puntata e' Yuna che calciorota e calcincula Kouga, anche se per poco (ovviamente controllata da San Matusalemme del Capricorno).

@cobra, visto che a riguardo c'e' un topic attivo costantemente aggiornato e con il suo bel numero di visite, puoi anche dire che trolli, o proprio non leggi il forum

Uh.... beh... veramente Ionia ... lo metto sotto spoiler va'

Allora, un paio di robe su sta puntata (42); credo sollevera' un mare di discussioni tra i fan per via di Ionia; anche senza sub si capisce perfettamente che, per chi scrive la robba di Omega: Ionia secondo loro e' il piu' vecchio e longevo tra i cavalieri di Athena (e scelto da lei illo tempore, secoli orsono) e qua gia'... che in qualche modo era sempre presente (?) nelle varie circostanze in cui Athena era nei casini (si vedono scorrere in una pergamena almeno tre situazioni, delle quali riconosco solo quella 'famosa' di lei dentro l'anfora, poi mi pare sul rogo e un'altra che non ho presente ma queste due non so proprio che siano) Auguri

nel frattempo ciapate la Anglerfish Dance Guide. (si siamo messi davvero male )

:°_°: :°_°:

Esatto Poi in qualche punto c'e' la risposta alla domanda che facevi prima sul SERN, e tra poco sara' il momento di tante scelte...

Si, ho visto la 42, no non ne parlo ora. A vedere il terrificante livello di raccomandazione di Kouga in sto episodio ho iniziato a ululare da sta mattina e ho smesso solo quando si e' intravista la luna...

Io pero' non ho mica capito perche' quelle scene dici che ti fanno ridere... io la vedo proprio in senso opposto...

Non c'avevo pensato Ma la volete sapere la storia di questo CH coreano? Occhio ai WTF, eh. Dunque. (ovviamente in questa storia) la Corea del Nord ha apparentemente compiuto un'azione terroristica nei confronti del Sud; il gabinetto del governo di allora decide di mandare un manipolo di pochi uomini scelti al Nord per una missione di rappresaglia. Le cose pero' precipitano, e alla fine il gabinetto decide di dare ordine al sommergibile che doveva riportare in patria quegli uomini a fine missione, invece, di ucciderli in mare. Il sopravvissuto, che oltretutto e' anche amico del vero padre di quello che sara' poi il citi hanta coreano, riesce a non crepare anche per via dell'amico che si sacrifica per lui. Questo tipo (che ha giusto un pelo le palle girate) poi e' tornato di nascosto anni prima al Sud, per rapire il figlio del suo migliore amico che l'aveva salvato (boni la' che non e' finita) in modo da portarselo nella GGiungla e trasformarlo in una perfetta macchina per uccidere © Si sapra' poi che il vero padre di citi hanta e' lo stesso presidente di allora, responsabile della morte della pattuglia, motivo 'nascosto' per il quale l'omino appena-appena-incazzato ha addestrato in pratica il bambino; pe' fare in modo quindi che il padre fosse ucciso dal figlio. Detta cosi' poi manco sembra male (in senso lato, ovvio), il problema poi e' che tutta la storia verte su sto tipo, sulla relazione con la Kaori della situazione (che non si chiama cosi') e che di lavoro fa parte delle guardie del corpo del presidente di qua sopra.

Non esiste nulla fatto 'live' di Saikano.

A me non pare proprio che cis ia qualcosa di 'sbagliato' in questa serie; siamo tutti d'accordo che il medium proginale per il quale un prodotto viene realizzato ha comunque l'oggettivo vantaggio di essere in realta' "il prodotto stesso", dal quale poi 'declinare' e come si suol dire 'ridurre' successivamente. Ma Steins;gate non ha 'falle' nell'insieme, come anime. Forse anche per via appunto dell'approccio che non e' stato voluto come il piu' possibile 'totalizzante' di suggestioni ed elementi dell'originale; e' palese che la narrazione e' asciutta e molto ben calibrata. L'elemento principale se non essenziale oltre a quel 'quid' che non si puo' descrivere a parole, nella valutazione di un testo su carta (o c'e' quel 'quid' che fa funzionare tutto o il libro e' un fiasco) e' quello del 'turn page'; se un libro non spinge a 'voltare pagina' il libro non funziona. Mutatis mutandis, questo si applica anche all'animazione; e Steins;Gate ha degli equilibri e un ritmo tale da 'spingere' comunque a vedere l'episodio successivo. Quindi, tecnicamente, e' una serie tv molto ben riuscita. Io capisco che queste serie vogliano molto 'giocare' sugli elementi che introducono man mano, e che 'certe' dinamiche personali e relazioni interpesonali che si creino quindi devono restare un po' 'fuori dalle righe', ma francamente preferisco il 'modo' di Steins,Gate; anche in questa serie i personaggi sono comunque fuori come un balcone, ma in vari 'punti' il livello 'gioco' sarebbe stato decisamente eccessivo in animazione. Infine, dissento fortemente per la questione 'durata'; il tempo o lo spazio a disposizione non sono mai concretamente un problema per una storia. Il problema nasce se uno desidera far passare un cavallo attraverso la cruna di un ago. Chaos; Head, una volta 'asciugato' non sarebbe stato affatto male, e non e' che lo sia in realta', ma ci sono troppe 'cose' che concorrono non ad un obiettivo ma a mille mila altri, in una girandola di 'interessi' singoli e di gruppi che portano a sfilacciare piu' del dovuto il tessuto narrativo; quasi analoga cosa sta accadendo con Robotics; Notes; dove appunto detto in altri termini si sta molto 'ciurlando nel manico'. Questo comporta che quando arrivera' (e diciamo che in R;N e' arrivato da 1-2 puntate) l'elemento che 'chiude' la maggior parte di 'input narrativi' e prosegue nell'esplorazione del contesto cosi' creato, non c'e' un effetto come di un 'afferrare i fili fin'ora apparentemente spaiati e mostrare che in realta' sono parte della stessa storia', perche' eccessivamente diluito nel tempo. In S;G di questi 'momenti' ce ne sono essenzialmente tre (non diciamo quali sono) e corrispondono molto bene alle pieghe decise (e ribadisco decise) che la storia man mano prende. In R;N invece vedo molto presente la difficolta' di 'tirare i fili' per proseguire con la vicenda, gia' da diverse occasioni si tende a 'ribadire' il concetto di cio' che sta accadendo, ma c'e' poco trasporto emozionale per la vicenda, quasi parimenti a C;H e S;G, dove invece in S;G tale elemento e' ben reso ove legato ai personaggi, e nell'ultima serie R;N e' palese che si stia cercando tale coinvolgimento. A ben vederle, queste vicende, tutte e tre, non e' che siano miracoli di narrativa, i tempi tendono sempre ad essere sfilacciati; in questo Steins;Gate invece c'e' la marcia in piu' dei personaggi che funzionano molto bene, e con una resa di storia molto buona in quanto 'asciugata' rispetto ai tempi ad esempio delle altre due serie, la precedente e l'attuale. hai beccato quello che forse piu' di tutti e' l'elemento fondamentale della vicenda

Infatti 'la cipolla' e' tra le cose 'rock' @Ryu Come 'servizio pubblico' era giusto finisse qua

Quello almeno e' un film solo. Questa e' una serie di 20 episodi No e' che al primo episodio e qualcosa dici "Mah, pare Shiri in serie tv, lo seguo". Poi ti frega e diventa un dannato dorama koreano di sta ceppa

Anche per me quando l'ho recuperata e' stata un po' una sorpresa; visto il setup tra quattro mura non le daresti due centesimi, eppure... assai facilmente profetizzo (pure meglio se hai visto gia' 5 episodi di fila) che da un certo punto in poi la vedrai praticamente tutta di fila Tra le tre e' quella che ha la struttura narrativa piu' solida e meno sfilacciata, forse anche perche' l'argomento principale e quindi tutti gli elementi (cosa comune nelle altre due) per approfondirlo e' unico e tutti i personaggi sono orientati verso lo stesso. Ma ho la vaga sensazione che sia per quello che vedrai succedere tra un po' il motivo per cui molti lo ritengono il capitolo per ora meglio riuscito. (C'e' anche un ultimo episodio, mi pare un OAV, extra serie, NON guardarlo assolutamente prima della serie ne' guarda di cosa parla, ovvio, ma ancora di piu' in questo caso).

Inauguriamo una rubrica tendenzialmente salvifica, sulla falsariga del "se li conosci li eviti, se li eviti non ti uccidono; se li conosci e non li eviti, te li meriti tutti". Parliamo quindi dei Dorama Koreani (NB; dubito che si chiamino cosi' quelli coreani, ma non scassate la minc*a). Esistono tante cose belle al mondo; la polka, le extensions, gli scaffali Ikea, gli orologi da taschino, gli occhiali a raggi x, e tanto altro ancora. Eppero' esistono anche i Dorama Koreani. Intendiamoci, non e' che se non esistessero i Dorama non esisterebbero i Koreani, o viceversa, non e' che se non esistessero i Koreani non esisterebbero i Dorama, ma il fatto che esistano i Dorama Koreani dimostra inconfutabilmente una cosa: che Dio esiste. E che ci odia. Tanto. Nella maggior parte dei casi i Dorama Koreani si basano su due personaggi perfetti. Il perfetto str*nzo e la perfetta cretina, che abbrevieremo in Lui e Lei (anche se e' tantla la tentazione di chiamarli Kitammuort e Assoreta) LUI non e' che sia tale in quanto circondato da esseri angelici e di buone intenzioni, affatto, lui e' 'perfetto' in quanto il piu' grande degli str*nzi presenti ed in quanto tale perfetto. LEI la figura di sesso femminile tale quale ogni buon maschio di natura perfettamente sessista pensa che alla fine sia una 'lei', tipo 'donna al volante' etc. MA amplificata a tale livello di idiozia e praticamente assoluta mancanza di spirito di conservazione tale che nel Dorama se la vedessi apparire circondata dalle fiamme (senza effetti o controfigura) ti sembrerebbe cosa assolutamente normale. La storia quindi fondamentalmente si basa su: LUI (str*nzo) LEI (cretina) In un qualche modo i due si incontrano, e il come IN REALTA' non e' casuale (ricordate, DIO CI ODIA). All'inizio nonostante siano costantemente insieme per intere puntate NON si filano manco di striscio. Poi si filano. Poi si separano. Poi in qualche modo si ritrovano e la varieta' dei Dorama sta tutta nel come si separano e come si ritrovano (in molti casi questo accade durante i titoli di coda di fine serie) E voi direte. Ma perche' scleri tanto? Perche' tanto odio? perche': http://www.youtube.com/watch?v=Xq4p43wkGX8 quella qua sopra oltre ad essere la trama dei Dorama Koreani e' la trama del CITY HUNTER koreano. (e si, mi sono visto tutta la serie) quindi; DDIO, PERCHE' TANTO ODIO?

(Il ratto prosegue; si intravedono i 4 re)

Appunto me ne basta uno

io Vi inVidio Voi che continuate a seguirLo, io dopo il primo episodio so' partito di headbanging su di un muro e mi sono fermato solo dopo aver fatto spazio per una nuova stanza...